mishagen

#70 pero que tiene que ver churras con merinas!!!!????
Cumple Israel alguna resolucion de derechos humanos? NO
Puede Israel bloquear el libre movimiento de personas en base a la carta de resolucion de derechos humanos de la ONU? NO
Lo hace indiscriminadamente como un ejemplo moderno de aparheid? SI
Es legal? NO
Lo hace porque le sale del higo? SI
Tendrá consequencias en algún momento? Seguramente. 

Podemos dejar las falacias de falso irlandes/escoces? Que tu o yo estuvieras o no estuvieras en Israel no quiere decir que no tengamos derecho a afirmar un hecho, Israel con esta accion se reafirma en lo que es un pais de EME! con una sociedad ENFERMA y que claramente VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL. Y si no lo respeta deberia ser sistematicamente aislado de todo ambito. Y aqui no hay discusion posible.

mishagen

#66 La capital de Israel fue y es Tel Aviv, Recuerda que el estado de Israel ha fijado su capital en Jerusalén recientemente, pese a la ausencia de acuerdo internacional sobre el estatuto de la ciudad. Otro paso más en su "proceso de colonizacion sionista del territorio llamado PALESTINA". Ramallah no es la capital de Palestina, lo es Jerusalen, Ramallah es un refugio, un rincon, un parche para evitar problemas ante el matón llamado Israel, ese vecino ejemplar.

Ramala es la capital administrativa del Estado de Palestina, situada en Cisjordania, a 15 km al noroeste de Jerusalén. Adminstrativa, esa es la palabra clave. Es como si te toca abrir una oficina en Barcelona pero tu empresa es, se fundó y opera en Madrid pero al ayuntamiento no le sale del horto darte licencia, y para evitar follones te vas al pueblo vecino. Montar alli una embajada seria el reconocimiento de que pasamos por el aro.

mishagen

#65 totalmente, y es porque se creen los dueños del mundo, y en cierto modo lo son, los sionistas tienen unas estructuras de poder paralelas a los estados pero que están muy enraizadas en nuestra sociedad moderna. Es dificil, casi impensable, que tengamos libertad de acción para una pataleta. 

mishagen

#53 pueden pero es motivo de revuelo. seamos francos, cualquier otro pais de nuestro entorno hace las que est'a haciendo israel y les montamos un bloqueo que riete tu del que tiene cuba o corea del norte.

S

#63 Tu has ido alguna vez a Israel?? Sabes la que tienen alli montada de checkpoints para controlar a la población?? Yo si he estado, y me creo perfectamente que puedan hacer esto. Tu en cambio das a entender que no pueden, solo porque te parece una barbaridad.

Tío, no todo el mundo funciona como funcionamos en Europa.

mishagen

#70 pero que tiene que ver churras con merinas!!!!????
Cumple Israel alguna resolucion de derechos humanos? NO
Puede Israel bloquear el libre movimiento de personas en base a la carta de resolucion de derechos humanos de la ONU? NO
Lo hace indiscriminadamente como un ejemplo moderno de aparheid? SI
Es legal? NO
Lo hace porque le sale del higo? SI
Tendrá consequencias en algún momento? Seguramente. 

Podemos dejar las falacias de falso irlandes/escoces? Que tu o yo estuvieras o no estuvieras en Israel no quiere decir que no tengamos derecho a afirmar un hecho, Israel con esta accion se reafirma en lo que es un pais de EME! con una sociedad ENFERMA y que claramente VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL. Y si no lo respeta deberia ser sistematicamente aislado de todo ambito. Y aqui no hay discusion posible.

salteado3

#70 Eso no es "funcionar", eso es putear a la población.

mishagen

#50 claro que tengo razon! pero tu ironia es sublime. mis diez!

rafaLin

#61 Viendo lo que son capaces de hacer, cualquier cosa es posible. Lo que sí sabemos es que les da igual lo que pensemos y que no se van a cortar un pelo.

mishagen

#65 totalmente, y es porque se creen los dueños del mundo, y en cierto modo lo son, los sionistas tienen unas estructuras de poder paralelas a los estados pero que están muy enraizadas en nuestra sociedad moderna. Es dificil, casi impensable, que tengamos libertad de acción para una pataleta. 

mishagen

#46 si hablamos de embajada. debe ser siempre en la capital del pais. no tiene sentido. otra cosa es consulado que puedes abrirlo donde te sale del pito

avalancha971

#59 Israel dice que su capital es Jerusalén, pero España no la reconoce como su capital, y por eso tiene la embajada en Tel Aviv.

La Autoridad Nacional Palestina tiene su capital en Ramallah, y por eso debería abrirse allí la embajada.

mishagen

#66 La capital de Israel fue y es Tel Aviv, Recuerda que el estado de Israel ha fijado su capital en Jerusalén recientemente, pese a la ausencia de acuerdo internacional sobre el estatuto de la ciudad. Otro paso más en su "proceso de colonizacion sionista del territorio llamado PALESTINA". Ramallah no es la capital de Palestina, lo es Jerusalen, Ramallah es un refugio, un rincon, un parche para evitar problemas ante el matón llamado Israel, ese vecino ejemplar.

Ramala es la capital administrativa del Estado de Palestina, situada en Cisjordania, a 15 km al noroeste de Jerusalén. Adminstrativa, esa es la palabra clave. Es como si te toca abrir una oficina en Barcelona pero tu empresa es, se fundó y opera en Madrid pero al ayuntamiento no le sale del horto darte licencia, y para evitar follones te vas al pueblo vecino. Montar alli una embajada seria el reconocimiento de que pasamos por el aro.

daphoene

#59 No creo que haya ninguna ley que prohiba poner la embajada donde acuerden los dos países, así que daría igual que se considere o no como la capital.

mishagen

#42 buen punto. a efectos es como una oficina de un banco... pero igual la acción de israel constituye un abuso. 
coincido. asi debe ser. Lo que pasa es que la capital de Palestina es Jerusalén (la misma que Trump reconocio como capital de israel)

avalancha971

#44 Bueno, pero al igual que España no tiene la embajada de Israel en Jerusalem sino en Tel Aviv, creo que la embajada de Palestina debería de situarse en Ramallah.

mishagen

#46 si hablamos de embajada. debe ser siempre en la capital del pais. no tiene sentido. otra cosa es consulado que puedes abrirlo donde te sale del pito

avalancha971

#59 Israel dice que su capital es Jerusalén, pero España no la reconoce como su capital, y por eso tiene la embajada en Tel Aviv.

La Autoridad Nacional Palestina tiene su capital en Ramallah, y por eso debería abrirse allí la embajada.

mishagen

#66 La capital de Israel fue y es Tel Aviv, Recuerda que el estado de Israel ha fijado su capital en Jerusalén recientemente, pese a la ausencia de acuerdo internacional sobre el estatuto de la ciudad. Otro paso más en su "proceso de colonizacion sionista del territorio llamado PALESTINA". Ramallah no es la capital de Palestina, lo es Jerusalen, Ramallah es un refugio, un rincon, un parche para evitar problemas ante el matón llamado Israel, ese vecino ejemplar.

Ramala es la capital administrativa del Estado de Palestina, situada en Cisjordania, a 15 km al noroeste de Jerusalén. Adminstrativa, esa es la palabra clave. Es como si te toca abrir una oficina en Barcelona pero tu empresa es, se fundó y opera en Madrid pero al ayuntamiento no le sale del horto darte licencia, y para evitar follones te vas al pueblo vecino. Montar alli una embajada seria el reconocimiento de que pasamos por el aro.

daphoene

#59 No creo que haya ninguna ley que prohiba poner la embajada donde acuerden los dos países, así que daría igual que se considere o no como la capital.

mishagen

#35 solo para dejar pasar a NO PALESTINOS? y como se cóme eso? No, claramente es un problema. No puedes rodear una embajada y filtrar así quien entra y quien no. 

S

#41 Pues eso es lo que están diciendo, que lo van a hacer... Pueden?? Es su país, entiendo que podrán de alguna manera... Servirá de algo?? Ni idea.

mishagen

#53 pueden pero es motivo de revuelo. seamos francos, cualquier otro pais de nuestro entorno hace las que est'a haciendo israel y les montamos un bloqueo que riete tu del que tiene cuba o corea del norte.

S

#63 Tu has ido alguna vez a Israel?? Sabes la que tienen alli montada de checkpoints para controlar a la población?? Yo si he estado, y me creo perfectamente que puedan hacer esto. Tu en cambio das a entender que no pueden, solo porque te parece una barbaridad.

Tío, no todo el mundo funciona como funcionamos en Europa.

mishagen

#70 pero que tiene que ver churras con merinas!!!!????
Cumple Israel alguna resolucion de derechos humanos? NO
Puede Israel bloquear el libre movimiento de personas en base a la carta de resolucion de derechos humanos de la ONU? NO
Lo hace indiscriminadamente como un ejemplo moderno de aparheid? SI
Es legal? NO
Lo hace porque le sale del higo? SI
Tendrá consequencias en algún momento? Seguramente. 

Podemos dejar las falacias de falso irlandes/escoces? Que tu o yo estuvieras o no estuvieras en Israel no quiere decir que no tengamos derecho a afirmar un hecho, Israel con esta accion se reafirma en lo que es un pais de EME! con una sociedad ENFERMA y que claramente VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL. Y si no lo respeta deberia ser sistematicamente aislado de todo ambito. Y aqui no hay discusion posible.

salteado3

#70 Eso no es "funcionar", eso es putear a la población.

mishagen

#38 Es una violiacion de los derechos humanos. no puedes prohibir el paso de esta manera. es como si la comunidad del edificio pone barreras para que no pasen ciertas personas que por otro lado tu las esperas y has invitado a que pasen a tu casa. No hablamos de uso de recursos de la comunidad, hablamos de derecho de paso. 

rafaLin

#40 Tienes razón, seguro que ellos nunca violarían los derechos humanos. Y si lo hicieran, siempre podríamos denunciar a Netanyahu al tribunal internacional y seguro que lo detienen y acaba en la cárcel.

mishagen

#50 claro que tengo razon! pero tu ironia es sublime. mis diez!

rafaLin

#61 Viendo lo que son capaces de hacer, cualquier cosa es posible. Lo que sí sabemos es que les da igual lo que pensemos y que no se van a cortar un pelo.

mishagen

#65 totalmente, y es porque se creen los dueños del mundo, y en cierto modo lo son, los sionistas tienen unas estructuras de poder paralelas a los estados pero que están muy enraizadas en nuestra sociedad moderna. Es dificil, casi impensable, que tengamos libertad de acción para una pataleta. 

mishagen

#4 acabaremos por pedirle a nuestros nacionales que abandonen el pais y chaparemos la embajada. ya esto no tiene sentido. se acabó la fiesta.

Verdaderofalso

#5 perdón, consulado*

DocendoDiscimus

#6 Si tienes la embajada en TelAviv, no tiene sentido poner un consulado allí. Yo lo movería a Ramallah, y que les den por el ojete a los sionistas genocidas.

avalancha971

#10 #11 Exacto. Lo que tendrían que hacer es cerrar el consulado de Jerusalén y abrir una embajada en Ramallah con servicios consulares para los palestinos.

Y los israelíes de Jerusalén tendrían que desplazarse a la sección consular de la embajada en Tel Aviv.

avalancha971

Expando lo que dije en #28...

La demarcación territorial que corresponde al Consulado General de Jerusalén es: Jerusalén, Cisjordania y Gaza.

Por su parte, la Embajada en Tel Aviv tiene una sección consular cuya demarcación territorial corresponde a todo Israel excepto Jerusalén.

Por tanto, un consulado en Jerusalem que no preste servicio a los palestinos, no tiene sentido que exista únicamente para Jerusalem.

m

#28 Abrir una embajada en Ramallah no. En Jerusalén, capital de Palestina. Empezando en Jerusalén Este.

c

#11 Sobre la embajada no tienen jurisdicción alguna, es territorio con soberanía española y ya pueden decir misa.

Pero los consulados no son "suelo español", por eso pueden obligar a que se cumplan sus fascistadas.

jobar

#11 Bueno ahora que se reconoce plenamente al estado Palestino España puede tener uno o varios consulados en los dos países, por lo que podrían poner un consulado en suelo palestino y a Israel que le den

salteado3

#48 podríamos hacer una embajada tan grande como toda palestina y echar de ese suelo español a los colonos y al ejército.
Luego ya la hacíamos de un tamaño normal y que volvieran los palestinos a casa.

jobar

#72 No va así, aunque buena idea, la extraterritorialidad de las misiones diplomáticas en realidad es un consenso entre los países consistente en tu me respetas a mi y yo te respeto a tí, y no es que ese suelo sea español si no que en ese espacio no se van a aplicar las leyes del estado en el que sitúan. Si intentas hacer eso, primero tendrías que comprar o alquilar el suelo de todo ese territorio (cosa que no te van a dejar hacer) y segundo que te podrían intentar hacer lo mismo en tú territorio ese mismo estado u otros que se apunten a la fiesta.

yemeth

#11 Bueno, los servicios consulares no los tiene por qué prestar la embajada. Las cuestiones en las que hace de registro civil que yo sepa las llevan los consulados.

javibaz

#6 que lo cierren como consulado y lo abran como embajada ante Palestina. Eso dolería más.

mishagen

#20 los yankees tambien tienen una historia de la que avergonzarse durante su "conquista del oeste". de tal palo tal astilla.

R

Lo de Palestina es curioso. Una ocupación ilegal desde 1947, extendida en las sucesivas guerras y los responsables son los palestinos… y encima con el apoyo de los yankees

mishagen

#20 los yankees tambien tienen una historia de la que avergonzarse durante su "conquista del oeste". de tal palo tal astilla.

mishagen

han perdido el putisimo norte!!! La embajada de españa se considera territorio español, si le niegan la entrada a palestinos están incurriendo en un gravisimo problema a nivel internacional (uno más en la lista). El actuar de esta manera les está retratando de una manera que normal que no queramos saber nada de Israel, normal que estemos hasta las pe... de sus pataletas y tonterias... y es que se van a quedar solo. Israel no sobrevive 100 años más sin liarse a pepinazos con el 90% del planeta, tiempo al tiempo. 

S

#22 Tiene fácil solución, se rodea el edificio de la embajada Española en la parte ya Israelí, y se pone un control de acceso, arreglado !!

mishagen

#35 solo para dejar pasar a NO PALESTINOS? y como se cóme eso? No, claramente es un problema. No puedes rodear una embajada y filtrar así quien entra y quien no. 

S

#41 Pues eso es lo que están diciendo, que lo van a hacer... Pueden?? Es su país, entiendo que podrán de alguna manera... Servirá de algo?? Ni idea.

mishagen

#53 pueden pero es motivo de revuelo. seamos francos, cualquier otro pais de nuestro entorno hace las que est'a haciendo israel y les montamos un bloqueo que riete tu del que tiene cuba o corea del norte.

S

#63 Tu has ido alguna vez a Israel?? Sabes la que tienen alli montada de checkpoints para controlar a la población?? Yo si he estado, y me creo perfectamente que puedan hacer esto. Tu en cambio das a entender que no pueden, solo porque te parece una barbaridad.

Tío, no todo el mundo funciona como funcionamos en Europa.

mishagen

#70 pero que tiene que ver churras con merinas!!!!????
Cumple Israel alguna resolucion de derechos humanos? NO
Puede Israel bloquear el libre movimiento de personas en base a la carta de resolucion de derechos humanos de la ONU? NO
Lo hace indiscriminadamente como un ejemplo moderno de aparheid? SI
Es legal? NO
Lo hace porque le sale del higo? SI
Tendrá consequencias en algún momento? Seguramente. 

Podemos dejar las falacias de falso irlandes/escoces? Que tu o yo estuvieras o no estuvieras en Israel no quiere decir que no tengamos derecho a afirmar un hecho, Israel con esta accion se reafirma en lo que es un pais de EME! con una sociedad ENFERMA y que claramente VIOLA EL DERECHO INTERNACIONAL. Y si no lo respeta deberia ser sistematicamente aislado de todo ambito. Y aqui no hay discusion posible.

salteado3

#70 Eso no es "funcionar", eso es putear a la población.

rafaLin

#22 No creo que puedan hacer nada dentro del consulado, pero sí pueden poner un control militar en las puertas y detener o disparar a cualquier palestino que se acerque diciendo que seguro que llevaba una bomba.

mishagen

#38 Es una violiacion de los derechos humanos. no puedes prohibir el paso de esta manera. es como si la comunidad del edificio pone barreras para que no pasen ciertas personas que por otro lado tu las esperas y has invitado a que pasen a tu casa. No hablamos de uso de recursos de la comunidad, hablamos de derecho de paso. 

rafaLin

#40 Tienes razón, seguro que ellos nunca violarían los derechos humanos. Y si lo hicieran, siempre podríamos denunciar a Netanyahu al tribunal internacional y seguro que lo detienen y acaba en la cárcel.

mishagen

#50 claro que tengo razon! pero tu ironia es sublime. mis diez!

rafaLin

#61 Viendo lo que son capaces de hacer, cualquier cosa es posible. Lo que sí sabemos es que les da igual lo que pensemos y que no se van a cortar un pelo.

mishagen

#65 totalmente, y es porque se creen los dueños del mundo, y en cierto modo lo son, los sionistas tienen unas estructuras de poder paralelas a los estados pero que están muy enraizadas en nuestra sociedad moderna. Es dificil, casi impensable, que tengamos libertad de acción para una pataleta. 

avalancha971

#22 Es consulado, no embajada.

Lo que tendrían que hacer tras el reconocimiento de Palestina es abrir una embajada en territorio palestino.

mishagen

#42 buen punto. a efectos es como una oficina de un banco... pero igual la acción de israel constituye un abuso. 
coincido. asi debe ser. Lo que pasa es que la capital de Palestina es Jerusalén (la misma que Trump reconocio como capital de israel)

avalancha971

#44 Bueno, pero al igual que España no tiene la embajada de Israel en Jerusalem sino en Tel Aviv, creo que la embajada de Palestina debería de situarse en Ramallah.

mishagen

#46 si hablamos de embajada. debe ser siempre en la capital del pais. no tiene sentido. otra cosa es consulado que puedes abrirlo donde te sale del pito

avalancha971

#59 Israel dice que su capital es Jerusalén, pero España no la reconoce como su capital, y por eso tiene la embajada en Tel Aviv.

La Autoridad Nacional Palestina tiene su capital en Ramallah, y por eso debería abrirse allí la embajada.

mishagen

#66 La capital de Israel fue y es Tel Aviv, Recuerda que el estado de Israel ha fijado su capital en Jerusalén recientemente, pese a la ausencia de acuerdo internacional sobre el estatuto de la ciudad. Otro paso más en su "proceso de colonizacion sionista del territorio llamado PALESTINA". Ramallah no es la capital de Palestina, lo es Jerusalen, Ramallah es un refugio, un rincon, un parche para evitar problemas ante el matón llamado Israel, ese vecino ejemplar.

Ramala es la capital administrativa del Estado de Palestina, situada en Cisjordania, a 15 km al noroeste de Jerusalén. Adminstrativa, esa es la palabra clave. Es como si te toca abrir una oficina en Barcelona pero tu empresa es, se fundó y opera en Madrid pero al ayuntamiento no le sale del horto darte licencia, y para evitar follones te vas al pueblo vecino. Montar alli una embajada seria el reconocimiento de que pasamos por el aro.

daphoene

#59 No creo que haya ninguna ley que prohiba poner la embajada donde acuerden los dos países, así que daría igual que se considere o no como la capital.

jobar

#42 Eso es precisamente con el reconocimiento de Palestina es más fácil mantener relaciones consulares plenas.

j

#42
Que lo pongan en Gaza, creo que Hamás tiene un búnker que todavía no ha sido bombardeado. roll lol

m

#22 Y además, han perdido el norte de forma literal. Unos 20 km más al sur se sitúa, de facto, la frontera norte de Israel desde Octubre. Los 250000 colonos que habitaban ocupaban esas tierras llevan 6 meses en hoteles (cuya dieta le sale al estado 150€ al día) sin posibilidad de volver a sus casa (muchas de ellas destruidas porque son utilizadas por el ejército) y ahora, los están moviendo a campos de refugiados ISRAELÍES.

Todo ello, gentileza de Hezbollá.

mishagen

#12 esto me parece más plausible. 

T

#12 Hay declaraciones del impresentable jefe de la DGT diciendo que esa es su intención. Otra cosa es que lo consiga.

mishagen

#15 cierto es. Pero quién te avisa de que estás en un punto negro? Y por qué es un punto negro? Todos hemos visto cruces imposibles, curvas que según la señalética se pueden tomar a 90 pero que ni en sueños tomaría a más de 60, etc. 

mishagen

#11 y el que está detrás tampoco mira el velocímetro, claro claro...
En lo persona uso mucho Waze y me encanta que me avise de los radares de tramo, velocidad máxima, obras en la vida, embotellamientos, o un vehículo parado en la vía por una avería, etc. Eso es asistencia y ayuda útil y lo demás chorradas. Si de verdad la DGT quiere ayudar que colabore con estas herramientas a la conducción o que cree la suya propia pero que dejen de ir a pillar. Más presencia, más visibilidad, más avisos, más servir y menos poner palos en las ruedas.

E

#16 así es, te la juegas a que el de atrás esté pendiente y no tocando la pantallita para cambiar de lista de Spotify

Pero como decía lo gordo es avisar a delincuentes de los controles especialmente si tienen una vía alternativa cerca

Atusateelpelo

Porque si pones un radar en un punto negro y la gente reduce la velocidad para evitar la multa y con ello disminuyen los accidentes...
...no se hace caja.

Pero, como siempre, los radares se ponen por nuestra seguridad y no para recaudar.

E

#9 alguna vez he oído que en esos casos el peligro viene del que viene empanado, un pitido le avisa del radar, pega frenazo y alguien que no guarde la distancia acaba en colisión

Pero realmente lo peor son los que avisan de controles de alcoholemia o drogas, que el efecto es que el borracho o el traficante pillan un desvío.

mishagen

#11 y el que está detrás tampoco mira el velocímetro, claro claro...
En lo persona uso mucho Waze y me encanta que me avise de los radares de tramo, velocidad máxima, obras en la vida, embotellamientos, o un vehículo parado en la vía por una avería, etc. Eso es asistencia y ayuda útil y lo demás chorradas. Si de verdad la DGT quiere ayudar que colabore con estas herramientas a la conducción o que cree la suya propia pero que dejen de ir a pillar. Más presencia, más visibilidad, más avisos, más servir y menos poner palos en las ruedas.

E

#16 así es, te la juegas a que el de atrás esté pendiente y no tocando la pantallita para cambiar de lista de Spotify

Pero como decía lo gordo es avisar a delincuentes de los controles especialmente si tienen una vía alternativa cerca

E

#11 Siempre que alguien me avisa de un control me acuerdo de este anuncio, brutal.

Priorat

#9 Es que no tienes que reducir la velocidad en un punto negro. Debes ir a la velocidad que toque en todo el trayecto.

Creeme que incluso es más seguro que hacerlo solo en el punto negro. Igual ese es el objetivo.

mishagen

#15 cierto es. Pero quién te avisa de que estás en un punto negro? Y por qué es un punto negro? Todos hemos visto cruces imposibles, curvas que según la señalética se pueden tomar a 90 pero que ni en sueños tomaría a más de 60, etc. 

Atusateelpelo

#15 Supongo que entiendes que se puede circular por una autopista/autovia a 120kms/h y llegar a un punto negro (una curva peligrosa) donde este limitada la velocidad a 90kms/h para que se produzcan menos accidentes ¿verdad?

En la A-3, de Madrid a Valencia, unos kms antes de Cheste, creo que es, hay un punto negro con señales luminosas y radar de tramo a 90 kms/h en unas curvas en cuesta abajo.

T

#20 Pues el día que conozcas la """autovía""" Vigo - O Porriño, en particular en ese sentido, te da la risa.

mishagen

Que en 2024 tengamos todavia que andar aclarando estas cosas.. dice mucho del tipo de justicia que tenemos, y peor de la clase de empresarios que rondan por ahi.

T

#1 Mira tú que yo creo que esto es más bien cosa del legislador y/o de quienes firman los convenios.

mishagen

#122 acude en representación de un pais genocida. se ha mostrado en sus declaraciones abiertamente "patriotica" y a favor de lo que ocurre en Gaza. Ha manifestado querer alistarse para aportar a la causa sionista. La canción finalmente propuesta fue modificada en multiples ocasiones por ser rechazada por la organización de Eurovision debido al contenido de su letra. Si además sumamos las ultimas noticias que nos llegan sobre el conflicto y el desastre humanitario que se está causando. Hay muchas razones por las que Israel y su representante deberia quedarse en casa. 
Por menos, por muchisimo menos, se prohibió la participación de Rusia. Ya basta de mirar a otro lado. 

mishagen

#7 exacto, poca broma. Lo que pudo haber sucedido es que por ajustar paquete el seguro que se contrató fue el minimo posible. nunca pensamos que algo va a pasar pero cuando pasa... el de la agencia de viajes en este momento debe estar sudando

Narmer

#13 Al final siempre hacemos una valoración de riesgos y es comprensible que, siendo una persona joven y, a priori, sana, se decantasen por un seguro básico que seguramente habría sido suficiente para accidentes más leves de los que suelen ocurrir en los resorts. Tener un paro cardiaco a los 30-35 años es algo muy inusual. Vamos, pues no conocemos gente que se ha metido en el agua tras una comida y nunca le ha pasado nada. Hasta que pasa.