karakol

Deniegan al equipo femenino noruego competir con pantalones cortos

https://www.superdeporte.es/polideportivo/2021/07/19/deniegan-equipo-femenino-noruega-competir-55209651.html

Es una imposición de las Federaciones y las marcas que las chicas jueguen con la menor ropa posible para atraer más gente y minutos de televisión y si te niegas, te descalifican. Es normal que muchas pasen por el aro para no arruinar su carrera deportiva.

No creo que las diferencias de equipación entre chicos y chicas sea normal.

Yo__

#25 Es que no tiene puñetero sentido... pero las marcas pagan, así que...

Jells

#25 si les preguntaran a ellos muchos seguramente preferirían jugar sin camiseta, ¿quién es entonces el que juega obligado a una vestimenta más restrictiva?

g

#25 Como protesta estaria bien que todos los jugadores saliesen con bikini, aunque lo mas justo que todas ellas saliesen con el uniforme de ellos. Ante una descalificación al tribunal por discriminación de genero y que se queden las marcas sin publicitar nada por falta de competidoras.

vazana

#14 ok, paquete bajo control para los tíos y algo para sujetarse los pechos para las mujeres. Y ya está, nada más.

Es bueno celebrar el cuerpo humano, especialmente los de los atletas.

m

#17: Lo del bodypositive básicamente es la neolengua aplicada a la salud, funciona porque te dicen lo que quieres escuchar... bueno, funciona hasta que te desengañas. Luego están las mujeres (y también hombres) que se dedican a pisotear a las que intentan tener un cuerpo mejor tirando de todo tipo de roles de género que deberían haber quedado atrás. Sí es cierto que en las competiciones de culturismo la falta de grasa hace que las mujeres luzcan peor, pero... ¡Los hombres también! Una mujer fuerte con un nivel adecuado de grasa para mi gusto es lo ideal.
Y ya no es solo estética, es que a nivel de salud y prevenir enfermedades es lo mejor. Los que dicen "es que una mujer no debería estar fuerte porque..." básicamente lo que están haciendo es invitarlas a tener una mala salud.
https://www.pinterest.es/pin/479211216603644874/

l

#197 Estoy viendo una obsesion por la deficion un poco preocupante. Muchas veces es insostenible mas de unos dias y no es algo deseable para la salud. En gustos hay de todo. Hay a quien le gusta, pero no me parece un objetivo a buscar.

Es sorprendente, que deportistas se vean mal cuando tienen unos pocos kilos de mas que en eoptimo para su rendimiento. Creo que Peleteiro se quejaba de verse con pocos kilos que en competicion.

En perdida de peso antes de pesajes. Los deportistas se quedan mas definidos y dicen que algunos se ven mejor en esas situacion insana y con el cuerpo al limite.

Es aun mas raro que las chicas busquen la definicion, Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas. Yo veo dificil que una chica sin doparse, tenga demasiado musculo.

Ano_Torrojo

#16 Recientemente, en El Hormiguero, Ana Peleitero, atleta de triple salto, lamentaba que su equipación dejara tan al descubierto su cuerpo, que aún no había recuperado la forma tras el embarazo. Era algo, según dijo, que se le hizo más presente al observar a sus compañeras. Hablando con una joven atleta federada, de quince años, que aún compite en la federación regional, pero que sueña con llegar algún día a los JJ.OO., me dice que no era agradable entrenar en bragas y top cuando tenía doce años, y tampoco acaba de sentirse completamente cómoda ahora. Pero si quiere cumplir sus objetivos, tiene que atenerse a las reglas, incluidas las de vestimenta, concluye con cierto fatalismo

OnurGenc

#33 son la nueva Inquisición: la moralina, la imposición de sus ideas sobre las del resto y el odio al dinero (si es el que ganan otros, claro) y a la libre sexualización de la mujer

Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Mucho mejor un burka, dónde va a parar

Luego se hacen llamar "progresistas" y hay incautos que les creen, y les votan lol

cc #2 #32

neo1999

#47 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos. Los babosos por un lado, las deportistas que se llevan dinero por otro y la imagen de la mujer como objeto sexual. Felicidades.

p

#57 Hace un par de semanas fui a ver un partido de baloncesto femenino con mis hijos y con un par de amigas lesbianas. Las dos babeaban con las jugadoras. ¿Algo que decir?

Por cierto, ¿quién ha obligado a Taylor Swift a ponerse los modelitos que lleva en sus conciertos, donde enseña el culo entero? ¿También está obligada? Para el victimismo y las gilipolleces progres.

CheliO_oS

#88 Taylor Swift se pondrá lo que le salga del coño, al igual que las monjas de clausura, ah espera esas no, esas se tienen que poner el "burka" obligatoriamente.

p

#90 Las deportistas se pondrán lo que les salga del coño, al igual que las paddock girls. Ah, espera, esas no: las progres las prohibieron y las dejaron en paro. Todo avances.

Hale, a pastar.

CheliO_oS

#94 Te cortaron la paja, win win.

neo1999

#88 Nada que decir en cuanto a tus hijos, cada uno se babea con lo que quiere.
A Taylor Swift le sale rentable enseñar carne, seguro que tus hijos al verla entienden perfectamente que una mujer es eso, carne a la venta.

p

#103 Relee mi comentario, que tienes problemas de comprensión lectora: mis hijos son pequeños y solo babean con la comida. Las que babeaban son las dos amigas, que además bajaron a hacerse fotos con las jugadoras e intentar ligar con ellas. Muy edificante todo.

neo1999

#107 Quién babee es irrelevante. Me puedes contestar a la segunda parte o tienes problemas de retención de preguntas?

OnurGenc

#57 Entonces ahora cuando vayamos a ver deporte nos enseñarán un cacho de carne y todos contentos.

El que quiera, que vea el cacho de carne, y el que no, la pelota

Si te parece las ponemos un burka para no desviar la atención lol lol lol lol

neo1999

#171 Donde no hay mata no hay patata

OnurGenc

#64 en #57 tienes un ejemplo donde unos ven objetos donde otros ven mujeres

d

#172 Ah, es una alucinación. Ya me parecía a mi que no podía ser nada físico.

d

#47 Si una mujer es sexualizada se convierte en un objeto para satisfacer al hombre.

Nunca he visto a una mujer convertirse en un objeto. ¿Tienes algún video?

T

#47 no porque hay una parte que defiende que el burka es parte del empoderamiento femenino en el mundo musulmán. Tienen un cacao mental acojonante, lo de cabalgar permanentemente contradicciones es algo demencial.

CheliO_oS

#74 Pues mira yo nunca he visto a una mujer con burka, lo que si he visto mucho son monjas más tapadas que una mesa camilla.

OnurGenc

#83 es su elección.

En muchos países musulmanes las mujeres no pueden elegir

CheliO_oS

#173 Las monjas pueden elegir ser monjas o no, pero no pueden elegir como se visten.

OnurGenc

#189 va en el cargo.

Si yo soy policía no puede ir en bermudas

p

#74 Además del cacao mental que llevan los progres (que están fascinados con el Islam, a pesar de que el Islam lo que quiere es encerrarlas en casa a ellas y matar a los LGTBIQZH+%_), la cosa es que son unos ignorantes supinos (igual que los propios musulmanes).

El burka, niqab, etc no son prendas religiosas sino prendas REGIONALES: se llevan en zonas desérticas o donde hace mucho calor, porque tienes tormentas de arena (que te impiden respirar y dañan tus pulmones), olas de calor (que te queman la piel, especialmente la cara), etc. Se ve fácilmente en India, donde las hindúes (de religión hindú, no musulmana) visten prendas muy similares, especialmente en verano. Lo que ocurre es que en Arabia Saudí, Qatar y las zonas de donde es originario el burka (no Marruecos ni Argelia ni Túnez), son de religión musulmana, así que se ha producido una analogía por ubicación.

Una musulmana vistiendo un burka en París o Londres es como un esquimal vistiendo un abrigo en el Sáhara o el Gobi. Pero la gente no sabe el origen de las cosas, costumbres, etc. La ignorancia al poder.

m

#32 el negativo te lo devuelvo, que se te ha caído.
Al final porque no pueden entrenar con mallas si quieren o con bragas si ellas están cómodas que hagan lo que quieran.es como si los atletas tuvieran que correr en slip

adevega

#12 No existen "las chicas" como un todo indivisible. Y eso es precisamente lo que comenta el artículo. El problema es que si se tapa mucho es como imponer una vestimenta moral como si el cuerpo de la mujer se debiera tapar para evitar miradas. Al contrario, enseñar demasiado hace sentirse incómodas a muchas otras (con toda la razón).

Creo sinceramente que aquí debería primar el segundo criterio. No se trata de ir en burka. Se trata de no sexualizar la ropa innecesariamente y la que quiera ejercer su libertad de vestirse sexy, que lo haga fuera de su trabajo. ¿O acaso los hombres cuentan con indumentaria versión normal y versión sexy?

Cómo bien dices, muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho. Lo que no podemos es imponer la sexualización a todas por unas pocas. Tampoco creo que sea solución las dos equipaciones porque seguiría habiendo presión tanto social como de las marcas para que escogieran la versión sexy. Y si no puedes hacerlo serías el patito feo.

d

#22 muchas mujeres se sexualizan a si mismas a través de su ropa. Y están es su absoluto derecho.

y entonces, como las mire un hombre que no las atrae, eso es baboseo. Qué asco que dan los babosos, dicen.

adevega

#60 Ellas pueden llamar baboso a quien les salga de los ovarios y el presunto baboso puede seguir mirando. Mirar no es acoso hasta donde yo sé. Que coño más da lo que piense la señora.

d

#177 Lo que piensa la señora te lo van a machacar desde todas las televisiones, porque solamente la señora tiene derecho a tener un punto de vista. Los demás no, que son machistas.

l

#12 Yo creo que lo contrario seria este. Salen cuerpos imperfectos
Ultra Strip Down: El programas danés que quiere romper el tabú de las desnudez y la vergüenza de no ser el estereotipo [

Hace 3 años | Por lectorcritico a nypost.com


#37 Creo que hicieron un reality de supermodelos y no las desnudaban, pero las criticaban con gusto.
No conozco mucho de estos concursos pero pueden tener los mismas criticas que otros concursos de reality y su falta de respeto general.
La desnudez puede ser solo una anecdota.

Anabel alonso tambien presento un concurso raro.

https://www.espinof.com/antena-3/distraccion-fatal-busca-gente-muy-loca


https://www.eldiario.es/vertele/videos/actualidad/anabel-alonso-especial-concurso-distraccion_1_7782756.html
https://www.eldiario.es/vertele/videos/actualidad/antena-emitira-concurso-tortura-participantes_1_7782821.html

N

La percepción misógina y machista que tienen ciertos jóvenes de la mujer emancipada europea es que está para lo que está. Para casarse eligen a aquellas mujeres de su tribu que conservan su pureza y modestia.

En este caso, el joven no pudo soportar la profunda humillación que le supuso sentir su masculinidad atacada por una kafir y la mató por honor, grabando el brutal asesinato como trofeo y testigo de su hazaña.

elmakina

#109 no son cuentos. Es la realidad de los gastos de una empresa. A la berlingo habrá que darle combustible, por muy tirada de precio que esté. Y llevarla al taller cuando se averíe. Además de pagarle el sueldo a la gente que va dentro cuando se está desplazando.
¿Y qué dices de un taller? Hablo del almacén, que no sólo es tenerlo (comprado o alquilado), sino gestionarlo (pagar a un almacenero). Las cosas cuestan dinero, y muchas veces no eres consciente de eso hasta que no lo ves o lo tienes que pagar. Si hubiese tanto margen, todos esos que andan de tirados en subcontraras se pondrían de autónomos.
Y me parecen bien tus ideas de que quiebren los marranos, y queden los empresarios que hacen las cosas bien, pero es que eso no es lo que pasa. La realidad es que para competir en el sector tienes que hacer las cosas mal, aquí gana el más pirata. Y si empiezas a pagarle cursos a gente a sueldo no produce, te vas fuera de mercado.

fofito

#112 Define "tantas horas". Para centrar la conversación y saber que hemos de entender como "condiciones de mierda".

Porque doy por hecho que todos aspiramos a trabajar para vivir y no lo contrario...

d

#102 Sin presentarse.

Recuerdo el caso de una mujer que intentó matar a su marido dándole un martillazo en la cabeza. No lo consiguió. Los vecinos llamaron a la policía por los gritos. La policía se encontró al tipo cubierto de sangre. Le preguntaron si quería denunciar y dijo que no, porque tenía miedo de que ella contraatacara con una denuncia de género, y entonces el detenido sería él.

Por supuesto una feminista dirá que esto es una historia inventada. Un bulo. Venga, hacedlo y busco la referencia.

zentropia

La tauromaquia es cultura, igual que los gladiadores. Otra cosa es que no creas que valga la pena conservarla.
Ya lo dice ella al principio: no toda expresion cultural merece conservarla, si no queremos seguir viviendo en la edad de piedra.
El problema es que usamos cultura como 2 expresiones diferentes. Una es la cultura es una manifestacion de comportamientos no determinados geneticamente y la otra es "la cultura es arte, es buena". La 2a es falsa, no toda cultura es buena.

RamonMercader

#2 en realidad el concepto de cultura actual viene del romanticismo, principalmente de Alemania. Esta muy ligado al surgimiento de los estados-nacion modernos. Es un concepto idealista que difícilmente resiste una crítica contra la realidad y plagado de contradiciones, pero que actualmente esta completamente extendido y no admite críticas.

m

#2 Efectivamente, desde el punto de vista antropológico, la tauromaquia es cultura, como lo es la ablación o la esclavitud. Lo que sucede es que se suele pensar que cultura es solo lo que hay en los museos. Cultura es lo que va de alimentarse a comer, de aparearse a la sexualidad.

p

#2 Exacto. El cuñao es el que ha escrito el titular.

B

#2 Una precisión. Los gladiadores no son cultura; los gladiadores FUERON cultura. Igual que la tauromaquia. Hoy día no es técnicamente necesario torturar a un toro como se le tortura en la tauromaquia si lo que se quiere es matarlo para consumir su carne.

Yo me alegro mucho de que una región donde el maltrato animal es oficial tenga su lugar en la pobreza, en el subdesarrollo y en la inferioridad económica, científica y técnica. Una cosa va con la otra.

l

#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)

l

#34 Hay algunas de laboratorio que tienen mala leche y hay que cogerlas con guantes. No se si es por falta de socializacion o caracter innato. Otras te las puedes pasear por la cabeza sin miedo.

#9 En la pandemia, con la falta de restaurantes y demas, lo pasaron bastante mal y hubo bastante canibalizacion. Los cebos envenenados tambien funcionaban mejor, porque se comian todo lo que pillaban.

#39 No se porque no hay mas en ciudades. Los edificios les vendrian muy bien para acechar comodamente hasta que vean una y son mas altos que muchos arboles y les darian mejor panorama. Tal vez habria que instalarles posaderos.
Los nidos y demas solo los necesitan para criar, pero pueden ser un atractor. con pollos necesitan cazar mucho.

Tal vez se podria fomentar otros depredadores, como los zorros o mustelidos. No parecen muy peligrosos para humanos y en ciudad no suele haber gallinas y otras presas domesticas.

Lenari

#75 Puede ser una mezcla de las dos cosas. Hubo un momento en que estuve pensando en pillar un par de ratas como mascotas, que a pesar de la fama que tienen, en el mundillo de las mascotas se habla muy bien de ellas, tienen un carácter similar a los perros pero más sociables e inteligentes. El principal problema es que viven muy poco y los dueños lo suelen pasar bastante mal.

También puede ser por tema de sexo. Los machos tienden a tener un carácter bastante más agresivo que las hembras. En general, las ratas de laboratorio no se recomiendan como mascotas. Pero no por tema de carácter (que las hay muy sociables), sino porque al parecer desarrollan tumores con facilidad (es algo típico de las ratas) y si ya de por sí las ratas tienen una esperanza de vida corta, en estas es todavía más corta.

l

#92 En un programa una chica tenia una rata de mascota, los problemas que tenia era el olor tipico, que puede no agradar. Y se ponia a correr en la rueda por la noche y se oia en la habitacion de al lado.

No se si escogio la rata por ser una chica gotica, pero le pegaba. Pero era bastante cariñosa y se les pueden enseñar cosas.

Hay lineas de ratas de laboratorio con diferentes caracteristicas, como tener facilidad para desarrollar tumores. Pero suelen ser mas caras y no se venderan en circuitos normales. No sé cuanto vale una rata de laboratorio barata, pero la hay que se suelen valer 1000e, para usos especificos.

Me extraña que las ratas de natural tengan tendencia a desarrollar tumores. En parte porque viven poco. Me no lo descarto.

T

#75 De hecho no necesitan nido, solo una repisa. Pero supongo que no toleran la presencia humana, como muchas rapaces. Lo que pasa con los Búhos Reales, es que como se mueven de noche, si que se acercan más al humano por su ausencia cuando este duerme, pero pocos llegan a hacerse urbanos.

Esos otros huyen del humano, entre otras cosas porque son cazados, y al no ser hipercarnívoros, podrían convertirse en un problema si se hicieran colonias que se aliementaran de frutas en lugar de cazar las ratas.

L

#40 La técnica de mi Krueger era darlas una paliza hasta que el bicho quedaba totalmente pasivo y...no era bonito limpiar los restos

Varlak

#1 a ver, la buena noticia será cuando una de las super ratas eduquen a una generación de super tortugas ninja

l

#1 Yo recuerdo que el primer Radiocontrol sin cable, tenia unas pequeñas decepciones. La direccion giraba todo o nada y eso limitaba mucho las posibilidad de desarrollar precision. La direccion ademas solo funciona cuando circulaba,no en parado.


Me suena que tuve un electrico de cable de segunda mano, pero no me sonaba que tuviese limitaciones, pero si he oido que ademas de la limitacion de tener que seguri el coche a cierta distancia, Solo daba marcha atras girando o algo asi. o solo tenia dos funciones, para adelante y para atras girando.

#20 #24 Dice que es hibrido, para ganar automonia solo hace falta poner un deposito de combustible mas grande que es muy barato. Lo dificil es dar autonomia aun electrico puro.


#27 Los aumentos en Hardware, no son igualables en casi ninguna otra tecnologia. No tenemos los mismos aumentos de velocidad o potencia y hay mas limitaciones para conseguir bateria duraderas, de las que tienen el hardware.
La bateria tienen todos los consumibles en ellas. La gasolina es solo una parte de la combustion, el oxigeno lo obtiene del aire y los residuos los expulsa. un coche que consuma 7 litros, product uno 12kg de CO2 ademas del vapor de agua.

#51 Otro problema era que solo se podia cargar con enchufe de casa y la carga muy lenta.
No puedes usar una carga rapida en ruta y dependes del motor.

#57 Para circular a 120km/h solo son necesarios 34CV. Otra cosas son los adelantamientos y 120km/h cuesta arriba.

c

#1 Esos no eran de hojalata

#69 pues yo los primeros que recuerdo por radiocontrol iban siempre recto, solo giraban (y en una única dirección) cuando iban hacia atrás

Joice

#30 Yo he tenido un Ampera y lo vendí porque dejó de tener servicio técnico. De no ser por eso aún lo tendría. Una maravilla de coche, el mejor que he tenido y ya van unos cuantos. El motor de gasolina que monta ese coche no es minúsculo, es un 1400 de opel corsa. Era un motor vetusto y pesado, pero no insuficiente. Si te quedabas sin batería andabas perfectamente. A lo mejor te confundes con el problema que tenía el BMW i3 rex. La tecnología REX es perfecta para los híbridos, no sé por qué insisten tanto con los PHEV.

#51 sí, tienes razón en que motor diminuto no es la mejor expresión para el caso del Ampera. Pero 80CV tampoco dan para mover de forma holgada a este coche cuando te has quedado sin batería. También soy consciente que teniendo algo de cuidado esa situación no debería darse mucho o directamente no darse. No es lo mismo que un híbrido de Toyota en el que no tienes control sobre la batería del coche.

Joice

#57 Que curioso. Te expresas igual que chatgpt.

#61 jajajajaja. Será que de tanto trabajar con LLMs se me ha terminado pegando

l

#1 Yo recuerdo que el primer Radiocontrol sin cable, tenia unas pequeñas decepciones. La direccion giraba todo o nada y eso limitaba mucho las posibilidad de desarrollar precision. La direccion ademas solo funciona cuando circulaba,no en parado.


Me suena que tuve un electrico de cable de segunda mano, pero no me sonaba que tuviese limitaciones, pero si he oido que ademas de la limitacion de tener que seguri el coche a cierta distancia, Solo daba marcha atras girando o algo asi. o solo tenia dos funciones, para adelante y para atras girando.

#20 #24 Dice que es hibrido, para ganar automonia solo hace falta poner un deposito de combustible mas grande que es muy barato. Lo dificil es dar autonomia aun electrico puro.


#27 Los aumentos en Hardware, no son igualables en casi ninguna otra tecnologia. No tenemos los mismos aumentos de velocidad o potencia y hay mas limitaciones para conseguir bateria duraderas, de las que tienen el hardware.
La bateria tienen todos los consumibles en ellas. La gasolina es solo una parte de la combustion, el oxigeno lo obtiene del aire y los residuos los expulsa. un coche que consuma 7 litros, product uno 12kg de CO2 ademas del vapor de agua.

#51 Otro problema era que solo se podia cargar con enchufe de casa y la carga muy lenta.
No puedes usar una carga rapida en ruta y dependes del motor.

#57 Para circular a 120km/h solo son necesarios 34CV. Otra cosas son los adelantamientos y 120km/h cuesta arriba.

c

#1 Esos no eran de hojalata

#69 pues yo los primeros que recuerdo por radiocontrol iban siempre recto, solo giraban (y en una única dirección) cuando iban hacia atrás

l

#119 Tambien hay para niños



Hubo un curso para hombres que anunciaron den TDs

jobar

#17 Brigada de limpieza forestal.

OdaAl

#20 Every time, everywhere
...

wachington

#17 Pues lo que enlazas es una anécdota comparado con el envío. También podrías haber enlazado vídeos que expliquen lo que paga la gente para participar en la Marathon des sables.

Unas pagan para desahogarse y otros pagan para convertirse en hijos de la gran puta. Creo que hay mucha diferencia.

oricha_1

#23 Puedes explicarme por favor porque trabajar en masculinidades es convertirse en hijos de la gran puta.
Y porque chillar en un bosque es una anecdota que pagan para desahogarse ?

Que es para ti convertirse en hijos de la gran puta. y que relacion tiene con ese retiro?

Malinke

#33 porque los «alfas» necesitan «betas» para desarrollarse.

wachington

#33 Pues la diferencia es muy clara, cuando te desahogas en un bosque no estás haciendo daño a ninguna persona, dejas salir tus tensiones sin herir a nadie.

En el campamento de entrenamiento para machos alfa te endurecen, por lo que alguien sufrirá las consecuencias de tu endurecimiento.

Se han difundido por Internet vídeos del campamento de entrenamiento, y la gente critica a quienes se han gastado miles de dólares en él. La mayoría de los vídeos parecen mostrar al organizador del campamento acosando verbalmente a los hombres, con la esperanza de endurecerlos.


¿Porqué pueden convertirse en hijos de puta? El endurecimiento se consigue a través de la experiencia en la vida no por ir a un campamento en el que te van a tratar como una mierda.

vvega

#33 Pues que si alguien dice que están haciendo el ridículo probablemente ellas pasen de su culo, y los machosalfa empiezan a llorar pirqui lis mijiris timbín piguin pir ir il bisqui, pero se piensan que son la encarnación del sexo fuerte y los líderes del mundo libre o algo así. Por no decir que romper cosas sí desahoga y la psico-sociología barata esa es... bueno, en realidad lo que es es cara, cara de cojones...

E

#33 Hombre, no has visto el video de la noticia del que los está instruyendo comportándose con educación exquisita?

BiRDo

#33 Lo de los machos alfa es tóxico a más no poder: son cursos de incels para reafirmar su misoginia. Pero si no te has dado cuenta es que eres un posible candidato.

Las mujeres que necesitan terapia para recuperar un ego que la sociedad les ha robado tal vez sería mejor que se pusieran en contacto con profesionales antes que con charlatanes pero está claro que no les hacen apología del odio contra los hombres, sino contra el heteropatriarcado.

arrestenbrinker

#33 Ya te lo explico yo: Por que patatas.

d

#33 Hombre --> Malo

Mujer --> Es complicado. Hay que ponderar las circunstancias.

danymuck

#33 a ver, que te lo resumo según #23.

Todo lo que haga una mujer está bien y no se les puede cuestionar nada porque nada de lo que hagan es cuestionable.

Todo lo que haga un hombre está mal y es motivo de burla, escarnio o crítica porque los hombres son los causantes de todos los males de este mundo y no deberían existir.

Si es que hay que explicártelo todo.

wachington

#182 En #159 había comentado esto:
Si fuera al revés diría que son tíos desahogándose y feminacis.

Aunque te lo expliquen todo seguirás siendo un ignorante.

PretorianOfTerra

#23 Unas pagan para desahogarse y otros pagan para convertirse en hijos de la gran puta. Creo que hay mucha diferencia.

Si fuese al reves estarias diciendo que unos pagan porque son violentos, y otras para no dejarse pisar en la sociedad en la que vivimos?

Los tios quieren ser como Thor o Iron Man, pero claro, los que nacen con la genetica y ambiente social para acercarse a ese tipo de personajes se cuentan con las manos

wachington

#152 Hubo una época en la que yo me desahogaba jugando a los bolos, después empecé a jugar a tenis y frontón. Cuando te dejas ir utilizando tu fuerza te desahogas. ¿Me hace violento? Yo creo que no, pero en MNM he leído de todo.

Aquí puedes ver un vídeo en el que te explican lo que van a hacer en 75 horas.
https://www.themdkproject.com/flip-the-switch

Si fuera al revés diría que son tíos desahogándose y feminacis.

No creo que vaya de ser como Thor o Iron Man, aunque supongo algún día habrá muchos Iron Man (como el del cómic, de los otros ya los hay a cientos).

e

#23 pues me da más miedo el video de las tías que el vídeo del enlace.

K

#17 A ellas, no se, pero a ti hay que llamarte pichaherida.

p

#17 ¿tanto te ha ofendido la noticia que necesitas compararla con lo que hacen algunas mujeres? ¿te quedas más tranquilo sabiendo que hay mujeres igual de imbéciles que los que os creéis machos Alfa?

b

#49 cuento 5 hipótesis en 3 líneas, voy a por palomitas

p

#70 de momento la tésis han sido dos votos negativos. Entiendo el del ofendidito original pero ¿y el otro? ¿otro ofendidito en su masculinidad porque también ha tenido que pagar para obtenerla?

oricha_1

#49 Ofendido a mi ? No para nada lol
Lo he puesto para ver la diferencia con que tratan similar situacion a hombre y mujeres , fijate en los comentarios y los insultos.
Porque llamas imbeciles a hombres y muejeres ? No tienes empatia por personas que lo estan pasando mal mentalmente?

M

#17 Igual de idiotas.

A

#17 Si funciona... dinero bien gastado

C

#17 Que raro, no les sirve con ir a una reunión de la comunidad como a la gente "normal"?

S

#17 Las que pagan eso para ser como alguna modelo... pero claro, eso es el patriarcado. lol

armadilloamarillo

#17 Si hubieran campamentos para mujeres "alfa" o como quiera que se diga, serían igual de peligrosos. Siendo ambas cosas (la que indicas y la del artículo) basura magufa de vendehumos, la del campamento la veo mucho más peligrosa y dañina, porque están pagando por recibir abuso físico y psicológico. Esa gente necesita atención psicológica y en vez de eso les dan esa mierda, que no va a funcionar con todo el mundo y en muchos casos es bastante probable que les deje bastante peor que antes.

En mi opinión este tipo de campamentos deberían estar prohibidos. Lo de gritar en el campo y pagar una pasta? es estúpido, pero mira, que hagan lo que quieran con su dinero. El límite está en cuando te pueden manipular mediante el abuso físico y psicológico y destrozarte no solo el bolsillo si no la vida.

Y no, eso no es "algo positivo como es trabajar en masculinidades", no todo el mundo responde de la misma manera y la gentuza que lleva esos campamentos solo quiere ganar dinero y si te jode la vida se la suda porque dirá que "no eres merecedor" o alguna chorrada similar. Si te sientes mal, con baja autoestima, etc... ve a que te ayude un psicólogo y no un aprendiz de sargento de la chaqueta metálica que solo quiere sacarte el dinero y no le interesa ayudarte lo más mínimo.

slayernina

#119 una hembra alfa según los del campamento sería una muñeca hinchable con poderes de chacha

l

#119 Tambien hay para niños



Hubo un curso para hombres que anunciaron den TDs

kurroman

#17 alguien con un terrenillo deberia ofrecerse a estos dos campamentos para que coincidieran uno junto al otro.

afrofrog

#138 Me acabas de recordar a Fleabag

omg30

#19 Gracias por la info: es triste que comentarios en un foro den más información que los artículos escritos por "profesionales". Ahora con la IA ya es la leche, pero en general estoy harto de leer en cuestiones de energía, copia y pegas y mantras sin el más mínimo análisis de la realidad.

l

#21 El otro dia no encontre el otro link que hace muchas pruebas sobre consumo de combustible.
https://nergiza.com/foro/threads/blog-sobre-reduccion-de-consumo.5316/
https://www.comoconsumirmenos.com/ (no se si ha muerto la web o es temporal)

l

#2 #3 Yo creo que hay un problema de meter todo en el mismo saco y es diferenciar cuando hay que separar en categorias.

Por ejemplo, la carne procesada de diferentes contienente tiene permitidos diferentes aditivos. Se han hecho analisis y no se sabe el motivo por el que incrementa problemas de salud.
Tambien podria ser que quien consume procesados le dedica poco esfuerzo a la alimentacion y tiene otros habitos perjudiciales.

Tambien meter en el mismo grupo carnes picadas y jamones y demas de una pieza tampoco me parece correcto.

#7 creo que en los procesados de USA si hay mas cosas chungas.

Tampoco es igual la carne de un animal que solo come pienso y dieta monotona, que la de un animal que come desperdiccios, pasto y lo que encuentra por ahil.

l

#11 En Travesol, una comunida de jubilados en lugar de cocinar contratan un catering y comen en un lugar comun.
Habra que ver que precios y calidad tienen. Esta claro que lo eligen ellos yestan satisfechos.

, y es la Administración, por cierto, la que decide cuál toca a cada centro, al margen de si gusta más o menos. ¿Por qué se ha usado la imposición contra los centros y se ha puesto tanto empeño en los catering? Este modelo de gestión nunca se ha autofinanciado.

Asi tienes las desventajas de lo publico y privado.No tienes las capacidad de elegir de lo privado y por supuesto quieres parte/beneficio.
Los monopolios siempre tienen el riesgo de abuso.

l

#18 Los animales tambien ofrecen resistencia, asi que no tieen porque ser cultural.
En un documental, una leona daba vueltas al leon con sus olores,cuando el se levantaba para ir hacia ella, se tumbaba y mostraba desinteres.Cuando el leon desistia repetia. A la tercera el leon se la F**

HAy muchos ejemplos, de dificultades a la concepcion para seleccionar a los mejores. Incluso en la vagina hay trampas para los espermas.

En el libro de Estupinya ¿SEX?, cuenta una excena de flirteo,en la que la hembra repetidamente se escapa cuando el macho se le acerca. Hasta el final de la escena, no cuenta que era entre 2 ratas y podria darse a entender que son dos humanos.


Uno meneante, comentó que su pareja un dia le contó que aunque le dijese que parara, no lo la hiciese caso.
Una bloguera no se lo dijo directamente a su pareja, pero contó en su blog que le gustaba que no parara, cuando ella decia para. Y lo debio leer porque dijo que desde que lo contó se lo hacia mas, jeje


Pienso que deberiamos establecer protocolos masnitidos, porque tambien se da el otro extremo de gente ¿chico? que no dan por aludidos (queriendo) cuando otra chica se lo hace ver sutilmente.
Puede ser por falta de exito y no creerse que esta vez es para el. Por Asperguer, o falta dehabilidades sociales.

l

#7 Si hiciesen lo mismo los equipos de futbol se arruinaban. Estas actividades potencialmente molestas se podrian poner en poligonos industriales. No molestan a nadie y la afluencia puede ser positiva porque disuade de robos y es una zona infrautilizada. Hay mas aparcamiento y se pueden poner un trasporte publico.

Tambien se podria poner pueblos perifericos que los quieran y si se les pone metro mejor para el pueblo.

Ademas se podria pensar en un edificil multiespectaculo, que sirva para conciertos y espectaculos musicales, teatro, etc.
Ademas de molestar menos alos vecinos, mejoraria la acustica para los de dentro.


#22 No creo que sea muy estanco al sonido y tapa el sonido que va al cielo y menos molesta a la gente. A lo mejor lo rebota para dentro aumentandolo.

#25 No se si tenian tu telefono y te podian haber llamado antes. Otras veces suelen poner una cinta policial, para que la gente pueda desaparcar el coche, pero sepa no se puede aparcar.

volandero

#34 El tema es que el Bernabéu se construyó en un descampado en las afueras y la ciudad ha crecido alrededor del estadio.

l

#11 No sé si son menores. Con chicas es mas dificil diferenciar si es menor. Los chicos cambian mas tras los 18.
Jovenes no informa que son chicas, en un titular jovenas no estaria bien.
Es relevante que las agresoras sean chicas? Es algo menos comun es como un señor que muerde aun perro. Pienso que es algo destacable.

#10 Puede ser una mezcla de "las mujeres son maravillosas" con la criminalizacion del varon.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_%22Las_mujeres_son_maravillosas%22
Ya lo vimos en la noticia del pene seccionado y no solo la criminalizacon del agredido, sino de las bromas a su desgracia y nula critica a la agresora que inmediatamente se vio que mentia.

#12 Si no se defiende,mal y si se defiende tambien mal. Como dice #8 no solo se tendria que defender de ellas sino del sistema judicial. La defensa legitima esta muy criminalizada y si es contra mujeres agresoras mucho mas.

T

#14 yo me hubiese defendido contundentemente, ya el juicio lo pierdo y pago pero se llevan la paliza de su vida las 4

l

#5 Es lo mas sencillo y menos recursos requiere. Igualmente con los armafllones del Futbol. Se podrian usar drones fotograficos que identifiquen a los folloneros. Si llevan pasamontañas, se deberia sancionar y se les podria disparar tinta inocua.
Si no cunde el efecto disuasorio por lomenos es un ingreso bueno.

Por un lado se critica el turismo barato, pero peor es el gamberro, que a saber si genera mas gastos de lo que recauda.