#5 ¿15? Hace más de 40 que a mi suegra le enviaban sus amigas noticias sobre robos con este sistema realizados en la península y publicadas en tabloides.
#5 ¿15? Hace más de 40 que a mi suegra le enviaban sus amigas noticias sobre robos con este sistema realizados en la península y publicadas en tabloides.
😂 😂 😂 😂 a la información le llaman odio... Y eso que no he dicho que "el mes que un club" debería estar suspendido definitivamente por corrupción económica, administrativa y deportiva... pero claro eso lo tendría que hacer la FIFA, la que consiente que el cómplice del patán tocagüevos sea el actual presidente de la RFEF, y no los veo yo muy dispuestos...
El titula, el titular... EL ckickbaitismo ronda La Vanguardia... En la noticia ni idea de que hacían esos 33 trabajadores "electorales" que se murieron de "golpe de calor" y no dudo en absoluto ni de que fuesen trabajadores ni de que se muriesen. También me parece inverosímil la enorme indemnización de 18.000$ cuando el sueldo medio de un doctor es de 130.000 INR (1. 500$) y el de un funcionario público no llega a la mitad.
La Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA) ha abandonado este sábado sus labores en la ciudad de Rafah después de que el Ejército israelí haya irrumpido en la misma. La agencia se ha trasladado a Jan Yunis, también en el sur del enclave palestino."La UNRWA ha tenido que interrumpir los servicios sanitarios y otros servicios críticos en Rafah. Ahora estamos trabajando desde Jan Yunis y áreas del centro donde viven 1,7 millones de personas"
Instinto de supervivencia se llama esto.
El tercer hilo nos lleva hasta la ciudad de Sevilla, y más concretamente, al Estadio de La Cartuja. La reforma de este complejo deportivo fue el epicentro de la malversación de hasta cinco millones de euros que estaban originalmente destinados a la educación pública, más concretamente al mantenimiento de escuelas y guarderías. Dicha cuantía se encuentra ahora investigada en el marco del Caso Rubiales, y la situación ha sido denunciada por la oposición, que afean que el estado de los colegios públicos de Málaga es "lamentable"
Y nos lo vendían como "un tipo simpático"....
A mí este tio me repatea desde que una vez le vi un detalle feísimo y que los medios por supuesto que pasaron por alto, o más bien no machacaron con él:
Hace muchos años, la Selección española de fútbol había ganado el Mundial o una de las Eurocopas de esa misma época, pues en la carroza de celebración por las calles de Madrid, se ve como Piqué se saca un moco, no sabe qué hacer con él, mira alrededor y se lo pega a un niño de los que acompañaba a la Selección en la cabeza.
Lo llega a hacer en una barandilla y me da igual ¿Pero en otra persona, y más un niño? Este tío es un mierdas.
#6 Salvo lo de que te parezca bien pegar mocos en las barandillas, gorrino, comparto tu opinión acerca de este tipo tan macu. Siempre he pensado que acabaría siendo quelcom més que president en el Barca, a lo que se postulará tarde o temprano, alta burguesía catalana, inteligente "emprendedor", muchísimo dinero, no tiene empacho en colaborar con la derecha más nazionalista (repartirse pasta publica quiero decir) del Estado. Yo lo veo como un Pujol del s XXI en alto y guapo.
#10 No he dicho que me parezca bien, no tergiverses, he dicho que me hubiera "dado igual" o, matizo, no me habría acordado más de una década después.
Por supuesto que es una guarrada, pides un kleenex, te lo sacas lo más discretamente que puedas y el kleenex te lo guardas.
Pero que hacerlo en la cabeza de un niño ya es añgo más grave que ser "poco higiénico" y sí, me pareció una persona de lo peor.
#6 Salvo lo de que te parezca bien pegar mocos en las barandillas, gorrino, comparto tu opinión acerca de este tipo tan macu. Siempre he pensado que acabaría siendo quelcom més que president en el Barca, a lo que se postulará tarde o temprano, alta burguesía catalana, inteligente "emprendedor", muchísimo dinero, no tiene empacho en colaborar con la derecha más nazionalista (repartirse pasta publica quiero decir) del Estado. Yo lo veo como un Pujol del s XXI en alto y guapo.
#10 No he dicho que me parezca bien, no tergiverses, he dicho que me hubiera "dado igual" o, matizo, no me habría acordado más de una década después.
Por supuesto que es una guarrada, pides un kleenex, te lo sacas lo más discretamente que puedas y el kleenex te lo guardas.
Pero que hacerlo en la cabeza de un niño ya es añgo más grave que ser "poco higiénico" y sí, me pareció una persona de lo peor.
Maribel Mora, diputada de Adelante Andalucía en el Parlamento andaluz, se arma de datos para desmontar uno a uno TODOS los bulos que siempre se dicen para defender la tauromaquia. Y es que algo nos queda claro: es cuestión de tiempo que esta práctica acabe pasando a la historia. ¡Coge una libreta y toma nota de todo lo que dice para que puedas usarlo contra el cuñado que intente defender que torturar animales es cultura!
Envío esta antigualla de 2006 ya que no me puedo creer que nunca haya sido publicada por aquí.
Llegué a este artículo gracias a unos cuantos tweets en los que alguien contestaba a alguien que defendía la inexistencia del estado.
Me dio tal ataque de risa al leerlo y al acordarme de todo lo que le ha pasado a Somalia antes y después del 2006 que me pareció que era necesario que otras personas también disfrutasen de este texto.
La parte en la que se habla de que las milicias mantienen la seguridad mientras las leyes surgen expontaneamente en el día a día mezclada con que Internet es más barato en Somalia que en sus vecinos para demostrar que por lo tanto el estado no es necesario casi me hace caerme de la silla de risa.
Y esto es lo que se publicaba hace 18 años en una web que se define a si misma así: El Instituto Mises es una organización sin ánimo de lucro que existe para promover la enseñanza y la investigación en la Escuela Austriaca de economía, la libertad individual, la historia honesta y la paz internacional, en la tradición de Ludwig von Mises y Murray N. Rothbard.
No políticos, no partidistas y no PC, abogamos por un cambio radical en el clima intelectual, lejos del estatismo y hacia un orden de propiedad privada. Creemos que nuestras ideas fundacionales tienen un valor permanente, y nos oponemos a todos los esfuerzos de compromiso, venta y amalgama de estas ideas con doctrinas políticas, culturales y sociales de moda contrarias a su espíritu.
#1 ¿Tu crees que se dieron cuenta de que estaban defendiendo la anarquia como sistema mientras hablaban de ser liberales?
#15 "Por ejemplo los inmigrantes japoneses a parte de no suponer un peligro para los JJOO seguramente son una aportación positiva a las arcas" .
SI, esos, los cuánticos, que decía antes o mejores, no generan derechos a prestación.
"No por nada tenemos un Schengen".Pero si lo tenemos para solucionar el problema de "seguridad" que se creo con el Espacio Común Europeo igual lo que tenemos que hacer es buscar una solución el problema de la falta de mano de obra y mantenimiento de las políticas sociales de las que tan orgullosos estamos y no negar la evidente necesidad de la emigración, aunque fuera porque no hay
otra cosa. Algunos estamos orgullosos de eso, de la justicia social.
#13 Empiezas a ponerte un poco grosero, ese "toma" y esa "meada" sobraban, pero, en cualquier caso gracias por los links, (por el danés gracias también a San Jujle Traductor) pero no dice nada de que no vengan, dice que es un sistema anquilosado en las políticas socialdemocratas del bienestar de cuando prácticamente no había emigrantes, con una mano de obra no cualificada y una población anciana que vive de 20 a 30 años más que su fecha de jubilación, que es un problema y da la conclusión en tu enlace de IZA (excelente repositorio de publicaciones por otra parte) :
The main conclusion is that immigrants from richer countries have a positive fiscal impact, while immigrants from poorer countries have a large negative one. The negative effect is caused by both a weak labour market performance and early retirement in combination with the universal Danish welfare schemes.
"no todos los emigrantes son iguales" Nos ha jodido mayo, mejor richer y físicos cuánticos que poorest jornaleros para la fresa. Y si los richer fueran sin golden visa much better. Aquí te dejo, de ese montón de estudios, uno sobre España, que dice lo contrario
https://www.researchgate.net/publication/366173176_Inmigration_and_the_public_economy_prejudices_myths_and_misperceptions_of_the_spanish_case
Enga, que tengas un buen finde.
#14 Supongo que te habrás leído el estudio que adjuntas. No diferencia entre tipos de inmigrantes como sí hace los estudios que te he adjuntado yo. Así que no, el estudio que adjuntas no dice lo contrario, lo que hace es enmascarar los resultados del tipo de inmigrantes del que hablamos con el resto, que sí son aportadores netos. Por ejemplo los inmigrantes japoneses a parte de no suponer un peligro para los JJOO seguramente son una aportación positiva a las arcas.
No por nada tenemos un Schengen para aceptar directamente inmigrantes europeos, y luego diferentes tiers de aceptación según si son de antiguas colonias, occidente o el resto del mundo. O esa era la idea, que se ha difuminado en los últimos años.
Sobre lo de ser grosero te doy la razón, sobraba, me disculpo.
#15 "Por ejemplo los inmigrantes japoneses a parte de no suponer un peligro para los JJOO seguramente son una aportación positiva a las arcas" .
SI, esos, los cuánticos, que decía antes o mejores, no generan derechos a prestación.
"No por nada tenemos un Schengen".Pero si lo tenemos para solucionar el problema de "seguridad" que se creo con el Espacio Común Europeo igual lo que tenemos que hacer es buscar una solución el problema de la falta de mano de obra y mantenimiento de las políticas sociales de las que tan orgullosos estamos y no negar la evidente necesidad de la emigración, aunque fuera porque no hay
otra cosa. Algunos estamos orgullosos de eso, de la justicia social.
#10 Aqui el "cuento de las pensiones" contado por el wokista Banco de España. Ellos cuentan también la gente para TRABAJAR.
https://forbes.es/economia/454609/espana-necesitara-en-2053-casi-25-millones-de-inmigrantes-mas-para-trabajar-y-afrontar-el-envejecimiento/
No lo dudo, bueno un poco si, pero para contrastar mis tendenciosas fuentes... ¿me pasarías svp los links a los "estudios de Dinamarca, UK y cia" que "me sorprenderán"? Mi vida de beneficiario de pagüita no es muy diver y cualquier cosa sorprendente se agradece.
Lo del pensionista libanes y los musulmanes libaneses en relación con lo anterior, favor me lo explique que no lo pillo.
#12 Toma, 15 segundos en google, y ni siquiera son los que había visto yo, supongo que habrá estudios a patadas llegando a la misma conclusión, no todos los inmigrantes son iguales:
https://docs.iza.org/dp8844.pdf
https://fm.dk/udgivelser/2021/oktober/oekonomisk-analyse-indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018/
Tu hazle caso a los planes ponzi que hace el banco de España sí: https://www.publico.es/actualidad/banco-espana-dice-sistema-bancario.html
Se os mean encima y os dicen que llueve. Si no nos fuera el futuro en ello me haría hasta gracia.
#13 Empiezas a ponerte un poco grosero, ese "toma" y esa "meada" sobraban, pero, en cualquier caso gracias por los links, (por el danés gracias también a San Jujle Traductor) pero no dice nada de que no vengan, dice que es un sistema anquilosado en las políticas socialdemocratas del bienestar de cuando prácticamente no había emigrantes, con una mano de obra no cualificada y una población anciana que vive de 20 a 30 años más que su fecha de jubilación, que es un problema y da la conclusión en tu enlace de IZA (excelente repositorio de publicaciones por otra parte) :
The main conclusion is that immigrants from richer countries have a positive fiscal impact, while immigrants from poorer countries have a large negative one. The negative effect is caused by both a weak labour market performance and early retirement in combination with the universal Danish welfare schemes.
"no todos los emigrantes son iguales" Nos ha jodido mayo, mejor richer y físicos cuánticos que poorest jornaleros para la fresa. Y si los richer fueran sin golden visa much better. Aquí te dejo, de ese montón de estudios, uno sobre España, que dice lo contrario
https://www.researchgate.net/publication/366173176_Inmigration_and_the_public_economy_prejudices_myths_and_misperceptions_of_the_spanish_case
Enga, que tengas un buen finde.
#14 Supongo que te habrás leído el estudio que adjuntas. No diferencia entre tipos de inmigrantes como sí hace los estudios que te he adjuntado yo. Así que no, el estudio que adjuntas no dice lo contrario, lo que hace es enmascarar los resultados del tipo de inmigrantes del que hablamos con el resto, que sí son aportadores netos. Por ejemplo los inmigrantes japoneses a parte de no suponer un peligro para los JJOO seguramente son una aportación positiva a las arcas.
No por nada tenemos un Schengen para aceptar directamente inmigrantes europeos, y luego diferentes tiers de aceptación según si son de antiguas colonias, occidente o el resto del mundo. O esa era la idea, que se ha difuminado en los últimos años.
Sobre lo de ser grosero te doy la razón, sobraba, me disculpo.
#15 "Por ejemplo los inmigrantes japoneses a parte de no suponer un peligro para los JJOO seguramente son una aportación positiva a las arcas" .
SI, esos, los cuánticos, que decía antes o mejores, no generan derechos a prestación.
"No por nada tenemos un Schengen".Pero si lo tenemos para solucionar el problema de "seguridad" que se creo con el Espacio Común Europeo igual lo que tenemos que hacer es buscar una solución el problema de la falta de mano de obra y mantenimiento de las políticas sociales de las que tan orgullosos estamos y no negar la evidente necesidad de la emigración, aunque fuera porque no hay
otra cosa. Algunos estamos orgullosos de eso, de la justicia social.
Si no es spam debería ser trash. Por mi se podía quedar en el olvido para toda la eternidad... La gentuza "economista" en la que se apoya el. "pensamiento" de Milei, tampoco la entiende pero lo de libertarian le vuelve (más) loco. Un puto folleto de MISES sobre las bondades de vivir en un estado (claro) sin estado, que lleva medio siglo en guerra civil petado de emprendedores (piratas o islamofascistas) en una permanente crisis ecológica fuera de la capital. Una mierda que lógicamente, promocionan otros mierdas.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mises_Institute
#2 En este contexto me quedaría con la siguiente definición: recuperación de derechos y libertades.
1b. riconquista dei propri diritti ottenuta combattendo contro un oppressore: riscossa morale, civile, è l’ora della riscossa; alla riscossa
#3 va entonces más en el sentido inglés de rescate.
#3 va entonces más en el sentido inglés de rescate.
#5 Perfecto no "traemos" más, lo de que cada vez ellos nos pagan más las pensiones, como dice Milei, es una boludez, si no pagamos las pensiones no necesitaremos negros. Si Francia expulsa a sus siete millones de musulmanes franceses, nada de emigrantes, muchos son franceses de 2 y 3 generación, Francia se va a la merde. Con grandeur, pero a la merde. #3.
#8 ¿El cuento de las pensiones? Pregúntale a un libanés de esos cinco millones de exiliados que tienen a ver cuanta pensión le pagan los libaneses musulmanes. Dinamarca, UK y cia tienen sendos estudios del aporte a las arcas por grupos de inmigrantes, te sorprenderá el resultado negativo que tienen ciertos tipos de inmigrantes. El dinero inmediato aplicado como parche no lo es todo en la vida. ¿Cuántas veces ha estado ya Francia en estado de emergencia con el ejercito en la calle en la ultima década por problemas derivados del islam? El siglo XXI es el siglo de la IA y la robotización, en este siglo Francia tiene más posibilidades de que se vaya a la merde por rotura social interna que por falta de mano de obra.
#10 Aqui el "cuento de las pensiones" contado por el wokista Banco de España. Ellos cuentan también la gente para TRABAJAR.
https://forbes.es/economia/454609/espana-necesitara-en-2053-casi-25-millones-de-inmigrantes-mas-para-trabajar-y-afrontar-el-envejecimiento/
No lo dudo, bueno un poco si, pero para contrastar mis tendenciosas fuentes... ¿me pasarías svp los links a los "estudios de Dinamarca, UK y cia" que "me sorprenderán"? Mi vida de beneficiario de pagüita no es muy diver y cualquier cosa sorprendente se agradece.
Lo del pensionista libanes y los musulmanes libaneses en relación con lo anterior, favor me lo explique que no lo pillo.
#12 Toma, 15 segundos en google, y ni siquiera son los que había visto yo, supongo que habrá estudios a patadas llegando a la misma conclusión, no todos los inmigrantes son iguales:
https://docs.iza.org/dp8844.pdf
https://fm.dk/udgivelser/2021/oktober/oekonomisk-analyse-indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018/
Tu hazle caso a los planes ponzi que hace el banco de España sí: https://www.publico.es/actualidad/banco-espana-dice-sistema-bancario.html
Se os mean encima y os dicen que llueve. Si no nos fuera el futuro en ello me haría hasta gracia.
#13 Empiezas a ponerte un poco grosero, ese "toma" y esa "meada" sobraban, pero, en cualquier caso gracias por los links, (por el danés gracias también a San Jujle Traductor) pero no dice nada de que no vengan, dice que es un sistema anquilosado en las políticas socialdemocratas del bienestar de cuando prácticamente no había emigrantes, con una mano de obra no cualificada y una población anciana que vive de 20 a 30 años más que su fecha de jubilación, que es un problema y da la conclusión en tu enlace de IZA (excelente repositorio de publicaciones por otra parte) :
The main conclusion is that immigrants from richer countries have a positive fiscal impact, while immigrants from poorer countries have a large negative one. The negative effect is caused by both a weak labour market performance and early retirement in combination with the universal Danish welfare schemes.
"no todos los emigrantes son iguales" Nos ha jodido mayo, mejor richer y físicos cuánticos que poorest jornaleros para la fresa. Y si los richer fueran sin golden visa much better. Aquí te dejo, de ese montón de estudios, uno sobre España, que dice lo contrario
https://www.researchgate.net/publication/366173176_Inmigration_and_the_public_economy_prejudices_myths_and_misperceptions_of_the_spanish_case
Enga, que tengas un buen finde.
#14 Supongo que te habrás leído el estudio que adjuntas. No diferencia entre tipos de inmigrantes como sí hace los estudios que te he adjuntado yo. Así que no, el estudio que adjuntas no dice lo contrario, lo que hace es enmascarar los resultados del tipo de inmigrantes del que hablamos con el resto, que sí son aportadores netos. Por ejemplo los inmigrantes japoneses a parte de no suponer un peligro para los JJOO seguramente son una aportación positiva a las arcas.
No por nada tenemos un Schengen para aceptar directamente inmigrantes europeos, y luego diferentes tiers de aceptación según si son de antiguas colonias, occidente o el resto del mundo. O esa era la idea, que se ha difuminado en los últimos años.
Sobre lo de ser grosero te doy la razón, sobraba, me disculpo.
#15 "Por ejemplo los inmigrantes japoneses a parte de no suponer un peligro para los JJOO seguramente son una aportación positiva a las arcas" .
SI, esos, los cuánticos, que decía antes o mejores, no generan derechos a prestación.
"No por nada tenemos un Schengen".Pero si lo tenemos para solucionar el problema de "seguridad" que se creo con el Espacio Común Europeo igual lo que tenemos que hacer es buscar una solución el problema de la falta de mano de obra y mantenimiento de las políticas sociales de las que tan orgullosos estamos y no negar la evidente necesidad de la emigración, aunque fuera porque no hay
otra cosa. Algunos estamos orgullosos de eso, de la justicia social.
#2 desde 1945 ha habido más de un centenar de conflictos bélicos en el mundo pero ninguno ha tenido o va a tener la trascendencia de estos dos. Y además hablamos de hacer un show en uno de los países que, por activa o pasiva, están bombardeando musulmanes. Si con una simple final de fútbol sin implicaciones políticas o sanguinarias, más allá de los hooligans del Liverpool, paso lo que pasó en París en 2022 la que se puede montar en toda Francia es de ordago.
#4 por supuesto que son dos diferentes, pero la primera estrofa de Bandiera contiene riscossa y me lo ha recordado.
Un joven de 18 años fue detenido en Francia por los servicios secretos cuando planificaba realizar un ataque yihadista durante los Juegos Olímpicos que tendrán lugar este verano en París. El Ministerio del Interior francés confirmó la detención de este ciudadano de nacionalidad chechena, que estaba urdiendo un plan para realizar un ataque en el estadio de la ciudad de Saint Etienne, unas instalaciones que serán sede de los partidos de fútbol en estos Juegos
El primero. Hace falta estar tarado o ser muy mala gente para organizar un evento mundial con dos guerras en curso y en las dos el país organizador está colaborando con uno de los bandos en conflicto. Más teniendo siete millones de emigrantes con lazos familiares o religiosos con una gente pulverizado, también, por la tecnología francesa. Si la pollez de Eurovision género polémica por la participación israelí. esto como las olimpiadas de 1916, 1940 y 1944 debería estar suspendido hace meses. Por sensatez, por humanidad.
#2 Por ejenplo, las guerras en África, esas grandes olvidadas...
#2 desde 1945 ha habido más de un centenar de conflictos bélicos en el mundo pero ninguno ha tenido o va a tener la trascendencia de estos dos. Y además hablamos de hacer un show en uno de los países que, por activa o pasiva, están bombardeando musulmanes. Si con una simple final de fútbol sin implicaciones políticas o sanguinarias, más allá de los hooligans del Liverpool, paso lo que pasó en París en 2022 la que se puede montar en toda Francia es de ordago.
#1 Pues si esos siete millones de inmigrantes con lazos externos son un problema lo sensato es no traer más, cuantos menos problemas mejor. Cualquier evento multinacional suele acercar más que dividir, así que habiendo cómo hay conflictos en el mundo más razón para hacer actos civiles como las olimpiadas. Cortar lazos y minimizar reuniones aumenta las distancias.
#5 Se puede tener una población no musulmana en contra de una guerra en un país musulmán, como pasó aquí en españa, sin tener el peligro de ataques terroristas y matanzas yihadistas. Si ese peligro adicional es lo único que aporta a la situación entonces no veo la ventaja de tener una población inmigrante con esos lazos, solo veo el problema adicional.
#5 Perfecto no "traemos" más, lo de que cada vez ellos nos pagan más las pensiones, como dice Milei, es una boludez, si no pagamos las pensiones no necesitaremos negros. Si Francia expulsa a sus siete millones de musulmanes franceses, nada de emigrantes, muchos son franceses de 2 y 3 generación, Francia se va a la merde. Con grandeur, pero a la merde. #3.
#8 ¿El cuento de las pensiones? Pregúntale a un libanés de esos cinco millones de exiliados que tienen a ver cuanta pensión le pagan los libaneses musulmanes. Dinamarca, UK y cia tienen sendos estudios del aporte a las arcas por grupos de inmigrantes, te sorprenderá el resultado negativo que tienen ciertos tipos de inmigrantes. El dinero inmediato aplicado como parche no lo es todo en la vida. ¿Cuántas veces ha estado ya Francia en estado de emergencia con el ejercito en la calle en la ultima década por problemas derivados del islam? El siglo XXI es el siglo de la IA y la robotización, en este siglo Francia tiene más posibilidades de que se vaya a la merde por rotura social interna que por falta de mano de obra.
#10 Aqui el "cuento de las pensiones" contado por el wokista Banco de España. Ellos cuentan también la gente para TRABAJAR.
https://forbes.es/economia/454609/espana-necesitara-en-2053-casi-25-millones-de-inmigrantes-mas-para-trabajar-y-afrontar-el-envejecimiento/
No lo dudo, bueno un poco si, pero para contrastar mis tendenciosas fuentes... ¿me pasarías svp los links a los "estudios de Dinamarca, UK y cia" que "me sorprenderán"? Mi vida de beneficiario de pagüita no es muy diver y cualquier cosa sorprendente se agradece.
Lo del pensionista libanes y los musulmanes libaneses en relación con lo anterior, favor me lo explique que no lo pillo.
#12 Toma, 15 segundos en google, y ni siquiera son los que había visto yo, supongo que habrá estudios a patadas llegando a la misma conclusión, no todos los inmigrantes son iguales:
https://docs.iza.org/dp8844.pdf
https://fm.dk/udgivelser/2021/oktober/oekonomisk-analyse-indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018/
Tu hazle caso a los planes ponzi que hace el banco de España sí: https://www.publico.es/actualidad/banco-espana-dice-sistema-bancario.html
Se os mean encima y os dicen que llueve. Si no nos fuera el futuro en ello me haría hasta gracia.
#13 Empiezas a ponerte un poco grosero, ese "toma" y esa "meada" sobraban, pero, en cualquier caso gracias por los links, (por el danés gracias también a San Jujle Traductor) pero no dice nada de que no vengan, dice que es un sistema anquilosado en las políticas socialdemocratas del bienestar de cuando prácticamente no había emigrantes, con una mano de obra no cualificada y una población anciana que vive de 20 a 30 años más que su fecha de jubilación, que es un problema y da la conclusión en tu enlace de IZA (excelente repositorio de publicaciones por otra parte) :
The main conclusion is that immigrants from richer countries have a positive fiscal impact, while immigrants from poorer countries have a large negative one. The negative effect is caused by both a weak labour market performance and early retirement in combination with the universal Danish welfare schemes.
"no todos los emigrantes son iguales" Nos ha jodido mayo, mejor richer y físicos cuánticos que poorest jornaleros para la fresa. Y si los richer fueran sin golden visa much better. Aquí te dejo, de ese montón de estudios, uno sobre España, que dice lo contrario
https://www.researchgate.net/publication/366173176_Inmigration_and_the_public_economy_prejudices_myths_and_misperceptions_of_the_spanish_case
Enga, que tengas un buen finde.
¿Bandera negra, la queremos? NO ¿Bandera negra, la queremos? NO Porque es el símbolo de la galera.
¿Bandera negra, la queremos? NO!
¿Bandera negra, la queremos? NO!
Porque es el símbolo de la galera.
¿Bandera negra, la queremos? NO!
¿Bandera blanca, la queremos? NO!
¿Bandera blanca, la queremos? NO!
Porque es el símbolo de la ignorancia.
¿Bandera blanca, la queremos? NO!
¿Bandera roja, la queremos? SI!
¿Bandera roja, la queremos? SI!
Porque es el símbolo del contrataque
¿Bandera roja, la queremos? SI!
#1 la wiki lo traduce como revuelta y en inglés lo traducen como rescue, rescate
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bandiera_rossa
#2 En este contexto me quedaría con la siguiente definición: recuperación de derechos y libertades.
1b. riconquista dei propri diritti ottenuta combattendo contro un oppressore: riscossa morale, civile, è l’ora della riscossa; alla riscossa
#3 va entonces más en el sentido inglés de rescate.
#4 por supuesto que son dos diferentes, pero la primera estrofa de Bandiera contiene riscossa y me lo ha recordado.
#1 ¿Arriesgada?
#7 Risscosa ~ arriesgada, que implica riesgo. Sugiero.
#1 la wiki lo traduce como revuelta y en inglés lo traducen como rescue, rescate
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bandiera_rossa
#2 En este contexto me quedaría con la siguiente definición: recuperación de derechos y libertades.
1b. riconquista dei propri diritti ottenuta combattendo contro un oppressore: riscossa morale, civile, è l’ora della riscossa; alla riscossa
#3 va entonces más en el sentido inglés de rescate.
#4 por supuesto que son dos diferentes, pero la primera estrofa de Bandiera contiene riscossa y me lo ha recordado.
Tan nueva que la prensa lleva hablando de ella los últimos 15 años.