#6 Lo cual dice mucho de ti... mucho.
El progresismo mata. Recordad que este policía prefirió arrestar a un tío que estaba defendiendo a la gente de un argelino que estaba apuñalando gente con un cuchillo antes de jugarse el sueldo por arrestar a un argelino y ser tachado de racista.
#2 Se me ha venido a la cabeza la CUP calificando la acción de los mossos que abatieron a los terroristas del 17A como "asesinatos extrajudiciales".
#6 Lo cual dice mucho de ti... mucho.
#6 yo de público.es, el diario al que le preocupan mucho, muchísimo los bulos, propagando insistentemente la inexistente conexión de el CNI con esos atentados.
#2
Una película de acción con todos los ingredientes esenciales:
Un mitin de un puto fascista racista.
Un asesino que pertenece a una religión de lo más retrógrada del mundo.
Un policía que tiene miedo a ser tachado de racista
Malditos progres 2 "el progresismo mata"
La nueva película con guión y dirección de@BlackDogBlackd
Próximamente en los mejores cines
#2 Comentarios como el tuyo deberían valer un baneo automático.
El policía no prefirió una mierda, campeón, el policía se equivocó de objetivo en medio de una refriega que acababa de empezar, en un lapso de apenas segundos. Seguramente no fue consciente ni de que había un arma blanca de por medio. Y el error le ha costado la vida. Mira que yo soy un antiautoritario convencido, pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú.
La pena es, precisamente, que luego los polis se ponga de parte de los mentecatos como tú en vez de parte de la gente de a pie como yo.
#15 Tu mismo lo has dicho, el policía tenia dos objetivos a reducir, si hubiera reducido al Argelino seria una actuación policial racista como las miles de noticias que salen aquí diariamente, pues lo eligió antes que al blanco. Es lo que se destila en la progresfera, y supongo que este policía estaba al día con todos los cursos antifascistas y anti racistas que le han acabado costando la vida.
#15 "pero comentarios como el tuyo dan tal asco que acaba uno poniéndose de parte de la policía antes que de los nazis como tú."
Claro, por que tu que has votado negativo en cada comentario que han escrito en contra del asesino eres mejor.
Y n que decir del asesino, un alma cándida, un ejemplo de progresismo en Europa y de respeto por los pensamientos ajenos.
#15 El policía solo tenía que mirarles la cara o las manos para determinar con una probabilidad bastante alta quien era el que estaba liándose a cuchilladas.
Pero lo que se inculca a día de hoy es actuar contra esos instintos básicos y necesarios para la supervivencia, y al final pasa lo que pasa.
#15 correcto.
#15 No uses "preferir" pero si puedes usar "eligir objetivo dado un marco de actuacion concreto". Hay una melee en un mitin de un partido anti-islamico en una plaza con muchos negocios de personas que profesan el islam. Te mandan como policia, lo normal es que pienses que ha habido una pelea probablemente, no un senior musulman acuchillando a gente a lo loco.
Evidentemente hemos tenido este tipo de incidentes de ataques con cuchillo en Europa protragonizados por personas musulmanas (como lo Samuel Paty, Londres, ... ), pero son probabilisticamente raros, por ponerlo en perspectiva pues como los tiroteos en EEUU, que ocurren, pero son eventos muy raros estadisticamente. Ni los americanos estan pegandose tiros todo el tiempo, ni los musulmanes van pegando cuchilladas por la calle. En este caso era mas probable que hubiera habido una simple pelea.
#2 El policía simplemente se equivocó de objetivo, no es fácil identificar quién es quién en una refriega y apenas unos segundos de reacción.
#37 Dirías lo mismo de un policía que dispara a un afroamericano al que esta apuñalando un blanco en EEUU? Yo creo que no, o al menos ya me huelo los titulares... otro asesinato racista
#2 Pedazo de subnormal, no te has visto en una intervención de ese calibre en tu puta vida, es mas, no te has acercado a algo parecido ni jugando a la play station,.. "este policía" como tu dices, llega a un reyerta con arma blanca y se tira sin pensarlo a por el primero que peleando, no entras y dices:
- ¿quien será de los dos el que lleva el cuchillo?
Entra e interviene, el único error que cometio fue no analizar la situación con mas tiempo o simplemente apuntar directamente a todo lo que se movía.
Pero tu, con todo tu puto cuajo de mierda, desde el sofá de tu puta casa no tienes otra cosa que decir que alguien del que no tienes ni la mas remota idea de como era, ha muerto por se progre, con dos cojones.
No se te ocurre decir que el hijo de la gran puta del asesino iba a lo que iba y lo ha hecho a la perfección no, no se te ocuure decir que el erro fue pensar que solo era una pelea, no, tu llegas y cono dos cojones dices esa puta mierda de comentario ruín que solo denota el racismo a borbotones que emana de tu boca.
La próxima vez que decidas hablar así de alguien que ha sacfrificado su vida en su trabajo, sea policía, camionero o panadero, lávate la boca antes de hablar.
#77 En menéame me han enseñado que la policía es racista y fascista, dicho de boca del líder, "me emociona ver gente agrediendo policías"
#92 Oh! insultos directos? reportado
#2 #30 #57 ¿Sois conscientes de que vuestra versión de los hechos deja al policía como un gilipollas totalmente falto de profesionalidad?
Tengo curiosidad. ¿Qué creéis que pensó? ¿Que era mejor ser acuchillado que parecer racista? ¿Que su falta de prejuicios iba a actuar como coraza, impidiendo así que el cuchillo penetrase en su piel? ¿Que Dios le compensaría su buen acto impidiendo que sufriera daños? ¿Que si detenía al afgano le iba a ir mucho peor, porque en lugar de estar muerto estaría siendo acusado de racismo?
#122 Si, seguramente si el tio nada mas llegar le hubiera metido un tiro los titulares serian distintos, tipo policia mata a afgano por su color de piel respaldado por el auge de la extrema derecha y los discursos fascistas, por favor, solo hay que ver como dan ciertos medios esta noticia...
Alemania: seis heridos, entre ellos un activista anti-islam, en un ataque con cuchillo
https://www.france24.com/es/europa/20240531-alemania-seis-heridos-entre-ellos-un-activista-anti-islam-en-un-ataque-con-cuchillo
meten en el mismo saco a los apuñalados que a los apuñalados...
#122 Que en una pelea en ese contxto lo normal es que hubiera sido una pelea, no un senior con profundas creencas religiosas intentando matar a gente a cuchilladas.
Por cierto, todavia tengo que leer sobre la motivacion del senior Afghano. Nadie en su sano juicio se lia a cuchilladas porque si.
#26 Comprender la comprendo, por eso digo que es totalmente falsa.
#21 Los progresistas hablamos de Musk como si fuera un perroflaunta de los "nuestros" ?? deberías de revisar esa frase POR COMPLETO y también el pedazo de sesgo que tienes.
Aquí tenéis a la mano invisible del mercado, queridos amigos liberales.
#4 acabas de describir el neoliberalismo
#5 Tal cual. El negocio jugoso está en trincar el dinero público
#0 #4 #5 Aquí está más ampliado, merece la pena leerlo.
https://www.nytimes.com/2024/05/12/technology/elon-musk-world-leaders.html
Los liberatas tienen esa forma de actuar que sólo puede gustar a quien no le gusta pensar: coger el Gobierno del país, no hacer absolutamente NADA y el dinero de los impuestos recaudados, que por cierto JAMÁS baja con ellos, cogerlo y regalárselo a algún archimillonario para que haga, si quiere, cuando le venga bien al Señor, lo que debería estar haciendo el propio Gobierno.
Es decir, hay que tener algún tipo de tara mental, o sencillamente pasar totalmente de la política y no querer pensar ni un segundo en ella, para comprar el Liberalismo como algo válido.
Y claro, luego tienes a los listos como Musk, auténticos genios de venderle cosas a los políticos de derechas, que sólo piensan en cómo robar más todo el dinero que los tontos de sus votantes les ponen delante.
#4 acabas de describir el neoliberalismo
#5 Tal cual. El negocio jugoso está en trincar el dinero público
#0 #4 #5 Aquí está más ampliado, merece la pena leerlo.
https://www.nytimes.com/2024/05/12/technology/elon-musk-world-leaders.html
#4 creo que se me ha ido el dedo y he votado negativo por error, cuando no podría estar más de acuerdo
#4 ¡A ver si te crees que es un genio de las ventas! Los maletines y los volquetes de putas y cocaína tienen infinitas versiones y eones de antigüedad.
#12 A ver, si Milei dice que va a plantar sandias en el desierto él va pa lante
#12 Si lo dicen los lideres de la secta neoliberal se cree hasta que la tierra es plana
#13 Ha dicho 1B, que puede ser 1 Bizcocho, 1 Bachata, 1 Boletus, 1 Botijo...
#12 Es liberal, por supuesto es crédulo.
#23 ¡Los liberales no existen! Son personajes de ficción.
#42 Jajaja, ciertamente, realmente son conservadores.
#12 Si lo dicen los lideres de la secta neoliberal se cree hasta que la tierra es plana
#12 A ver, si Milei dice que va a plantar sandias en el desierto él va pa lante
#50 ¿Qué tiene eso que ver con Tesla? Te inventas todo.
#12 mientras lo diga Milei se lo creerá todo, cualquier día suelta que el cielo en realidad en vez de azul es rosa y vendrá aquí a defender que es verdad
#15 ¿Cuando dices que empiezas a manifestarte por Somalia? Se te ve preocupadíiiiiisimo...
#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.
#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.
#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.
#31 te has manifestado tú por Somalia?
#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?
Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva
#70 No te creas tan importante.
No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.
Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía
#77 Atacar el defender a alguien que protesta por Gaza, porque no se protesta por masacres similares, es un falacia lógica pues no hay argumento alguno contra esa defensa. Como cualquier falacia valdría para atacar cualquier argumento :
- Estoy en contra de tener loros enjaulados
- Sí sí, pero de los perros en micropisos no dices nada
#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"
¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?
#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.
Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.
Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.
#77 Atacar el defender a alguien que protesta por Gaza, porque no se protesta por masacres similares, es un falacia lógica pues no hay argumento alguno contra esa defensa. Como cualquier falacia valdría para atacar cualquier argumento :
- Estoy en contra de tener loros enjaulados
- Sí sí, pero de los perros en micropisos no dices nada
#78 entonces es evidente que sí me culpabas de algo, vaya. Porque yo "atacar" no he atacado a NADIE.
Creo que no entiendes el sentido de la supuesta falacia.
En tu ejemplo sería: "apruebo a alguien que por fin vino hablar de los perros en micro pisos y no siempre de los loros enjaulados".
Con eso no ataco ni culpo a nadie, Que varios se sientan atacados, no quiere decir que les esté atacando. Sabrás tú si fuera tu caso porqué y sabrán ellos porqué. Me atrevería apuntar sentimiento de culpabilidad canalizado en contra mío, pero no lo sé a ciencia cierta ni me importa.
Lo que dices no es una falacia mía, es tu propia proyección
#79 Jajajajaja vale vale. Tienes razón.
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.
Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía
#77 Atacar el defender a alguien que protesta por Gaza, porque no se protesta por masacres similares, es un falacia lógica pues no hay argumento alguno contra esa defensa. Como cualquier falacia valdría para atacar cualquier argumento :
- Estoy en contra de tener loros enjaulados
- Sí sí, pero de los perros en micropisos no dices nada
#78 entonces es evidente que sí me culpabas de algo, vaya. Porque yo "atacar" no he atacado a NADIE.
Creo que no entiendes el sentido de la supuesta falacia.
En tu ejemplo sería: "apruebo a alguien que por fin vino hablar de los perros en micro pisos y no siempre de los loros enjaulados".
Con eso no ataco ni culpo a nadie, Que varios se sientan atacados, no quiere decir que les esté atacando. Sabrás tú si fuera tu caso porqué y sabrán ellos porqué. Me atrevería apuntar sentimiento de culpabilidad canalizado en contra mío, pero no lo sé a ciencia cierta ni me importa.
Lo que dices no es una falacia mía, es tu propia proyección
#79 Jajajajaja vale vale. Tienes razón.
#70 No te creas tan importante.
No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.
#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.
Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.
Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias
#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.
#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.
Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía
#77 Atacar el defender a alguien que protesta por Gaza, porque no se protesta por masacres similares, es un falacia lógica pues no hay argumento alguno contra esa defensa. Como cualquier falacia valdría para atacar cualquier argumento :
- Estoy en contra de tener loros enjaulados
- Sí sí, pero de los perros en micropisos no dices nada
#78 entonces es evidente que sí me culpabas de algo, vaya. Porque yo "atacar" no he atacado a NADIE.
Creo que no entiendes el sentido de la supuesta falacia.
En tu ejemplo sería: "apruebo a alguien que por fin vino hablar de los perros en micro pisos y no siempre de los loros enjaulados".
Con eso no ataco ni culpo a nadie, Que varios se sientan atacados, no quiere decir que les esté atacando. Sabrás tú si fuera tu caso porqué y sabrán ellos porqué. Me atrevería apuntar sentimiento de culpabilidad canalizado en contra mío, pero no lo sé a ciencia cierta ni me importa.
Lo que dices no es una falacia mía, es tu propia proyección
#79 Jajajajaja vale vale. Tienes razón.
#14 Tal para cual. Así se entiende perfectamente la razón de que siempre estén criticando la supuesta «moralidad superior» del resto; desde el punto de vista de la suya, todas parecen superiores.
#21 Pues lo mismo que tú llamándoles progres, hipócritas y demás tonterías entre insultos.
#27 ¿Por eso mismo deberíamos esperar hipocresía por defecto de cualquier persona y de cualquier espectro político?
#30 No se da en todas partes por igual. Los progres de cualquier parte del mundo se dedican a ello de forma muy intensa. Como que solamente ven sus propios instintos, sin ser capaces de ver otros puntos de vista, se consideran en posesión de la verdad y la moral. En función de ello odian sinceramente a todo aquel que no piense como ellos.
#31 Si cambias progres por conservadores y la deriva que está tomando forma a lo largo del planeta tendría el mismo significado. Es lo que comentas, falta de ser capaz de ver otros puntos de vista, o directamente no tener empatía.
Un saludo.
#13 Compitiendo duramente con el voto "irrelevante".
#2 que la reacción ante una desgracia humana sea criticar lo que lloran o dejan de llorar los demás, es probablemente la peor manifestación perversa y enferma de lo que es ser un psicópata fascista de mierda
#13 Compitiendo duramente con el voto "irrelevante".
#13 No creo que sea un fascista. Más bien parece un troll mediocre
#21 Pues lo mismo que tú llamándoles progres, hipócritas y demás tonterías entre insultos.
#27 ¿Por eso mismo deberíamos esperar hipocresía por defecto de cualquier persona y de cualquier espectro político?
#30 No se da en todas partes por igual. Los progres de cualquier parte del mundo se dedican a ello de forma muy intensa. Como que solamente ven sus propios instintos, sin ser capaces de ver otros puntos de vista, se consideran en posesión de la verdad y la moral. En función de ello odian sinceramente a todo aquel que no piense como ellos.
#31 Si cambias progres por conservadores y la deriva que está tomando forma a lo largo del planeta tendría el mismo significado. Es lo que comentas, falta de ser capaz de ver otros puntos de vista, o directamente no tener empatía.
Un saludo.
#65 Escribir libros es adoctrinamiento. ¡Los librepensadores crean sus propias ideas y no necesitan leer a otros! (Como mucho unos Tiktoks, pero porque están graciosos y algo tendrán que hacer mientras cagan)
#48 #81 De hecho es que algunos mensajes no tienen ningún insulto, sino que hablan directamente de «ir a hacerle una visita» o «formarle la cara». Es decir, amenazan.
Una cosa es que vosotros no consideréis eso amenazas, pero decir que solo es «alguien insultando en redes» deja bastante claro que ni habéis leído los mensajes. Lo que me lleva a preguntarme: ¿por qué tanto interés en echar balones fuera sobre algo que ni siquiera habíais mirado?
CC #55
#144 ¿Dónde he dicho eso? ¿Solo existe esa opción que comentas?
¿De verdad te has creado una cuenta nueva para ponerme eso? Que, oye, me hace muchísima ilusión, pero...
#87 Claro, porque pedir que quien no quiera no tenga que ir en bragas es querer que vayan en burka, si no no cuela lo de la «policía moralista», ¿no?
Y las risas enlatadas que no falten en este tipo de comentarios, que el público sepa cuando tiene que reír y aplaudir, no se vayan a despistar.
#140 hay pobrecillas que las patrocina Nike o Adidas…
#168 Y pueden seguir patrocinando con ropa cómoda para jugar, que es lo que deberían estar fabricando, sin que nadie se tenga que preocupar de que se le salga nada mientras está practicando su deporte.
Lo de «pobrecillas» te lo puedes ahorrar, a ver si va a resultar que hay que tragar con todo y no se puede reivindicar nada porque estén patrocinadas.
#75 
ya no se puede escribir nada sin comerte a la policía moralista de menéame
#140 hay pobrecillas que las patrocina Nike o Adidas…
#168 Y pueden seguir patrocinando con ropa cómoda para jugar, que es lo que deberían estar fabricando, sin que nadie se tenga que preocupar de que se le salga nada mientras está practicando su deporte.
Lo de «pobrecillas» te lo puedes ahorrar, a ver si va a resultar que hay que tragar con todo y no se puede reivindicar nada porque estén patrocinadas.
#2
Una película de acción con todos los ingredientes esenciales:
Un mitin de un puto fascista racista.
Un asesino que pertenece a una religión de lo más retrógrada del mundo.
Un policía que tiene miedo a ser tachado de racista
Malditos progres 2 "el progresismo mata"
La nueva película con guión y dirección de@BlackDogBlackd
Próximamente en los mejores cines