avalancha971

#19 #10 Hombre, qué queréis que os diga, en el video se ve claramente que la policía quería entrar, el tipo se había puesto delante y no les dejaba pasar. Por eso el policía cuando empieza le intenta tirar hacia afuera.

j

#25 si querían entrar , pregunto desde la ignorancia , porque los demás se han quedado fuera haciendo muro? no vaya ser que les pillen jugando a mus?

avalancha971

#61 ¿Te refieres a la policía que se ha quedado fuera haciendo muro?

Eso lo hacen para que no entre nadie más y aislar a la gente. Es algo muy muy común en la policía alemana. Si te fijas se nota que lo hacen de manera coordinada y hasta con cierta calma, no es algo improvisado.

j

#72 por eso mismo lo digo que no es muy normal esa actuación , si no se quiere esconder algo en concreto , por ejemplo la sarta de ostias que le ha caído al pobre del portal.
Si tu quieres entrar en un portal :
1 no entras solo , entran varios ( mas de 2) siempre, neutralizas y apartas los obstáculos ( y aquí podemos discutir de la proporción del uso de la fuerza) y entras
2. no hace falta proteger de la vista una actuación si nada malo ocurre
pero en este caso en concreto , se ve que hay dos que han ido a por el chaval y los demas han hecho muro para proteger la actuacion de los de fuera , no estaban para nada preocupados por lo que pasa dentro.

pedrario

Falta contexto, a priori parece que van a intentar arrestar a esas personas, ni idea de por qué, no parece que se entreguen así que el policía le agarra y el ciudadano le empuja con la mano en el pecho para apartarle, lo que es resistencia al arresto.

Ante eso, el policía le empuja a él y otro compañero que también le estaba empujando en el pecho. En ese momento se ve como uno de ellos levanta los puños, ¿posición defensiva de boxeo? y el policía arremete a darle puñetazos.

Parece una actuación excesiva, desde luego aquí lo sería, aunque se desconoce la motivación, y la ley de Berlín, aquí por ejemplo lo de tirarse a puñetazo limpio no se podría hacer, de entrada (en situaciones ya caóticas todo vale), habría que sacar la porra y golpear por debajo de la cintura para reducirlos y ante más resistencia tirar de llaves y otras cosas.

En Alemania ya no sé, a lo mejor lo permiten si hay resistencia, aunque sea muy bruto.

MoussaZy

#10 Pide cambio de pastilla men.
En mi pueblo eso es zurrar, en Cuenca y Berlín también. No hay contexto que justifique puñetazos así querido intelectual.

avalancha971

#19 #10 Hombre, qué queréis que os diga, en el video se ve claramente que la policía quería entrar, el tipo se había puesto delante y no les dejaba pasar. Por eso el policía cuando empieza le intenta tirar hacia afuera.

j

#25 si querían entrar , pregunto desde la ignorancia , porque los demás se han quedado fuera haciendo muro? no vaya ser que les pillen jugando a mus?

avalancha971

#61 ¿Te refieres a la policía que se ha quedado fuera haciendo muro?

Eso lo hacen para que no entre nadie más y aislar a la gente. Es algo muy muy común en la policía alemana. Si te fijas se nota que lo hacen de manera coordinada y hasta con cierta calma, no es algo improvisado.

j

#72 por eso mismo lo digo que no es muy normal esa actuación , si no se quiere esconder algo en concreto , por ejemplo la sarta de ostias que le ha caído al pobre del portal.
Si tu quieres entrar en un portal :
1 no entras solo , entran varios ( mas de 2) siempre, neutralizas y apartas los obstáculos ( y aquí podemos discutir de la proporción del uso de la fuerza) y entras
2. no hace falta proteger de la vista una actuación si nada malo ocurre
pero en este caso en concreto , se ve que hay dos que han ido a por el chaval y los demas han hecho muro para proteger la actuacion de los de fuera , no estaban para nada preocupados por lo que pasa dentro.

MasterChof

#10 no veo una situación "caótica", más allá que la que provoca la propia policía nazi.

sieteymedio

#10 ¿Pero de donde salís? lol lol lol

La ultraderecha, el fango, la Fachosfera y el enamoramiento se la están liando parda al presi, el bueno que hay que defender a toda costa sino eres de los malos

domadordeboquerones

#49 Pues un funcionario entra por méritos y capacidad y además tiene o tendrá esos 10 años.
Tu argumento no se sostiene amigue!

MalditoBendito

#66 Mi exmujer lo es lol

#67 Dame razones para un despido objetivo siendo funcionario. Solamente se despide en caso que haya causas penales y tengan orden de ingreso en prisión. Y aún así se puede solicitar excedencia.

#81 También existen los concursos de interinidad, precisamente por el estirón de orejas que le dió la UE a España sobre la cantidad de trabajadores eventuales (interinos) haciendo trabajo de plaza. Pues si, hay demasiados interinos trabajando seguido durante demasiado tiempo, y es porque se prefiere suspender a mansalva en el concurso de oposiciones. Los miembros del tribunal (funcionarios que les ha tocado por sorteo) tienen que trabajar esos fines de semana que podrían librar perfectamente si no fuesen examinadores. Si pasan pocos a segunda fase, menos faena realizan.

tdgwho

#111 No tengo que buscarlos, solo he dicho que si son todo ventajas, que a que esperamos a presentarnos lol

Aunque ya te digo yo que el sueldo no es una maravilla

MalditoBendito

#112 De sueldo hasta que no empiezas con trienios y sexenios es un poco meh, luego ya es un sueldo digno.
Aunque simplemente por no tener un jefe por encima exigiendo lo indecible ya merece la pena.

tdgwho

#136 Que suerte, sexenios. lol

crycom

#81 El problema es la letra pequeña, cómo se bareman esos "méritos", en cuanto se hacen procesos de estabilización, que convierten a interinos sin plaza y sin convocatoria aprobada, porque se sobrepondera por ejemplo haber trabajado más en la susodicha Administración, que haber desempeñado esa profesión en otras Administraciones o en el sector privado, ya apesta y ya va en contra de la máxima de ofrecer un servicio de calidad al ciudadano (el que paga) y prevalece la máxima de convertirse en una agencia de colocación chapucera.

#141 Pero pidieron perdón?, más bien lo contrario, no se van ha bajar del burro

ÚltimoHombre

#290 Ya, ellos siguen con su relato.

#11 Es imposible saber si estos episodios de récord de temperatura se dieron en el pasado, de hecho yo no dudo que se hayan dado desde que el ser humano está en el planeta

domadordeboquerones

#25 España tiene una de las mejores democracias del mundo, si eso no te vale…

Beltenebros

#26
Si Montesquieu levantara la cabeza, te daría unos bien zascas.

#23 Que ya tenemos una democracia de verdad y participativa

Beltenebros

#24
Eso es falso.
Veo, además, que no sabes ni qué es una democracia participativa.
Quizá incluso desconozcas qué es una democracia de verdad.

domadordeboquerones

#25 España tiene una de las mejores democracias del mundo, si eso no te vale…

Beltenebros

#26
Si Montesquieu levantara la cabeza, te daría unos bien zascas.

Beltenebros

#22
No entiendo tu respuesta. ¿Y tú?

#23 Que ya tenemos una democracia de verdad y participativa

Beltenebros

#24
Eso es falso.
Veo, además, que no sabes ni qué es una democracia participativa.
Quizá incluso desconozcas qué es una democracia de verdad.

domadordeboquerones

#25 España tiene una de las mejores democracias del mundo, si eso no te vale…

Beltenebros

#26
Si Montesquieu levantara la cabeza, te daría unos bien zascas.

#16 Ahí las dao, vota a quien lleve tus ideales y legisle dentro de tu ideología

#18 Prefieres abordarlo tú o que propones

Beltenebros

#19
Propongo una democracia de verdad, participativa.
¿Y tú?

#21 Ya está

Beltenebros

#22
No entiendo tu respuesta. ¿Y tú?

#23 Que ya tenemos una democracia de verdad y participativa

Beltenebros

#24
Eso es falso.
Veo, además, que no sabes ni qué es una democracia participativa.
Quizá incluso desconozcas qué es una democracia de verdad.

domadordeboquerones

#25 España tiene una de las mejores democracias del mundo, si eso no te vale…

#14 Pero si tomar las medidas pertinentes

O

#15 Sí.
Sabemos que los genocidios están mal.
Qué pueden decidir los políticos? Si se les sigue vendiendo armas a los genocidas o no. Si seguimos colaborando en un genocidio o no.
Y yo puedo decidir si se les sigue votando en las siguientes elecciones por colaboracionistas del genocidio.

#16 Ahí las dao, vota a quien lleve tus ideales y legisle dentro de tu ideología

#11 #12 Insisto, lo que nosotros opinemos de este tema es irrelevante, quien lo tiene que abordar es la política.

O

#13 La política no decide lo que es ético. No es cuestión de los politicos decidir si te parece bien o mal matar bebes.

#14 Pero si tomar las medidas pertinentes

O

#15 Sí.
Sabemos que los genocidios están mal.
Qué pueden decidir los políticos? Si se les sigue vendiendo armas a los genocidas o no. Si seguimos colaborando en un genocidio o no.
Y yo puedo decidir si se les sigue votando en las siguientes elecciones por colaboracionistas del genocidio.

#16 Ahí las dao, vota a quien lleve tus ideales y legisle dentro de tu ideología

Beltenebros

#12
Tienes razón. Lo ha confirmado en #13, lo que comentas y lo que yo decía, que no ha entendido, o no quiere entender, la viñeta.

Beltenebros

#13
Has dejado claro qué entiendes tú por democracia.

#18 Prefieres abordarlo tú o que propones

Beltenebros

#19
Propongo una democracia de verdad, participativa.
¿Y tú?

#21 Ya está

Beltenebros

#22
No entiendo tu respuesta. ¿Y tú?

#23 Que ya tenemos una democracia de verdad y participativa

#18 Habrá que esperar entonces a que la justicia determine si hubo delito o no.

Top_Banana

#20 Que remedio. No se debería abrir una causa penal en base a un bulo. ¿En eso estamos de acuerdo?

Pero vamos, que te voy a hacer spoiler: No hubo delito.

#23 Te compro la bola de cristal 🔮

domadordeboquerones

#12 Pues según la sexta está imputada desde el primer día de la causa, ojo un medio afín a Sánchez. Vamos que no me lo estoy inventando.

Top_Banana

#16 Por mucho repetir un bulo no se convierte en realidad. Lo diga la sexta o el que no quiso ser presidente.

¿No te vale lo que dice la guardia civil?

¿Cuantas veces repitió la sexta el "informe PISA" siendo falso?

#18 Habrá que esperar entonces a que la justicia determine si hubo delito o no.

Top_Banana

#20 Que remedio. No se debería abrir una causa penal en base a un bulo. ¿En eso estamos de acuerdo?

Pero vamos, que te voy a hacer spoiler: No hubo delito.

#23 Te compro la bola de cristal 🔮

sonix

#16 la sexta solo es afín de share.

#22 También

bitman

#16 ¿la Sexta es la de Ferreras?

#27 Yess

domadordeboquerones

Está imputada! Tráfico de influencias y corrupción en los negocios 🔥

Top_Banana

#1 🔥 🔥 La UCO deja constancia de que la noticia que aportaba Manos Limpias era un bulo. 🔥 🔥

domadordeboquerones

#12 Pues según la sexta está imputada desde el primer día de la causa, ojo un medio afín a Sánchez. Vamos que no me lo estoy inventando.

Top_Banana

#16 Por mucho repetir un bulo no se convierte en realidad. Lo diga la sexta o el que no quiso ser presidente.

¿No te vale lo que dice la guardia civil?

¿Cuantas veces repitió la sexta el "informe PISA" siendo falso?

#18 Habrá que esperar entonces a que la justicia determine si hubo delito o no.

Top_Banana

#20 Que remedio. No se debería abrir una causa penal en base a un bulo. ¿En eso estamos de acuerdo?

Pero vamos, que te voy a hacer spoiler: No hubo delito.

#23 Te compro la bola de cristal 🔮

sonix

#16 la sexta solo es afín de share.

#22 También

bitman

#16 ¿la Sexta es la de Ferreras?

#27 Yess