#1 impresionante, gracias

#1 "Intentó trabajar en distintos sitios encontrando obstáculos debido a que en las fábricas exigían un certificado de buena conducta"

una de tantas formas de represión que tenían esos miserables, un certificado de ser un lameculos del régimen calladito con la represión y obediente con el comisario local o si no ni viajar al extranjero ni trabajar, encerrado y condenado a ser un paria en su cárcel-nación. Si alguien tiene la desgracia de encontrarse con una de esos tarados de los de "es que habia mas paz y menos restricciones" otro ejemplo que tirarle a la cara a ver si se le quita algo de la enfermedad

#4 La imcreíble placidez del franquismo.

#4 hoy en día, sigue pasando un poco lo mismo, pero de diferente forma... Los parias siguen existiendo... Sólo hay que ponerse los anteojos adecuados...
Cuántos parias podrías ver a tu alrededor, que a duras penas pueden mantener el cuello fuera del agua?
Cuya existencia no tiene el valor intrínseco que cada vida merece?
Condenados a un precariado cuyas dolencias a ninguna élite importa?
No, no son los mismos tiempos. No te ejecutan en el cadalso... Pero sí han arrebatado los sueños y esperanzas de desarrollo a una amplia cantidad de seres humanos...

#4 Los créditos sociales chinos no son invento reciente.

#9 Lo que son es un invento, sin adjetivos.
Propaganda.

Concretamente de USA

#4 Mi abuelo se apuntó a la milicia para luchar contra los sublevados golpistas. Tras la derrota lo capturaron y lo metieron en la cárcel. Cuando finalmente le liberaron le dieron un pequeño salvoconducto, antes de establecerse el carnét de identidad, que inicialmente era sólo para los presos. Mi padre lo conservó y yo lo he heredado. En él se puede leer el nombre de mi abuelo, y después "Procedente de ...", y posíblemente "cárcel". Porque mi abuelo desgastó esta parte del papel con el dedo para que no se pudiera leer, para poder conseguir un trabajo y no morirse de hambre.

#1 La respuesta del régimen es la convocatoria de una manifestación de adhesión en la madrileña plaza de Oriente, manifestación preparada por el teniente coronel José Ignacio San Martín, en la que Francisco Franco, físicamente muy debilitado, acompañado del entonces príncipe de España Juan Carlos de Borbón, proclama:

Todo lo que en España y Europa se ha armado obedece a una conspiración masónico-izquierdista, en contubernio con la subversión comunista-terrorista en lo social, que si a nosotros nos honra, a ellos les envilece.

Mira que palabritas de hace 49 años... suenan como si las hubiese escuchado hoy mismo...

#8 Y el Borbón lamiéndole el culo, no olvidemos nunca quien es esta gente.

#8 Es curioso ver ahora a los nostálgicos del franquismo, como la falangista Ayuso o Abascal, rendir pleitesía a los sionistas. Siempre con el poder, eso no falla, antes con la Alemania Nazi, aunque bombardee Madrid, y ahora con Israel, aunque asesine a un pueblo prácticamente indefenso. La lucha sigue siendo de clases, ni de naciones, ni de razas, ni de pueblos, que asco.

#1 Y añado:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Mella

#1 Recuerdo haber visto en televisión, por aquella época, al primer ministro sueco Olof Palme en las calles de Estocolmo con una hucha pidiendo dinero para no sé concretamente qué contra España.

#99 a mi me sorprende que no estén a favor de la independencia, sin Catalunya tendrían mucho más fácil aprobar todas sus mierdas.

#99 Es más correcto decir que en Madrid hay unos medios de comunicación muy potentes, y totalmente parciales, que lanzan grandes campañas de propaganda defendiendo posiciones antidemocráticas.

#99 ¿Catalanes y castellanos? Bloques monolíticos tan uniformes como distintos entre sí. Antagónicos y contrarios como un espagueti a un tallarín. ¿Podríamos incluso hablar de especies distintas?

#25 Yo tampoco lo veo correcto. Los politicos catalanes amnistiados no habían cometido ningún delito, pero los piolines sí.

#105 ¿qué les han hecho? ¿aplicarles la ley que conocían de antemano?

#107 que ley conocían de antemano? Que si se subían a un coche a decir a la gente que se calmase los iban a encausar por terrorismo o lo que le diera la gana a Garcia Castellón?

#120 Eso es. Ellos pasaban por allí, estaba sacando al perro. Lo del referendum fue un acto espontaneo

#195 no, fue terrorismo. Entre lo que hicieron los indepes , lo que hizo la ETA y lo que hace el ISIS apenas hay diferencias.

#105 Ciertamente dejar que vulneraran la legalidad fue un error, tendría que haberse parado antes y haber hecho más publicidad de que todo su proyecto era una estafa y se negaban a seguir los cauces democráticos.

Edito: De lo que expongo en mi comentario #100 asumo que no tienes réplica, es difícil defender que se avale saltarse la ley tan impunemente.

#109 No deberías usar palabras como "ciertamente" o como hacen otros "tienes razón" para luego después poner algo que no es lo mismo que yo estaba diciendo.
Al empezar tu respuesta con un "ciertamente " estás dando a entender que lo que tú cuentas después, es mi postura. Y eso no es asi

#116 Eres tú el que ha empezado con tergiversaciones para desviar la atención del evidente destrozo de estado de derecho.

No podias combatir el ejemplo que he puesto, mira que lo siento.

#130 ah si, puedes mostrar donde y que he tergiversado ?


No podias combatir el ejemplo que he puesto, mira que lo siento
Madura chaval. No me ha dado la puñetera gana de rebatir tu ejemplo porque es una tergiversacion de manual.
Dicutes como un niño de 10 años

#140 Lo he hecho, no veo como repetirlo iba a ayudarte a entenderlo.

Madura tú, que estas dando pataletas y usando argumentos infantiles con caitas de troll. Yo he puesto sobre la mesa un escenario legal serio de uso fraudulento de la ley que atenta contra la separación de poderes, que un poder pueda decidir sobre sus propios actos criminales para que otro poder no le controle.

#145 madre del amor hermoso.

#109 No hubo delito.

#128 los tribunales, incluso europeos, discrepan, han archivado cientos de recursos ya.

#109 Nadie avala saltarse la ley. No entiendes una mierda.

#129 >no lo entiendes
>https://www.elmundo.es/opinion/2017/09/25/59c7d14b22601df65f8b4696.html

#148 Si pusiéramos una ley que te pareciera mal y que te jodiese la vida, pero que podría ser de otra forma sencillamente cambiando la ley, quizás si lo entenderías. Tú y el del artículo.

Saludos.

#165 Si una ley es mala y se cambia, se aplica la nueva ley en beneficio del reo, como se ha visto recientemente con la ley del solo si o la sedición.

Aquí no hay un cambio de ley, aquí se dice que la ley es correcta y no hay que cambiarla, pero que a estos, incluyendo los políticos que votan la ley, no hay que aplicarla.

El que le falta entender me parece que no soy yo.

#172 Es que es una cuestión de empatía, de concordia social, de utilitarismo... Tú te estás rigiendo por criterios rígidos, un tanto kantianos.

De verdad, no es que no lo entienda, es que no lo comparto. Y tú sí que no lo entiendes, la otra parte. Pero da igual, ni tú ni yo vamos a meter o sacar a nadie de la cárcel.

#105 ya no se puede malversar en ningún sitio...

#105 es muy sencillo, se cumple la ley y no te hacen nada... O se incumple y te perdonan... Yo veo muy mal querer romper España. Tenemos una constitución muy buena, y simplemente hay que cumplirla

#16 Y complemento #30 con … fijate como él solito se quita la careta en #_17 y te confirma, a estas alturas, todo lo que he escrito. “Cosas raras” en los videos. El tipo a estas alturas SIGUE DEFENDIENDO a la manada solo porque son españolitos como él.

@admin parfabah…. ¿A estas alturas vais a seguir permitiendo a esta gentuza insistir en la historieta de culpar a la víctima de la Manada? Que además va con varios votitos positivos a su chorrada.

#5

#5 ¿A quién?
#11 No veo la relación entre los dos envíos.

#33 Eso lo explica.

#5 ¿Quién ha dicho que le ofenda excepto tú?
No es bueno asumir nada por parte de nadie como criterio para refutar el argumento... excepto cuando nos faltan argumentos y entonces hay que atacar como sea con tal de defender nuestro criterio tenga sentido o no.

#3 Adenda admitida.

#3 bueno hoy ha salido lo de Camps, 15 años ha tardado, dos años me parece poco en comparación...

#14 Él sabrá que callos ha pisado. Al hijo de Gallardón no le duró tanto.

#14 La diferencia es que en lo de Camps no sólo estaba Camps. Hay 6 condenados por la trama por lo que sí había algo que investigar, aunque no se haya relacionado concretamente con Camps.

#2 y bien dicho estuvo!!!

#2 Qué grande el abuelo!!!!!

#2 Grande Labordeta, tiene más frases epicas.

#6 No es nuevo. Es el modus operandi de la carcunda de este país desde que dejaron entrar a los franceses para que se mearan en sus caras en el siglo XIX, pasando por cuando metieron en la península a moros asalvajados a cometer toda clase de atrocidades y a los nazis para que ensayasen de cara a la II Guerra Mundial o cuando regalaron el Sáhara y así hasta nuestros días.

#13 Es el modus operandi de la carcunda en todo el mundo. El ejemplo latinoamericano es el más claro de todos, con las oligarquias pidiendo golpes de estado (como los que disfrutaron en el pasado) e intervenciones extranjeras para que la CIA ponga sus despachos en los sótanos de los parlamentos mientras dirige la política económica y antisocial del país.

#6 Estos desgraciados son los que verdaderamente rompen España. De los de MI España y si no es MI España, voy contras ellos. Si no representa lo que yo pienso que es MI España, me salto la democracia como me de la gana. El fin justifica los medios, como en el 36 y en el 23. Son los que buscan una España sin identidad, con Cataluña pero sin catalanes, con Euskadi pero sin vascos, jodiendo a españoles rojos, progres y comunistas... ahi que se jodan. Me parece haber leido que le ha dicho que Pedro Sanchez no representa. El presidente del gobierno de SU PUTO PAIS.

Es un partido heredero de la transicion, de los que aceptan la democracia siempre y cuando no moleste a SU españa.

#6 Debe haber aprendido de Zapatero https://www.larazon.es/historico/7431-la-lealtad-de-zapatero-en-la-oposicion-QLLA_RAZON_303316/

#24 No, no creo:

https://www.telecinco.es/noticias/espana/20240520/historia-zapatero-aznar-insultos-hugo-chavez_18_012533462.html

#20 cada corredor con un indio en bicicleta delante y un ventilador en la espalda

#91 No, para nada, que se vayan desplomando durante la competición seguro sube la audiencia.

#47 Aquí hay nivel.

#4

#33 ¡Satanás!¡Si ves ese porno te baja la líbido un mes!

#10 Hostia!! Cómo es que no ha salido en medios esa trama de corrupción???

#2 En generales sí. En Europeas si saca un 1.6% tendrá escaño

#9 Pues será que tú eres más realista que yo, porque yo estoy un poco decepcionado.

#18 Ya, pero es que lo de Gaza es lo más gordo que he visto en todos mis 40 años de vida.

#19 No eres tan joven para no conocer lo de Ruanda...

#68 Unos 10 años tendría.

#4 #5 #7 no se si es peor compartir país con ese 29% o con los extremistas que son capaces de insultar tan rotundamente a ese 29% en base a una encuesta.

#35 Yo si lo se.

#35 hay que ser un desalmado, cuanto menos, para negar algo tan evidente. ¿No te entrarían ganas de insultar a los que niegan el Holocausto?

#4 de esos 29% hay algunos que lo piensan pero se la sudan los moros palestinos.

#11 Viva plastilina libre!

#43 Pues no tiene mucho misterio. Wikipedia en español usa (de existir) versiones en idioma español.

Mossos d'esquadra tiene version en español. Que sale ademas en varios documentos como tal. Por ejemplo el BOE usa esa versión en español.

Rangers de Texas probablemente no la tenga. Y cuando digo que no la tiene es que no existiria una traduccion documentada en español. No basta traducir por traducir.

PD: los rangers de Texas no son guardabosques.

#56 #43 Efectivamente https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ranger

#56 Lo de guardabosques como traducción de ranger probablemente viene del argot rolero

#43 Ya va Chuck Norris de camino a tu casa a explicarte por qué

#43 sería "Texas Rangers" ¿no?

para mi el más ridículo es el equipo "bayern de munich"

que debería ser "Bayern munchen" o "Múnich de Baviera"

#76 Múnich Bávaro

#76 En inglés dicen "Atletico of Madrid"

#43: A las instituciones hay que llamarlas por el nombre oficial siempre que sea posible, aunque luego la pronunciación... bueno... es otro tema, porque nadie dice "Miele" con la I alemana esta rara que dicen, o Microsoft con las vocales del inglés. Y esto también es muy relativo, porque si dices "Bundestag" no todo el mundo te entiende.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bundestag

Otra cosa son los topónimos, ahí yo sí traduciría siempre.