#36 #39 Coisidó estaba hablando de la sala segunda del Tribunal Supremo.

#59 puede ser, es que recuerdo que estaba metido de Prada por medio y Cosidó decía que sacar a De Prada de la audiencia nacional era bueno, que prefería tenerlo de de vocal que poniendo sentencias contra el PP. Y puede que me haya confundido eso

#36 tienes mejor memoria que yo...

#13 no ,no ,la frase no fue así. No la recuerdas del todo bien, fue aún peor.


La cosa fue así : Controlaremos la Sala Segunda desde detrás". Esta es la frase que escribió el portavoz del PP en el Senado en un grupo de Whatsapp - que ha desvelado El Español-


Ahora es cuando uno lee esta noticia en la que pone: La sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto al expresidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camp

#36 #39 Coisidó estaba hablando de la sala segunda del Tribunal Supremo.

#59 puede ser, es que recuerdo que estaba metido de Prada por medio y Cosidó decía que sacar a De Prada de la audiencia nacional era bueno, que prefería tenerlo de de vocal que poniendo sentencias contra el PP. Y puede que me haya confundido eso

#36 tienes mejor memoria que yo...

#8 también es interesante saber el porcentaje de hijos de puta por grupo ... Así se pueden aplicar políticas adecuadas
Lo que no funciona es taparse los ojos

#9 Todo depende de qué consideres como "hijos de puta", en UK hicieron una encuesta hace un mes, el 30% de los musulmanes quería instaurar la ley islámica en UK. Para mi eso es más de hijo de puta y me afecta más a que un MENA me requiera 5 euros por la calle.

#13 aqui los que dan problemas son los integristas catolicos y si les hicieran esa encuesta ya te digo que muchos mas del 30% querrian volver a una dictadura bajo palio

#24 O igual te llevas una sorpresa y no son tantos. De todas formas, del mismo modo los integristas católicos son tan malos como los integristas islámicos, solo que estos traen una cultura bastante distinta y que choca más con la nuestra.

A los musulmanes que vengan con respeto se les respeta, igual que a los católicos que sean respetuosos. A los que no, pues no se les respeta.

Pero curioso como ciertas personas solo se acuerdan de un "bando" y se meten con los que se acuerdan del otro bando (sin siquiera saber si son del primero)

#38 los que se follan niños y los que los encubren no son muy de respetar a nadie, los que van a insultar a las clinicas de natalidad tampoco

#41 No: sean católicos, musulmanes, ateos, de izquierdas o de derechas. Si no respetan a otros ...

Hay mucha gente que no respeta a otros, Y en general no se suelen dar cuenta de ello. Se creen moralmente por encima, meten a muchos en el mismo saco, generalizando interesadamente.

#13 así es la democracia. La mayoría decide. Aquí pasará igual. Que tiene de malo? Acaso una población en la que la mayoría quiera la sharia no puede tenerla?

#25 Malo tiene cuando metes a votantes nuevos en contra de la voluntad de los votantes actuales. La UE hace encuesta cada pocos años y en prácticamente todas y en todos los países sale siempre lo mismo, hay más gente a favor de reducir la inmigración que de mantenerla o aumentarla. Obviamente la élite no hace caso. Y otra cosa mala que tiene es que la democracia no es a prueba de todo, cuando hay porcentajes mayoritarios de población con visiones enfrentadas lo que no puede solucionar la democracia lo soluciona el conflicto violento. Por eso el invento del estado-nación cuajó tanto, porque te evita ese problema al haber mucha uniformidad.

#36 si si, pero sabes de sobras que en unos años serán mayoría. Por ejemplo en Catalunya 1/3 de los niños ya tienen un padre extranjero, en algunos sitios la mitad, aunque no significa que todos sean musulmanes. Y antes era raro ver un velo y ahora es lo más normal y hasta "burkas" de dos piezas. Viendo que tienen muchos hijos y "nosotros" no pues... No se de cuánto tiempo hablamos pero es lo que habrá y seguramente lo veamos. Pero evidentemente si son mayoría no van a regirse por valores que no quieren no?

Si ahora la mayoría de gente no quisiera esto votaría a otros partidos y no es el caso, así que será que está bién y solo hay que adaptarse amigou.

#46 El tema es que la gente no ve el problema hasta que no le explota en la cara, más porque está enmascarado por el gran grupo de españoles ancianos que tenemos, que hace parecer que somos muchos pero que en realidad no reflejan el futuro demográfico porque obviamente ya no son fértiles. Como bien dices la dinámica se acelera, en la provincia de Barcelona teniendo en cuenta inmigración, emigración y nacimientos hay 39 nuevos extranjeros por cada 10 nuevos españoles, o 7 nuevos africanos por cada 10 nuevos españoles. La tendencia es clara.
Lo que no quiere decir que haya que asumirlo, porque a diferencia de que crees que "hay que adaptarse" yo creo que la adaptación es imposible. No se adaptaron los palestinos al cambio demográfico, no se adaptaron los libaneses cristianos al cambio demográfico, ni se adaptaron los pueblos de Yugoslavia al mejunje étnico que les dejó el imperio otomano y austrohúngaro, no vamos a ser nosotros los primeros de la historia en adaptarnos a algo así. Obviamente en algún momento habrá una confrontación entre etnias, no puede acabar de otra forma, y unas serán expulsadas y/o asimiladas por las otras. Porque como bien dices "evidentemente si son mayoría no van a regirse por valores que no quieren no?" y nosotros no querremos regirnos por los suyos. El tema es que la gente no espera a ser mayoría para imponer valores, las diferencias ya se exudan desde que una comunidad empieza a no ser infinitesimal, y eso ya crea enfrentamiento. El surgimiento de las fuerzas de extrema derecha en toda Europa es el síntoma ya de esa confrontación en auge.

#25 Pues no mola, precisamente esa forma de aplicar la ley no
. ¿pero entonces en Mallorca no se pueden quejar porque los turistas estén desbancando a los locales?

#40 claro que pueden pero lo demuestran al votar? Y cuántos viven de ello? Pues eso

#48 Pues no sabemos lo que votan los que se quejan ... yo al menos no lo sé

#25 NO. ¿Es necesario argumentarlo?

#42 si, es necesario decir porqué no eres demócrata.

#50 La democracia no es simplemente la "dictadura de la mayoría". Una democracia que no tiene en cuenta los derechos de las minorías está corrompida. Si se pasa a un modelo legal como la Sharia ya no estás en una democracia.

#25 Confundes democracia con votocracia.

#47 sorpréndeme.

#52 Voy a poner un ejemplo burro pero simple y directo. Si una mayoría decide que hay que matar niños, no es democracia.

#13 Otra cuenta falsa con su discurso de odio racista. Qué putero asco.

#13 Lo de usar lordban como nombre de la nueva cuenta es porque te han baneado ya varias veces "injustamente" por incitación al odío, ¿no?

#9 Por ejemplo cursos de igualdad de género para los que provengan de grupos que proporcionalmente tengan más problemas con ello.

#9 Mira, pues estoy seguro que el porcentaje de hijos de puta en el grupo de voxemitas es muy alto, qué política sugieres para ellos o solo te preocupan los que no son españoles mucho españoles?.

#66 la virgen, que meneame siempre acaba igual, hablando de ayuso, vox o feijoo...

#9 como en la Ley de Violencia de género por ejemplo?

#9 Lo primero es definir cuáles son esos grupos. Apuesto a que empezarías por nacionalidad, país de nacimiento o etnia, en lugar de por lo que se debería, que es por la clase social y status económico.

#1 si es que lo ponen a huevo

#1 Oiga por favor

#1 Qué horror de chiste. Toma mi positivo y vete a la mierda.

The objectshit.
#7 el chiste de #1 supera con creces cualquier publicación de este medio.

#1 Que va el numero de emergencias es mas sencillo

0118999881999119725...3

#125 error por mi partes, es cierto Galapagar zona norte de Madrid, pueblo rico igualmente

#4 suena franquista. Las costumbres franquistas no se respetan, se intenta eliminarlas.

#73 Para los martillos todo son clavos

#124 Pero Pablo Iglesias esta en Galapagar... un poco mas lejos de Majadahonda...

#125 error por mi partes, es cierto Galapagar zona norte de Madrid, pueblo rico igualmente

#10 El hecho es que si han vuelto muertos no ha sido por la guerra sino por la corrupción política del estado. No se lucía si eres cortita o blanqueadora/idiotizadora/manipuladora, pero tu actitud me parece completamente despreciable.

#11 gracias

#18 Antimilitarista simplemente...sherlock

#24 Las evitables son las muertes de la gente que mataran en sus misiones.
Mi madre limpiaba en una de las casas de las familias, no me hables de cualidades...lo único que quieren es dinero, como los que se manifiestanA...unos por seguro y otros robando.

#10 Depende de lo que entiendas por relevante, seguramente la tuya o la mía sean más irrelevantes.

Aún en el caso de que la muerte de cualquier soldado español en activo no esté esnsuciado por hechos como los que aquí se denuncian es relevante.
Eso no significa que me guste ni el ejército ni las guerras.

#10 como la tuya lo será para el resto de la humanidad

#19 Ya ya

#19 y así se pasa de argumentar que había un acuerdo a justificar que violar tu parte de ese mismo acuerdo es estar del lado bueno de la historia

#15 Como lo de no ampliar la OTAN hacia el este?

#18 no vayas de maton regional y los países más pequeños buscarán protección bajo el paraguas de la OTAN.

#19 Ya ya

#19 y así se pasa de argumentar que había un acuerdo a justificar que violar tu parte de ese mismo acuerdo es estar del lado bueno de la historia

#15 NO tiene sentido lo que dices porque se habla de que en Jarkov después de ser recuperado por Ucrania el año pasado se decía que se gastaba ingentes cantidades de dinero para evitar que los rusos volvieran a entrar como hace dos años y el dinero ha desaparecido y de las medidas tan costosas que se decía se hacían no se ha hecho nada. Y no tiene relación alguna ni la veo con tu comentario. POrque estamos hablando de lo ocurrido estos dos años donde Rusia tomó jarkov, fue expulsada a gran coste de soldados y material OTAN (las reservas de obuses de la mayor parte de almacenes de la OTAN se han quedado vacías siendo toda la OTAN la que está luchando contra Rusia pero con carne de cañón Ucraniana y en territorio Ucraniano para desgastar a Rusia) y se dijo que se estaba protegiendo con grandes cantidades de dinero invertidas la nueva línea fronteriza para que los rusos no la volvieran a cruzar como poniendo intentes cantidades de minas y otras medidas. Y no se ha hecho nada. Los rusos han entrado como patio por su casa cuando han empezado a utilizar el armamento más potente y aviones más modernos al declarar Putin el año pasado que es una guerra y no una operación militar liberando el uso de ese armamento y no tenían ninguna de esas medidas de contención construidas en jarkov y el dinero ha desaparecido a raudales... Imaginarse como funciona internamente el país o el gobierno en Ucrania... O tal vez en casi todos las naciones y por eso se acaba en guerras porque no pueden sostener más el nivel de corrupción interna y necesitan expoliar a la desesperada como le ha ocurrido a netanyahu que ya le venía a principios del año pasado una de gorda y habría acabado seguramente en la cárcel por tres casos de corrupción (de la inmensa corrupción que debe de haber detrás)

#25 las lineas de defensa estan mas atras

#32
¿te estás inventando las respuestas? Más atrás habrá defensas o no. Pero no es de las que hablamos ni de lo que hablamos

he dicho que se alegó que se habían creado defensas en unos terrenos, cobrado y gastado millones por hacerlas y que a la hora de la verdad no había nada ahí no se había hecho NADA de lo que se ha alegado hacer y COBRAR por hacerlo y los rusos pasaron sin problema y el dinero había desaparecido en algo que no existe ni ha llegado a existir

¿se entiende o tengo que hacer un dibujo? porque es el segundo comentario que haces que no tiene relación alguna con lo que he dicho ni le afecta ¿qué importa que sea zona peligrosa a ataques rusos o que supuestas defensas estén ḿas atrás que creo que te lo has inventado y no lo sabes? Más atrás habrá o no defensas. Será peligroso haberlas hechas en el lugar en cuestión o no pero ambas cosas son IRRELEVANTES a lo que se está hablando y a la cuestión

Ostia!

¿pero que tipo de respuestas son esas a la cuestión?

madre mia

#35 nada , otro propagandista al ignore, ya te puedes ir a tu camara de eco