MaKaNaS

Las caras de las dos pajarracas en la miniatura son sublimes lol

mikhailkalinin

#2 Veo tensión sexual.

AcidezMental

#20 Exactamente. Parece el inicio de una peli porno muy muy guarra.

E

Meloni demasiado de derechas y la Von Der Noseque no?...

Como esta el patio...

#1 el patio está en el déficit de dos cifras y récord de inmigración ilegal de la meloni.
Por fin llegaron los buenos gestores a Italia.
Están viviendo su Rajoy particular.

malajaita

#1 Es solo un problema de liderazgo en la internacional ultraderechista.
Y mientras no se resuelva la incógnita Trump van a ir dando bandazos.

Malinke

#2 de las arcas públicas.
Por lo visto una partida de 5 millones de euros que iban para educación pública acabó utilizándose para pagar el arreglo del estadio de la Cartuja.

sotillo

#3 Sabemos gobernar
El partido con más chanchullos de Europa

nereira

Entre los contratos con Madrid y Andalucía, Kosmos recibió hasta 17 millones de euros en patrocinios

ElPerroDeLosCinco

Desde siempre, el ideal de belleza ha ido asociado a la demostración de riqueza. En la antigüedad, las mujeres orondas eran consideradas bellas. En la edad media, cuando la mayoría de las mujeres eran campesinas y trabajaban bajo el sol, la tez pálida se consideraba la más bella. Con la revolución industrial, muchas mujeres trabajaban en fábricas, talleres o en su casa, por lo que una tez bronceada demostraba que podías viajar y pasar días libres al sol. Ahora que abunda la comida basura y los trabajos sedentarios, el ideal de belleza son las mujeres delgadas y atléticas, porque demuestran que pueden llevar una dieta y un estilo de vida saludables.

OdaAl

#10 Hoy en día en China y creo que es algo imperante en todos los paises orientales, la tez sin broncear es lo imperante.

Googleando he encontrado este paper que da una explicación:

Culture and sun exposure in immigrant East Asian women living in Australia

They expressed preference for fair skin, a tradition of covering skin when outdoors, and no sunbathing culture. They believed that fair skin was more beautiful than tanned skin. They reported that beauty was the reason for active avoidance of sunlight exposure

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23879460/#:~:text=They%20expressed%20preference%20for%20fair,active%20avoidance%20of%20sunlight%20exposure.

Pacman

#19 en toda Asia se estila ir lo más blanco posible, sin broncear. Sobre todo la mujer.. Sombrillas, camisetas para la playa, gorros enormes, cremas súper protectoras.
a Los asiáticos no les gusta el ir moreno, lo consideran signo de bajo nivel social.

Aergon

#19 Parece que tiene mas sentido eso a lo que hacemos los occidentales aunque ningún caso llevado al extremo puede ser bueno lo que mas me gusta es volver a usar telas para protegerse del sol en vez de cremas con protector.

Ripio

#10 En China era al reves ,la piel blanca significaba que no tenias que estar doblando el lomo.

Igual que las uñas extremadamente largas, indicaban que no necesitabas usar las manos.

S

#23 En China también el ideal de belleza femenina era el del pie muy pequeño para demostrar estatus. Para ello les rompían los huesos y el empeine desde muy niñas y eran vendados paa comprimirlos . Esto , además de que se consideraba atrativo para el hombre de buena posición social , signifcaba que estaba impedida para trabajar en el campo.

themarquesito

#10 Para ese ideal de tez pálida, entre otras cosas se ingería barro de alfarería incluso en forma ya elaborada. Un ejemplo lo puedes ver en Las Meninas, donde a la infanta Margarita Teresa le está presentando una de las criadas un pequeño búcaro.

ElPerroDeLosCinco

#13 Depende de donde vivas. Si vives cerca del mar, la playa es una forma de ocio al alcance de cualquiera. Pero para la gente que vive en el interior, la playa implica viaje, alojamiento, gastos en hostelería... No hace falta ser rico, pero tampoco se lo pueden permitir todos.

Fedorito

#18
Ponerse moreno lo puede hacer cualquiera, no es necesario ir a ninguna playa.

g

#18 pisciba, la palabra que buscas es piscina

d

Tener una buena sanidad cuesta dinero.

Tener una mala sanidad te cuesta la vida.

Tu eliges

perrico

#3 Según Milei, si necesitas una operación super cara, ya te buscaras la vida para operarte tú mismo.

mjmx

#14 yo estaba pensando en repo men

F

#8 la sanidad pública estará hecha unos zorros y nos cuesta un ojo de la cara, pero para la población es un lujo que no debemos perder, pues los retornos económicos (no solo en que salvan vidas y mejoran la calidad de la misma) que nos da son la leche.
Un empresario no tiene trabajadores preocupados por si pueden pagar la asistencia, los trabajadores enfermos se recuperan antes y, como ciudadanos, los empresarios también disfrutan de ese servicio. Un trabajador con la mente en su trabajo... Es un trabajador más productivo.
Gastar dinero en sanidad es beneficioso para la sociedad, gastarlo en corridas de toros o chocho-charlas es tirarlo por la ventana.

OdaAl

#1 #2 #3 No se aprecia lo que se tiene hasta que se pierde.

¿Alguien cree realmente que con un seguro de 30 euros al mes, van a curar un cáncer de 200.000 en la sanidad privada?

No seamos ilusos, esa gente quiere ganar dinero a costa de la salud...

s

#11 Curar un cáncer de 200000 euros no sé, pero pedir cita para un neurocirujano, que te la den a los 3 días, que te mande una resonancia y una radiografía y que te las hagan en 4-5 días y luego que te revise los resultados en una semana sí. Todos esto pagando 50€ al mes.
¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿Es falta de recursos, es desidia de los profesionales, es una pésima gestión? ¿Que es lo que falla?

d

#15 no se qué clínicas vistas tu. La sanidad privada en determinadas especialidades también está empezando a tener serios retrasos de varios meses para cardiólogos, urólogos, etc. Esos si quieres un buen centro
Porque también puedes ir a clínica pichincha montada por un medicucho imberbe de uni de pago y que le ha montado la consulta papi y ahí sinte dan cita..


SI la sanidad pública no hace eso es porque los politicos de las comunidades autónomas están empeñados en reducirla a lo mínimo para que tú te hagas un seguro privado , que para eso los dueños de los seguros y emporios sanitarios pagan las campañas. ¿O no te escama que el novio de Ayuso (por ejemplo) sea comisionistas de Quirón y que en los últimos años Quirón se este llevan muy bien tajada de fondo públicos?

s

#18 He visitado varias clínicas en mi ciudad y el trato ha sido siempre similar.
Sin embargo cuando he ido a mi médico de cabecera los plazos y las reticencias para derivar al especialista o realizar cualquier prueba diagnóstica o de rehabilitación siempre han sido los mismos llegando al punto de perder el sentido (tipo: me duele la rodilla, tomate ibuprofeno y vuelve en 2 meses, me sigue doliendo la rodilla, ok, te mando una radiografía para dentro de 2 meses más y al traumatólogo en 4 meses, en total 8-10 meses y muchas veces gente que está de baja laboral) . En la privada vas directamente traumatólogo y en un par de semanas tienes lo mismo, que es como debería ser.

¿Estas queriendo decir que todos los partidos políticos tienen interés en que te hagas un seguro privado y dejes de utilizar la sanidad pública? Porque las listas de espera y los largos plazos para acceder a la sanidad pública son y han sido últimamente en todos sitios. véase Catalunya (ERC), Madrid (PP), Valencia (podemos+PSOE+compromis, ahora PP), Castilla la mancha (PSOE), etc.

unlugar

#18 Te lo puedo asegurar. ... No me refiero a hacerle un seguro, sino a que te garantizo que es así. Eso.
Tengo un familiar al que en el privado le han dado varias citas para meses más tarde por temas de agenda y que fueron aplazadas para todavía más meses por delante.
Al menos tuvieron el detalle de llamar unos días antes aunque se negaran a buscarle otro doctor de la misma especialidad.

verengena

#18 Quiron está dando un servicio muy bueno en la fundación Jimenez Díaz (Hospital madrileño público concertado con Quiron Salud). Dos familiares han sido operados en los últimos 2 años y ha sido todo muy rapido, con buen trato y mucha profesionalidad. No podemos estar más agradecidos. Tengo conocidos en Extremadura que no han tenido tanta suerte y han tenido que esperar mucho para una intervención con las consecuencias que esto tiene en casos de cancer.

omegapoint

#15 falla que la sanidad privada atiende al 10-12% de los pacientes.

Es una cuestión de volumen. Es más fácil gestionar 1 paciente que 10. Sobre todo cuando estás metiendo la misma cantidad de dinero.

Por otra parte la gestión es malísima, si. Por ejemplo en Madrid, en vez de comprar una maquina de resonancias para un hospital (maquina, personal, mantinimiento, etc) que podría dar servicio a 20-30 pacientes al día, se paga una cantidad superior a ese coste para derivar 15 pacientes a la privada (esto me lo contó una médico de admisión de un hospital de la capital)

Así que la consejería de sanidad de la comunidad paga lo mismo o más para dar servicio a la mitad de pacientes y que la pasta se la lleven intereses privados.

verengena

#20 El hospital de la fundación Jimenez Diaz en Madrid es un hospital público concertado con Quiron Salud y funciona muy bien. La gestión privada siempre es más eficiente que la gestión pública, no hay color. Yo al menos no puedo estar más agradecido por tener este hospital asignado

Sendas_de_Vida

#15 pues yo hasta cuatro meses para pedir cita con un especialista. Ya ves.

f

#15 por que los tuyos se la están cargando, para que gente como tú ponga este mensaje, que además es mentira, soy usuario de las dos, ayer me dieron una cita en la privada  para sistema digestivo, para el 4 de noviembre, y no pago 50 euros al mes, pago 177,38 euros al mes. y tengo claro que si me pasa algo grav me van a invitar a irme a la pública, conozco casos con nombras y apellidos,

p

#35 Bulo. Puedes ir a otra ciudad o a otra provincia y encontrarás especialista con tu seguro privado. Si realmente te urge (yo lo he hecho). Si no te urge, pues espera los 4 meses (yo no lo haría).

Cosa que no puedes hacer en la pública, irte al hospital que quieras. Si quieres, tienes consulta.

Lo mismo para #41

p

#15 pues será el neurocirujano, porque yo me he pegado meses para encontrar cita en digestivo, dermatología y traumatólogia (no todo de golpe, esto ha sido en los últimos diez años). Y lo más gracioso de todo es que no llamas y si ese mes no tienen nada te dan cita para el mes siguiente, es que te dicen que la agenda de ese mes está cerrada, que vuelvas a llamar el mes siguiente, y cuando llamas el mes siguiente, igual, así hasta que suena la flauta y han pasado ya tres o cuatro meses.
Los seguros médicos son una estafa, si quieres sanidad privada de verdad, la tienes que pagar directamente y desde luego no cuesta 50 euros al mes.

Autarca

#15 La respuesta es, los politicos boicotean la sanidad publica, porque son unos pagados de la privada, y unos traidores.

Conozco gente que trabaja en hospitales públicos, es increíble como siendo cada vez mas personal con mas carga de trabajo, les amplían enormemente la burocracia.

Con la normativa en la mano, deberían estar mas tiempo rellenando formularios que atendiendo a los pacientes.

s

#15 El principal motivo porque el que la sanidad/educación/inserté sector privado funciona así en España... Es muy simple y simplificado.

Lo privado selecciona al cliente y de acuerdo a ello, puede reducir costes o aumentar el precio del servicio, maximizando beneficios; lo público se come todo como servicio público.

Y si encima, juegan muchos sectores privados dopados con subvenciones públicas o conciertos muy ventajosos. Pues tienes el combo perfecto. Luego, en sector público también hay ineficiencias no te niego como: gestores políticos de mierda que despilfarran material o hacen malas compras, gestión del personal nefasta a base de temporalidad etc...

El ejemplo perfecto de "eficiencia" privada hispana lo tenemos, en el sistema educativo. Un concertado vive a base de subvenciones del concierto, de las cuotas ilegales de sus clientes y de chanchullos con la compra de material escolar inflado: compra la tablet X que vale 600-800€ con los libros, muchas veces de precio en empresas amigas.

Eso hace que muchos estudiantes de bajos ingresos no accedan al concertado (ya no hablo del privado) y se lo coma el sector público. ¿Resultado? Los niños con más medios, padres con educación y cultura... Que no dan problemas y encima si fallan, les ponen profesores particulares.

En cambio, en el público tenemos desde el hijo de un ingeniero hasta un marroquí que ha llegado a España hace 3 meses, que no sé entera de nada, con un nivel de un curso (o dos) inferior a su edad y que en su casa lo único que tienen de libros es el Corán. Y aún así... Las mejores notas de EbAu suelen ser en los públicos con las notas medias más bajas... Y en privado al revés, mejores notas medias de bachillersto y menor rendimiento en EbAu.

ruinanamas

#15 ¿Por qué la sanidad pública no puede hacer lo mismo si se invierte muchísimo más dinero que en la sanidad privada? ¿En serio lo estás preguntando? ¿En serio? ¿No has escuchado eso del desmantelamiento de la sanidad pública? ¿No sabes que es lo que falla? Te lo digo yo, el neoliberalismo. Se deja de invertir en la sanidad pública, metes en la directiva de los hospitales a gente dispuesta a reventar la sanidad desde dentro, el dinero del la comunidad autónoma para sanidad se destina a pagar facturas a las privadas con la excusa de que la pública no funciona. Y todavía hay gente que dice que la privada gestiona mejor ¿Cuando una empresa privada va a querer gestionar algo que tiene perdidas? Se deja morir a la gente, Ayuso de eso entiende, Milei también. Importamos toda la mierda que nos traen de EEUU, así nos va.

F

#15 Lo que falla es que sin en esa resonancia te llega a salir algo grave quien te iba a tratar es la pública. Hacer negocio así está chupado. Por eso pueden cobrarte 50€.

c

#3 Es que tener una buena sanidad no cuesta dinero: Lo ahorra.

La prevención ahorra muchísimo dinero

nitsuga.blisset

#3 "Si cree usted que la educación es cara, pruebe con la ignorancia".

Con la sanidad es lo mismo, o peor. Solo que la Sanidad depende en parte de la Educación.

c

#17 Exacto. EEUU invierte mucho más dinero público en sanidad por habitante que España.

Es el coste de tener una sanidad pública de mierda

#17 Y si crees que la democracia es cara, prueba con la corrupción.

d

#3 tener una sanidad decente no nos cuenta tanto como creemos. Otra cosa es el cuento que nos venden los ladrones de siempre y sus borregos repetidores.

c

#23 Es que está demostrado que el dinero invertido en sanidad es MUY rentable si se hace bien.

Hay que cuidad mucho la sanidad primaria, precisamente lo que están desmantelando

kratos287

#3 ojalá eligiéramos algo

domadordeboquerones

#3 Eligo sanidad publica pagada con mis impuestos y sanidad privada complementandola pagada con mi dinero

tdgwho

#3 Un dinero que no tenemos, lo que genera deuda, y que tendrán que pagar las generaciones posteriores.

Es egoismo, yo vivo bien, luego el que venga ya veremos cuando tenga que pagar mi estado de bienestar.

d

#59 ¿Como que no tenemos dinero? Es solo cuestión de prioridades.
Hay quien prefiere dinero para sanidad y otros para comisiones en sanidad.

Cada año se recaudan miles y miles de millones. El gasto sanitario es una ínfima parte del presupuesto.

Y ya no es solo gastar más. Es gastar mejor.

Que los comisionistas sean amigos y familiares de los políticos que comprar servicios ¿No te escama un poco?
Que los grandes empresarios del sector agasajen a los políticos ¿No te hace sospechar?

Que los politicos que tienen gestionar la sanidad pública se declaren incapaces de hacerlo bien, insulten y humillen a los médicos cuando protestan... ¿No te dice nada?
Imaginas y profesor que declare que está en contra de la educación y que odia a los niños. ¿Le pondrías de director de un colegio?

Pues eso hacemos con la politica sanitaria. Votamos a politicos que declaren estar contra la sanidad pública porque es cara, mientras ellos mismo la encarecen con comisiones y derivaciones e invierten en empresas del sector privado al que benefician con sus politicas.

tdgwho

#84 En cuanto cifras esas comisiones?

quieres que dupliquemos el gasto en sanidad por ejemplo (que sería una burrada, las comisiones esas de las que hablas son una nimiedad comparado con los 96k millones que se gastan anualmente en sanidad)

El sueldo de un médico en españa son 32000€, en UK son 67000€ (57000 GBP)

Ni duplicando igualas los sueldos, y aún te queda el problema de la falta de doctores y enfermeros en todas las comunidades.

La seguridad social, tiene deudas, el país en si mismo no para de gastar cada vez mas (vamos por 1,6 billones) y destinamos solo a los intereses 30k millones anuales, mas devolver lo prestado.

No, no hay dinero. Tus abuelos, mis padres, han tenido sanidad y pensiones a base de deuda, tu y yo tendremos una sanidad meh, y ya veremos si pensiones, peor nuestros hijos no solo no van a tener pension, si no que su sanidad será una basura, y encima tendrán que pagar la deuda de nuestros abuelos, padres, y la nuestra.

Esto no va de 4 cochinos euros que se pueda llevar un comisionista, Recuerda que la trama Koldo 10 millones, que son 10 millones al lado de casi 100k millones? (no por eso hay que permitir que existan, ojo, pero no van a solucionar nada el tenerlos)

Ni siquiera el tan manido rescate bancario de 42k millones, solo ha habido uno, y fue hace 15 años, salen a menos de 4k millones anuales.

No hay dinero, las cosas cuestan lo que cuestan, aunque se tape con deuda pública, llegará un punto en el que nadie te comprará la deuda, o pagarás mas de intereses que de deuda recibida.

d

#86 según tu las comisiones ahorran dinero

Nada pues la próxima vez que vayas a comprar algo, le dices la de la tienda que ok, pero que contraté a tu hermana o tu novio para que se lleve una comision por la transacción.... Y que te lo repercuta en la factura.

Pero claro. Eso solo tiene sentido si el dinero no lo pones tú


Está confundiendo la comisión de un comercial contratado por el vendedor a una comisión de alguien amigo o familia de comprador.
Eso solo se hace cuando el que paga es otro.

Que el vendedor tenga un comisionista es natural, que sea el comprador el que sea amigo del comisionista es lo perverso.


Y si en lugar de externalizar servicios se hicieran desde los propios centros aún saldría más barato. Precisamente porque con el sueldo de un medico inglés podemos poner dos españoles.

Aquí se llevan decadas cerrando servicios públicos para darles los dineros a empresa privadas que se han financiado y han comprado material.

El coste de lo externalizado es más caro por una razón sencilla. Pagan salarios, pagan maquinaria e instalaciones pero además debe quedar dinero para beneficios (de eso no hay en lo público) y para comisiones a los políticos (que de lo público lo políticos no trincan)

NPC1

#1 Este es el resultado de que Vox se dedique a poner cientos de comentarios y miles de likes en los vídeos de Tiktok e instagram pidiendo que vuelva el Caudillo, que asco da el colectivo LGTB

Entre Vox y TikTok están fomentando el odio, la violencia, que aumenten las agresiones...

Y nadie hace nada

Si veis esos comentarios y cuentas reportad por incitar al odio, y ya os advierto que saldrán con "Son verdaderos adolescentes de 15 años porque tienen Instagram en la biografía" cuando es igual de falso que mi cuenta hace unos años para espiar

B

#3 Es increíble la cantidad de publicaciones en TikTok que son explícitamente homófobas o racistas y ahí siguen. Las denuncias, te dicen que no hay incumplimiento. Y tras recurrir y poner una descripción completa de lo que pasa, de nuevo "No hay incumplimiento".

EmuAGR

#13 En Twitter igual. Esas opciones están ahí para hacer bonito por si denuncian a TikTok poder defenderse.

Aenedeerre

#16 lo de tuiter es de coña, comentarios con insultos directamente y no se anulan. Es de risa.

Mark_

#5 venía buscando esto y lo encontré.

Aunque en realidad las ratas muestran cierta inteligencia, no se puede decir lo mismo de los de la foto

Mark_

#5 venía buscando esto y lo encontré.

Aunque en realidad las ratas muestran cierta inteligencia, no se puede decir lo mismo de los de la foto

g

#27 Me decían loco por tener 23 gatos. ¿Quién es el loco ahora, eh?

DarthMatter

#1 Vas aviado si te piensas que los señoritos cazadores van a arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos.

Lo suyo son la monterías al aire libre. A ser posible sin bajarse del Land Rover, (disparando desde las ventanillas).

En todo caso mandarían a sus galgos a hacer el trabajo sucio. Y luego dispararían a esos mismos galgos. O bien los dejarían morir de hambre.

d

#14 arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos

Sin problemas

#27 A ese se lo comen las ratas.

DaniTC

#32 pocas peleas gatos VS rata has visto. Eso sí, los gatos no se van de rositas. Al nuestro le tuvimos que curar varias heridas.

T

#40 Las verdad es que ninguna, pero si el gato montés come poca rata y es el doble que el gato doméstico... yo veo coexisitencia, de rata y gato doméstico. Ni gato montés, ni garduña, ni gineta comen rata más allá de ocasionalmente, me parece raro que el gato doméstico mate ratas adultas, más allá de algo anecdótico.

T

#46 PD: Todos se alimetan de ratones principalmente, no de una rata adulta de 400g, que contraataca.

DaniTC

#46 no es bonito de ver y temimos por la vida del gato.

g

#46 Pues las cazan que es un primor. Yo soy de campo y plagas de ratas nivel biblico he visto ya dos, la solución un par de gatas y que crien, cuando estan criando es cazar una tras otra. Los machos caso aparte, cazan una al día y les sobra, su trabajo consiste en procrear y defender el territorio de otros machos.
Puede que penseis que las gatas son mas pequeñas y pueden menos, pero el tamaño lo compensan con la agilidad y la motivación de alimentar sus crias. Ademas cazan también conejos y liebres, los he visto hacerlo y llevarse un conejo tan grande como ellas arrastrando a malas penas.

#69 pues cuando tenía gallinas tenía dos que eso era para verlo kaos y destrucción se llamaban.....me veían coger la pala de corte y ya se ponían en modo velocirraptor me marcaban hasta donde estaban los nidos de ratas y solo tenía que abrilo que del estropicio se encargaban ellas ...como anécdota a un par de gatos ya les pusieron las pilas un par de veces.

L

#40 La técnica de mi Krueger era darlas una paliza hasta que el bicho quedaba totalmente pasivo y...no era bonito limpiar los restos

eldarel

#32 Mejor perros bodegueros.

JohnnyQuest

#60 Un perro bodeguero criado almaire libre es un psicópata. Ratas, gallinas, gatos, lo que pillen.

g

#60 Ya te lo dice #66 el bodeguero mata indiscriminadamente. De las dos plagas de ratas que he visto en el campo una fue precisamente por meter un vecino bodegueros, lo primero que mataron fue a los gatos de la zona, al poco nos comian las ratas y al bodeguero no le puedes dejar entrar donde las gallinas. La otra plaga no fue por los perros, pero si que nos quedamos sin gatos, mientras que solucionamos el tema se lio la gorda.

g

#27 Me decían loco por tener 23 gatos. ¿Quién es el loco ahora, eh?

MalditoBendito

#14 Se nota que sabes del tema. ¿No serás un cazador?

g

#29 ¿Es necesario ser cazador para entender? El no se, yo no, pero mi padre lo fue y me he criado en el campo. Teníamos animales varios y siempre alguna gata para el control de las ratas. Doy fe de que las cazan y son eficientes como ninguno.

DarthMatter

#29 Se nota que no pillas los sarcasmos. ¿No tendrás falta de riego?

j

#14 No es necesario arrastrarse y hata parece entretenido

Trolencio

Por fin una buena noticia para los amantes de la caza. Hala, a trabajar.

DarthMatter

#1 Vas aviado si te piensas que los señoritos cazadores van a arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos.

Lo suyo son la monterías al aire libre. A ser posible sin bajarse del Land Rover, (disparando desde las ventanillas).

En todo caso mandarían a sus galgos a hacer el trabajo sucio. Y luego dispararían a esos mismos galgos. O bien los dejarían morir de hambre.

d

#14 arrastrarse en cuclillas por las alcantarillas de ciudades y pueblos

Sin problemas

#27 A ese se lo comen las ratas.

DaniTC

#32 pocas peleas gatos VS rata has visto. Eso sí, los gatos no se van de rositas. Al nuestro le tuvimos que curar varias heridas.

T

#40 Las verdad es que ninguna, pero si el gato montés come poca rata y es el doble que el gato doméstico... yo veo coexisitencia, de rata y gato doméstico. Ni gato montés, ni garduña, ni gineta comen rata más allá de ocasionalmente, me parece raro que el gato doméstico mate ratas adultas, más allá de algo anecdótico.

T

#46 PD: Todos se alimetan de ratones principalmente, no de una rata adulta de 400g, que contraataca.

DaniTC

#46 no es bonito de ver y temimos por la vida del gato.

g

#46 Pues las cazan que es un primor. Yo soy de campo y plagas de ratas nivel biblico he visto ya dos, la solución un par de gatas y que crien, cuando estan criando es cazar una tras otra. Los machos caso aparte, cazan una al día y les sobra, su trabajo consiste en procrear y defender el territorio de otros machos.
Puede que penseis que las gatas son mas pequeñas y pueden menos, pero el tamaño lo compensan con la agilidad y la motivación de alimentar sus crias. Ademas cazan también conejos y liebres, los he visto hacerlo y llevarse un conejo tan grande como ellas arrastrando a malas penas.

L

#40 La técnica de mi Krueger era darlas una paliza hasta que el bicho quedaba totalmente pasivo y...no era bonito limpiar los restos

eldarel

#32 Mejor perros bodegueros.

JohnnyQuest

#60 Un perro bodeguero criado almaire libre es un psicópata. Ratas, gallinas, gatos, lo que pillen.

g

#60 Ya te lo dice #66 el bodeguero mata indiscriminadamente. De las dos plagas de ratas que he visto en el campo una fue precisamente por meter un vecino bodegueros, lo primero que mataron fue a los gatos de la zona, al poco nos comian las ratas y al bodeguero no le puedes dejar entrar donde las gallinas. La otra plaga no fue por los perros, pero si que nos quedamos sin gatos, mientras que solucionamos el tema se lio la gorda.

g

#27 Me decían loco por tener 23 gatos. ¿Quién es el loco ahora, eh?

MalditoBendito

#14 Se nota que sabes del tema. ¿No serás un cazador?

g

#29 ¿Es necesario ser cazador para entender? El no se, yo no, pero mi padre lo fue y me he criado en el campo. Teníamos animales varios y siempre alguna gata para el control de las ratas. Doy fe de que las cazan y son eficientes como ninguno.

DarthMatter

#29 Se nota que no pillas los sarcasmos. ¿No tendrás falta de riego?

j

#14 No es necesario arrastrarse y hata parece entretenido

t

#1 Por fin van a valer para algo la plaga de perros en las ciudades.
Este en concreto se seleccionó para cazar ratas:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ratonero_bodeguero_andaluz

cc: #4

Potopo

#25 En el parque de perros al que llevo al mio coincido con frecuencia con un hombre que lleva a su bodeguero, todavía es un cachorro pero es puro instinto para cazar roedores, el otro día me enseó un vídeo del perro cazando una rata que podía ser casi del tamaño de su cabeza sin ningún problema.

Deathmosfear

#1 Antiguamente existía el oficio de cazador de ratas, básicamente eran exterminadores que usaban trampas y perros en vez de veneno.

V

#1 y por primera vez en siglos, una gran oportunidad de negocio para los flautistas

sotillo

#1 No te equivoques, en Estados Unidos y en Europa, son republicanas y aquí de extrema derecha

Varlak

#1 a ver, la buena noticia será cuando una de las super ratas eduquen a una generación de super tortugas ninja

d

#1 te saldrán los animalistas llorqueabdo aunque las ratas se estén comiendo media España.

m

#1 y con plus: "mutaciones genéticas en ratas"…

Sergio_ftv

Mi madre, menudo repaso.

Este vídeo también es un reflejo de la realidad política a nivel mundial. Esta mujer ha llevado datos contrastables, mientras que la derecha se inventaría que es una travesti con casoplón que pertenece a ETA y tiene un hijo en Hamás.

P

#3 Y aún así hasta el PSOE ha votado a favor de la PNL de defender los toros como bien de interés cultural.

Más bien es un reflejo de como minorías beligerantes a las que le mueve mucho algo pero que no son representativas de la sociedad logran imponer su visión. Como aquella vez que Cocacola cambió el sabor de su bebida, no sin antes gastarse su buen dinero organizar paneles de consumidores en catas ciegas que preferían mayoritariamente el nuevo sabor.

Aún así unos cuantos fanáticos del sabor antiguo (o de que simplemente no les cambien las cosas que le gustan) montaron una asociación, enviaron cartas a la empresa e incluso a políticos para que intervengan.

Y es que en el caso de la tauromaquia los partidos de parlamento andaluz también se juegan elecciones europeas, o son los mismos que participan en las municipales, algunos en municipios competitivos. O simplemente pasan de que sus vecinos más fanáticos les den la brasa.

Y eso hace que una cámara parlamentaria vote a favor de algo que se está extinguiendo y se prolonga artificialmente con subvenciones .o

s

#6 El Psoe andaluz es el más de derechas de todos los Psoes del país y por eso se llevó tanto tiempo en la Junta. De haber sido de izquierdas se lo habrían cargado antes.

Luis_F

#40 García Page pidió que le sujetaran el cubata hace 8 o 10 años

TocTocToc

#3 Sí, la bulera comienza con el principal bulo, que matar a un animal es un asesinato.

s

#56 Te quedaste ahí, ¿verdad?

TocTocToc

#80 Por supuesto, no hago caso a quienes dicen estupideces.

zentropia

La tauromaquia es cultura, igual que los gladiadores. Otra cosa es que no creas que valga la pena conservarla.
Ya lo dice ella al principio: no toda expresion cultural merece conservarla, si no queremos seguir viviendo en la edad de piedra.
El problema es que usamos cultura como 2 expresiones diferentes. Una es la cultura es una manifestacion de comportamientos no determinados geneticamente y la otra es "la cultura es arte, es buena". La 2a es falsa, no toda cultura es buena.

RamonMercader

#2 en realidad el concepto de cultura actual viene del romanticismo, principalmente de Alemania. Esta muy ligado al surgimiento de los estados-nacion modernos. Es un concepto idealista que difícilmente resiste una crítica contra la realidad y plagado de contradiciones, pero que actualmente esta completamente extendido y no admite críticas.

m

#2 Efectivamente, desde el punto de vista antropológico, la tauromaquia es cultura, como lo es la ablación o la esclavitud. Lo que sucede es que se suele pensar que cultura es solo lo que hay en los museos. Cultura es lo que va de alimentarse a comer, de aparearse a la sexualidad.

p

#2 Exacto. El cuñao es el que ha escrito el titular.

B

#2 Una precisión. Los gladiadores no son cultura; los gladiadores FUERON cultura. Igual que la tauromaquia. Hoy día no es técnicamente necesario torturar a un toro como se le tortura en la tauromaquia si lo que se quiere es matarlo para consumir su carne.

Yo me alegro mucho de que una región donde el maltrato animal es oficial tenga su lugar en la pobreza, en el subdesarrollo y en la inferioridad económica, científica y técnica. Una cosa va con la otra.

G

#8 Es el único tipo que dice verdades como puños, en ese país. Y precisamente, por eso, tiene una gran parroquia de seguidores, a su edad, en ese país de pandereta, donde los bulos son el pan de cada día...
Esperemos que no dejen nunca de salir nuevos Bernies, pues son absolutamente necesarios...

G

#14 Sanders es el Anguita estadounidense. Estoy seguro que cuando ya no esté, se hablará mucho de lo inteligente que era y la pena que fue que no llegara a presidente. 

KevinCarter

#14 ¿Seguidores por decir la verdad? Jajajajajajajajaja.

DaiTakara

#1 y judío. Bernie Sanders es judío.

NPC1

#3 Lo desconocía, judío antisemita seguro dirán

DaiTakara

#4 Hombre, claro. Ya lo dije aquí: La "sorprendente" financiación de las protestas pro-palestinas en Estados Unidos [Eng]

Hace 2 días | Por DaiTakara a youtube.com


Ahora resultará que los judíos son Hamás.

d

#5 Parece que cuesta entender esto, sí. También, aprovechando la ventana de comprensión, el ISIS es la CIA.

El_Tio_Istvan

#4 Una tarde del 1998 se comió mis deberes y luego me hizo el linchamiento. ¡Me siento inseguro!

Verdaderofalso

#1 #3 Sanders ya tiene acabada su carrera política en eeuu, contra Hillary Clinton perdió por ser “rojo” y hubiera dado más batalla a Trump.

Total para lo que le queda dentro…

G

#8 Es el único tipo que dice verdades como puños, en ese país. Y precisamente, por eso, tiene una gran parroquia de seguidores, a su edad, en ese país de pandereta, donde los bulos son el pan de cada día...
Esperemos que no dejen nunca de salir nuevos Bernies, pues son absolutamente necesarios...

G

#14 Sanders es el Anguita estadounidense. Estoy seguro que cuando ya no esté, se hablará mucho de lo inteligente que era y la pena que fue que no llegara a presidente. 

KevinCarter

#14 ¿Seguidores por decir la verdad? Jajajajajajajajaja.

d

#3 Eso es malo. Los nazis ya lo sabían.