m

Putinejos llorando, porque se les desmorona esa monumental mentira de Rusia.
Ucrania ya esta usando armamento occidental contra objetivos militares en Belgorod y Kursk, y no ha pasado nada, ni lo va a pasar. lol

cutty

#4 Si no fuera porque mis hijos se comerían el mismo p... misil atómico que tú, lo que me pide el cuerpo es abrir una petición en el changepuntocom para que Putin responda en los términos que contempla la legislación rusa en vigor.

m

#18 Dejate de fantasias sobre ese estercolero casi tercermundista de Rusia para asustar a los niños, no va a haber ningún misil atómico.. aunque en el fondo, es lo que os encantaria ver, ya que sois incapaces de asumir que esa monumental mentira de Rusia no tiene ninguna de las capacidades que dice tener.

Aqui tienes a lo que se nos vendía como el segundo ejercito del mundo, el 71 Regimiento de Fusileros Motorizados, desplegados en las cercanias de Robotyne:
https://t.me/ChDambiev/30058

suppiluliuma

#18 Una vez más. Según el gobierno ruso, Crimea es parte de Rusia desde 2014. Y los ucranianos llevan meses atacando objetivos militares en la península con misiles de crucero británicos y franceses.

La teoría de que Rusia va a empezar la Tercera Guerra Mundial por algo que lleva meses ocurriendo tiene algunas lagunas.

ErJakerNROL35

#1 En primer lugar, Rusia dio el pistoletazo de salida al invadir más abiertamente Ucrania utilizando sus armas para atacar objetivos dentro de Ucrania incluidas estaciones elctricas y poblaciones en toda Ucrania

Plumboom

#27 Casualmente a los dos no les dejaron invertir en ejército ni armamento. Así que dedicaron el dinero a industrializarse.

ElenaCoures1

#40 Corriendo riesgos innecesarios cuando por ejemplo podrían haberse unido a la OTAN para ampararse de cualquier pirado fascista y criminal como Putin.

ErJakerNROL35

#10 no era Putin el estratega 5d jugador de ajedrez con ases en la manga y armas secretas ?

alpoza

#16 No sabia, cuentanos más.

ErJakerNROL35

#26 solo leo RT y sputnik informate tu alli

alpoza

#28 Lonsiento, yo solo me informo en los comentarios de MNM.

ErJakerNROL35

#30 es lo normal

ErJakerNROL35

#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente

ErJakerNROL35

#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente

Alakrán_

#8 Son radares militares que proporcionan soporte a Rusia en su invasión de Ucrania. Objetivo legítimo.

Pues Rusia ha andado muy torpe con su invasión, y no ha visto muchos de los movimientos futuros, como perder radares en su guerra con Ucrania.

Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?

Nihil_1337

#9 Lo dicho, cuando escale a nuclear por toda europa acuérdate que decir Puto Putin 3 veces hace que te salves!

ErJakerNROL35

#12 Putin invadio Rusia el unico que empezo esto es Putin

Nihil_1337

#15 Esa también vale, lo repites 3 veces con la pastilla de yoduro de sodio y ya estás a salvo.

ErJakerNROL35

#25 Para salvarme de qué, nadie lanzaría una bomba nuclear. No ganaría absolutamente nada y lo perdería todo.

ErJakerNROL35

#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente

sotillo

#9 Tu entiendes lo que quieres y necesitas para llevarnos a una confrontación nuclear por un país del que ya no quedan más que cuatro fanáticos

Alakrán_

#19 El problema sois los que justificáis una agresión nuclear por patatas, porque Ucrania no se deja invadir. Ucrania no es una nación con armas nucleares y esta en una guerra convencional con Rusia, no puede usar armas nucleares. Y al parecer, a pesar de ser una nación invadida, no puede atacar a Rusia en suelo ruso, porque si no Rusia va a destruir el mundo, pero Ucrania es la mala.

P

#9 Por la misma regla de tres, tus fábricas de armas y redes de distribución pasan a ser objetivos legítimos para los rusos. Si consideramos también el entrenamiento militar que proporciona occidente, agrega los cuarteles.

Alakrán_

#31 Vuelvo a hacer la pregunta ¿Entonces Ucrania no puede atacar la infraestructura militar que esta usando Rusia para invadirle?

P

#33 Con sus armas sí, con las de la OTAN a la que pertenecemos, no.

Nihil_1337

#7 Atacar radares de defensa antinuclear en suelo ruso con misiles proporcionados por la OTAN. Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?

Alakrán_

#8 Son radares militares que proporcionan soporte a Rusia en su invasión de Ucrania. Objetivo legítimo.

Pues Rusia ha andado muy torpe con su invasión, y no ha visto muchos de los movimientos futuros, como perder radares en su guerra con Ucrania.

Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?

Nihil_1337

#9 Lo dicho, cuando escale a nuclear por toda europa acuérdate que decir Puto Putin 3 veces hace que te salves!

ErJakerNROL35

#12 Putin invadio Rusia el unico que empezo esto es Putin

Nihil_1337

#15 Esa también vale, lo repites 3 veces con la pastilla de yoduro de sodio y ya estás a salvo.

ErJakerNROL35

#25 Para salvarme de qué, nadie lanzaría una bomba nuclear. No ganaría absolutamente nada y lo perdería todo.

ErJakerNROL35

#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente

sotillo

#9 Tu entiendes lo que quieres y necesitas para llevarnos a una confrontación nuclear por un país del que ya no quedan más que cuatro fanáticos

Alakrán_

#19 El problema sois los que justificáis una agresión nuclear por patatas, porque Ucrania no se deja invadir. Ucrania no es una nación con armas nucleares y esta en una guerra convencional con Rusia, no puede usar armas nucleares. Y al parecer, a pesar de ser una nación invadida, no puede atacar a Rusia en suelo ruso, porque si no Rusia va a destruir el mundo, pero Ucrania es la mala.

P

#9 Por la misma regla de tres, tus fábricas de armas y redes de distribución pasan a ser objetivos legítimos para los rusos. Si consideramos también el entrenamiento militar que proporciona occidente, agrega los cuarteles.

Alakrán_

#31 Vuelvo a hacer la pregunta ¿Entonces Ucrania no puede atacar la infraestructura militar que esta usando Rusia para invadirle?

P

#33 Con sus armas sí, con las de la OTAN a la que pertenecemos, no.

alpoza

#8 USA es el que esta jugando a la ajedrez y esta tanteando poco a poco las respuestas de Rusia... provocaron para que Rusia invadiera Ucrania y ahora estan pinchando para que sea Rusia la primera en usar armas nucleares.... pero llegado a ese punto la partida no esta clara de como va a terminar.

ErJakerNROL35

#10 no era Putin el estratega 5d jugador de ajedrez con ases en la manga y armas secretas ?

alpoza

#16 No sabia, cuentanos más.

ErJakerNROL35

#26 solo leo RT y sputnik informate tu alli

alpoza

#28 Lonsiento, yo solo me informo en los comentarios de MNM.

ErJakerNROL35

#30 es lo normal

Alakrán_

¿Cómo va el tema? ¿Ucrania no puede atacar radares militares de Rusia?
Es surrealista.

Nihil_1337

#7 Atacar radares de defensa antinuclear en suelo ruso con misiles proporcionados por la OTAN. Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?

Alakrán_

#8 Son radares militares que proporcionan soporte a Rusia en su invasión de Ucrania. Objetivo legítimo.

Pues Rusia ha andado muy torpe con su invasión, y no ha visto muchos de los movimientos futuros, como perder radares en su guerra con Ucrania.

Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?

Nihil_1337

#9 Lo dicho, cuando escale a nuclear por toda europa acuérdate que decir Puto Putin 3 veces hace que te salves!

ErJakerNROL35

#12 Putin invadio Rusia el unico que empezo esto es Putin

Nihil_1337

#15 Esa también vale, lo repites 3 veces con la pastilla de yoduro de sodio y ya estás a salvo.

ErJakerNROL35

#25 Para salvarme de qué, nadie lanzaría una bomba nuclear. No ganaría absolutamente nada y lo perdería todo.

ErJakerNROL35

#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente

sotillo

#9 Tu entiendes lo que quieres y necesitas para llevarnos a una confrontación nuclear por un país del que ya no quedan más que cuatro fanáticos

Alakrán_

#19 El problema sois los que justificáis una agresión nuclear por patatas, porque Ucrania no se deja invadir. Ucrania no es una nación con armas nucleares y esta en una guerra convencional con Rusia, no puede usar armas nucleares. Y al parecer, a pesar de ser una nación invadida, no puede atacar a Rusia en suelo ruso, porque si no Rusia va a destruir el mundo, pero Ucrania es la mala.

P

#9 Por la misma regla de tres, tus fábricas de armas y redes de distribución pasan a ser objetivos legítimos para los rusos. Si consideramos también el entrenamiento militar que proporciona occidente, agrega los cuarteles.

Alakrán_

#31 Vuelvo a hacer la pregunta ¿Entonces Ucrania no puede atacar la infraestructura militar que esta usando Rusia para invadirle?

P

#33 Con sus armas sí, con las de la OTAN a la que pertenecemos, no.

alpoza

#8 USA es el que esta jugando a la ajedrez y esta tanteando poco a poco las respuestas de Rusia... provocaron para que Rusia invadiera Ucrania y ahora estan pinchando para que sea Rusia la primera en usar armas nucleares.... pero llegado a ese punto la partida no esta clara de como va a terminar.

ErJakerNROL35

#10 no era Putin el estratega 5d jugador de ajedrez con ases en la manga y armas secretas ?

alpoza

#16 No sabia, cuentanos más.

ErJakerNROL35

#26 solo leo RT y sputnik informate tu alli

alpoza

#28 Lonsiento, yo solo me informo en los comentarios de MNM.

alehopio

#7 Es surrealista no pensar que el mismo argumento sirva para otros casos.

Porque Siria, que está siendo invadida por Estados Unidos, tendría el mismo derecho a atacar los radares de alerta temprana en suelo yanki.

Sí el invasor tiene derecho a responder en consecuencia, estáis apoyando al otro invasor. Y es que los belicistas caéis en vuestra propia trampa al querer escalar los conflictos.

Alakrán_

#21 #48 Por mi no hay problema, aunque esta la pequeña diferencia que EEUU no usa esos radares para atacar a Siria.

Porque Siria, que está siendo invadida por Estados Unidos, tendría el mismo derecho a atacar los radares de alerta temprana en suelo yanki.

fofito

#7 Por supuesto que Ucrania puede atacar a Rusia donde mejor le parezca.

El tema es que muchos pensamos que no es Ucrania quien ataca a Rusia

F

Flipo con los comentarios y el análisis simplista y repetitivo de los mystos and company.
Aunque se puede extrapolar a la política en general.
Así nos va.

Don_Pichote

#10 así nos va
Con más de dos años de guerra sin sentido por el egocentrismo de un pirado imperialista que no puede ni conquistar un país fronterizo

Pero eh, menos mal que estás tú para dar un análisis profundo al asunto lol

s

#12 Ya estás tu simplificando todo en la megalomanía de putin pero no ver la de muchos más implicados ahí igual de fascistas y megalómanos que él

ur_quan_master

#10 unos intelectuales como puedes ver en #7

s

#12 Ya estás tu simplificando todo en la megalomanía de putin pero no ver la de muchos más implicados ahí igual de fascistas y megalómanos que él

Don_Pichote

#10 así nos va
Con más de dos años de guerra sin sentido por el egocentrismo de un pirado imperialista que no puede ni conquistar un país fronterizo

Pero eh, menos mal que estás tú para dar un análisis profundo al asunto lol

s

#12 Ya estás tu simplificando todo en la megalomanía de putin pero no ver la de muchos más implicados ahí igual de fascistas y megalómanos que él

K

Esa puta llevaba minifalda. Alguien tenía que romperle el coño.
PD: una puta mierda van a hacer, esos comepollas RuZos, comi en todas las "líneas rojas".

ur_quan_master

#10 unos intelectuales como puedes ver en #7

suppiluliuma

#8 Con "acuerdos internacionales" ¿no te referirás a los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest o al Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano, en los que Rusia se compromete a respetar las fronteras internacionales de Ucrania?

Cantro

#27 ciudades del este que habían sido invadidas por Rusia, de forma camuflada.

Y juntando todas las bajas civiles a uno y otro lado del frente no se llega, ni de lejos, a las cifras que ha causado el ejército ruso en Jersón, por ejemplo

s

#33 Y Ucrania bombardeaba ciudades mataba niños de ascendencia rusa y prohibía el ruso etc. Y gitanos por cierto también los ha perseguido y otras minorías

DE TODO POR LAS DOS PARTES. NInguna cosa realizada por unos o por otros tiene justificación.
Citar las maldades de una parte para justificar las maldades de la otra parte hace ser cómplice

en 8 años se mataron ¿12000 o 14000 personas incluidos niños? No, no son tantas bajas pero no se puede justificar eso tampoco

Que te recuerdo que ucrania ha tenido milicias que actuaban como si fueran policias al estilo de las SS pero tal cual, antes de esto.

Aquí cada uno se acuerda de lo que le da la gana para justificar lo que le da la real gana. Y no hay nadie con las manos limpias NADIE

Cantro

#42 todas esas bajas se hubiesen evitado de haberse quedado Rusia en sus propias fronteras.

Ucrania no estaba bombardeando por joder y matar civiles, estaba intentando expulsar a los invasores.

E insisto, en los ocho años que van desde esa primera invasión hasta la segunda de 2022 esa guerra causó muchas menos bajas que la campaña rusa de 2022 en unos pocos meses

No "mataba niños de ascendencia rusa". En caso de un bombardeo, las bajas civiles no se centran en un grupo étnico en concreto, a menos que se haya realizado primero una limpieza étnica.

En cambio, Rusia ha secuestrado y deportado a niños de ascendencia rusa y de ascendencia ucraniana y de cualquier ascendencia que les haya pasado por delante. Nadie sabe qué ha sido de ellos o si algún día volverán con sus familias.

Tampoco ha tenido mayor reparo en reducir ciudades a escombros sin pensar en los niños que pueda ver dentro, ni en su ascendencia

El conflicto llevaba congelado años cuando se produce la invasión de 2022. De hecho, los informes de la ONU indican que la mayoría de las bajas civiles anuales eran por campos de minas o proyectiles que no habían explotado. Las bajas anuales se acercaban a las veinticinco personas entre muertos y heridos, contando ambos lados del frente.

El ruso es la lengua nativa de buena parte de la población de Ucrania, incluyendo todos los presidentes del país, exceptuando uno. Y no es Zelensky, que es cuya lengua madre es el ruso. Ni su antecesor tampoco.

s

#33 https://www.descifrandolaguerra.es/el-nacional-socialismo-vuelve-a-patrullar-calles-en-europa/
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45892037 Etc


¿12000 o 14000 personas incluidos niños?
Una cosa NO justifica la otra. TOdos tienen las manos manchadas. nadie las tiene limpias en esto

A ver si se trata de mil personas más o menos muertas como si la vida de la gente no importara y sólo quien mata más o menos gente. ¡Que cantidad de psicópatas hay en el mundo! así nos va. Ojalá nos extingamos de una vez

m

#44 Nada de eso va a ocurrir.... lo que si que vas a ver, es a Rusia derrotada en Ucrania, a los colonos rusos saliendo por patas de Crimea y Donbas, y con casi total probabilidad, una Rusia desmembrada. Rusia no tiene ninguna posibilidad de escalar, todas las mentiras que han ido vendiendo durante décadas, se les están desmoronando.
Hoy varios blogueros militares rusos, comentaban sobre una columna rusa pulverizada en Kursk, muy posiblemente con los misiles del himars....


Y cual será la respuesta de Rusia? como mucho mas terror contra objetivos civiles ucranianos, es la única respuesta que pueden dar... un signo de un pais en decadencia que tiene los dias contados.

Declararle la guerra los rusos a la OTAN? si ni si quiera tienen huevos a declararle la guerra a Ucrania. lol

Esto es lo que durante decadas se nos ha vendido como el segundo mejor ejercito del mundo.... cortesia del 71 Regimiento de Fusileros Motorizados del glorioso ejercito ruso... estos rusos estan desplegados cerca de Robotyne:
https://t.co/foZtOLVKD6

Aokromes

#5 en que lado de esta noticia o la anterior dicen que lo han hundido?

cosmonauta

#7 Parece que me faltó el icono de irónico

D

#7 Él solo viene a soltar la segunda frase, lo otro es relleno del malo.

Lamer ojete yankee y culpar al resto de todo es su día a día.

JungSpinoza

#22 Que aguafiestas sois con traer la datos historicos para arruinar los comentarios putinejos.

suppiluliuma

#16 En efecto, Rusia jamás reculó... bueno, excepto en la Guerra de la Tercera Coalición, la Guerra de la Cuarta Coalición, la Guerra de Crimea, la Guerra Ruso-Japonesa, la Primera Guerra Mundial, La Guerra Ruso-Polaca, La Guerra de Afganistán, La Primera Guerra de Chechenia, ...

JungSpinoza

#22 Que aguafiestas sois con traer la datos historicos para arruinar los comentarios putinejos.

T

Europa va camino de la III GM de la mano de los USA y nosotros a pagar por los platos rotos. Menuda vergüenza!!