MaKaNaS

Yo quiero igualdad, hombres en triquini de borat jugando al voley playa ¡YA!

Verdaderofalso

#3 y los hombres de natación sincronizada lo mismo.
Iba a ser hermoso ver salir las piernas y unos huevos por encima del agua

Wir0s

#5 Mal ejemplo, en natación enseñan mas carne ellos que ellas y para nada se les sexualiza roll

https://www.yahoo.com/lifestyle/36-greatest-summer-olympic-bulges-133325795.html

Verdaderofalso

#58 en sincronizada? Me lo he perdido lol

MaKaNaS

#61 Sería mágico escuchar a los comentaristas de las olimpiadas... Ahí tenemos la figura del tiburón... Una pose perfecta...

Verdaderofalso

#67 tendríamos posturas como: el submarino, la trompa del elefante invertida…

santim123

#160 En la piscina donde van a clases mis hijos, entrena un equipo de natación de adolescentes.
El bañador oficial de las chavalas es tanga bien metido en el culo, que debe ser cómodo de la hostia para deporte en serio.
Pero las que no traen el bañador oficial pues llevan modelos similares, así que obligadas destapadas no van.
En cambio los chavales, bañador Tarzán de toda la vida, o ceñido de media pierna. Lo mismo que llevaba yo en 1985.

CC #58

rodrigc

#3 Mejor volver a los clásicos:

vazana

#3 inicialmente en los juegos Olímpicos y el deporte en general en la antigua Grecia, se hacía en bolas, porque era la mejor vestimenta que tenían para eso.

Creo que es la más justa, sin que una cosa u otra decante la balanza, simplemente el atleta y su capacidad.

Imagina la lucha greco-romana.

PD: #8 exactamente.

kwisatz_haderach

#13 pero a los hombre se les permitía  "atarse" con una cinta el paquete por que era un peligro real pillarse los huevos y hacerse mucho daño. 

vazana

#14 ok, paquete bajo control para los tíos y algo para sujetarse los pechos para las mujeres. Y ya está, nada más.

Es bueno celebrar el cuerpo humano, especialmente los de los atletas.

m

#17: Lo del bodypositive básicamente es la neolengua aplicada a la salud, funciona porque te dicen lo que quieres escuchar... bueno, funciona hasta que te desengañas. Luego están las mujeres (y también hombres) que se dedican a pisotear a las que intentan tener un cuerpo mejor tirando de todo tipo de roles de género que deberían haber quedado atrás. Sí es cierto que en las competiciones de culturismo la falta de grasa hace que las mujeres luzcan peor, pero... ¡Los hombres también! Una mujer fuerte con un nivel adecuado de grasa para mi gusto es lo ideal.
Y ya no es solo estética, es que a nivel de salud y prevenir enfermedades es lo mejor. Los que dicen "es que una mujer no debería estar fuerte porque..." básicamente lo que están haciendo es invitarlas a tener una mala salud.
https://www.pinterest.es/pin/479211216603644874/

l

#197 Estoy viendo una obsesion por la deficion un poco preocupante. Muchas veces es insostenible mas de unos dias y no es algo deseable para la salud. En gustos hay de todo. Hay a quien le gusta, pero no me parece un objetivo a buscar.

Es sorprendente, que deportistas se vean mal cuando tienen unos pocos kilos de mas que en eoptimo para su rendimiento. Creo que Peleteiro se quejaba de verse con pocos kilos que en competicion.

En perdida de peso antes de pesajes. Los deportistas se quedan mas definidos y dicen que algunos se ven mejor en esas situacion insana y con el cuerpo al limite.

Es aun mas raro que las chicas busquen la definicion, Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas. Yo veo dificil que una chica sin doparse, tenga demasiado musculo.

m

#201: En las mujeres cuando hacen definición las #tetas se pierden, y en general (hombres y mujeres) los músculos se reducen. Yo tampoco entiendo por qué tanta obsesión con eso. No vas a estar como para competir en sumo, pero de ahí a llegar a situaciones en las que se compromete la salud...

Muchas veces viene todo esto de redes sociales, había uno llamado Zyzz o algo así (QEPD) que debía estar todo el rato hablando de la definición... por supuesto, hacía "trampas", porque como digo, si defines los músculos se reducen, el que está muy fuerte definido es porue toma algo raro.

Un cuerpo fenemino tiene mas grasa subcutaneo y la escasez de grasa lo aleja de la feminidad. Y eso que las mujeres musculosas no me parece feas.

Es que para mí, las más guapas son las que están fuertes, sin definir, con una proporción de grasa saludable.

E

#13 se jugaba en bolas porque en algún momento se coló una mujer.



Es una de las leyendas, realmente no se sabe

Sadalsuud

#20 A ver si los tíos del publico eran como los "lapidadores" de La vida de Brian...

s

#8 Y la publicidad que vaya tatuada.

s

#8 Pensaba que el enlace iba a ser a este clásico:

https://m.filmaffinity.com/es/film842694.html

s

#3 el triquini de borat se ha quedado atras. si queremos igualdad habra que implementar el tanga de elefante.

vaiano

#3 we meet again, men of culture …

llanerosolitario

#1 Que se vayan a un pueblo de la España vaciada, ahí solo oirán algún que otro piar, de paso que cojan una azada, se vayan al campo de sol a sol y comparen durante una semana si viven tan mal.
Oh wait que ahí ni hay wifi ni terrazas ni El Corte Inglés

MAD.Max

#3 no me imagino a Taylor Swift con la hazada, no sus seguidores

A

#3 Con lo que vale un piso hay pueden comprar como 6 pueblos.

Ysinembargosemueve

#3 Qué se vayan allí los músicos que nos joden a los vecinos, para divertirse unos, ganar mucho dinero otros nos tenemos que joder los vecinos, no sólo en el Bernabeu, lo del parque Tierno Galvan es vergonzoso.

ÆGEAN

#46 Errr... el Bernabéu se hizo antes que todo lo demás. Remember...

De la revalorización de los pisos gracias al Bernabéu no se habla ¿no? 👎

(Aparte hay 6 edificios construidos ilegalmente alrededor del Bernabéu por cercanía al estadio, ejem, ejem).

Ya lo de la conexión de uno de los promotores de la plataforma del ruido del estadio y su relación con el Atlético de Madrid (Sr. Óscar Mayo Pardo) hablamos si eso otro día... por si no me crees dejo enlace y todo:

https://okdiario.com/diariomadridista/real-madrid/extrana-conexion-cuenta-que-queja-del-ruido-del-bernabeu-alto-directivo-del-atletico-439539

Perogrullo.

#1 No puedo leer el artículo porque es para suscriptores, pero, pone en algún sitio que los entrevistados sean votantes del PP?
Gracias.

G

#12 Mira los datos de voto en la zona y veras su distribución... spoiler: PP+VOX suman más del 85%.

Perogrullo.

#20 Genial, pero eso no contesta mi pregunta.

P

#22 si un edificio está en una zona donde el 85% vota PP+vox, creo que claramente el 90% de ese edificio votará a bildu no?

y

#36 son 25 quejas.... claramente los 25 serán de izquierdas y algún piso franco de la ETA habra en ese idificio

MAVERISCH

#20 #36 Que cómodo es vivir en mundo Menéame donde todo es tan simple...

P

#40 no se porque me etiquetas a mi, no me considero replicado con tu respuesta

G

#40 ¿Cuál es el problema?

LinternaGorri

#1 y eso si no son ocupas, que hoy en día no te puedes ni de fiar

#12 #31 #33 Que está vez sí, queMrOrwellMrOrwell es un librepensador de esos. Tiene que serlo si su carta de presentación hace alusiones a algo tan de nicho, ¿no?

MrOrwell

La policía haciendo su trabajo en Alemania no se anda con bromas. Es mejor hacer lo que te dicen, ¡o tendrás un día difícil!

ochoceros

#3 Si pegan así a un manifestante israelí progenocidio, esta mañana a primera hora ya estarían "dimitidos" todos del ministro hacia abajo.

MrOrwell

#4 intenta alzar la mano en alemania ya veras lo que te viene encima 

ochoceros

#6 Te diría que me buscases un ejemplo, pero me parece que en Alemania hay los mismos casos de agresiones policiales a progenocidas que en España a fascistas.

MrOrwell

#8 La policía de Múnich, la capital de Baviera, dijo el miércoles que había arrestado a un hombre en el marco del Campeonato Europeo de Atletismo por hacer un saludo hitleriano .
El gesto con el brazo extendido , que se utilizaba como saludo en la Alemania nazi, fue prohibido poco después del final de la Segunda Guerra Mundial tanto en Alemania como en Austria.
¿Qué llevó al arresto?Según los informes, los agentes habían visto al individuo, un joven berlinés de 19 años, hacer el saludo hacia un grupo de atletas israelíes el martes por la noche.
"Uno de los cuatro guardias de seguridad presentes fue observado alrededor de las 19:20 haciendo un gesto nacionalsocialista ('saludo hitleriano' prohibido)", dice el comunicado.
Fue detenido y acusado de "uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales" antes de quedar en libertad en espera de nuevos procedimientos.
El miembro del personal, así como tres colegas, fueron inmediatamente excluidos de todos los eventos del Campeonato de Europa.
Los atletas israelíes no se habían dado cuenta del incidente. El grupo de 16 miembros de piragüistas y remeros visitó los monumentos conmemorativos del asesinato de 1972 el martes por la tarde, justo antes de que ocurriera el incidente.
El incidente tuvo lugar en el Parque Olímpico de la ciudad, que fue el escenario del  asesinato olímpico de 1972  en el que fueron asesinados 11 atletas israelíes y un oficial de policía alemán. Los juegos se celebran en el 50º aniversario de los asesinatos perpetrados por el grupo terrorista palestino Septiembre Negro.
 
Cuatro alemanes fueron detenidos por las autoridades por colocar rosas blancas en memoria de Adolf Hitler en la residencia donde nació el líder nazi en Austria.
Hitler nació el 20 de abril de 1889 en Braunau am Inn. Tras acaloradas discusiones sobre qué hacer con el lugar de nacimiento del dictador asesino, en octubre de 2023 comenzaron los esfuerzos para convertirlo en una comisaría de policía para evitar que se convierta en un lugar de peregrinación.
Dos parejas de Baviera visitaron la propiedad el pasado sábado con motivo del aniversario del nacimiento de Hitler. Se tomaron fotografías frente a la casa y colocaron rosas blancas, y una de las mujeres realizó el saludo nazi, según la policía.
https://www.politico.eu/article/braunau-am-inn-adolf-hitler-birthplace-germans-arrested-austria/#:~:text=Two%20couples%20from%20Bavaria%20visited,a%20police%20station%20for%20interrogation.

ochoceros

#11 Me parece que te estás confundiendo de progenocidas, yo me refiero a los de ahora. Pero a los que pones no indica que les calentasen la badana, sólo el arresto.

NPC1

#3 Curioso viniendo de alguien con ese nick

MrOrwell

#12 los islamistas son como los nazis 

NPC1

#14 Eso dicen los sionistas que financian a los nazis

MrOrwell

#20 Ambas ideologías son fundamentalmente de naturaleza supremacista y están dispuestas a recurrir a la violencia para afirmar dicha superioridad. Eso no significa que todos los musulmanes sean violentos, sino que siempre hay alguien dispuesto a cometer violencia en nombre de la mayoría no violenta que no está muy interesada en cambiar nada de su religión, todo hay que decirlo.

Ambas ideologías han sido responsables de la muerte y tortura de millones y millones de inocentes, aunque definitivamente el Islam es mucho más. Hay que mencionar que el Islam lo ha hecho durante un período de siglos, mientras que los nazis fueron relativamente un destello en la hisitoria : se volvieron peligrosos y causaron mucho daño antes de ser erradicados en la Segunda Guerra Mundial.

La única diferencia fundamental entre los dos, que también es la más peligrosa, es que el Islam también es una religión, con un Dios infalible, un profeta infalible, un libro infalible. El nazismo era simplemente un movimiento político. El hecho de que el nazismo no fuera una religión significaba que era mucho más fácil de erradicar.

El Islam por el contrario tiene muchos seguidores que leen religiosamente su libro desde pequeños, adoctrinándolos y tomándolo como la voz de Dios, lo que les hace estar convencidos de su superioridad moral a la hora de cometer actos que no deberían tener cabida. en la sociedad civilizada. Esta infalibilidad también significa que incluso aquellos que no desean cometer actos de violencia se resisten a cambiar algo en aquellos elementos de sus doctrinas religiosas que son muy problemáticos. De hecho, el resultado de sacar a relucir elementos problemáticos de su doctrina/su libro/su profeta sólo conduce a acusaciones de blasfemia y puede terminar con fatwas, violencia y decapitaciones.

n

#20 Honestamente, #44 tiene razón por mucho negativo que le caiga. Una cosa no quita la otra. Ambos son supremacistas y fundamentalistas. Parecen dos pueblos del Age of Empires luchando por los dioses protectores de sus ciudades. Hamas es fundamentalista y pide la misma mierda que los otros, los sionistas, piden de los palestinos. La verdad es la verdad fuera del binarismo que se destila actualmente donde tiene que haber buenos contra malos.

MrOrwell

#58 cuidado que te reportan

MaKaNaS

#44@admin incitación al odio comparando Islam con Nazismo.

Imag0

#12 Es un troll de mayo de 2024

#12 #31 #33 Que está vez sí, queMrOrwellMrOrwell es un librepensador de esos. Tiene que serlo si su carta de presentación hace alusiones a algo tan de nicho, ¿no?

DaiTakara

#12 ¡Astroturfing de calidad y barato!

https://es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing

El_Tio_Istvan

#3 son unos gatos muy bonitos, como todos.

manbobi

#17 Son todos unos bastardoa

El_Tio_Istvan

#26

manbobi

#77 Uui que ruido!
Grande Berritxu

Yoryo

#3 Excepto si los manifestantes son nazis, en ese caso desfilan con ellos

MrOrwell

#18 En España, al igual que en cualquier país árabe, ahora también niegan el Holocausto sin problema.

DaiTakara

@Admin por favor... a ver esta cuenta ( #48 ) de astroturfing soltando BULOS constantes, uno tras otro...

MaKaNaS

#51 E incitación al odio e islamofobia añado, que asco de propagandistas

DaiTakara

#57 Tiene una colección de comentarios para ponerle un marco. Me hace "gracia" que luego se cite a usuarios concretos y se les (nos) llame "podemitas" y mierdas similares, mientras la obvia propaganda corre libremente por la web...

MrOrwell

#57 el islam es una idea , como tal puede crticarse, supongo que si fuese la catolica no seria problema

MrOrwell

#51
Hasta hace muy poco hablar del Holocausto era prácticamente tabú en el mundo de habla árabe, donde la negación de la Shoá sigue siendo común. Las comedias de situación sobre el “falso Holocausto” han sido un éxito en Egipto y los países del Golfo, y cientos de libros que negaban el genocidio nazi se vendían y se siguen vendiendo en librerías de todo el mundo árabe. En 2009, una cuarta parte de los ciudadanos árabes israelíes negaban el Holocausto, según una encuesta realizada por la Universidad de Haifa.

Una búsqueda rápida en Twitter y Facebook arroja miles de resultados que enlazan con artículos que niegan el Holocausto y muchas publicaciones airadas que afirman que el exterminio de seis millones de judíos no es más que "otro engaño judío, destinado a extorsionar al mundo". Enseñar el Holocausto y organizar visitas de palestinos y ciudadanos árabes israelíes a los campos de exterminio nazis fueron condenados.

DaiTakara

#94 Twitter y Facebook sólo le importan a los mendrugos y a los propagandistas como tú.

MrOrwell

#51 https://es.wikipedia.org/wiki/Legalidad_del_negacionismo_del_Holocausto
España
La negación del genocidio era ilegal en España hasta que, el 7 de noviembre de 2007, la sentencia del Tribunal Constitucional de España dictaminó que las palabras «negar o» eran inconstitucionales.40 En consecuencia, la negación del Holocausto es legal en España, aunque justificar el Holocausto o cualquier otro genocidio es un delito castigado con pena de prisión de acuerdo con la Constitución de 1978.41

T

#3 y según el vídeo cual es "su trabajo"? Porque yo solo les veo dar hostias porquesi

MrOrwell

#30 alguna vez unas hostias a tiempo salvan vidas

Mltfrtk

#3 Reportado por incitación al odio nazi

Imag0

Si necesitas entrenamiento igual lo de ser macho alfa no es lo tuyo roll

ccguy

#2 podría haber estado más lista y llamar a distintos números...

Supercinexin

#7 En el siguiente trabajo De todo se aprende.

sorrillo

#_7 podría haber estado más lista y llamar a distintos números...

Eso implicaría tener contratados varios números y posiblemente redirecciones de llamadas a su número principal, hablamos de trabajos que no están especialmente bien pagados precisamente.

A todo ello parece que fueron 100 llamadas en un periodo de 7 meses, no sé cuanta pasta dedicarías tú a infraestructura de ocultación para esa magnitud de operación.

Nota: Este comentario es para responder a @ ccguy que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los@admin demeneamemeneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #2 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.

Supercinexin

#8 El truco está en conseguir que te metan un ban con borrado de usuario. CuandoCarmeCarme te lo restaura, tus enemigos han desaparecido y los que te tenían ignorado vuelven a verte otra vez, les desaparece el ignore. Lo único malo es que también desaparecen tus amigos y luego no puedes mandarles privados.

Por ejemplo a mí también me ignoróccguyccguy, que la verdad nunca supe por qué porque no he discutido con él, creo, y además me parece un buen usuario, y ahora mira cómo ya no me tiene ignorado El ignore desapareció cuando me metieron el ban. Saludos.

sorrillo

#24 la verdad nunca supe por qué porque no he discutido con él, creo

Existe este buscador oculto por si tienes interés en ver cuales charlas has tenido con otro usuario específico: https://www.meneame.net/between?type=comments&u1=supercinexin&u2=ccguy

Supercinexin

#25 No lo conocía. ¡Gracias! Menéame siempre sorprende.

ChukNorris

#27 Sorprende para mal ... ¿Por qué eso no está más accesible?

ChukNorris

#8 Tan mayor y creyendo en los reyes magos 😅

oghaio

#2 Sobre todo teniendo en cuenta las demenciales condiciones de trabajo que tienen: les contabilizan cada segundo que no están conectadas atendiendo clientes, incluido los de ir al baño, y al final del mes se lo descuentan del sueldo. Por otro lado, no les permiten levantarse del puesto ni para estirar las piernas unos segundos, y de todas maneras, al final acaban despidiéndolas, porque a las empresas les sale más rentable contratar personal nuevo por las subvenciones

obmultimedia

#12 según tengo entendido en el convenio de teleoperador por cada hora trabajada hay que descansar x minutos si estás delante de un pc por la vista y por tema de postura, esto lo aplican en el callcenter de una de las empresas de la ONCE.

T

#12 Esto... eso va por barrios y no es exactamente así como dices. Vete al convenio. Hay unos determinados tiempos de descanso establecidos en el convenio así como unos de PVD (pausa de descanso visual, cinco minutos por hora).

No se descuenta si no hay un exceso de pausa/descanso.

Eso sí, respecto a este caso, me llama muchísimo la atención que no lo detectaran antes. Cien llamadas en siete meses cantan. Significa que estás haciendo una llamada cada dos días naturales, que en días trabajados son menos, pero yendo a días naturales, hay una métrica en los "call centers", o ahora "contact centers" llamada "FCR" (first contact rate) es decir, a cuántos llamantes (o llamados) se les resuelve la cuestión en la primera llamada.

Esto no significa que le hayas arreglado la consulta (en el caso de un servicio técnico le pueden haber enviado a alguien para arreglar una avería) sino que has "resuelto la llamada". ¿Cómo se mide esto? pues depende del lugar pero comúnmente suele ser "¿ha vuelto a llamar en menos de X días?" con X habitualmente de valor 7, pero puede ser cualquier otra cantidad.

Esa métrica sirve para medir, de alguna manera, si el teleoperador es eficaz en su trabajo. Con cien llamadas en 7 meses debería haber saltado mucho antes, de medir el FCR, que algo raro pasaba con ese número. No ya porque sea el suyo propio, sino porque ¿qué pasa con alguien con quien hay tanto contacto tan repetido en tan poco tiempo?

T

#10 Eso es. Esta situación, como indico en #17, debería haber cantado mucho antes.

#18 exacto, los servicios de teleoperador están llenos de métricas que analiza la empresa y el cliente, como el índice de rellamada, el TMO... En un trabajo tan supervisado que hasta un coordinador que es un pringado que cobra 100 euros más que tú puede engancharse en directo a tu conversación porque está viendo unas métricas extrañas en su pantallita.

T

#20 Y ni necesita conectarse a tu ordenador (y en teoría sin que lo sepas) sino que es bastante habitual que las llamadas queden grabadas, con lo que complicado lo tienes para hacer esas cosas.

La diferencia de sueldo también depende de las horas trabajadas y una serie de pluses: festivos, festivos especiales, nocturnidad, transporte, ...

Pero sí, básicamente son unos 100 euros, poco más, y eso con teleoperador raso, que con los gestores es menos.

En fin,

victorjba

#2 Quiere elecciones anticipadas para volver a no querer ser presidente lol

s

El turismo británico y una parte de la colonia residente son lo peor de lo peor. Maleducados, prepotentes, horteras, violentos, borrachos, muy faltones, incivicos.

Imag0

#9 Y encima ingleses

b

#10 todos tendriamos que mear en dirección a Inglaterra

Boleteria

#9 Cambia "El turismo británico" por "Los inmigrantes" y dime que tal suena tú frase.

No generalicemos.

l

#9 Yo llevo conviviendo con ellos algunas décadas. Pero es verdad que lo que está viniendo últimamente es escoria. Borrachos y agresivos.

b

#10 todos tendriamos que mear en dirección a Inglaterra

skaworld

#2 Queda clarisimo cuando ves que la playa dispone de un equipamiento insuficiente para dar cabida a estos turistas, la terraza del restaurante solo tiene una planta, una terraza de 3 o 4 plantas calmaría los ánimos

reithor

#4 Completamente de acuerdo, máxime cuando las terrazas de 2 plantas últimamente colapsan en esas latitudes.

rutas

#4 Una sola planta encima de un acantilado también serviría.

barcelonauta

#11 O un rascacielos de 20 pisos donde sólo sirvan alcohol en los dos últimos y barra libre para ingleses en las terrazas.

ulipulido

#2 eso es por ponerlos en planta baja

m

#2 sin balcones cerca, los anglos tienen las de ganar

Boleteria

#1 Peleas así también las tenemos con nuestra fauna local.

No podemos generalizar.

d

#39 sí, pero aquí (turismo de costa) nos traemos lo peor de cada casa.

Boleteria

#47 #51 #55 #71 #72 Espero que cuando salga una noticia mala pero con migrantes involucrados no hagáis las mismas generalizaciones, porque eso tiene nombre y empieza por ra...

dilsexico

#76 Ra...zón?
No se si es que no entiendes lo que lees o que no entiendes lo que es el racismo.

Boleteria

#77 Acabas de llamar a todos los ciudadanos de un país "hijos tontos".
Busca la palabra que prefieras a tu problema: racismo, xenofobia, anglofobia... clap

dilsexico

#78 A ver si caes del burro....Quien es el "vecino" al que le cuidamos el niño tonto en mi comentario?

BlackDog

#76 Racismo? ahora resulta que los británicos son una raza

Boleteria

#79 o xenofobia, llamalo como quieras, ya sabes bien como estás generalizando y los prejuicios que tienes.

BlackDog

#82 Xenofobia es el rechazo a los extranjeros, yo por ejemplo no tengo rechazo a los Chinos, Holandeses, Portugueses, Noruegos, Suecos... que son todos extranjeros... A los Italianos un poco... pero me gusta la pizza

d

#76 no es una cuestión de racismo. Yo mismo soy medio inglés. Cuando voy a Inglaterra a ver a la familia lo que me encuentro no tiene nada que ver con lo que viene aquí.
Los ingleses que viven aquí se quejan de lo mismo: a la costa española viene lo peor de Inglaterra.
En otros países me encuentro con ingleses que me preguntan de donde soy. Cuando respondo: Benidorm, se disculpan por lo que hacen sus compatriotas en mi pueblo.

dilsexico

#39 Bueno...eso es como que te toque un hijo tonto y lo tengas que cuidar, a tener que cuidar el niño tonto del vecino.

BlackDog

#39 A mi me gustaría saber, que seguro que alguna habrá habido, si las peleas de españoles en sitios turísticos de UK llegan a acercarse al numero de peleas de británicos aquí...

ulipulido

#55 no hace falta saberlo, es cuestión de número y retraso genético

f

#39 Churras no son merinas.

Ehorus

#39 la escusa de "es que aquí"... pues como que ya está muy usada... alguna nueva o es para justificarlo (por interés económico)

p

#1 somos el patio de recreo de Europa

frg

#1 Da lo mismo esa "calidad", porque siempre arrasan todo a su paso.

T

#1 a la mínima que un turista la lie se le retiene el máximo que permita la ley en el calabozo, de forma que pierda avión de vuelta y todos los perjuicios que sean, a ver si empiezan a venir más tranquilos o irse a otro lado..

Imag0

Desde el punto de vista evolutivo, los dientes provienen de las escamas.. al igual que el pelo, así que quien dice dientes, dice pelo

Emosido_engañado

#12

ur_quan_master

#12 hum...tener pelos en la boca y dientes púbicos.
No lo veo.

t

#1 Pues yo me creo que no lo sabían. No nos volvamos locos, EEUU no está delegando en Ucrania escandalosos ataques contra los sistemas de prevención nucleares rusos para un ataque nuclear sorpresa.

Ucrania no ataca objetivos estratégicos dentro de Rusia, está atacando lo que pilla, cuanto más caro parezca, más aparatoso sea y más valor propagandístico tenga mejor.

Verdaderofalso

#5 a mi con esto me queda más claro que EEUU sabe perfectamente quien ha saboteado el gaseoducto NordStream, que ellos no han sido y se lo calla para evitar desaveniencias entre socios

cosmonauta

#8 Lo sabe USA, y Rusia, y China o Alemania. Lo saben todos los Estados.

Y se callarán para no evitar una guerra más grande

Los únicos que no lo sabemos somos nosotros

Dovlado

#85 Yo si lo sé. Y los romanos también lo sabrían porque no se dejaban confundir por la oratoria. Simplemente se preguntaban una cosa muy sencilla:

¿A quién beneficia?

cosmonauta

#119 Claaaroo..

Yo no soy tonto. A mi no me engañan.

IkkiFenix

#85 Pues quien no lo sabe es porque no quiere o porque solo se informa por la prensa española. Porque es bastante obvio.

D

#8 ¿Por qué piensas que ellos no han sido? Que EEUU no quiera una escalada nuclear no quiere decir que no puedan hacer otras cosas.

m

#8 se verá si eeuu quiere escalada nuclear tras las elecciones. si gana trump, no la quieren; si gana biden, sí

mikelx

#171 A Biden, para lo que le queda en el convento, se caga dentro.

Artillero

#5 Llamame loco, pero que Ucrania ataque un radar que, aparte de icbms, detecta los cohetes y los aviones ucranianos, entra dentro de lo que viene siendo objetivo legitimo en cualquier guerra.
Si Rusia quiere que no le ataquen dichos radares, lo tiene bastante fácil. Que se retire a sus fronteras y listo.

zogo

#15 la duda es que algunas fuentes dicen que esos radares no enfocan a Ucrania, sino que vigilan el sur de Rusia, concretamente Oriente Medio e Irán... vamos, que si la otan o israel deciden bombardear Irán, ahora rusos e iranies estarían ciegos.

No sé si será verdad, pero acojona la escalada.

Tyler.Durden

#15 lo tiene todavía más fácil: bombardear ucrania. Y listo.

Es que te juro que me encantan estas soluciones tan sencillas a problemas tan complejos. No sé como los presidentes de las grandes potencias no contratan a meneantes como ministros de lo que sea.

Dovlado

#15 Tiene otra opción. Mandarles un nuke como respuesta y listo.

salteado3

#15 El problema es que los ucranianos necesitan apoyo extranjero para operar esos misiles: satélites y centros de mando fuera de Ucrania.
De ser así Rusia puede como contra medida bombardear una embajada extranjera en Ucrania.

La cuestión es hasta donde van a dejar que escale esto? No beneficia a Europa, solo a EE. UU.

LinternaGorri

#5 los sistemas de alerta temprana, sin inteligencia ni satélites no los encuentras, de los buenos.
Luego, además, hay que creerse que los ucranianos aprenden a usar sofisticados sistemas de misiles por videotutorial en un par de tardes...

Artillero

#31 tranquilo, que si los sofisticados sistemas de misiles los pueden usar los rusos, los ucranianos no creo que tengan muchos problemas....

cogeiguen

#44 Menuda gilipollez de comentario.

D

#77 Es lo que tiene no dar para más, a estos les dijeron que si los llamaban orcos ya estaba todo hecho y ahí se quedaron.

Y si lo dijera un yankee, pues mira, pero que lo diga un español... mejor aún.

cogeiguen

#101 Sí, su propaganda no es para nada más sofísticada que la rusa...

#31 Los sistemas de alerta temprana hace eones que se saben donde están, los de rusia, eeuu y los de España, ya que son fijos y bastante aparatoso, Diferente es los sistemas móviles, pero esto no tienen ni la misma capacidad ni sirven para lo mismo

cosmonauta

#5 No nos estropees la conspiración.

#5 ¿Y quien le da la información por satélite para dirigir a los drones?

s

#5 Las nuevas armas tienen tan complejidad que han de ser operadas por personal de la OTAN para apuntar y disparar. Ucrania necesita ayuda (y por tanto beneplácito) de la OTAN para operar esos misiles .. Para un ataque nuclear o con misiles de crucero o aviones en Rusia (y no parece que vayan a ser aviones f-18 u otros sino F-16 con capacidad de lanzar cabezas nucleares si quieren escalar, aunque no las lleven es el mismo tipo de amenaza de querer permitir entrar en la OTAN a Ucrania)

Si la escalada nuclear queda en Europa sin afectar a USA y esta se vuelve pobre y USA tiene excusa para atacar y dividir Rusia y repartírsela... Pues seguro que les parece atractivo

frankiegth

#1. Están jugando con todo el planeta y sus habitantes por los espúreos intereses de unos pocos. Las deudas impagables de su casino las asumiremos entre todos los mortales a escote si no perecemos antes.

LinternaGorri

#1 Yo creo que es cosa de los ingleses o de los franceses, se les ve con más ganas de guerra mundial que a los americanos.

rafaLin

#29 Esos solo dicen que lo USA les dice que digan.

Mosquitocabrón

#1 Si.
Mira a Israel.

Imag0
BenjaminLinus

Democracia 1 - Fachas 0.

cayojuliocesar

#2 y se puede estar en contra de esta ley sin ser facha? Pregunto, o hay que tragar todo en bloque

BenjaminLinus

#8 Todo el bloque, sí. A llorar a FinoFilipino.

fareway

#8 Por su puesto. En la vida no son todo o blancos o negros.

D

#8 A mi me pasa algo parecido, no me hace gracia que a los que fueron a Catalunya a dar palos se les aplique la amnistía, que no haya responsabilidades a los que ordenaron la represión de la población catalana.. y no por eso me considero facha.

d

#25 Yo tampoco lo veo correcto. Los politicos catalanes amnistiados no habían cometido ningún delito, pero los piolines sí.

lonnegan

#8 Si no eres facha y razonas los beneficios y los perjuicios de esta ley, concluirás que merece la pena. Si no eres capaz de llegar a esta conclusión y simplemente estás en contra por qué te revuelve el estómago, entonces estás más cerca de ser facha de lo que creías.

cayojuliocesar

#44 si estoy en contra porque dijo que no lo iba a hacer y ahora lo hace única y exclusivamente porque necesitaba los votos de la Investidura estoy cerca de ser facha? Pues ya ves

lonnegan

#63 tu profundo análisis me deja convencido de ello.

#63 Tranquilo, la realidad del apoyo popular no está reflejada en Meneame ni en el congreso. No eres el único engañado, a la próxima elección que se quejen lo fachas que son los españoles

rojo_separatista

#89, pues en Catalunya el apoyo a los partidos favorables a la amnistía en las últimas elecciones ha sido abrumador. Pero puede que tengas razón en el conjunto de España, catalanes y castellanos tenemos formas distintas de ver el mundo, a veces antagónicas.

Yo__

#44 Con esos razonamientos tan extremistas, estas siendo tu mas facha que al que respondes.

No entiendo el comprar todo el bloque y no poder ser critico con ciertas partes... pero bueno.

lonnegan

#106 No aprecio extremismo en mi respuesta. En todo caso acepto que tu me lo llames aunque no lo sea. Lo que no te acepto es que me llames facha. Facha no es extremista. Facha es una persona de derechas con postulados antidemcráticos y ademas extremista. Y eso si que no te lo permito que me lo digas.

Y por supuesto que se puede ser crítico con ciertas partes. Por eso he empezado diciendole que razonase los beneficios y perjuicios. Y lo único que me ha dicho es que Sánchez dijo una cosa y luego hizo otra. Sin mas.

M

#44 Diferentes personas analizando perjuicios y beneficios de una ley llegarán a diferentes conclusiones.

rojo_separatista

#8, facha no se, pero delata un carácter muy poco democrático si apoyas lo que hizo la judicatura española contra los líderes independentistas.

F

#95 Ah, ahora resulta que cuando los políticos catalanes se saltan la ley, ¿está bien? ¿Qué pasaría si Barcelona votase que se separa de Cataluña, por que es más rica y dice "Cataluña ens roba"? ¿Le darías tu la independencia?

O

#8 Sí, se puede estar en contra de esta ley siempre que la respetes y te la comas.
Igual que con cualquier otra ley que no le viene a bien a todo el mundo. Pero con la salvedad de que esta ley no perjudica a absolutamente nadie, salvo aquellos que quieren ver independentistas encarcelados como venganza.
Las leyes que se saltaron estos políticos catalanes ha sido defendida, no necesita venganzas.

d

#133 Los políticos catalanes no se saltaron ninguna ley. Cuando les montaron el juicio tuvieron que estirar los hechos hasta deformarlos por completo en su afán de meterlos dentro del alcance de una ley que tuvieron que estirar aún mucho más.

Y no lo lograron. Les acabaron condenando por otra cosa distinta sin haberles permitido defenderse de tal cosa.

Reiner

#8 La neoizquierda has ido a dar, si no estás de acuerdo con el 100% eres facha y nazi.

S

#8 Yo tambien estoy hasta los cojones de que hayan leyes de amnistía y las vendan como un éxito
https://www.abc.es/economia/abci-amnistia-fiscal-exito-201211260000_noticia.html

Exitazo por cierto
https://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/economia/1358940462.html

recom

#8 Yo mismo soy independentista y estoy en contra de esta ley. Si han cometido un delito hay que pagarlo y si no lo querían pagar que hubieran hecho la independencia como dijeron, si al final todo fue de farol ahora a apechugar.

d

#234 La ley está para cortar una persecución política donde los delitos alegados no son más que excusas.

Pero es que encima tienes razón. Esos cobardes nunca tuvieron la intención de declarar la independencia.

recom

#268 Si la admnistia solo fuera para la gente normal que han sido acusadas, multadas, encarceladas injustamente (ejemplo mediático: los Jordis, pero hay miles de personas anónimas mas que han sufrido represión), pues aún lo vería medio bien.

Pero en este caso sobretodo se hace para que los que estaban en ese momento en el gobierno de la Generalitat salven su culo y Pedro Sánchez ganar cuatro votos. Declarar la independencia es un delito y que un estado hará uso de todas las armas disponibles para evitarla es de cajón, que luego digan que la represión tal y cual... Pues no me vale, porque deberían saber dónde se metían. Y miles de personas justamente ahora tienen problemas con la "justicia" española por su culpa, porque creyeron en ellos.

d

#8 Yo diría que no. Estar en contra de la amnistía significa, a mi entender, estar a favor de la represión política.

cayojuliocesar

#262 o de la independencia judicial, igual que prohibiría los indultos.
O en contra de dejarse chantajear por una investidura, porque si esto no fuera a cambio de la investidura sino una negociación pactada a cambio de que renuncien a la independencia,estaría a favor.

d

#270 Estrá muy bien decir que los indultos no deben existir, pero antes es necesario tener una administración de justicia confiable, y estamos muy muy muy lejos de tener nada parecido.

Lupus

#8 Es discipulo del "comunismo o libertad". Pero es un buen indicador, quien necesita falacias para argumentar suele ir muy flojo de argumentos.
De izquierdas y en contra de la amnistía.

MAVERISCH

#8 Por supuesto. Hasta el resultado de las elecciones cualquiera aquí estaba en contra. Pero su miedo a la derecha les hace ser como ellos. Y muchos lo justifican abiertamente así, porque la derecha lo hace. Entonces no se qué cojones le critican si son iguales.

obmultimedia

#2 Puchi se va de fiesta hoy

senador

#2 No, la cosa no va por ahí.

#2 Democracia una amnistía... Más bien interés particular 1 - Democracia 0

Caravan_Palace
pedrario

#1 El estado de derecho más bien. Si esto no se anula en tribunales, será un esperpento.

Literalmente un partido político con mayoría absoluta podría robar 1000 millones y auto amnistiarse del delito, o cualquier otro símil.

Ni los indultos ni las amnistías deberían tener cabida en un estado de derecho.

Caravan_Palace

#100 lo que no debería tener cabida en un estado de derecho es hacer lo que se hizo con los políticos catalanes.
Así no haría falta amnistía

pedrario

#105 Ciertamente dejar que vulneraran la legalidad fue un error, tendría que haberse parado antes y haber hecho más publicidad de que todo su proyecto era una estafa y se negaban a seguir los cauces democráticos.

Edito: De lo que expongo en mi comentario #100 asumo que no tienes réplica, es difícil defender que se avale saltarse la ley tan impunemente.

UnDousTres

#100 Estoy deacuerdo contigo.

Manuel Fraga, fundador del PP deberia haberse podrido en la carcel y no ser amnistiado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Decreto_Ley_de_indulto_de_1969

Y los 1400 indultos de Aznar tambien.
https://www.newtral.es/1-400-indultos-aznar/20231212/

Lo que me preocupa de esto es que siempre nos acordamos cuando gobierna un partido en concreto, sera porque nos lo recuerdan mucho desde los medios de comunicacion?

JMorell

#100 me gustaría saber cómo se gastan 1000 millones solo en cosas relacionadas con la independencia, a no ser que hayan contado muchas cosas que han servido para otras cosas pero lo han metido todo en el mismo saco.

O

#100 El estado de derecho está muchisimo más roto por cosas como el juicio a los titiriteros, las investigaciones prospectivas a Podemos, o las amnistías a grandes corruptos y defraudadores que por esto.

Esto de la amnistía al prusés busca concordia y que España no se rompa.
Lo otro busca recompensar a los hijos de puta y maltratar al pueblo.

Además, las leyes igual que se hacen se deshacen. En este caso, la ley que hace que ese prusés sea tan horrible es una mierda de ley, si la quitas de repente todo bien y aquí no ha pasado nada. Pues que la quiten.

mahuer

#100 literalmente un partido con mayoría absoluta envío mil piolines a apalear a gente inocente en la calle.

pedrario

#118 La amnistía del 77 es previa al marco de derecho actual, del 78, cuando se estableció estado de Derecho, de lo que hablo es de todo lo que sucede dentro de ese estado, lo que referencio en #100

Los indultados de Aznar en su mayoría, si no recuerdo mal, era por un cambio legal que dejaba de obligar a la mili, se habrian anulado luego las condenas como con la ley del solo sí, sí, habría sido más correcto que el indulto.

Las críticas a los indultos se han hecho desde hace décadas, no inventes.

ÚltimoHombre

#100 Una sociedad que no sabe perdonar no puede avanzar.

M

#100 Para eso debería ser constitucional

Battlestar

#100 Ni los indultos ni las amnistías deberían tener cabida en un estado de derecho.

No sé, creo que no es la existencia de la herramienta si no el uso que se le da. Quiero decir, yo puedo aceptar que haya una herramienta para alguien que qué se yo, cometió un delito o hizo de mula por necesidad y desde entonces no ha vuelto a delinquir, re-hecho su vida y llega la condena años más tarde y si lo metes en la cárcel le jodes la vida.
Pues oye, que exista ahí la figura del indulto para usar un poco como excepción, pues oye, ni tan mal.

El problema está en que todos los años decidan indultar a 2-3 colegas de partido que robaron a manos llenas

m

#100 pero entonces el estado de derecho ha estado siempre roto no? Y no el nuestro, sino todos. Tiene mucha más legitimidad democrática una amnistía del legislativo, al que hemos elegido y renovamos los ciudadanos cada cuatro años, que una sentencia de un poder judicial que ha demostrado su prevaricación apoltronandose en un mandato caducado HACE AÑOS.

Pero lo que rompe el estado de derecho es esto, entendido.

c

#100 Pues ya sabes. No le demos mayorías a los ladrones

Findopan

#100 Vamos a ver, la ha aprobado la mayoría del congreso. El esperpento sería que un tribunal anulara una decisión del poder legislativo porque no le gusta a un señor.

ochoceros

#100 "Literalmente un partido político con mayoría absoluta podría robar 1000 millones y auto amnistiarse del delito, o cualquier otro símil."

Eso con el PP ya llevamos viéndolo casi que a diario desde hace décadas. De hecho su control de sistema judicial les hace ser mucho más creativos a la hora de librarse de delitos, desde los grandes narcotraficantes indultados hasta alcaldesas que regalan como favor familiar miles de viviendas públicas al 20% de su valor.

El PP mismo podría haber ahorrado todo este episodio con su apoyo al PSOE, pero donde esté el ruido mediático tipo "¡QUE VIENEN LOS ROJOS!" que se quite todo, que lo suyo es estancar, enfangar y vivir del despiste ajeno, no de hacer progresar al país.

jiajoe

#100 amigo, esto es Menéame, no prediques en el desierto...

y

#100 ¿crees que Puigdemont se va a atrever a pisar España?

Para que esta ley se haga efectiva, también tendrá que ser efectivo un golpe de estado que acabe con la independencia judicial y que convierta al ejecutivo en el órgano que se controle a si mismo.

Ciertamente Sánchez está en ello, pero no hay golpe de estado definitivo en un país sin el soporte militar, cosa imposible con el Rey por medio. Y tal y como lo está haciendo, utilizando los medios para crear esa "fachosfera" donde incluye al poder judicial al completo, no va a ser efectiva, por muchos motivos.

#100 El Psoe ya lo hace. Mira griñán y Chaves.

DonaldTrump

#1 Es triste que os parezca gracioso algo como una amnistía a cambio de 7 votos.

Caravan_Palace

#108 a mí me importa una puta mierda los votos, el PSOE, Sánchez y cristo que lo fundó. Yo quería la amnistía antes de que Sánchez la propusiera

aPedirAlMetro

#108 A mi me resulta mas gracioso ver una cuenta troll con el nombre del troll mas famoso de estos tiempos, llorando porque se ha llevado a cabo algo que era muy necesario.

ÚltimoHombre

#108 La amnistía no, eso es algo serio, lo gracioso es eso de que se rompe algo.

c

#108 Pues depende de cómo y por qué haya sido la condena

senador

#1 Enhorabuena a los que pasaron la nochevieja en el asfalto de Ferraz.

devilinside

#1 De tanto usarla

d

#1 Es curioso lo frágil que es España.

Caravan_Palace

#254 todo lo contrario, lleva rompiéndose no se cuántos años ya... Y ahi sigue

#1 se puede ser a favor o en contra de la amnistía, pero el nivel del debate es una basura, como siempre en este foro de fanáticos de la extrema izquierda.

Caravan_Palace

#350 fanáticos de la extrema izquierda? Me parece a mí que si miro tu perfil ,el nivel de debate va a brillar por su ausencia

Caravan_Palace

#350 y efectivamente, mi medio minuto mirando tu perfil y nada más que hay insultos y odio. Si es que se os ve venir a leguas.