#1 Exactamente igual que la amnistía es en nombre de toda España ¿no?
#1 Lo que hacen todos los que gobiernan, Sancheza hace dos días lo hizo hablando de Israel/Palestina por ejemplo.
#1 básicamente es lo que son , los representantes de toda la ciudadanía.
#4 No, son algunos de los representantes de toda la ciudadanía.
Pero si eso les parece bien supongo que deberán estar de acuerdo con la declaración de independencia, ya que lo hizo "en nombre de todos los catalanes" ¿no? 
#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?
Seguro que los de Hamas lanzan ataques preocupándose por el bienestar de sus enemigos
#31 Esa pertenece a la nomenklatura del regimen
Pues como Carla Galeote, solo que en ese caso el feminismo cierra la boca... por lo visto grabar ancianos en su intimidad está bien, si es por el feminismo.
#31 Esa pertenece a la nomenklatura del regimen
#9 Creo que hasta Brad Pitt seria viogenizado en España
#80 Tercera republica habra solo que sera republica islamica. No pierdas la esperanza
#77 Los independentistas ya van cumpliendo años y no se reproducen, me pondras datos de gente de 30 o 40 pero esos son a los que me refiero
#28 No son mentiras en campaña electoral, son cambios de opinion pos-electorales. Una nueva escalada en la degeneracion de la politica patria
Se consuma la gran perversión y la gran mentira.
Otra gran perversión y otra gran mentira.
#41 te devuelvo el negativo por tus tonterías y arrogancia. Aparte que no soy voxemita y hasta podría ser socialista del 2019 o de los de Pedro Sánchez hasta justo el día de las elecciones, ya que defendían que no cabía la amnistía.
#28 Es curiosos que con lo mal que lo está haciendo este gobierno (según la derecha), las cifras de independentistas en Cataluña sean las más bajas desde hace muchos años.
#77 Es la evolución natural del fraude que fue el Procès y los años duros del populismo. Sánchez les ha dado incluso más esperanza y más cuerda, pero iba a declinar, el desgaste era evidente. Atribuirlo a la amnistía es absurdo.
#79 Ya, mucho mejor estrategia enviar piolines a pegar palos. Donde va a parar.
#83 Pues se detuvo el golpe y se encarceló a muchos de los cabecillas, que es lo que se merecían. Eso está perfectamente. De hecho es lo que defendía Sánchez también hasta que su cargo estuvo en riesgo.
#77 Los independentistas ya van cumpliendo años y no se reproducen, me pondras datos de gente de 30 o 40 pero esos son a los que me refiero
#28 No son mentiras en campaña electoral, son cambios de opinion pos-electorales. Una nueva escalada en la degeneracion de la politica patria
#27 Mientras Pdr siga aplicando agenda masonica 2030 Europa no dira nada. De hecho Europa solo se queja realmente con Hungria, Polonia y paises que no aplicaban estas medidas. Hablo en pasado porque ya estan pasando el aro a base de haberles cortado la pasta
#118 La amnistía del 77 es previa al marco de derecho actual, del 78, cuando se estableció estado de Derecho, de lo que hablo es de todo lo que sucede dentro de ese estado, lo que referencio en #100
Los indultados de Aznar en su mayoría, si no recuerdo mal, era por un cambio legal que dejaba de obligar a la mili, se habrian anulado luego las condenas como con la ley del solo sí, sí, habría sido más correcto que el indulto.
Las críticas a los indultos se han hecho desde hace décadas, no inventes.
#127 No invento nada, solo digo que nos acordamos de esto sobre todo cuando se publica en las noticias. Mira en tus comentarios a ver cuantas veces has hablado de esto antes y lo puedes comprobar.
Sobre los indultos, mejor aqui, que explican todo bastante clarito.
https://www.newtral.es/indultos-presidentes-oskar-matute-factche/20230714/
Sobre los indultos de insumisos, fué en el 1998 y 2000, pero por ejemplo en el 2000 fueron 460 de 1744 indultados en total. I.E. 1300 indultados fueron por otro motivo.
En cualquier caso, no tienes discusion conmigo, yo tambien estoy en contra de los indultos y aforamientos (quizas no del aforamiento de presidente del gobierno)
#151 Mi cuenta es de 2020, obviamente no he escrito antes del proces aqui.
#153 Si crees que son inconstitucionales, recurrelos y los anularan. Pero a lo mejor descubres que te han tangado y que no son iguales, sospecho que por eso no los recurren los que sueltan esa propaganda.
#158 Yo no puedo,ni tu, ni nadie.
Primero se pasó el plazo de tres meses para presentar el recurso.
Segundo no puede hacerlo un ciudadano cualquiera, solo el presidente del gobierno, el defensor del pueblo o un grupo de parlamentarios.
Puedes comparar los artículos inconstitucionales del estatuto de cataluña con otros vigentes (Baleares, Andalucía, Valencia..)
#194 Lo pueden hacer cuando se apliquen, sí. Con lo del ciudadano normal tienes la razón, los que yo referencio son políticos.
Ya lo miré en su momento y vi diferencias, en cualquier caso, no estan en aplicacion y si se quieren revisar, se ha de recurrir, el tribunal no trabaja de oficio.
Que lo declarado inconstitucional es todo super correcto además, las lloreras sobre el tema dan grima. Nunca nadie me ha sabido explicar por qué el TC es facha por dar mayor libertad de voto a los parlamentarios, que es lo que hizo con la sentencia.
#215 Los artículos concretos que dices que hablan de organismos inexistentes no se están aplicando, correcto.
#206 tiene efecto para lo anterior al 78, obviamente
#118 No confundas indultos con amnistias. No es lo mismo
#164 No son lo mismo pero tienen efectos muy similares para el comun de los mortales.
#12 una paguita a quien justifique que no puede acceder a una cita digna por motivos de peso
#3 Ademas hay otro factor, ya en el 1980 se estaba por debajo de la tasa de reposicion. Es decir, la poblacion acababa de entrar declive y eran escasos 30 millones. Todo lo que ha aumentado y tan rapido es gracias a la gente de fuera
#12 si es cierto que la tasa de reposición es negativa desde 1980, una estimación a la baja es muy sencilla de hacer.
Consideremos que la tasa de reposición es 1.
(1- (Población en 1980 / población en 2024))*100 = porcentaje de personas de origen extranjero.
(1 - (37.49 ÷ 48.59)) × 100 = 23%
#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?
Esta estadística es de la inmigración “legal” o la “ilegal”? Porque si es la ilegal, como van a saberlo si nadie se ha enterado que han llegado de forma ilegal?
#9 no veo como verlo, puedes pegar el link? Grax
#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.
Que se pierden párrafos y datos.
Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.
#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo
#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.
#13 Y ni hace falta un blog, puedes crear un artículo en Medium o TechCrunch (o similar).
Y, si después de todo eso, quieres que sea accesible desde esa cosa llamada Twitter, pues lo enlazas desde Twitter y fuera.
#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.
#3 Ademas hay otro factor, ya en el 1980 se estaba por debajo de la tasa de reposicion. Es decir, la poblacion acababa de entrar declive y eran escasos 30 millones. Todo lo que ha aumentado y tan rapido es gracias a la gente de fuera
#12 si es cierto que la tasa de reposición es negativa desde 1980, una estimación a la baja es muy sencilla de hacer.
Consideremos que la tasa de reposición es 1.
(1- (Población en 1980 / población en 2024))*100 = porcentaje de personas de origen extranjero.
(1 - (37.49 ÷ 48.59)) × 100 = 23%
#14 Debe andar por ahi, lo unico es que si la esperanza de vida ha ido aumentado supongo que habra compensado algo el efecto?
#3 Aunque sean ilegales acuden a ongs, comedores sociales y demas servicios. Hay forma de saber cuantos inmigrantes hay aproximadamente.
#3 Otro dato es que no cuentan como inmigrante a los hijos de extranjeros nacidos en España.
Legalmente no es inmigrante pero culturalmente sí, hasta ellos mismos no se consideran españoles si no que de la nacionalidad de sus padres.
#28 Facha!! (es lo que te dirian si sueltas eso en el parlamento o en campaña)
#13 Me flipa la gente como tu, que solo ve una parte del problema
#27 progresista es a progreso como carterista es a cartera
Los que se hacen llamar progresistas a si mismos lo hacen porque les parece un termino con buen marketing. Se han adueñado del termino
#49 Los progresistas traen progreso, los reaccionarios ya sabemos que traen. Lo bueno es que luego usan los derechos que rechazan: aborto, bodas gays, divorcio,... Y muchos más derechos progresistas.
#5 Desde cuando decir rojadas es politicamente incorrecto? y menos en esta web
#7 aceptar refugiados incels y darles paguitas, habria que cerrar la brecha sexual
#1 Es verdad, eso sólo lo puede decir Sánchez o un nacionalista regional, se han pasado estos.