Dramaba

#35 Sin ton ni son, no. Están muy bien "orientados" esos votos negativos...

D

#58 Como que hay quien paga para que algunos estén aquí todo el día.

El caso de Mysto es el más descarado, es que no se le pasa ni una de Israel y Ucrania, ni una. Es tan bestia...

senador

#58 Bueno, me refería al voto negativo donde da igual el "motivo": irrelevante, cansina, sensacionalista..., lo que sea, cualquiera vale.

Dramaba

#19 No habría entonces dos bandos, los que "van en corto" y los que "van encontra de los que van en corto"? Al final lo menos importante sería la noticia que se está intentado subir a portada...

D

#55 Pero si igualmente funciona un poco así, no? No sé bien como va el calculo del karma, pero ayer perdí punto y medio por votar un envío legítimo que tumbó el equipo NAFO y por otro de Bloomberg que subí yo al que le metieron 8 negativos, según alguno, bulo.

Tampoco es que me preocupe el asunto del karma pero quema ver estos comportamientos de mierda, yo no meto negativos a cosas que me parecen una soberana chorrada, paso de largo y ya. Y si es un bulo lo lógico sería tener que dar la información que lo demuestre.

Dramaba

#91 También es verdad. Deberían darle un par de vueltas al sistema de votaciones, aunque viendo la altura de la película que estamos, me da que es el sistema que prefieren los gestores de aquí.

D

#93 Es el tema, de hecho, cuando empezó el conflicto te metían strike a la mínima de cambio y tirando de archivo, rescatando comentarios de un mes atrás y sin dejarte ni ver lo que ponía.

Ellos sabrán porqué tanta manga ancha con esos usuarios...

r

#2 Bueno, es un tuit del mismo sanders... así que es relevante y, tal vez, más válido que una noticia... porque lo escribe él mismo.

reithor

#6 Abortar. Nos ha salvado del anticristo que venía al mundo.

J

#9 joder, te voto positivo porque me ha hecho gracia, pero te has pasado…

reithor

#11 más se pasa ella con la sanidad y la educación de todos.

tdgwho

#9 que asco de comentario

C

#9 ese comentario es lamentable

reithor

#28 Tenéis razón, tu y el que va tres comentarios antes que tú.

O

#19 Mierda, ya no puedo editar.

dmeijide

Al final cumplió Pedro, le honra. Pensé que sería una de esas promesas incumplidas. Mis dieses!

Ahora a ayudar a este país que necesita ayuda como Ucrania.

x

#3 ahora a por la ley mordaza

tdgwho

#4 Solo le ha llevado casi 10 años declarar palestina como estado.

Raziel_2

#12 10 años menos que a la oposición, que simplemente han dicho: Pedro caca, sin importar lo que ha hecho o dicho.
Especial mención a Santiago, que le ha faltado tiempo para hacerse la foto con Netanyahu.

tdgwho

#21 Es decir, que te parece guay que un político te venda algo durante 10 años solo porque el otro no te lo vende.

Aunque no se haga.

Menudo nivel.

Raziel_2

#35 No exactamente. Aquí unos han hecho algo que los otros dijeron que iban a hacer pero nunca hicieron.

Y ahora que lo han hecho, les dicen que no debieron haberlo hecho, no porque esté mal, si no porque no lo hicieron ellos.

tdgwho

#36 porque no es el momento de hacerlo.

Porque te crees que España se queda sola en esto?

MAVERISCH

#21 Como siempre, poniendo el rasero moral al nivel que el PP quiera.
Gracias al PP todo lo que haga el PSOE está bien.

Y todos riendo como hienas.

Raziel_2

#47 No se trata de que lo que haga el PSOE esté bien o no, si lo hubiera hecho el PP, también estaría bien.

Al fin y al cabo, en muchas cosas hasta hace muy poco el PP y el PSOE eran indistinguibles, incluso después del supuesto cambio impuesto por Pedro Sánchez.

Es la deriva del PP hacia los postulados de VOX lo que ha hecho que se distancien, no que el PSOse haya mejorado.

Pilfer

#_12 #21 realmente le ha llevado 6 años exactos, ya que ayer se cumplieron 6 años de la moción de censura. Los otros 4 son de Rajoy.

B

#4 yo ya me he puesto cómodo para esperar...

NPC1

#3 Sí, en menudo lío ha metido occidente a Ucrania para controlar sus gaseoductos y a Rusia

Y por la otra parte los rusos, tiene que salir de esa guerra Ucrania

#3 solo falta que haga lo propio con los españoles abandonados a su suerte en el Sáhara.

PretorianOfTerra

#16 esos "españoles" se organizaron para luchar y dejar de serlo. Deseo concedido

n

#16 Estaban echando a los españoles precisamente de allí por descolonización. Eso de españoles está muy puesto en duda por más que hubiera la palabrita.

Otra cosa es protegerlos de los marroquíes que no les dejaron ser independientes tras España.

#33 tenían DNI español. Con el gobierno del señor x tenían ciudadanía española y creo que muchos aún la tienen.

O

#3 Me gustaría saber si es potestad del gobierno prohibir la venta de armas a Israél. Si sí, ese es el siguiente paso.

Disiento

#17 hay que poner el acento en Israel, pero no tildes.

O

#19 Mierda, ya no puedo editar.

MAD.Max

#17 creo que si que tienen que darle permiso

m

#3 por las elecciones europeas, únicamente

MAD.Max

#3 no debería haber sido está la razón, pero lo hizo.

Debería haberse hecho mucho antes, por cualquiera de los gobiernos que hemos tenido.

La cosa ha sido inversa que con el Sáhara.

Si, esto es una de cal y una de arena.

avalancha971

#3 Le falta abrir embajada de España en Palestina.

Y lo tiene imposible de hacer en la capital como todas las embajadas, ya que España ha reconocido Jerusalén Este como la capital de Palestina, la cual se encuentra ocupada por Jerusalén. Ahí mismo tiene España un consulado (que no embajada) e Israel ha dicho que le prohíbe que atienda a ciudadanos palestinos.

Dramaba

#23 jajaja

Dramaba

#3 "amontonan", concentración reivindicativa y simbólica...
Las pistas estaban ahí, eh!

estemenda

#13 Simbólica quiere decir que no estaban en bolas

Dramaba

#23 jajaja

MaKaNaS

Las caras de las dos pajarracas en la miniatura son sublimes lol

mikhailkalinin

#2 Veo tensión sexual.

AcidezMental

#20 Exactamente. Parece el inicio de una peli porno muy muy guarra.

D

#17 No no, Juan Carlos peleó cuerpo a cuerpo poniendo en riesgo su vida para arrancarle esta Constitución al franquismo para nosotros, porque nos ama. El Rey del amor, es bárbaro en ese tema.

Yo antes era republicano pero cual Isidoro he visto la luz.

Dramaba

#19 Si te lee Spielberg le harás llorar...

#19


He visto la luz, hermano!!

frg

#44 Pone "parodia" pero parece una recreación de la performance original de la película de los Blues Brothers.

T

#55 si. Creo que en la peli era James Brown de verdad, no?
Joder la vi de niño, con 14 o así.

Edito:



Si es James Brown ya cascadete.

G

#19 Menos mal que has evolucionado, y se ha acabado imponiendo esa sesuda inteligencia que despliegas, y que nos salva, a diario...

El_Tio_Istvan

#3 El tipo está prácticamente como su hermana, que en vez de irse a dormir se aparcaba.

Toda ayuda es poca.

perrico

Que se jodan.
Hay que blindar si o sí el servicio público.

chemado_chema

#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

ochoceros

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

joffer

#25 aún así, que se jodan

ochoceros

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

c

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

mafm

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

c

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

ochoceros

#61 Dramatización:

Jajjajajjajajja

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

paumal

Y esto es, probablemente, lo que más pueda joder a Israel de todo lo que llevo leído en los últimos meses.

R

#1 ...Y no tiene la más mínima relevancia o valor moral. Es una simple decisión de marketing: queda muy feo exponer un producto que se vende (carisimo) como defensivo y patriótico, pero que los medios han demostrado públicamente que en realidad sirve para asesinar a civiles desarmados. Da mala fama y por tanto devalua algo que genera mucho beneficio y paga muchas comisiones. Nada más. Mejor este año lo escondemos....

Varlak

#14 ¿Y? Me la suda que la motivación sea económica, lo importante es que el resultado es un golpe al sionismo ¿Qué quieres? ¿Que además de que hagan lo correcto lo hagan por razones puras de corazón o si no no vale?

johel

#1 #14 Y seguro que ambos pensais que es marketing o teatro, cuando el hecho es que francia se ha convertido en el segundo mayor vendedor de armas del mundo y que la jugada elimina a parte de la compentencia.
#19 ¿ te lo habias planteado?

t

#1 En mi opinión es para quitarse competencia. Y harán hincapié en decirnos al resto de paises que no les compremos armas a los israelies, que mucho mejor comprárselas a los franceses.

Pero bueno, si que estoy de acuerdo en que el boicot a los productos israelies les va a hacer daño.
Los franceses no están como para dar lecciones morales a nadie, mírese las declaraciones belicistas del Macron

n

#1 Parche. Francia sigue reconociendo solo a Israel. Brindis al sol.

yopasabaporaqui

#19 La película que te montas es de Óscar.

borteixo

#28 diría que da bastante en el clavo, es la estrategia que se lleva siguiendo desde que gobierna sanchez.

yopasabaporaqui

#31 Yo diría que tapar los problemas con otros efectivamente es una estrategia política ampliamente usada. Otra cosa muy diferente es que a España " no se le pierda nada en el conflicto". Porque ni es un "conflicto" que es un genocidio, y que menos se nos perdía en Irak y fuimos a una guerra. Sánchez sólo ha hecho un gesto diplomático que roza lo mínimo de la decencia ante esa carnicería.

borteixo

#43 pero entonces con lo de irak estuviste a favor?

yopasabaporaqui

#44 No sé dónde está la gracia.

jonolulu

Nos estamos acostumbrando al "todo vale" y no todo vale. Algunos confunden la libertad de expresión con insultar o decir auténticas barbaridades

yoma

#4 Bueno, todo vale dependiendo de quien lo diga. Otros están en la cárcel por lo que dijeron.

BiRDo

#23 O han sufrido condenas por cosas que no hicieron, como Isa Serra

Dramaba

#4 Algunos no, los mismos. Y pq tienen normalmente fachapass y les sale gratis...

BiRDo

#4 La libertad de expresión nunca ha protegido la difamación. Otra historia es que en este estado judicial nadie pare a los fascistas porque están correosamente enquistados en el poder judicial.

O

#4 Eso digo yo. Llevan llamando a Abascal fascista desde hace ni se sabe, cuando no lo es

Dramaba

#4 Algunos no, los mismos. Y pq tienen normalmente fachapass y les sale gratis...

DocendoDiscimus

#7 Con toda la que está cayendo, ¿aún no te has dado cuenta de que la legitimidad de la comunidad internacional es menor que la de tu comunidad de vecinos?

Dramaba

#44 Pues que le regalen un Porsche...

S

#59 Uno plateado descapotable , pa que vaya con la melena al viento.

m

#12 evidentemente