#11 Cuanto más tiempo pasa mayor es el desgaste de Rusia y para cuando entremos en Ucrania expulsarlos será un paseo militar.
Me imagino que seras el primero en el frente.
#25 Madura tú y deja de ver tantas pelis bélicas de Hollywood.... Ucrania no pertenece a la OTAN.... no hay pacto de defensa mutua....
#25 
Mira este. Que se cree que esta en una pelicula de Hollywood y habla de que maduren los demas. GENIO. FIGURA. TALENTO. MAESTRO.
#16 En el frente de la barra del bar
#26 La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto.
Menuda jeta de cemento!!! La OTAN lo que NUNCA NUNCA ha iniciado es la defensa de ninguno de sus miembros. Lo que si ha hecho es participar en conflictos contra terceros paises. Eso si que lo ha hecho. Solo tienes que mirarte un listado de soldados muertos en campañas de la OTAN y veras que NINGUNO lo es en operaciones defensivas dentro de su territorio.
#32 dicotomía de falsa elección. Que usa o la otan hagan algo mal no justifica que otro haga lo mismo. Y si os creéis que Rusia es el paísas grande del mundo porque es muy buen vecino de los que siempre saluda pues os habéis bebido demasiada propaganda de un lado.
Sabes porqué Europa le baila el agua en todo a usa? Porque hemos decidido no invertir en industria de defensa. Te parece mal que hagamos lo que el tío Sam diga? Pues respondete, estarías dispuesto a gastarte el 15% del pib en defensa como ellos, para ser independiente? Para empezar, no hemos podido enviar munición de artillería convencional en las de 2 años, con un presupuesto altísimo y hemos tenido que comprarlo fuera. Las fuerzas armadas españoles tienen munición antiarea para 2 semanas de guerra. Tuvimos que reparar nuestros leopard antes de enviarlos porque por su desuso estaban inutilozables. Hay muchos ejemplos.
#106 Dicotomia de falsa eleccion?
Oiga, caballero, no se confunda. Yo no elijo a nadie. El compañero 26 ha escrito una de las mayores tonterias que ha escrito en todo su historial (y son muchas) y yo se la he corregido.
Los unicos que caeis en falsas dictomias y falacias sois los que creeis que decir algo negativo sobre EEUU significa defender a Rusia. Ahi tienes tu dicotomia de falsa eleccion. La tuya.
#106 Lo siento por tus clases de filosofía pero no hay dicotomía ninguna. En geopolítica sólo se consigue la paz exhibiendo fuerza. Si la OTAN te rodea de bases y lleva 80 años dedicándose a invadir, bombardear y servir de instrumento colonial anglosajón, no puedes pretender frenarla con claveles y buenas palabras.
Para comenzar no hace falta invertir el 15% del PIB en defensa, basta con desmantelar las bases yankis de Europa y dejarles de comprar armamento. Luego, si eso no ha mermado suficientemente su capacidad ofensiva, se puede uno plantear aumentar el gasto para mandarles un mensaje
#24 Eso ni es un insulto ni una difamación. Sólo dijo que es de ultraderecha. ¿Ahora eso es mentira?
#84 Esto es parecido al dicho de "quien roba a un ladrón ..."
Y tratar de justificar el tolerar a los intolerantes es propio de intolerantes, así que según tú lógica tú también lo eres.
#99 Yo soy un intolerante, machirulo, fascista y heteropatriarcal opresor según la gente de bien de Menéame...
#15 ¿Y esas risas a qué vienen? ¿Eres uno de esos conspiranoicos que se creen superiores a los demás por no vacunarse y creerse patrañas que circulan por Internet sobre que las vacunas son intencionadamente dañinas?
Y nadie de todos ellos se pregunta por qué toda esa (des)-"información" está tan facilmente disponible al común de los mortales, no hace falta entrar en la deep web ni leches, en cualquier red social o blogucho de mierda tienes toda esa basura desinformativa. ¿Por qué? Porque precisamente la existencia de esas ideas "conspiranoicas" ES la auténtica conspiración.
#19 Pues mientes o no has visto el vídeo, porque los empujones se ven muy claros. Eres muy grosero, además de luces parece que también adoleces de buena educación.
#27 ¿Por qué he de bajar de nivel? Esos cursos raros que parece que has hecho no parecen muy buenos.
¿Y cual es la noticia? Si Begoña Sanchez no hubiera sabido que la habían denunciado Pedro Sánchez no habría montado el paripé que montó.
#1 La noticia es que Sanchez hablaba de bulos, de indicios, y no se que.
Y resulta que estaba imputada.
#4 ¿La imputaron sin revisar los datos, sin esperar a la opinión de la fiscalía, al informe policial y en contra del criterio del Tribunal Supremo para denuncias en base a recortes de prensa?
Pues peor me lo pones
#5 Eso es otro tema.
Estamos hablando de que ha ocultado que su mujer había sido imputada.
De lo otro hablamos mas adelante si quieres, pero para mi, esto es suficiente para exigir la dimisión de Sanchez (y de cualquier otro)
#6 Si, claro, la dimisión de Sánchez se puede exigir, total, se le lleva exigiendo desde hace 5 años, una vez más, ¿qué mas da?
#7 Está el PSOE entero pidiendo la dimisión de Ayuso porque su pareja está en juicio por defraudar a Hacienda antes de ser pareja.
creo que pedir la dimisión por ocultar que una figura institucional del estado (como dijo Patxi Lopez) ha sido imputada por un delito, es algo mas grave.
no?
#8 Yo siempre he dicho que nadie debería dimitir por lo que hacen sus parejas.
Y el caso de Begoña Gomez está aun en fase de investigación, a ella no la han citado, que es cuando ya sería imputada.
#5 Aparentemente, y digo aparentemente porque es lo que dice el juez, así que cógelo con pinzas, se le califico como investigada desde el primer momento para garantizar su derecho a defensa. O eso alega.
A ver, que aquí a la gente le encanta ponerse en plan todo bien, todo mal, buenos y malos, pero no es incompatible que un juez tome una serie de decisiones más que cuestionables y que a parte de eso los afectados oculten información e incluso mientan.
Que el juez imputara puede ser una acción cuestionable y puede hasta rozar o tocar la prevaricación, eso no quita que el entorno de Begoña y especialmente Sanchez no ocultaran esa acción. No son hechos incompatibles.
#1 ¿pero tiene condición de investigada?
#11 No debería, porque no la han citado y, de hecho, el juez aún no sabe si la citará, porque depende de los testigos.
https://jgm-abogados.es/diferencia-entre-denunciado-investigado-encausado-acusado-y-condenado/
Así que cuando se denuncia a alguien por un hecho que se considera delito se le denomina DENUNCIADO. Si como consecuencia de esa denuncia se inicia un procedimiento judicial y se cita al denunciado para que declare, pasa a llamarse INVESTIGADO
Que esté calificada de investigada sin cita a declararía sería algo extrañisimo, salvo que el juez haya decido antes de revisar la denuncia.
#1 La noticia es que figura como investigada (anteriormente conocido como imputada) desde el primer día.
Y es noticia porque se sabia que la estaban investigando pero no que figuraba como investigada,
De hecho hace un par de días llego a portada un meneo acusando al juez de "mentir" por decir que figuraba como investigada en el proceso. y mira tu por donde hoy hay varios meneos en los que se da la información que SI figuraba como investigada desde el día uno pero todos tumbados o llenos de negativos.
Y es tan relevante este matiz, dato o como lo quieras decir que hasta en el telediario de RTVE ha abierto con ello.
#12 que la tumben aquí, cada vez demuestran más lo sectarios que son, la realidad no va a desaparecer por mucho que se empeñen e intenten censurar.
Un fiscal defensor y ¿de quién depende la fiscalía?
el problema es normalizar cobrar un impuesto por una transacción entre particulares. el IVA es un invento del año 86 para agrandar el estado a costa de la gente
#7 No es un invento del año 86, entró en vigor en España en el año 86 al incorporarse a la UE (entonces CEE). Es un invento de mediados de los 50 que entró en vigor por primera vez en Francia en 1967 y luego en el resto de la CEE
Y está muy bien pensado, tanto que lo han aplicado prácticamente todos los países del mundo.
#25 No sé qué problema le ves al IVA, cada eslabón de la cadena de producción traslada al Estado un 21% del valor que genera o añade al producto, aunque es el consumidor final quién lo abona íntegramente.
A mí me parece bastante equitativo, se paga según se consume, quién más consume, más paga
#31 El rico paga más que el pobre porque consume más, además, mucho productos de primera necesidad tienen un IVA reducido, super reducido o exento
El gobierno actual redujo el IVA de la luz temporalmente, en cualquier caso, quién más consuma, más paga.
Porque son unos pringaos. Si solo fuera esto del IVA... ¿Porqué tienen que pagar por trabajar si hacen vacaciones? ¿porqué las bajas no tienen en cuenta la situación de cada autónomo y resultan en una misería sin sentido? ¿porqué la cuota mínima incluso si tienes pérdidas?
Si el IVA se ingresara por parte del cliente directamente a Hacienda se acababa el problema.
Crearon el llamado Criterio de caja, en el que tú como autónomo declarabas el IVA cuando habías cobrado la factura; pero para eso tenías que darte de alta y que tu cliente estuviera de acuerdo con eso.
Y aquí llega el problema; al cliente (empresa grande) cuando le propones que se acoja al criterio de caja te manda a tomar viento fresco. Les interesa mucho más compensar IVA y generar gasto, que perderte como proveedor.
Así que #1 o no eres autónomo, o no te han dejado nunca facturas sin pagar o tienes un concepto del sistema basante idílico.
#1 El IVA es del Estado pero si no me pagan la factura Hacienda tiene muchos más medios que yo para cobrar ese IVA. Tal y como están las cosas nos obligan a ser recaudadores de impuestos y además somos un seguro de crédito y caución. Si no paga el que debe, pago yo.
#5 Cierto, como no aprovechar la rapidez y la eficacia de la justicia española amén de lo económico que son los letrados patrios.
Con suerte cuando se dicte sentencia y reces lo suficientemente para que no recurran, cobrarás cuando las ranas críen pelo.
#8 te vale con demostrar que has intentado cobrar, no seas dramático
#11 dramático es la vida real de muchos pequeños empresarios y autónomos. He sufrido en mis carnes el impago de algunas facturas, aparte de que algunas reclamaciones judiciales ni han servido porque los deudores han entrado en concurso, con lo cual apechugas con la deuda.
#21 aquí hablamos del IVA, y el IVA si lo recuperas en su totalidad, como ya te hemos explicado.
#1 El estado obliga a hacer de recaudadores de impuestos a los empresarios y le cobra los impuestos sin importarle si han sido cobrados.
Los sueños medievales de los monarcas más absolutistas que son aplaudidos por los actuales súbditos más sumisos.
#3 las encuestas se hacen siempre para apoyar una argumentación. Lo que piense la gente es irrelevante.
Hay un gran capítulo de Yes Minister qué ha lan de ello
#1 9 de cada 10 meneantes se creen todos los titulares que leen.
Yo veo que una mujer pega un codazo a el señor negro, y le da empujones...
Las universidades no, los universitarios.
Las universidades lo que han hecho es ignorar el tema en el mejor caso, y reprimir las protestas en el peor.
#2 Es que....
La presión del lobby sionista, apoyado por el dinero judío, engañado este por hartazgo (siguen esperando al Mesías, y van 3000 años) hace que la mayor parte de la sociedad pública les tema. Que estos hagan presión (en las altas esferas significa dinero, y no solo el de ellos) significa perder mucho dinero, que te echen de tu puesto..... Es mucho más jodido de lo que parece tocarle las narices a los sionistas.
#2 también se está poniendo de manifiesto la división entre el profesorado. Personalmente estos movimientos me recuerdan mucho a los 15M, Occupy... movimientos muy reivindicativos y en algunos casos transformadores; o al menos eso quiero ver yo!
#13 Tú y otros tres que no han visto el vídeo y lo niegan.
Algún día ese juntaletras descubrirá que existe una palabra que designa a los cuerpos sin vida.
#12 no, las cosas que no han pasado no suelo verlas.
#13 Tú y otros tres que no han visto el vídeo y lo niegan.
#17 27 veces he visto el vídeo ya y sigo sin ver la gilipollez que te has inventado como excusa para defender a Ndongo
#19 Pues mientes o no has visto el vídeo, porque los empujones se ven muy claros. Eres muy grosero, además de luces parece que también adoleces de buena educación.
#35 Se infiere de tus declaraciones.
Qué suerte es la de vivir en un país tan rico como el nuestro. Voy a reponer las longanizas con las que ato a mi perro, que se las ha vuelto a comer.
#23 ¿Que normas son esas bulero PPerro?
No hay ninguna norma que impida enviar opiniones de distintas personas sobre el mismo tema.
¿No te es suficiente con intentar colar bulos de tus amos que intentas colar bulos sobre las normas del sitio?
PPerro… que no cuelan. Que tus bulos no cuelan. Vete a los comentarios del ABC a dar pena entre unga ungas. Aqui encontraras gente que señale tus bulos y tu astroturfing. Bulero PPerro.