#22#9 Seria doble bara de medir si Google se dedicara a denunciar a diestro y siniestro y aplaudiesemos esas acciones. Por el momento Google solo ha utilizado las armas de Apple para defenderse y defender a sus aliados. Cuando Google actue de la misma forma que Apple no dudaremos en criticarlo igual que se le ha criticado con por sus cambios en la política de privacidad.
#9#6 Buena explicación, el PSOE no ésta por su politica de recortes, lo ha pagado caro. Pero lo que no entiendo quién voto a la derecha, pensando que no iba a recortar. Hubo un articulo de humor por aquí en meneame, que ambos dos hacen lo que diga Merkel y Sarkozy, y es que ambos han tenido a trabajadores españolitos como mano de obra barata!!
#8#4 Yo he pensado lo mismo que tú, al ver que en el nombre de la wab hay una falta de ortografía ideológica (supongo que para algunos usar la k es una rebeldía contra algo más importante que la ortografía).
Aún así, leyendo en diagonal (es larguísmo y no me interesa tanto) parece un buen artículo. No estoy suficientemente informado para saber qué parte de lo que dice es verdad pero por lo menos tiene buena redacción y aparenta estar bien documentado.
#72#1#2#3 Lo dice bien claro: "Garzón es el primer caso de la historia porque, hasta entonces, los jueces no habían sido denunciados."
Este juez si ha sido denunciado y, como dicta la ley, ha sido declarado culpable del delito.
#6 Eso significa que hasta ahora los jueces pisoteaban los derechos de los acusados porque estos no tenían suficiente poder para hacer cumplir ley ¿no? Hemos tenido la suerte de que alguien con poder se haya rebelado contra esta mala praxis de los jueces y uno haya recibido su merecido.
#117#112 Ponéis la frase según os parece... en realidad dice que para poder realizar escuchas imputado-abogado las condiciones son A y B. Tan simple como eso.
Solo te tomarás el postre si haces bien las tareas y te acabas la cena...
¿de verdad es tan difícil de entender...? o es que os manipulan con una facilidad increíble.
De todas formas insisto en que esta polémica con la "y" no tiene sentido después de leer la sentencia... el problema es que pidió escuchas de forma indiscriminada sin sustentarlo en nada... y eso que se lo pidieron varios.. en fin.
#75#24 Vaya, no solo son fans de Ryanair, además dejan claro que Spanair era peor, lo cual, claramente, convierte a Ryanair en una gran compañía donde pagan un 70% menos y les tratan con todos los lujos.
Esto es como los meneos de android en la que la mitad de los posts son rajando de apple y la otra mitad defendiéndola.
Me encanta meneame por sus flames
#5#4 El artículo demuestra esa afirmación citando un estudio realizado en EEUU
As a Pew Research Center report put it, when it comes to religiosity, “the US is closer to considerably less developed nations, such as India, Brazil and Lebanon than to other western nations.”
De modo que la sociedad puede ser tan diversa como quiera sugerir #1, pero la media de religiosidad de todo el país es mucho más elevada que la de cualquier país de Europa #2.
Igual deberíais leer el artículo antes de decidir que está equivocado porque sabeis vosotros más que quien escribe (desde EEUU) y que los datos que cita, como esta encuesta:
A Gallup poll last year showed that, while 9 per cent of Americans would not vote for a Jewish presidential candidate, 22 per cent wouldn’t support a Mormon and 32 per cent would not vote for a gay or lesbian candidate, 49 per cent would refuse to back an atheist for president.
#11#1#3#6#4#5#7#8#9#10 cuando os pasasteis del comentario 5 la broma perdió la gracia
Por cierto, a mí me parece inquietantemente bello, nada acabado en -ante
#74#56 Tú el día en el que explicaron lo que significaba la ironía estabas de vacaciones, o no atendiste mucho, ¿verdad? Echa un vistazo a #28 y quizás entiendas por lo que lo he usado. O no serás de esos que no se leen todos los comentarios antes de escribir... ¡No me digas que eres de esos!
#19 Cortar la emisión de Cuéntame es propio de un análisis cortoplacista. Hay que mantener esta serie en antena como sea hasta el 2232. Es la única forma que tenemos de romper el continuo espacio-tiempo y anticiparnos al incierto futuro.
#11#9 No entiendo lo de ser vasco. No tiene nada que ver ser vasco con comulgar ni con el PP ni con esta gente de Amaiur, que es de lo peor que le ha pasado a tu tierra.
Krugman cree que la amenaza de una invasión extraterrestre sacaría a EEUU de la recesión
por drodriguez el 15-08-2011 17:56 UTC publicado el 15-08-2011 20:00 UTC
El Premio Nobel argumentó que es necesario un aumento del gasto público, aunque sea improductivo, para salir de la recesión. El ejemplo, al parecer, se lo inspiró un capítulo de Mas allá de la realidad. www.meneame.net/story/krugman-cree-amenaza-invasion-extraterrestre-sac
#70#1 En efecto, no puede ser erronea la noticia si hasta una organizacion EFF es citada denunciando el hecho. Sorry #5 me equivoque al marcar un negativo.
#36#5 Es que el truco está ahí, te podrían denunciar. Cualquiera te podría denunciar, que hace falta enchironarte porque molestas, sin problema tiramos de cualquiera de las denuncias estúpidas que se pueden usar gracias a sistema legal creado ad hoc para favorecer a quien tiene un bufete de abogados a su servicio.
Te denuncian por algún pequeño resquicio legal, y te pasas una pequeña temporada en prisión. Mientras evitas que te violen/asesinen reunes dinero para pagar a tus abogados, que serán los encargados de demostrar que eres inocente. Obviamente como son caros, igual tienes antes que negociar un préstamo con un banco, nadie trabaja gratis, así que unas gestiones bancarias + gestiones legales + gestiones notariales (ya puestos pues te pedirán unos papeles via notario, sólo por joder) y ya verás como se te quitan las ganas de molestar.
Este fin de semana han ido un 0'5% más espectadores que el fin de semana anterior. Jo, qué locurón, las salas llenas... Lástima que haya ido un 5% menos que hace dos semanas (y no, no es el fin de semana de Reyes, que en EEUU no tienen eso)
¡Pero espera, que la subida que nos venden es respecto al año pasado! A ver los datos de enero de 2011
#58#57Lo primero pedir disculpas a #51 por lo de "majo".
No problem Yo te pido disculpas por ser un poco trollete
Sigo en mi postura de que lo deseable reducir tus cuatro posibilidades a dos:
-Libre y de pago (hay que buscar la manera)
-Libre y gratuito
Yo reconozco que no consumo mucho mucho material audiovisual "privativo", y el poco que consumo es encendiendo la tele, con DVDs originales que me regalan mis colegas (por ejemplo TBBT) o en casos muy puntuales viéndolo por internet (un poco pirata sí, pero sin ello no me habrían comprado dos temporadas de TBBT).
Fíjate que podías "muchachada nui" ver en la página web de RTVE (no sé ahora pero yo lo veía), sin embargo tengo las tres temporadas en DVD (comprado).
¿Quién iba a esperar que algo que está disponible "gratis" (desconozco la licencia) en internet podría venderse en tienda física?
Para mí, ese es el camino. Ni en broma me compro yo algo que no conozco. Sin embargo, algo que conozco y sé que me gusta tiene más posibilidades.
¿No pago una conexión de internet?
¿No pago precios excesivos por comprar libros o algunos DVD en formato físico?
¿No crees que pagaría un precio decente por algo estilo Netflix de calidad?
Lo primero pedir disculpas a #51 por lo de "majo". Y perdon por el ladrillo. Quiero dejar clara mi postura y luego leeré la vuestra pero no creo que os responda (al menos no hoy) porque estoy muy liado. Os respondo a los tres juntos. Estoy de acuerdo en que 20.000 descargas (de lo que sea) no significan 20.000 unidades menos vendidas, sino una fracción. Pero eso es del todo irrelevante. Ya no se trata de si hay pérdidas económicas sino por encima de todo los deseos del autor, que no le sale de las narices que su trabajo sea distribuido gratis. También me parece irrelevante que haya ánimo de lucro o deje de haberlo. Vamos a imaginar que el día que sale a la venta un disco me lo compro y me pongo con unos caballetes y un portátil en la puerta de la tienda de discos, y se lo grabo a todo transeúnte que pase con un cd virgen. El P2P consiste en eso. No tiene nada que ver con prestar un disco original. Cuando compartes algo te quedas sin ese algo durante el tiempo que está prestado. Si me prestan un disco y me gusta, cuando tenga que devolverlo quizá me plantee comprarlo. Si en vez de compartirlo conmigo, un amigo me lo copia (nótese la diferencia), no tengo que devolverle nada ni tengo ninguna motivación para ir a comprarlo a la tienda, porque ya lo tengo. Con esto sólo quiero decir que copiar no es compartir. Y que en realidad me da igual si un modelo da más beneficios que otro, se trata de que cada uno distribuya su trabajo como quiera.
También se suele decir que los grupos tienen que dejar que se copien sus discos y dar conciertos y vivir de los conciertos. Es una posibilidad pero hay muchas otras. ¿por qué no al revés? ¿por qué no cobrar por el cd y que los poseedores de un disco puedan ir a conciertos gratis, o con descuentos del 50%? ¿O porque un músico no puede ser músico sólo de estudio sin dar conciertos? ¿acaso ensayar 8 horas al día y componer, gastar dinero en grabar un disco, eso no es trabajar? Otro ejemplo es el de los » ver todo el comentario
Yo te pido disculpas por ser un poco trollete 
