#273 No. Estamos hablando de dejar de contratarle. Bueno, habla tú que a mi ya se me hace bola.
#268 Si llena teatros será rentable a empresarios de teatro y alguno lo contratará. A una cadena de TV no le basta con entretener al aforo de un auditorio, su rentabilidad depende de sus anunciantes.
No es censura ideológica, es una decisión comercial.
Como si los humoristas fueran los únicos a los que dejan de contratar o despiden.
#74 Si fuera así sería poco. Lo de la noticia es nada.
#253 Por qué te pones gallito hijo?
Claro que había leído el hilo. Lo que dices y lo que omites.
Un tipo ha dicho que no es gracioso y que basta con dejar de contratarlo. Tú le contestas que aunque no te parezca gracioso nunca se te ocurriría censurarlo. Y yo te digo que dejar de contratar a alguien no es censura.
#268 Si llena teatros será rentable a empresarios de teatro y alguno lo contratará. A una cadena de TV no le basta con entretener al aforo de un auditorio, su rentabilidad depende de sus anunciantes.
No es censura ideológica, es una decisión comercial.
Como si los humoristas fueran los únicos a los que dejan de contratar o despiden.
#79 "Yo no iría a ver una de sus funciones ni aunque me paguen"
Si tu no pagarías por su función, por qué te parece tan raro que no lo hagan otros?
No contratarle es no pagar por su función.
#248 Estás respondiendo a un hilo donde un tipo ha dicho que el humorista ese no es gracioso, y una noticia donde dice que la fiscalía pide cárcel.
Cuando respondas a un comentario primero lee a lo que respondas.
#155 Acabas de manipular mis palabras y las tuyas de forma vergonzosa.
En el 1º comentario has dicho que el tipo no es gracioso, lo cual es absurdo puesto que llena salas con sus actuaciones por lo que hay gente que si lo considera gracioso.
Y como tanto cinismo no te ha parecido suficiente, ahora también me acusas de ofenderme.
Premio al caballero.
#115 Que la fiscalía actue contra un humorista va contra la libertad de expresión.
No hay mas que añadir.
#253 pues en este sí que parecías ofendido y no te creas que presto tanta atención como crees. Cínico, mirarte el ombligo... sí que estabas ofendido y por eso atacabas. En ningún momento yo te ataqué pero tú si estás a la defensiva.
#263 he visto tu lista de comentarios a otros usuarios, vaya ofendidito que estás hecho, háztelo mirar. Ni he intentado manipular ni pienso que estoy en evidencia ni he sido cínico. Sigue con tu libro de la buambulancia si quieres
#269 me llamas fanático? Te vas superando
#253 Por qué te pones gallito hijo?
Claro que había leído el hilo. Lo que dices y lo que omites.
Un tipo ha dicho que no es gracioso y que basta con dejar de contratarlo. Tú le contestas que aunque no te parezca gracioso nunca se te ocurriría censurarlo. Y yo te digo que dejar de contratar a alguien no es censura.
#268 Si llena teatros será rentable a empresarios de teatro y alguno lo contratará. A una cadena de TV no le basta con entretener al aforo de un auditorio, su rentabilidad depende de sus anunciantes.
No es censura ideológica, es una decisión comercial.
Como si los humoristas fueran los únicos a los que dejan de contratar o despiden.
#67 De alguna forma se ha de empezar, pero no se puede dar nada por empezado si no hay continuidad. "Empezar de alguna forma" cada cierto tiempo no es empezar nada.
Solo en Cataluña hay 72.000 inscritos en el registro de solicitantes de vivienda pública.
Se podría comenzar haciendo 2000 un año y aspirar a cubrir un tercio de la necesidad en una década. Eso no es lo que la noticia describe.
#2 Con 200 pisos no hay ni para empezar a hacer un parque público decente, que en grandes ciudades debería ser dos ordenes de magnitud mayor. Con 20000 pisos se podría empezar a afectar a los alquileres.
#62 de alguna forma se ha de empezar no?
se comienza por 200 y en un año tienes 2000, etc
#67 De alguna forma se ha de empezar, pero no se puede dar nada por empezado si no hay continuidad. "Empezar de alguna forma" cada cierto tiempo no es empezar nada.
Solo en Cataluña hay 72.000 inscritos en el registro de solicitantes de vivienda pública.
Se podría comenzar haciendo 2000 un año y aspirar a cubrir un tercio de la necesidad en una década. Eso no es lo que la noticia describe.
#73 si fuera así, por mi genial
#76 Ah no , yo no he dicho eso.
Una cosa puede estar relacionada con otra con la que no encaja por haber diferencia entre ambas. El calzador puede entonces forzar la relación hasta alcanzar la correspondencia.
#48 Para enlazarle a la madrileña lo de la "estrategia declarada" ha tenido que hacer algo de palanca.
No compara el caso de otro país con un caso parecido de aquí porque no determina diferencias ni semejanzas. Declara una equivalencia sin más.
#75 Bien. Os podéis quejar de la calidad de su comparación si queréis, pero no de que no esté relacionado.
#425 Y en el mío no has visto que diga que otros comentarios digan eso.
#254 Pues el problema de los linchamientos es pleistocénico.
Sospecho que países con políticas penitenciarias severas no tienen necesariamente menor criminalidad o menor reincidencia.
La solución del palo medieval tampoco arregla ningún problema, y es un problema en si misma.
Otra anciana que vea una paliza así en su calle por la ventana no se va a quedar tranquila precisamente.
#362: Sí, y la justicia española es del Bigbang, o sea, inexistente. 
Sospecho que países con políticas penitenciarias severas no tienen necesariamente menor criminalidad o menor reincidencia.
Si no es tanto la severidad como el cumplimiento, si esta gente no pone un pie en prisión no va a cambiar de modo de vida. Es que en la cárcel al menos les pueden enseñar trabajos por si acaso se quisieran plantear otra forma de vivir.
#197 Es un "tipo" distinto de los miles de marroquís presos en España? Entonces un menor que robe pero que no agreda a nadie también es apalizable porque "muchos hacen esto o lo otro"?
Claro que la anciana tiene derecho a no ser atracada, para preservarlo hay que condenar los apalizamientos y otros actos de barbarie e insistir en medidas civilizadas.
#254 Pues el problema de los linchamientos es pleistocénico.
Sospecho que países con políticas penitenciarias severas no tienen necesariamente menor criminalidad o menor reincidencia.
La solución del palo medieval tampoco arregla ningún problema, y es un problema en si misma.
Otra anciana que vea una paliza así en su calle por la ventana no se va a quedar tranquila precisamente.
#362: Sí, y la justicia española es del Bigbang, o sea, inexistente.
Sospecho que países con políticas penitenciarias severas no tienen necesariamente menor criminalidad o menor reincidencia.
Si no es tanto la severidad como el cumplimiento, si esta gente no pone un pie en prisión no va a cambiar de modo de vida. Es que en la cárcel al menos les pueden enseñar trabajos por si acaso se quisieran plantear otra forma de vivir.
#47 Decir "no vivimos en la selva" es tan fácil como decir "vivimos en la selva". Si la policía lo apaliza en un calabozo dirías que se ha hecho justicia? Y si el apalizado ahora denuncia a los que le pegaron y un juez les condena?
Y qué te hace pensar que la acción del juez va a ser inexistente. Robo con violencia y es mayor de edad. Tiene papeletas para ser empurado.
La acción está mal.
#190: Y qué te hace pensar que la acción del juez va a ser inexistente.
Muy simple: espera a que nos digan cuántas veces este tío había sido detenido antes por acciones similares.
La justicia debería tener dos funciones, por un lado la reinserción, pero por otro el derecho a la gente a estar tranquila, y eso implica que este tipo de delincuentes sean retirados de la calle, porque no hablo de robar una vez, hablamos de que muchos son multirreindicentes, es fácil que acumulen decenas de detenciones y sigan sin pisar la cárcel.
Porque además, muchos hablan de los derechos del delincuente. ¿Y el derecho de la anciana a no ser atracada, qué, no cuenta?
Yo no voy a decir que esté bien la paliza, pero que nadie venga aquí hablando de moral, cuando el primero que ha faltado a la moral es el atracador, y con diferencia.
#197 Es un "tipo" distinto de los miles de marroquís presos en España? Entonces un menor que robe pero que no agreda a nadie también es apalizable porque "muchos hacen esto o lo otro"?
Claro que la anciana tiene derecho a no ser atracada, para preservarlo hay que condenar los apalizamientos y otros actos de barbarie e insistir en medidas civilizadas.
#254 Pues el problema de los linchamientos es pleistocénico.
Sospecho que países con políticas penitenciarias severas no tienen necesariamente menor criminalidad o menor reincidencia.
La solución del palo medieval tampoco arregla ningún problema, y es un problema en si misma.
Otra anciana que vea una paliza así en su calle por la ventana no se va a quedar tranquila precisamente.
#362: Sí, y la justicia española es del Bigbang, o sea, inexistente.
Sospecho que países con políticas penitenciarias severas no tienen necesariamente menor criminalidad o menor reincidencia.
Si no es tanto la severidad como el cumplimiento, si esta gente no pone un pie en prisión no va a cambiar de modo de vida. Es que en la cárcel al menos les pueden enseñar trabajos por si acaso se quisieran plantear otra forma de vivir.
#190 De lo que llevo leído, aún no he visto ningún comentario que diga expresamente que está bien.
#50 Existe, es el "liberalismo económico".
No es que sea despectivo, es que es irónico ver a conservadores tradicionalistas llenarse tanto la boca con el liberalismo. Porque la única libertad que defienden es la libertad de perpetuar el privilegio. De liberales tienen la pegatina.
#2
Que haya votantes conservadores entre la clase media es lo esperable.
El problema es la degradación del debate político, de los discursos y las ideas.
"defender a las multinacionales del Ibex"
Este tipo de expresiones son parte de esas dinámicas, a las que todos contribuímos en mayor o menor medida.
Si se reduce el discurso a señalar con el dedo a un antagonista como causa universal, entonces cualquier gañán puede participar del debate, prosperar en los partidos, tener electores, obtener poder y "salir rana".
#51 "Hay que conseguir las condiciones necesarias para que este sea un lugar interesante para invertir"
Yo diría que hay que conseguir las condiciones necesarias para que más gente de este lugar pueda interesarse por invertir.
Por ejemplo en un coche nuevo.
Si eso pasa por poner condiciones interesantes para las empresas, pasa por la subvención, sean cesiones o exenciones, económicas, inmobiliarias, fiscales, laborales, medioambientales...
Qué soplapollez. Qué rentables son las ferroviarias privadas y qué deficitarias las públicas. Es que la red viaria la ponen siempre los segundos. Con la infraestructura subvencionada cualquiera es un halcón del capital privado.
Pero tranquilos, que la liberalización del servicio es inminente. Como las cargas se las va a comer el estado y la subida de precios se la va a comer el usuario, no nos vamos a enterar de que nos sale más caro.
#26 Si, sería algo como
"Mi caseta es demasiado pequeña"
"Pues será una caseta, pero de las de hilar"
El de Urgell daría la vuelta a la palabra del barcelonés para hacer mofa. Es solo una elucubración.
Un expreso político catalán, en laSexta sobre Catalunya y el franquismo:
vertele.eldiario.esCarles Vallejo, presidente de la Asociación Catalana de Expresos Políticos del Franquismo, pidió en 'El Intermedio' que "no banalicemos" el fascismo, a la vez que calificó de "abismal" el presente que se vive en Catalunya y el pasado que él sufrió luchando contra la dictadura franquista
Los sueños secesionistas de Cataluña fueron incubados en una burbuja mediática
theguardian.comArticulo de The Guardian sobre la utilización de medios de comunicación en Cataluña para impulsar el separatismo.
El SOS de un pequeño empresario catalán de paté: "Nos arruinan"
elconfidencial.comEmpresario catalan envia una carta desesperada a clientes y proveedores debido a la situacion politica.
#277 pfff