Leni14

La respuesta es que sí específicamente en algunas partes del planeta, las megalópolis están matando el planeta, americanas, europeas, africanas y asiáticas son insostenibles. No se pueden sostener las poblaciones de São Paulo, Rio de Janeiro, Bogotá, Mexico, Nueva York, Londres, París, Estambúl, Moscú, El Cairo, Lagos, Kinsasha, Riad, Calcuta, Daca, Deli, Mumbai, Bangalore, Yakarta, Manila, Tokio, Shangai, Pekin, Shenzen, Guangzhou, Teheran, Bangok, Ciudad Ho Chi Minh... y tantas otras ciudades entre 6 y 10 millones de habitantes, que concentran recursos, por encima de los que pueden generar mantiendo poblaciones ingentes de seres humanos con una alta contaminación generada por los transportes de esos mismos recursos, su procesado y reparto.

berkut

#3 Eso depende de cómo se gestione económicamente el sistema. Si la recaudación de las pensiones se sigue fundamentando exclusivamente sobre las cotizaciones sociales de un sistema productivo de mediana-baja productividad (el español), está claro que sí, se necesitan más trabajadores. Pero ello nos lleva a un bucle de empobrecimiento que también hace descuadrar el sistema a la larga (mucha gente trabajando/cotizando poco), a no ser que se empiece a producir a saco productos y servicios de alto valor añadido del factor trabajo, y por lo tanto salarios/cotizaciones más altas.

Es más que evidente, que las pensiones se trendran que sufragar con recursos complementarios más allá de las cotizaciones sociales de los "trabajadores humanos".

black_spider

#7 pues a no ser que mágicamente la productividad española aumente considerablemente, parece más probable que estas pensiones se tengan que recortar.

berkut

#11 Vaya, parece que dejas de un lado gran parte de mi mensaje, o sea, conseguir ingresos más allá de las cotizaciones de los trabajadores humanos.

Y de hecho ahí está una de las cüestiones TOP de la política española, por no decir europea en la actualidad. Cómo gestionar los sistemas de pensiones (y por extensión, los demás servicios públicos fundamentales de los estados europeos).

Por curiosidad, qué opinas de Ayuso?

black_spider

#16 honestamente no sé que quieres decir con esa frase. Es bastante vaga. Si te refieres cargalo a los presupuestos generales, pues eso ya ocurre hoy en día. El Tesoro público ya le está dando dinero a la seguridad social cada mes.

Esto en cierto modo es bastante matemático. Puedes:

- Aumentar la productividad. Pero esto es más fácil decirlo que hacerlo.
- Puedes aumentar la carga impositiva a los jóvenes actuales.
- Puedes aumentar la base demográfica de la pirámide para sostenerla.
- Puedes recortar las pensiones. Sea retrasando la edad de jubilación, tocando la fórmula para pagar menos o directamente metiendo la tijera en las pensiones actuales.

Y poco más. No hay muchas más opciones.

Ayuso... Estoy muy desconectado de sus políticas. Solo sé que ganó las elecciones con un programa de reducir los impuestos y la burocracia. No tengo ni idea si lo ha cumplido o no. No vivo en Madrid.

berkut

#19 El Tesoro público le está dando dinero a la Seguridad Social. Sí así es, y como digo es algo que a mi parecer debería ir en aumento. Por otra parte hay que decir el Fondo de Reserva de las pensiones también invierte en deuda pública española.

- Aumentar la productividad. Pero esto es más fácil decirlo que hacerlo.

Bueno, habrá que ponerse

- Puedes aumentar la carga impositiva a los jóvenes actuales.

No veo porqué sólo a los jóvenes. Se pueden poner/aumentar impuestos a mil cosas más. Empezando por alcohol, tabaco, artículos de lujo, etc.

- Puedes aumentar la base demográfica de la pirámide para sostenerla.

Sí, no digo que no

- Puedes recortar las pensiones. Sea retrasando la edad de jubilación, tocando la fórmula para pagar menos o directamente metiendo la tijera en las pensiones actuales.
A esto, sí digo que no.



Ayuso... Estoy muy desconectado de sus políticas

Podrías concretar un poco?

black_spider

#21 si bueno. Esque el punto esque no tiene sentido separar seguridad social y tesoro público. A día de hoy son el mismo dinero.

No veo porqué sólo a los jóvenes. Se pueden poner/aumentar impuestos a mil cosas más. Empezando por alcohol, tabaco, artículos de lujo, etc.

Pues eso. Jóvenes. Que son los que trabajan y pagan pensiones. Que sea por IRPF o por un impuesto al alcohol es irrelevante. Sigue siendo lo mismo.

Aunque para recaudar mucho tienes que ir al IRPF/cotizaciones sociales.

Ayuso... Estoy muy desconectado de sus políticas. Podrías concretar un poco?

Como quieres que concrete si te acabo de decir que no estoy a tanto de lo que está haciendo...?

berkut

#24 si bueno. Esque el punto esque no tiene sentido separar seguridad social y tesoro público. A día de hoy son el mismo dinero.

A efectos contables, de organización y gestión, sí. Más que nada porque hay una tendencia por parte de cierta derecha a tildar las cotizaciones sociales como "impuestos", y eso no es así.

Pues eso. Jóvenes. Que son los que trabajan y pagan pensiones. Que sea por IRPF o por un impuesto al alcohol es irrelevante. Sigue siendo lo mismo.

No, no sólo los jóvenes consumen alcohol, tabaco, artículos de lujo, etc. Ni mucho menos.

Aunque para recaudar mucho tienes que ir al IRPF/cotizaciones sociales.

Ejem, te dejas el impuesto de sociedades, por ejemplo (32mil millones en 2022). De hecho, ahí debería estar el debate, con todas las grandes corporaciones que pagan poquito en España. Y sí, es una cüestión que supera al estado español.

Respecto a Ayuso, disculpa mi insistencia. Podrías decir almenos, qué es lo que te tiene desconcertado de ella...

Gry

La respuesta obvia es que sí, hasta que miras el consumo de recursos por habitante y te das cuenta de que el 10% más rico consume lo mismo que el 90% restante.

Dragstat

#2 Esa es la clave, no la población sino el consumo de recursos y la degradación del planeta. 1000 nativos de una tribu amazónica seguramente no afecten ni como 1 persona de occidente

glups

#5 Ya, pero no creo que ningun pais/poblacion quiere volver a cazar y recolectar por si mismos y vivir en taparabos.

Dragstat

#10 Pero esa no es la pregunta del artículo.

La respuesta a tu pregunta es: Claramente no, se ve en los hechos, no queremos ni reducir nuestro consumo un 1% aunque el planeta se ponga a arder, confiamos en no verlo los que estamos ahora por aquí.

Autarca

#5 #2 #10 bueno, de media solo gastamos 6 veces más que un africano

"A modo de comparación, la huella de carbono anual media de un ciudadano estadounidense es de 14,2 toneladas, mientras que en Europa es de 6,8 y en África de 1,04. En otras palabras, el avión de Swift tiene una huella de carbono equivalente a la de 1.603 ciudadanos estadounidenses, 2.225 europeos y 14.552 africanos."

Elites sonámbulas (envueltas en CO2)

Hace 1 año | Por Sergio_ftv a elsaltodiario.com

s

#2 entonces si queremos vivir todos como el 10% mas rico (en el que la mayoría de occidentales estamos) la población debe descended bastante, ahora bien si queremos vivir como en lis lugares más pobres podemos mantener la población

black_spider

#8 a ver no, también puedes incrementar la productividad y por tanto generar más recursos con menos energía.

Yoryo

#9 Generar más recursos... Genérame 10Tn de oro sin tener que extraerlo

En un ecosistema con recursos finitos actuar como si fuesen infinitos te lleva de cabeza a la extinción.

black_spider

#13 no se que le ves de raro. Los recursos cambian con la historia.

Que pensaría alguien del siglo XIX si le dijéramos que el carbón iba a caer en desuso y empezaríamos a usar otros recursos. Ni se lo hubiera planteado.

Pues esto es lo mismo. El uso del petróleo se acabará mucho antes de que se extraiga el último barril. Tal y como pasó con el carbón.

Quizás el futuro de la energía sea la fusión nuclear o yo que se. El ingenuo humano es impredecible.

perrico

#9 Y comer unicornios rosas.
Primero conseguir esa productividad y solo después aumentar la población.
Aunque la pregunta sería: ¿Que ganamos como especie aumentando la población todavía más?
Respuesta: Nada.

black_spider

#22 no si la población a nivel mundial va a ir en descenso. De eso no te preocupes. Solo hay que ver una estadística de hijos por mujer.

perrico

#23 De momento, eso no está ocurriendo.
Y cuando ocurra, probablemente no será lo suficientemente rápido para evitar la desaparición de miles de especies.
Desaparición que ya se está produciendo.

Priorat

#2 Ya. Lo que pasa es que todos los que leemos esto formamos parte de ese 10% más rico.

Por eso algunos cambian ese 10% al 1%, para escurrir el bulto.

e

#18 Eso es mentira, un bulo propalado para que defendamos los intereses de los más ricos creyéndolos nuestros.
Población del planeta 8000 millones. El 10% más rico son 800 millones.
Población EE. UU. 331 millones
Población Europa 746 millones
Población Japón 127,5 millones
Población Australia 25,69 millones
Población Canadá 38,25 millones
Fuente Google. Total de los países considerados "ricos" 1268, 44 millones Va a ser que no todos los europeos estamos ahí.
Súmale los muy ricos de los otros países. Jeques árabes, oligarcas rusos, millonarios chinos...

Por otra parte la riqueza es algo relativo. Si ganas mil quinientos euros al mes pero el alquiler te cuesta mil euros eres más pobre que un tailandés que gana doscientos euros al mes pero se ha comprado una casa y paga 30 euros de hipoteca. Y en esa casa cría sin estrecheces a sus cinco hijos y tiene dos criadas. No digo que todos los tailandeses vivan así, pero los más ricos de Tailandia son más ricos que los pobres de Europa aunque estos últimos tengan más dinero.
Los chinos se casan con 25 años. Por su cultura, un chino no puede casarse ni siquiera aspirar a tener novia, mientras no sea dueño de una vivienda. Los salarios chinos son inferiores a los españoles pero... ¿son más ricos los jóvenes chinos o los jóvenes españoles?

ISAAC ASIMOV: ‘la metáfora del cuarto de baño’
https://periodistapatoso.wordpress.com/2009/10/25/isaac-asimov-la-metafora-del-cuarto-de-bano/

eduardomo

#2 Eso se lo explicas a mi hija y todos los de su generación que sobreviven gracias al techo que les proporcionamos sus padres, ya que conseguir uno propio es cosa de ciencia ficción.
Y después queremos que los jóvenes formen familias y tal tal.
De verdad que flipo con la derecha. ¿no sois tan favorables a la familia tradicional? ¿que narices os pasa por la cabeza cuando asfixiais así a las nuevas generaciones que son el futuro del país?
Tal parece que lo único que pretendeis es substituir a la población autóctona por inmigrantes.

t

#28 La familia de la derecha es la familia de bien, o sea, las suyas y de sus colegas, el resto es escoria para explotar y seguir siendo los privilegiados.

eduardomo

#40 Ya pero si no tienen a quien parasitar se van a autodestruir, es de primero de estupidez.

P

#28 Eso díselo a los que han jodido el mercado inmobiliario y el laboral.

eduardomo

#44 A esos se lo digo, a los empresaurios españoles y a sus adláteres políticos alias brazo armado.
Joder si hasta están haciendo bueno a Franco.

P

#60 Ya, que son muy distintos del empresariado de otros países... Sólo es cosa del empresariado y sólo en este país.

eduardomo

#61 Mal de muchos consuelo de tontos ¿no? Pues me da igual quienes nos acompañen en la caída, es un a caída en la que nos vamos a desmorrar.

Supercinexin

#1 Y de los europeos, y de los americanos...

Es como si Dabiz Muñoz dijera "me parece cojonudo que abran más restaurantes en mi ciudad". Tal cual lol

kmon

#1 precisamente porque es el mejor compitiendo, y puede dar consejos a los que están en necesidades de competir

Ed_Hunter

#1 Ferrari no compite con nadie, el que se compra un Ferrari no duda si comprarlo o comprar un Lamborghini. Si le gusta los dos, pues los dos.

m

#1 quién stellantis,no q va

Cantro

#1 Ferrari pertenece a Fiat, que es parte de Stellantis.

Solero

#1 Tiempo al tiempo... Ya vienen!

RamonMercader

#1 por ahora. A los chinos les encanta señalar el estatus probablemente mas que a nadie en el mundo. De momento compran iphones, ferraris y rolex, pero el dia que las marcas chinas sean las de prestigio la cosa cambiará.

Con el iphone puede que no tarde en pasar

m

#1 Ferrari vende joyas con ruedas.

balancin

#1 gran error pensar de esa manera. Y de hecho el consejero de Ferrari te desdice. Enmarcar esto:

Las marcas no son ONG, sólo buscan la rentabilidad. Y si no se les obliga a desarrollar un nuevo producto o tecnología que a corto o medio plazo no les supone una ventaja competitiva, no lo van a hacer

E

#35 Pues... que quieres que te diga, niño. A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente, quizá incluso demasiado. Se gasta el dinero de los argentinos en viajes privados y después intenta tapar el tema con insultos, ¿cómo no me voy a sentir mejor por el simple hecho de no votar a ese señor?

Lleva menos de 6 meses, creo, y ya ha firmado para subirse el sueldo, le ha dado carguito a su hermana y se está pagando los viajes de promoción de sus libros con dinero público. Compadezco a los que tengan que defenderlo a muerte en redes.

OnurGenc

#38 A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente

Serás uno de los beneficiados por el aparato burocrático del estado, de las redes clientelares, un beneficiario y no un autónomo o un trabajador frito a impuestos...

Alguien con mucha "superioridad moral", pero sin la empatía suficiente para no darse cuenta de que gente que produce de verdad y se mata a trabajar lo está pasando mal porque no le llega, o no tiene un empleo o muy precario, o se va a tener que largar...

Estos señores no salen por su carisma personal, precisamente. Hay unas razones detrás, a menudo bastante poderosas

cc #37 #39 #43 #48 #49 #52

Cantro

#50 pues mira, no.

Resulta que trabajo para la empresa privada, cosa que he hecho toda mi vida, y cotizo bastante más que la media.

La gente que produce de verdad y se mata a trabajar, si lo está pasando mal, es porque los empresarios para los que trabajan son una panda de miserables.

¿Y a qué se dedica Milei? No creo que sea a conseguir que esos empleos precarios dejen de serlo.

La clase política argentina es un cáncer, pero este tío es una metástasis

Eso sí, no me siento superior moralmente a nadie porque, para empezar, ni siquiera soy de izquierdas

OnurGenc

#57 empresarios miserables??? Tú sabes que sí no fuera por los empresarios privados tú estarías en tu casa tocándote el higo??

Tú sabes que el 90% de los empresarios no tienen nada que ver con los del Ibex???

Cantro

#66 lo sé perfectamente, y en mi carrera profesional he trabajado para algunos de esos miserables, que mes tras mes cometían "errores" en mi nómina, nunca a mi favor, me negaban subidas salariales o hacían todo tipo de malabares para exprimirme un poquito más, como que las tablas de remuneración de las horas extra cambiasen sin razón aparente, o las increíbles dificultades para recuperar el tiempo de trabajo efectivo, que es algo automático.

En mi empresa actual nada de esto ocurre. Subidas salariales cada año, sin que tenga que pedir nada. Nóminas claras, sin errores. Tablas de remuneración de horas extras claras y públicas a la vista de toda la empresa y ningún problema a la hora de recuperar el tiempo de trabajo efectivo.

Mi empresa actual es de las que hace que un país avance y los de la anterior una panda de miserables que lo único que consiguen es devaluar las condiciones de vida de sus empleados, y por extensión del país

Espero que con esto te haya quedado clara la diferencia

OnurGenc

#70 claro, seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia

Empresario = rico, claro

Cantro

#77 No, pero la subespecie de empresarios cortoplacistas y explotadores es tremendamente común.

Mi jefe anterior era el típico de "la empresa va mal", pero a él le iba de puta madre.

Ciertamente, a la empresa le podía ir mejor, pero... ¿qué vas a hacer si cada vez que aparece una empresa medio seria se lleva a quien quiere de tu plantilla? Y no sólo por un tema de sueldos, que también, sino por salud mental. No hay nada que desgaste tanto como estar teniendo que pelearte con tu empleador no ya para mejorar tus condiciones, sino para que no empeoren.

Así tenía la rotación que tenía

Mi empresa actual tiene una rotación mucho menor: hacen un esfuerzo en mantener el conocimiento en la empresa y en que este crezca. Así que los contratos a los que puede optar mi empresa actual están a un nivel que en mi empresa anterior ni sueñan.

Ya ni hablemos de los chanchullos de sectores como hostelería, construcción o consultoría. Y de lo pálidos que se ponen cada vez que se habla de aumentar las inspecciones de trabajo

" seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia "

Argumento de los que decían que con la subida del SMI (llevamos varias encadenadas) se iba a producir un rosario de quiebras y un colapso de la economía que... ¡creció!

t

#70 Trabajas para Pepefone?

borre

#50 Qué tiene que ver la empatía de la gente que produce junto a la representación de la derecha hoy en día...

ostiayajoder

#50 Oh! Claro!!!!!

La gente q no llega a fin de mes es y las pasa putisimas para pagarse un alquiler la q esta superpreocupada por la ocupacion.

Lo entiendo.

A tomar por culo con esas tonterias ya

j

#50 superior moralmente e intelectualmente

malajaita

#50 Carisma tiene, lo perderá el día que el pueblo argentino lo cuelgue de los pies.

OnurGenc

#100 si no han colgado a los peronistas (por poco) a este menos.

malajaita

#112 Milei el solo ya está "colgado", otra cosa es que los argentinos se pongan motu propio la soga al cuello.

powernergia

#35 Si, en la liga de Jesús Gil, todo un referente intelectual para la derecha.

#38

Xantinpa

De hecho soy, digamos, el político más popular del mundo”, aseguró. “Yo entiendo que eso los llena de envidia, de odio, de resentimiento y entonces van a querer ensuciarme. A mí me invitan a un montón de lados, me dan un montón de premios.”
lol lol lol Está como una putacabra

Verdaderofalso

#13 si, le invitan en ls CPAC, donde acuden nazis, a VIVA24, Musk … lol no sé si yo querría que me invitasen ahí

G

#27 La mafia internacional... El que se deje invitar, a semejantes convites, da una idea del pelo duro del personaje...

bienestarypsico

#13 casi diría que tiene un trastorno narcisista.

e

#75 o dos o tres. Este tipo tiene unos cuantos diagnósticos.

Eibi6

#13 es el que tiene más likes y al que más invitan... Y mientras tanto gobiernan realmente Macri y sus ministros por qué el tipo hacer el payaso lo que quieras pero trabajar ya si eso otro día

Globo_chino

#13 Peor que Kim Jong-un

Un tipo que ha hecho carrera insultando y mintiendo.