#257 Si, si, seguro que te atreves a decirle palabra por palabra lo que acabas de soltar ahi.
#243 Pues ahora estoy dudando entre ignorarte (la función en el perfil) o liquidar mi usuario.
Por cierto, sé que es un escritor, pero yo no leo esa clase de literatura.
Si te pongo en ignorados ¿harías tu lo mismo por mi?
#222 ¿lo ves? No vuelvo a explicar nada personal. Iros a la puta mierda.
#224 Se le aplicará la ley de violencia de género con todo el rigor. Pero si hay que hacer algo para salvar a tu hijo, pues se hace, y vas a la cárcel con la cara bien alta.
#208 Pues claro que existe esa posibilidad. Que el marido sea también un magufo. Ni mucho menos es éste el primer muerto por magufería. Nadie merece más que se le muera un hijo que un magufo.
Mis preferidos son y serán siempre los padres que tienen un hijo enfermo, pero no le llevan al médico y en vez de eso se ponen a rezar.
Es que son muertes merecidas. Yo no me ponía en un caso tan bestia.
O como los antivacunas ¿merecen que sus hijos mueran? Eso y más. No entiendo como no se incapacita legalmente a los antivacunas. ¿Están esperando a que pase algo gordo? Tranquilos, que pasará.
Si no te tiene la cena preparada ¿también le sacudes?
No. ¿qué resolvería eso? La violencia solo es justificable cuando es necesaria. Lo que yo digo es que mejor unas cuantas hostias que una muerte.
#232 Perdona pero no puedes calificar el parto en caso como una magufada.
De hecho la inmensa mayoría de niños que nacen en el mundo cada día nacen en su casa sin asistencia médica.
Y me alucina tu manera de dictaminar quien merece vivir y quien no.
¿Estás en posesión de la verdad absoluta? ¿Todo aquél que no piense lo mismo que tú merece morir?
¡Dios! que miedo dás
#260 ¿Estás en posesión de la verdad absoluta?
Pues mira, sí. Da la puta casualidad que poseo la verdad absoluta, nada menos.
Una cosa es estar contra las vacunas. En tal caso quién dice eso debe defender su postura. Resulta que cuando les escuchas solo oyes gilipolleces, por no decir subnormalidades. ¿Hay que respetar eso? No y mil veces no. No en un caso en donde no solo se están haciendo daño a sí mismos, y no solo a sus propios hijos, sino a los demás también. En este caso, de respeto nada. De tolerancia nada de nada de nada. ¿Quién tiene la razón aquí? Los antivacunas no, ni una pizquita. Los que creemos que son unos gilipollas peligrosos tenemos la VERDAD ABSOLUTA, sí, al 100%. Sin matices. Sin policorrectismos.
la inmensa mayoría de niños que nacen en el mundo cada día nacen en su casa sin asistencia médica
¿y?
me alucina tu manera de dictaminar quien merece vivir y quien no
¿Te refieres a mi inconmensurable desprecio hacia los magufos? La estupidez no tiene disculpa.
#295 Si estás en posesión de la verdad absoluta la discusión se acaba aquí.
Sólo Dios está en posesión de la verdad absoluta y con Dios no se discute.
Lástima que yo soy ateo.
Es que ahora me da pereza buscar. Pero no desesperes, que quizás alguien te los pase.
#198 Así es. Se trata de lograr el objetivo, que en este caso es que el parto sea donde debe.
Hay muchas formas de lograr esto, y se deben intentar todas, por orden, hasta que funcione una.
Otra opción en este caso es echar a los timadores y dejar a la magufa sin más opciones y que no tenga otra posibilidad que irse al hospital. ¿cómo se les puede echar? Ahí está la cosa. Si se les tiene que echar se les echa como sea. Si eso implica violencia, pues con violencia. Eso hay que tenerlo claro desde el principio. Luego, ya miramos las opciones posibles, primero legales, despues ilegales, pero teniendo muy claro que el objetivo se logrará, se logrará como sea. Este es el mensaje que tienen que captar.
Raro sería que ante esta tesitura la magufa no se vaya al hospital.
La postura del marido, sentándose a mirar porque quiere suponer que todo irá bien, no es lo que haría un hombre. Eso no es un hombre, es una maricona. Lo mínimo es que se cambie de sexo, con cirugía. Para lo que le sirven los cojones, estarán más bonitos en un tarro con formol. Un hombre defiende a su família.
#288 Cuando ambos están de acuerdo... nada que objetar (por mi parte). Pero si mi mujer insiste en poner en riesgo la vida de MI hijo... me importa un carajo si se puede considerar violencia de género o algun género de violencia. La meto en un taxi y al hospital. Al menos, tras la condena por machirulo, podré ver a mui hijo vivo, y no en una lápida.
#223 Estoy de acuerdo; no hay mucho más que decir, lo has explicado de forma contundente. Gracias por decir lo que piensas aún a costa de nadar contracorriente en esta sociedad de meapilas equidistantes y muerdealmohadas acobardados que nos ha tocado padecer.
#202 Si está dispuesta a matar a mi hijo, tomaré todas las medidas que crea necesarias. Y cuando digo todas, es TODAS. Debido a tu inherente cobardía, no espero que lo entiendas.
#176 Veo observando una bajada significativa en MNM. No es que haya otras webs a donde ir, por lo que es una situación difícil de explicar. Hubo una fiebre de policorrectismo que echó a mucha gente, aunque fué posteriormente corregida por el nuevo propietario. Pero esto no se recupera.
El sesgo ideológico es evidente por parte de los@admin (yo siempre cito) . Se tolera cualquier cosa a los que son de su bando, y se usa la primera excusa posible para banear a los que les ponen en evidencia.
Es una vergüenza.
Una sugerencia que tengo es prohibir los votos masivos como por ejemplo en este hilo contra uno de mis comentarios. Eso no está bien. que cada cual vote lo que quiera pero sin usar el nótame. En caso de violación de las normas ya hay un mecanismo para reportar comentarios. Lo del chivatazo, sobra, no es decente, sobretodo teniendo en cuenta el sesgo que hay en el nótame, donde un cierto grupo se lo ha apropiado. Es la principal distorsión que veo ahora que los admin están más controlados.
#149 Los hombres aceptamos las consecuencias de nuestros actos. Las feministas es evidente que no: Niegan que existan esas consecuencias.
#78 Hubo una moda de parir bajo el agua. Ya no se habla de eso.
Las magufadas posibles son infinitas.
#68 Concretamente ¿qué echaste en falta en tu parto?
#101 No exactamente. Una de las prestensiones del feminismo es lograr que sobre el feminismo solo puedan opinar las mujeres. La excusa que se han buscado es que si no eres mujer no puedes saber lo que siente una mujer, o algo así.
El objetivo está claro: la censura.
Lo que sucede con esta fanática (cito: @personare, no como ella que no me citó en el nótame debido a su inferioridad moral), es que se ha creido la excusa y la aplica a todo, aún a riesgo de decir barbaridades como en este caso.
Pero se trata solo de censura.
#167 Desde mi condición de mujer paso absolutamente del feminismo, todo es mucho más sencillo: el hombre y la mujer nunca serán iguales porque existen, afortunadamente, diferencias hasta de naturaleza biológica que los hacen distintos, sin que uno sea más o menos que otra, simplemente son distintos.
Respecto del otro tema yo también estoy en desacuerdo con que desde una web se te impongan unas normas irracionales que atentan hasta contra tu libertad de expresión, algo que enriquece cualquier cosa. Eso está encima de la mesa, y creo que si no hay una evolución positiva, simplemente dejará de existir.
#176 Veo observando una bajada significativa en MNM. No es que haya otras webs a donde ir, por lo que es una situación difícil de explicar. Hubo una fiebre de policorrectismo que echó a mucha gente, aunque fué posteriormente corregida por el nuevo propietario. Pero esto no se recupera.
El sesgo ideológico es evidente por parte de los@admin (yo siempre cito) . Se tolera cualquier cosa a los que son de su bando, y se usa la primera excusa posible para banear a los que les ponen en evidencia.
Es una vergüenza.
Una sugerencia que tengo es prohibir los votos masivos como por ejemplo en este hilo contra uno de mis comentarios. Eso no está bien. que cada cual vote lo que quiera pero sin usar el nótame. En caso de violación de las normas ya hay un mecanismo para reportar comentarios. Lo del chivatazo, sobra, no es decente, sobretodo teniendo en cuenta el sesgo que hay en el nótame, donde un cierto grupo se lo ha apropiado. Es la principal distorsión que veo ahora que los admin están más controlados.
#17 ¡Joder! Espero que sepan muchísimo más.
#151 Yo no he dicho nada de eso. Me refería al divorcio. Si ese tipejo no es capaz de cuidar de su esposa ¿qué hace ahí todavía?
#141 Es que tienes razón. Es una cosa que se debe intentar antes de hacer otras cosas más duras.
Mi punto está en que no debes pararte. Si una solución no funciona, pues haces otra. Lo que haga falta.
#96 El problema es que opináis "a posteriori" conociendo el resultado
Claro. Hay que plantear la situación. Sabes que es un parto de nalgas y la magufa no sale de casa ni con agua caliente. No sabes todavía que número de personas va a morir, pueden ser cero, una o dos. Puede que no muera nadie y el bebé quede mal para siempre. Hay incertidumbre. Los estafadores dicen que "ningún problema".
¿Que haces? ¿Sentarte a mirar?
Yo, no.
Aquí solo #141 está diciendo algo sensato.
El resto de feministas solo dicen gilipolleces.
#154 El error que cometéis todos es pensar que el padre no estaba de acuerdo. ¿Porqué? A lo mejor, no lo sé ni tu tampoco, a él le parecía bién el parto en casa.
Lo de que es un parto de nalgas lo sabes en mitad del fregao normalmente si pensaban tener un parto en casa es más que probable que pasaran de ecografías y demás, por lo tanto no lo sabían. Cuando surgió el problema fueron al hospital, lamentablemente llegaron tarde.
No creo que liarte a hostias con tu mujer embarazada sea aconsejable. De hecho, sin intención podrías matar al hijo que espera.
¿En serio me estás diciendo que esa sería tu actituda hacia la persona con la que compartes tu vida? Si no te tiene la cena preparada ¿también le sacudes?
No sé si tienes pareja o no pero si la tienes controlate porque eres un maltratador en potencia,
#208 Pues claro que existe esa posibilidad. Que el marido sea también un magufo. Ni mucho menos es éste el primer muerto por magufería. Nadie merece más que se le muera un hijo que un magufo.
Mis preferidos son y serán siempre los padres que tienen un hijo enfermo, pero no le llevan al médico y en vez de eso se ponen a rezar.
Es que son muertes merecidas. Yo no me ponía en un caso tan bestia.
O como los antivacunas ¿merecen que sus hijos mueran? Eso y más. No entiendo como no se incapacita legalmente a los antivacunas. ¿Están esperando a que pase algo gordo? Tranquilos, que pasará.
Si no te tiene la cena preparada ¿también le sacudes?
No. ¿qué resolvería eso? La violencia solo es justificable cuando es necesaria. Lo que yo digo es que mejor unas cuantas hostias que una muerte.
#232 Perdona pero no puedes calificar el parto en caso como una magufada.
De hecho la inmensa mayoría de niños que nacen en el mundo cada día nacen en su casa sin asistencia médica.
Y me alucina tu manera de dictaminar quien merece vivir y quien no.
¿Estás en posesión de la verdad absoluta? ¿Todo aquél que no piense lo mismo que tú merece morir?
¡Dios! que miedo dás
#260 ¿Estás en posesión de la verdad absoluta?
Pues mira, sí. Da la puta casualidad que poseo la verdad absoluta, nada menos.
Una cosa es estar contra las vacunas. En tal caso quién dice eso debe defender su postura. Resulta que cuando les escuchas solo oyes gilipolleces, por no decir subnormalidades. ¿Hay que respetar eso? No y mil veces no. No en un caso en donde no solo se están haciendo daño a sí mismos, y no solo a sus propios hijos, sino a los demás también. En este caso, de respeto nada. De tolerancia nada de nada de nada. ¿Quién tiene la razón aquí? Los antivacunas no, ni una pizquita. Los que creemos que son unos gilipollas peligrosos tenemos la VERDAD ABSOLUTA, sí, al 100%. Sin matices. Sin policorrectismos.
la inmensa mayoría de niños que nacen en el mundo cada día nacen en su casa sin asistencia médica
¿y?
me alucina tu manera de dictaminar quien merece vivir y quien no
¿Te refieres a mi inconmensurable desprecio hacia los magufos? La estupidez no tiene disculpa.
#295 Si estás en posesión de la verdad absoluta la discusión se acaba aquí.
Sólo Dios está en posesión de la verdad absoluta y con Dios no se discute.
Lástima que yo soy ateo.
#39 ha ha ha. Está claro que no es una frase policorrecta. Se puede decir de muchas otras maneras.
#56 ¿misogínia? Esto es increible, cuanta estupidez.
#245 Ella sabe que nunca la dejaré tirada, muy al contrario que el mariconazo del marido de la magufa de esta desgraciada notícia.