y

Habría que sustituirlos a todos, para evitar que se perpetúe el sesgo de elección. Hay que cambiar el método de elección, para que no dependa de los políticos ni de los que ya colocaron antes.

y

#1 Hay números de que en la privada tampoco quieran hacer esto. Yo no lo haría.

m

#14 Hay numerarios en la privada...

garnok

#56 has dado justo en la obra

#164 ¡Que chispa!, ni que hubieses golpeado un yunque

D

#14 No harias de ir a la privada o no harias una operación a una persona que en su sano juicio y con todas las facultades te la esta pidiendo sólo por tus creencias personales?

l

#c-75" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3718566/order/75">#75 Muchos cirujanos esteticos rechazan hacer operaciones porque le parece que el paciente no la necesita.
Esto no es estetica, pero tampoco es curar nada.

Por otra parte hay gente que se arrepiente de muchas cosas, tatuaje, perforacione, etc.

Seria una estadistica de mujeres sobre su deseo de tener hijos a diferentes edades, y el deseo de no tener hijos nunca cambia cuando llama el reloj biologico.
#84 #91 Como digo arriba esta el factor arrepentimiento. Ademas, el correctamente informada es muy relativo.
En la operaciones medicas echo de menos estadisticas del medico o equipo que me vaya a operar.
En este caso estadistica de cambios de opinion con la edad.


Tambien esta el tema de si con un hombre se negaria aunque seria mas barata y arriesgada.
Como es la vasectomia.
# Entre amigos - Una vasectomía, dos circuncisiones
https://www.podiumpodcast.com/podcasts/lo-que-tu-digas-con-alex-fidalgo-podium-os/episodio/3097469/

#2 No hay unos criterios oficiales?, como la edad maxima para tratamien fertilidad.
Me parece raro que sea a criterio de cada medico si es la edad apropiada.
En cataluña 35 #96


#79 #60 Supongo que ya habiendo tenido hijos tambien influye.

#68 #102 Yo creo que facilitar la anticoncepcion a quien la quiera, puede salir mas barato que gratis por los problemas que ahorra.

maria1988

#127 Pero es que ahí el médico no tiene nada que decir. Se debe limitar a cumplir la ley y seguir el protocolo. Si la operación está en la cartera de servicios de la seguridad social, es a elección del paciente y la edad no es un requisito, entonces la tienen que operar. Y si no se está de acuerdo, entonces toca cambiar la ley, no saltársela.

l

#132 Estoy de acuerdo.

D

#127#123 #8 Al loro eso de que no sea curar nada.... Puede tener una dismenorrea jarta de esas...

Dolores comparables a los colicos mensuales y durante dias...

maria1988

#176 ¿La ligadura de trompas mejora la dismenorrea? Yo creía que la empeoraba.

D

#127 A ver, dudo mucho que una persona si pide algo normal como un aumento de pecho o lo que sea se le niege. Si vas y pides un aumento que cada una te queda como 2 sandias juntas, pues a lo mejor si.

Tu puedes informar y lo que quieras, si eso no lo niego, pero si aún informando a la persona, ella quiere seguir hacia delante con un procedimiento nada exagerado solo inusual por su edad, quien coño es el medico para negarlo ?

D

#14 en la privada como si te quieres poner una polla en la frente. Si vas con la pasta por delante lo que quieras.
En mi hospital, público, tampoco hacemos vasectomias ni ligaduras a gente sin hijos. Hay unos baremos que cumplir.

Puño_mentón

#180 no lo entiendo.....

D

#200 es fácil. Al igual que no hacemos una reducción de estómago a alguien que no tenga cierto IMC, no se hacen vasectomias a gente que no tiene hijos.

Puño_mentón

#253 Sigo sin entender la lógica, para no querer tener hijos, primero tengo que tenerlos? Eso no tiene el más mínimo sentido.....

D

#281 le están arreglando algún problema de salud con esa intervención?
Pues para "caprichos" la seguridad social tiene un baremo. Tampoco le van a hacer una inseminación si no tiene problemas para concebir (a no ser que sea lesbiana, cosa que me parece injusta). Ni le van a hacer una liposucción ni le van a hacer una reducción de pecho por estética ni un aumento de pecho si no está usted mastectomizada por un cáncer.
La seguridad social no da tratamientos a la carta.

Puño_mentón

#282 Vale, entiendo el razonamiento......espera, he leído mal o acabas de decir que te parece injusto la inseminación artificial a lesbianas por la SS?

y

Si uso DuckDuckGo en Chrome, ¿qué sucede?

D

#3 implosiona todo.

mecha

#15 hay que buscar "google" en ddg para desactivar la autodestrucción.

y

Uno primero mira si es El Mundo Today. Se lee la notícia y lo ve menos raro, pero no mucho menos.

Lo que más me extraña de todo es que hable de reindivicaciones populares, cuando el AVE no lo es nunca. Puede servir para negocios, pero hasta ahí.

¿Verdad que ya hubo un AVE construido, operado, que se tuvo que cerrar por falta de uso? ¿Entre Madrid y donde?

B

#1 Bueno eso de que "se lee la noticia"... por lo que dices yo juraría que no te la has leído, el "fiasco del AVE" es porque no ha llegado aun, no porque no lo coja nadie.

y

#3 Más conocido es que pan en japonés se dice "pan".

Lord_Lurker

#10 si. Si tienes hambre en Japón solo tienes que decir “pan”.

y

#68 Eso de la trata es un cuento chino que han montado para poder ir contra la prostitución. La realidad es lo que cuenta #155

y

#62 Tú no tienes ni puta idea de lo que es la prostitución. Deja ya de decir burradas.

y

#82 hay un montón de putas ricas o mujeres que podrían haber hecho cualquier otra cosa en la vida y decidieron hacerse prostitutas

Hay muchas, en efecto.

y

#97 A una prostituta no la violan sus clientes, independientemente de lo que tú alucines.

y

#65 Yo soy partidario de que cada cual decida su ocupación, desobedeciendo a tus órdenes.

y

#60 La prostitución es un trabajo con todas las características de un trabajo. Lo sigue siendo aunque tú lo niegues.

y

#46 Tener el monopolio del sexo para que tengas que tragar con sus condiciones.

Pero no lo hacen conscientemente. Como que son incapaces de pensar, siguen sus sentimientos.

y

#155 He tenido la suerte de no haber sido testigo de trata nunca

Ni tú ni nadie. No es cosa de la suerte.

y

Esto no es sino un pequeño problema cognitivo de los muchos que hay.

El mayor problema, según tengo observado, es el de reaccionar únicamente en base a los sentimientos, sin ser capaz de razonar nada.

y

Yo no permito que el heredero de Franco esté en mi presencia.

y

#170 Precisamente este es el tema. Cuando una de esas locas dice que los hombres deberían ser exterminados (o idiotez a la altura), no hay ninguna asociación feminista pagada con nuestros impuestos que diga absolutamente nada. Se callan como putas. No pueden decir nada porque las críticas de feminista a feminista se castigan con la cancelación.

y

#29 No. Las mujeres no vivian en ningún calabozo. Vivian cada una en su casa.

y

#163 Por lo menos es indiscutible que como movimiento no existe.

Por lo demás no tiene sentido ponerse a discutir con quién se inventa algo y luego llama poca vergüenza a quién señala que eso es inventado.

y

#166 No es así. El feminismo no viene del sufragismo. El sufragismo murió y desapareció. El feminismo luego reclamó ser la continuación de eso, pero no lo es.

y
y

#23 imaginarse a una mujer casada en los 70 tomando unas copas en un bar con sus amigas

No has vivido esa época y te imaginas cosas raras.

Caravan_Palace

#27 no, he vivido los 80 y aún estaban en esas.

y

#23 No creo que el hombre esté ahora como las mujeres antes. Los hombres ahora están mucho peor. Nunca fué posible enviar a una mujer al calabozo con una simple denuncia falsa, sin embargo esto ahora se hace.

Las situaciones no son comparables. Lo de ahora es auténtica discriminación legal.

Pero el video se centra en lo de que te quiten a tus hijos. ¿Se quitaba antes los hijos a las madres? No. Pues eso.

No tiene nada que ver con lo de las cuentas bancarias de la dictadura, que aparte de ser una gilipollez en comparación, es algo que se corrigió sin más. ¿pretende alguien corregir las discriminaciones actuales? No. Pues eso.

La situación de los hombres ahora en la ley española es incomparable con nada que le haya sucedido antes nunca a nadie.

Caravan_Palace

#25 claro que no. Uy pobres hombres que los mandan al calabozo por nada. Las mujeres vivían en un calabozo perpetuo . Que buena vida habréis tenido algunos .

y

#29 No. Las mujeres no vivian en ningún calabozo. Vivian cada una en su casa.