#4#3 Referente a "cómic" más que a humor. Se le suele llamar tira cómica a todo lo que sea una historia de cómic corta de pocas viñetas o solo una página.
#9#8 Pero es que me estás dando la razón, no a medias; del todo.
Evidentemente el software no comprueba ni deja de comprobar nada, simplemente aplica el teorema de reconstrucción. Pero el resultado de la interpolación es bueno porque se ha cumplido el teorema de Nyquist y no por ninguna otra razón. Que esto haya sido intencionado o no, a propósito o no, controlable o no; no tiene nada que ver para que lo que esté sucediendo sea exactamente eso.
#7#6 El teorema de Nyquist tiene que ver con el muestreo y reconstrucción de una señal.
Si es posible hacer una interpolación entre dos fotografías y que el resultado sea tan bueno, es precisamente porque se está cumpliendo el teorema de Nyquist.
Si el tiempo entre fotografías sucesivas fuera mayor, por mucho que interpolaras (reconstruyeras) no conseguirías el efecto deseado.
#3#2 En España los musicales tienen más público del que a primera vista puede parecer. Claro que en muy pocos lugares fuera de Madrid se puede abordar un proyecto de esta envergadura.
Aquí la mayoría prefieren quedarse con declaraciones como la de Antonio Banderas diciendo que con el PP se acabaron las subvenciones al cine español Si en lugar de eso, se preocupase, él y otros, de invertir en producciones como esta; es muy probable que el cine español no tuviese necesidad de subvenciones.
Yo si puedo conseguir entradas cuando tenga que ir a Madrid lo iré a ver. Porque si espero que vengan a Canarias, me haré viejo de cohones
#5#4 ¡Y se come a los niños crudos, no lo olvidemos!
A ver. Los políticos son una mierda en general, pero ninguna evidencia respalda esa afirmación tan osada de que Cascos vaya a acabar con la sanidad y la educación. El fue vicepresidente con Aznar y no paso nada de eso.
#10#8#9 Es una liturgia o creencia que ha ido evolucionando con el paso del tiempo, ha ido modificando la visión que tenian del mundo y replegandose ante la ciencia (por ejemplo con lo de la evolución, que aunque parezca un atrase que se replieguen, la verdad es que debe ser una de las pocas religiones con la suficiente autocritica para hacerlo). El modelo que tienen de Dios, aunque en si sea una magufada, lo usan para dar una cierta moral o conducta a los creyentes, la religión catolica no se basa en la adoración a Dios, mas bien lo usan como una muletila.
Por lo tanto considero que esta mas evolucionado, organizado y que en cierto modo es mas racional el catolicismo que el resto de magufadas de grado inferior como pueden ser muchas de las sectas o estafas variadas que solo quieren aprovecharse de la gente "permeable" como los llama ffuentes.
Obviamente es mejor no creer ni en Dios ni el resto de cuentos misiticos como vudu, chamanes, chakras, reiki, etc si el "creyente" no lo necesita.
#58#29 Por supuesto que la carrera espacial ha dado beneficios. Lo que digo es que actualmente un vuelo tripulado a marte no es tan atractivo. Costaría mucho dinero, el que ahora no tenemos, y no hay un beneficio claro que haga rentable este proyecto.
Por ejemplo cuando se llegó a la luna fue para demostrar una supremacía militar y tecnológica. Eso tuvo beneficios para la sociedad con muchos avances que se produjeron derivados de ello, pero esos avances nunca fueron un objetivo en sí mismos. El objetivo era llegar el primero (de ahí lo de "carrera espacial") y demostrar a todo el mundo de lo que eran capaces.
No sé si hoy en día alguien puede tener interés en demostrar su supremacía tecnológica yendo a Marte pero sería una jugada arriesgada porque costaría muchísimo y las probabilidades de fracasar altas.
Otras razones que pudieran convencer a los políticos y patrocinadores privados del interés de ir a Marte no se me ocurren. Si les pides dinero diciendo que ello resolvería dudas e inquietudes que tienen los científicos actualmente o que se podrían derivar una serie de avances y comodidades en nuestra vida diaria que no están muy claros cuáles serían, pues lo más probable es que no te den financiación. En cambio si les dices que hay petroleo u otras fuentes de energía o algo a lo que le vean un beneficio económico que haga rentable el proyecto a corto o largo plazo, pues entonces sí que quizás estarían dispuestos a escucharte.
Las predicciones que había en los 60 eran que el primer vuelo tripulado fuera en 1981, y en 1988 ya hubiese una base permanente:
#32 Estoy con #29 , la exploracion seguro que sale rentable por simples recursos, e indirectamente por la tecnologia desarrolada.
El problema como se apunta es que es pensar a largo plazo, cosa que no suele interesar a nuestros politicos.
#30#14 ¿No puede haber carrera espacial sin viajes tripulados? #15 No dudo que el hombre puede hacer más cosas que las máquinas, ¿pero a qué precio? ¿Merece la pena? ¿Qué pasó con la Luna? #29 Ese mismo argumento se puede usar con la tecnología militar. ¿Son necesarias guerras con miles de muertos para los avances tecnológicos?
Son preguntas que me hago.
#21#18 Te recomiendo que leas el pdf entero y luego hablamos. Pero por decir algo te diré que las microondas penetran en el cuerpo hasta alcanzar moleculas de agua azucar o grasa los IR no pasan de la epidermis.
La frecuencia de ondas utilizada en telefonia movil ronda entre los 900 y los 1900 mhz, Las ondas de radio en este rango tienen la propiedad de ser absorbidas por el agua, grasas y azúcares. Al ser absorbidas, estas ondas se convierten directamente en movimiento molecular, que es precisamente la definición de calor. Además de esto, las microondas en este rango no son absorbidas por plásticos, vidrio o cerámica y son rechazadas por el metal.
Para lograr su efecto, el magnetrón proyecta las microondas generadas hacia el interior del horno. Muchas moléculas son dipolares (tales como las del agua), o sea, son moléculas con una carga positiva de un lado y negativa del otro. Estas moléculas intentan alinearse con el campo eléctrico fluctuante generada por las ondas. Sin embargo, la dirección del campo magnético se invierte 1900 millones de veces por segundo (ya que son ondas de 1,9Ghz), por lo que una vez se alinean con la onda anterior, deben volver a rotar para alinearse con la siguiente onda. Imagínate esto realizado por millones de moléculas simultáneamente, 1900 millones de veces por segundo, y tenemos lo que generalmente se conoce como calor, que no es más que una excitación masiva de las moléculas de un compuesto.
Esto quiere decir que una persona sometida a altisimas dosis de IR se quemaria de fuera hacia dentro, sin embargo, si se le somente a altas dosis de microondas se quemara (cocera) de dentro hacia fuera, de hecho, he trabajado con radares meteorologicos para aviacion y te diré que advierten de riesgo de esterilidad temporal y/o permanente en un distancias inferiores a 25m y estamos hablando de una ERP de 12Kw (has de tener en cuenta que la potencia en un punto es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia al emisor de ese punto).
Por eso que cuando mezclas IR con microondas estas desinformando pues no tiene nada que ver en cuanto a su comportamiento sobre los seres vivos
En la Pag 49.22 dice: "Apenas existen pruebas de que la radiación de RF pueda
desencadenar cáncer en humanos. No obstante, en un estudio se sugiere que puede actuar como promotor del cáncer en animales (Szmigielski y cols. 1988). Los estudios epidemiológicos de personal expuesto a campos de RF son escasos y por lo general de ámbito limitado (Silverman 1990; NCRP 1986; OMS 1981).
En la antigua Unión Soviética y en países del Este de Europa se han realizado varios estudios de trabajadores expuestos en el lugar de trabajo (Roberts y Michaelson 1985), sin bien estos estudios no son concluyentes en cuanto a los efectos para la salud."
Y tambien: "Actualmente ha aumentado la preocupación pública por el riesgo que puedan suponer los campos electromagnéticos para la salud y se han dedicado varios programas de investigación a estudiar esta posibilidad (McKinley y cols., informe no publicado). Están en curso varios estudios epidemiológicos en relación con el uso de teléfonos móviles y el cáncer cerebral. Hasta ahora solo se han publicado los resultados de un estudio con animales (Repacholi y cols. 1997), concretamente ratones transgénicos expuestos una hora diaria durante 18 meses a una señal similar a la que se utiliza en la comunicación móvil digital. Al finalizar los experimentos, 43 de 101 animales expuestos presentaban linfomas, frente a 22 de 100 en el grupo de control de exposición simulada.
El incremento era estadísticamente significativo (p > 0,001). No es fácil interpretar estos resultados como relevantes para la salud humana, por lo que será necesario seguir investigando."
#4#2: Aunque así sea, no tiene por qué ocultar la radiación que emite. Otras empresas como Nokia incluso publican en su web la radiación emitida por cada uno de sus modelos de teléfono.
Eso sí, yo no tenía ni idea de que un programa instalado en el propio teléfono pudiera medirla, aunque más bien supongo qye realiza una estimación.
#3#2 dos eran de dick, de tapa blanda, editorial minotauro. 16 euros cada uno. Los precios son comunes. Por desgracia no tengo tiempo de ir a un mercado a buscarlos (tampoco creo que los encontrase) y obviamente no puedo cogerlos en una biblioteca
#35#34 Eso sólo añade otro error a la cadena, pero que el cambio sólo se hiciera en Debian (y derivadas por extensión) sigue indicando que el fallo es únicamente de Debian, el parche ese no era necesario, "solo" lo añadieron para quitar errores al depurar el código, y jamás se envió al upstream de OpenSSL, en cuyo caso el que desarrollo el código, y no cualquier otro desarrollador, aunque sea de OpenSSL, lo habría visto, auditado y con mucha probabilidad encontrado el error. Además si era simplemente para depurar lo puedes hacer, pero luego en producción despliega el otro, pon alguna directiva #ifdef que te permita seleccionar dependiendo del modo y ya está, como hacemos todos.
Sí, también es un error que un desarrollador de OpenSSL diga tan a la ligera que el cambio no afecta, sobretodo porque en ese correo no hay el contexto del resto del código con lo cual nadie, y menos en criptografia, debería afirmar que eso no va a provocar error, pero el error principal sigue siendo de Debian, una respuesta en una lista de correo jamás se considera una aprobación del código en la rama principal, existen unos procedimientos.
Y eso es precisamente lo que pide Mozilla, si vas a poner un parche envíaselo a ellos y lo pondrán ellos si consideran que es válido, sí, es más lento, pero así aseguras que el experto en ese código lo ha revisado. Yo puedo parchear el GUI de Firefox preguntando en la lista de desarrolladores pero si me responde el encargado del motor de Javascript, por muy desarrollador de Mozilla que sea no tiene porque saber de esa parte, y menos si le envío un par de líneas sin el resto, en cambio si les envío el parche será revisado y aprobado por quien realmente mantiene ese código.
#5#4 Hombre... para el contexto no es que se vaya demasiado lejos una cosa de la otra . Pero esto viene del "parvus -a -um" en latín, que indica tamaño pequeño, aquí referenciado a la capacidad mental.
#12#11 Evidentemente no. Estoy diciendo que son productos muy novedosos y con potencial para ser cracks de la TV, y que por culpa de unos guiones que no están a la altura no han sido lo que deberían.
#7#6 Con tus matemáticas si, pero se acabaría la descendencia.
Con las mías, le damos una patada a la entropía y cambiamos la flecha del tiempo.
El bisabuelo sería King Jong Menosuno
Ya tengo el cupo diario de chorradas completo.
#13#7#9 En realidad la historia se parece más a Dune. Los escenarios sí que son más estilo Pocahontas. Eh, #7, ¿Sabías que El Padrino es más o menos la misma historia que un libro que escribió Mario Puzzo y no por eso deja de ser una buena película?
#10#8 No me fijé mucho, la verdad. En el "trailer" me pareció una película para niños y no presté atención, pero luego mucha gente me ha dicho que vale la pena y tenía intención de echarle un vistazo.
#6 Eso sólo sería posible si los enlaces avisaran de que hay "spoilers". Pero es que este enlace NO AVISA de que te va a desvelar parte del argumento. De eso me quejaba precisamente.
#7 Que no quiero saber a qué película o serie se parece, cojona. Se trata de verla, no de que me la cuenten.