#133#128 Me parece muy interesante, alguna vez lo he pensado, es una forma de crear un crecimiento equilibrado. Si estamos en una misma empresa y nos va bien, los ejecutivos querrán subirse el sueldo, poniendo límites proporcionales les obliga a subir a todo el mundo o a no subirse ellos.
Pero lo del consumismo es un modelo con fecha de caducidad, además de ineficiente y despilfarrador. Es necesario pensar en modelos alternativos de desarrollo que sean mas respetuosos y estén mejor planificados a medio largo plazo.
#129 Lo productividad está muy bien, pero hay que atar muchos cabos y aclarar a que nos referimos con productividad, sobre todo como la vamos a calcular, es mas complicado de lo que parece.
Y creo que efectivamente lo has entendido mal, se trata de subir salarios de forma proporcionada para evitar que en una misma empresa unos cobren cifras astronómicas y otros sean mileuristas, que además por productividad igual hay que bajar el sueldo de los ejecutivos al salario minimo.
#122#121 Últimamente esta muy de moda presumir entre algunos políticos, sobre todo de derechas, de tener una gran experiencia empresarial detrás y de que eso puede ayudarles en su gestión política. Su teoría se basa en que si han sabido gestionar una empresa sabrá gestionar el país. Bien, puede ser cierto siempre y cuándo comprendan de una forma clara que gobernar una empresa no es lo mismo que gobernar un país, ni mucho menos. Este gran economista lo explica muy bien:
"Nos encontramos ante lo que algunos economistas, entre los que me incluyo, definimos como la paradoja de los costes: cada empresa tomada individualmente lograría más beneficios si consiguiera bajar sus costes de producción unitarios, en especial mediante una reducción de salarios. Pero si todas las empresas consiguen rebajar los salarios, mientras aumentan sus márgenes de beneficios, acabarán vendiendo menos productos, y la renta nacional, ventas y empleo global disminuirán."
Vamos, que alguien que ha trabajado en una empresa sabe que una de las vías hacia la maximizacion de beneficios y por tanto hacia la fortaleza y supervivencia de la misma es intentar rebajar costes. Basándose en eso muchos hombres de empresa metidos en política intentan alentar reformas que ayuden a bajar costes a todas las empresas, creyendo que así benefician al país al hacer más fuerte su tejido empresarial. Pero como el profesor dice, lo que es bueno para una empresa individualmente (rebajar sus costes) no lo tiene porque ser para el conjunto de la economía, en cuánto que una rebaja de costes vía rebaja de las rentas de trabajo y de resto de rentas disponibles al final repercute en un bajón en la demanda. En román paladino, las empresas lograran producir más barato pero no tendrán a quién venderlo. Basta ver países como Marruecos para saber de que estamos hablando.
#111#107 Eso es una burbuja, no economía financiera. Te voy a dar un ejemplo de economía financiera:
Tu quieres montar un pequeño negocio y no tienes pasta; pero tienes una muy buena idea. Vas a un banco de inversión y ellos deciden apostar por tu negocio. Para ello, meten tu negocio en una cartera de negocios en los que confían y meten en el mercado un conjunto de titulaciones que apuestan por el éxito de tu futuro negocio. Otros las compran, te dan la pasta para tu negocio, y tú creas tu negocio...
La economía financiera forma parte de la real. Otra cosas es que no te guste tal como funciona "la economía real", que es mi caso, ya que creo que el sistema no funciona. Pero vamos, diferenciar entre una y otra es absurdo: una "pertenece" a la otra.
#86#82 Para ser un entendido en la materia, hablas de una forma extraordinariamente genérica (uno europeo.. ya veo que te abstienes de decir uno concreto). Bla bla bla bla, mucho negativo y poco argumento. Ale bonito, vete a vivir a ese paraíso llamado Cuba, donde todo es público. ¿No? Huy, eso me parecía.
#30#27 La falta de crédito es un problema, pero para eso ya han aprobado la reforma financiera (otra cosa es que funcione). PEro solamente con eso no basta, recuerda que durante los años del boom, España tenía un 8% de paro. En España hay mucha economia sumergida (otro de los grandes problemas de la "picaresca" española) y es cierto que es caro despedir. Ojo, yo estoy a favor del trabajador y de que tenga una buena indemnización, pero tal y como se está poniendo la cosa...no sé.
#2#1 En este caso concreto, en el Inglaterra-Escocia se juega la copa Calcuta, que es uno de las competiciones más antiguas de Europa (y de ahí su relevancia )
#18#7 Y además, ¿No pagamos los demás (los que tenemos la grandísima suerte de no ser unos "crónicos") suficientes impuestos directos como para que se les atienda?
#9#8 Ni yo, ni en el mismo artículo menciona para nada el que se abuse de cualquier alimento, todo lo contrario.
#7 No has respondido a mi pregunta, pero da igual.
El meneo no que esté brillantemente escrito, pero al menos creo que no dice ninguna mentira, ni promete dietas milagrosas, os pongáis como os pongáis. Ningún alimento te hace adelgazar así por las buenas, eso sí, los hay que engordan menos. En lo que estoy deacuerdo es que el uso del término 'calorías negativas' o 'quemadores de grasa' no sea el adecuado.
En fin que... atunada return, oooo... ¿Alguna vez se fué?
#68#66 De muy poquito nada. En serio que algunos sois peores que curas... ¿Era nada la cesárea, las trepanaciones, el tratamiento de fracturas, el uso de antisépticos, el.....
11.- ¿Cómo actuaba Megaupload cuando alguien les exigía la retirada de un archivo por incumplir las leyes de propiedad intelectual?
Megaupload casi nunca (por no decir nunca) borraba archivos, por más que se lo pidiese un afectado por el alojamiento. EN julio de 2008, Ortmann eliminó varios archivos, lo que le ocasionó la reprimenda de Dotcom vía email: "Nunca elimines archivos de solicitudes privadas como ésa".
12.- ¿Tenía Megaupload archivos repetidos?
No. Megaupload nunca albergaba dos veces un mismo archivo, aunque hubiese sido subido por dos personas en momentos distintos. Cuando detectaban más de un archivo idéntico, conservaban sólo uno, pero creaban varios enlaces que dirigiesen a él. Así, cuando eliminaban un enlace daba la sensación de que el archivo había desaparecido, pero el archivo seguía ahí, apuntado por otros muchos enlaces.
#27#26 Bueno, si son culpables ya se verá en el juicio. Por la parte que se lo veo más chungo es que parece ser que cuando se les requería para que retiraran un archivo, en vez de hacerlo, solo borraban el enlace y generaban enlaces nuevos.
#25#24 Bueno, dile como quieras, ellos tienen en sus servidores los archivos protegidos por copyright. Lo que ha exculpado precisamente a páginas del tipo seriesyonkis es que ellos no proveen los archivos sino que simplemente enlazan a otras páginas.
#155#147 a ver cuando creces, bajas el nivel de las conversaciones.
En resumen, a día de hoy, el colectivo homosexual está peor que nunca, ya que o ha tenido que emigrar, o está en paro, o cobrando 900 euros y en casa de sus padres. Eso si el Estado, ese Dios al que muchos adoráis, de forma paternal y grandilocuente les ha concedido graciosamente un contrato de pareja llamado matrimonio.
ZP, así pues, debería haber durado 1.000 años.
#142 Es que es el progreso económico y la no dependencia del Estado lo que nos hace más libres. Cuanto menos dependamos de él, menos dependeremos de sus "divinas" concesiones.
#131#129 hace un tiempo, creo que cuando el PP se quejó de que llamaran "matrimonio" al matrimonio de homosexuales, como reduciendo el conflicto únicamente al nombre, se puso de moda una frase por twitter (cuyo autor no recuerdo) que decía "Me da igual que los homosexuales coman algo al levantarse, pero que no lo llamen desayuno". Yo la he adaptado, aprovechando que soy zurdo, a esta alegoría que utiliza la zurdera (o como se llame) para evidenciar la gilipollez de discriminar gratuitamente a la gente aduciendo cualquier tontería como, por ejemplo en este caso, la zurdera.
#112#111 Resulta que #9 no estaba hablando de si eran ortodoxos, protestantes, católicos apostólicos romanos, ni nada de eso; #9 estaba hablando de que son cristianos en tanto que son evangélicos, y que aquí en menéame lo que huela a cristiano, aunque sea bueno, es castigado (de hecho a #9 le han cosido a negativos; sí, ya sé que tú no eres de los que le han castigado).
¿A qué viene que, si #9 dice que los evangélicos son cristianos, le digas tú que lo que son es protestantes, si los protestantes son cristianos? No era una puntualización, era una corrección que no venía a cuento. Y encima te pones a llamarme retrasado (y te reafirmas en el insulto) Vete a paseo, anda.
P.D.: Leyendo #113 compruebo que, por estos lares, llamar a los demás retrasados resulta gratis
#38 Francamente no comparto mucho las conclusiones, viene a decir que la poca diferencia en costes no es el problema sino que es la gran diferencia en tecnología.
Estoy de acuerdo en que el problema es la gran diferencia en tecnología, pero una mayor diferencia en costes nos hubiese ayudado a amortiguar esa diferencia. Aunque estoy de acuerdo con #36 que que la apuesta debe ser por calidad y tecnología no por los salarios bajos. Pero eso no se improvisa...requiere mucho tiempo.
Quizá el problema, y esto nunca lo he oído, fue cuando se decidió la paridad 1€=166 pts, si por ejemplo hubieran decidido 1€ = 300 pts, toda esa tecnología alemana no nos hubiera sido tan accesible y el déficit comercial no se hubiera disparado de esta manera....
#52#50 Si no respetas va a ser difícil que te respeten. Insisto, la gente opina lo que quiere. Y tú no eres mejor que nadie para decirle a nadie si quiere opinar de política, de fútbol o de la sotana del cura de su pueblo. Tienes derecho a votar esos comentarios como mejor te parezca y a opinar con educación acerca de esos comentarios. Si alguno incumple las normas, la web tiene mecanismos para castigar los comportamientos inadecuados.
Pero por ahora, el único que pierde las formas, con sus negritas, sus modos imperativos y sus palabras malsonantes eres tú. Es la segunda vez que te contesto de la misma forma, pero a juzgar por tu tono, creo que no me molestaré en responderte más, porque no parece que entiendas las buenas maneras y, desde luego, yo no estoy dispuesto a perder las mías por culpa de alguien que no merece el esfuerzo. Buenos días.
) 
Vete a paseo, anda.
¿Era nada la cesárea, las trepanaciones, el tratamiento de fracturas, el uso de antisépticos, el..... 
entiendo que haya gente que le eche para atras el termino. 
