Machakasaurio

#37 dice el que lleva 15 comentarios SOLO esparciendo mierda, y afirmando que son solo los gobiernos los que pueden tomar medidas.
Te suenan las ZBE? Competencia de los ayuntamientos.
Cambiar buses diesel por electricos? Ayto
Poner parkings disuasorios,y planificar la ciudad para minimizar la necesidad de quemar combustible para comprar las cosas basicas?
Ayuntamiento
S

Sigo, o vas a dejar de dar ascopena con tus comentarios.
Risa no, los trol no me hacen gracia, lo siento.

GuillermoBrown

#46 Este "votaaotros" es de vox o algo parecido.
Ni puto caso.

Machakasaurio

#62 si no empezamos a combatir al fascimo de palabra al menos, vamos a acabar teniendo que tomar las armas para defendernos.
La Historia tiende a repetirse...

VotaAotros

#70 Todos los que te dicen algo que no está de acuerdo con tu forma de pensar, son fascistas.

Así le va a la izquierda, conspiranóica y alejada constantemente de la realidad.

Por cierto, soy de izquierdas. Pero crítico con lo que no estoy de acuerdo. De Vox, dice.... si no hay quién se comporte más como un fascista, que quienes etiquetan a los que no piensan como uno mismo, como haces tú.

Machakasaurio

#74 colega meneando, muy probablemente pagado por el pp. O trol, como prefieras.
No soy el único que te ve el plumero, haz el favor de no decir que eres de izquierdas al menos,
Que hay gente aqui que conoce la verguenza, la ajena al leerte sobre todo.

Cuentale tus pelis a otro, que ya no te quedan mas que los multicuentas que te sigan el rollo.
Hasta nunca, no mereces mi tiempo.

VotaAotros

#86 Esto es un nido de sectarios donde tacháis de fachas a quienes no piensan como vosotros y os dan la razón.

Venga, a pastar.

Machakasaurio

#94 pues vete a Somalia, con Carlos Herrera y déjanos en paz.
A que entras, a trolear nada mas?

Hoy no te debes haber tomado la pastilla, te descubres tu solito rápido..

L

#12 Cómo va de la destrucción del mundo solo es relevante en USA, allí pasará y allí lo salvarán.

VotaAotros

#13 No he dicho eso. Pero un ayuntamiento, poco puede hacer. Quienes deberían apoyar la lucha contra el cambio climático, es el gobierno de España, además con aportaciones a investigación y desarrollo. Un ayuntamiento en este sentido, poco puede hacer.

L

#14 No le acuso de nada, solo digo que gracias a las pelis sabemos que pasará allí. Solo era un comentario jocoso.

Y otra cosa relevante que nos enseñan las pelis es que lo importante es donde pones el foco lo demás no existe.

Fernando_x

#14 Un ayuntamiento hace lo poco que puede hacer, como limitar la circulacion por su centro histórico. Pero luego muchos más ayuntamientos hacen lo mismo. La comunidad hace algo. Todas las comunidades hacen algo. Eso lleva que el gobierno de España ponga las leyes que pueda. Otros países hacen lo mismo.

Los cambios empiezan desde abajo, no desde el líder supremo que no tiene intenciones de cambiar.

O

#44 En qué ayuda en el asunto del cambio climático limitar el acceso del tráfico a los centros urbanos? Eso si, desviarás el tráfico a los barrios del extrarradio y dejarás de molestar a la gente de bien del centro.

Fernando_x

#69 Ayuda en que cuando vayas al centro, uses el transporte público o un medio no contaminante. Que no es tan difícil. Sí, que si tienes que ir al extrarradio, seguirás usando el coche? Ok, cierto, pero ya no lo usarás en el centro.

A menos que lo que sugieres es que también se limite en los barrios de la periferia. Nunca había leído esa sugerencia, es interesante.

gadolinio

#69 en que los centros se conviertan en zonas limpias para la gente libre de humos y que se pueda vivir una ciudad o pueblo sin tener que estar pendiente de vehículos

LeDYoM

#14 Toda entidad puede hacer algo, y puede tener ganas de hacerlo o no.
Será mayor o menor, pero puede.

Malinke

#14 todo lo que pueda hacer al respecto un ayuntamiento en las actuaciones en la ciudad, ese ayuntamiento sabemos que no las va a hacer y no es porque no les avisaran de lo que sucede.
Y escucharla por educación, porque cobran para tener en cuenta la información que se les da y sobre todo para enterase de lo que dice e intertar rebatirla con datos, que por lo visto la rebatieron con tonterías sin ninguna base y ganarse el sueldo.

n

#14 no te das cuenta que esta noticia precisamente demuestra que un ayuntamiento sí puede acercar la lucha y concienciación a sus vecinos? o alejarla y ridiculizarla como ha sido el caso?

El municipio organiza y participa campañas, actuaciones, ferias, como por ejemplo en Valladolid para promocionar los toros. Eso es justificable?

e

#14 pueden hacer más de lo que te piensas. Por ejemplo implantando políticas de bajas emisiones o realizando medidas ambientales.

Así nos va, que lo haga otro. Entonces un país tampoco tiene que ponerse porque como el clima es a nivel global pues un país solamente apenas aporta nada.

Nos vamos a la mierda y me alegro porque es lo que nos merecemos

VotaAotros

#64 Esas políticas deben ser estatales. Lo que haga un ayuntamiento, es irrelevante en la lucha contra el cambio climático global. Es más, deben ser a nivel europeo.

e

#71 y dale, que lo haga otro. Puede hacerlo quien se lo proponga. De hecho hay ciudades que lo hacen sin que nadie les obligue.

Pero viendo la cantidad de gilipolleces que dices en este hilo paso de ti. Eres un troll o un tuzaro sin mucha entendedera

D

#14 Te equivocas, puede hacer mucho. Y tú también.

E

#14 Esa es una idea que parece haber sido aceptada y propagada por cierto conocimiento popular, quizás espoleada por una insuficiente comunicación científica, pero que tiene poco que ver con la realidad. El cambio climático no consiste en un problema de emisión de un único gas en un único lugar sin interactuar con otros factores y sus consecuencias tampoco se pueden considerar de forma aislada. Estas consecuencias son ya detectables pero, las que más te van a afectar a tí o a cualquiera, son precisamente las que una organización municipal puede abordar, y que debería intentar mitigar.
En la mayor parte de la Península Ibérica la precipitación anual ha estado disminuyendo consistentemente desde los años 60. También ha cambiado la distribución de la precipitación. En algunos casos, cada año se recogen 10 l/m² menos que el año anterior, en una situación que se ha mantenido durante décadas. Zaragoza, por ejemplo, es una anomalía en este sentido. La precipitación se ha mantenido casi constante, pero su capacidad de adaptación, con 320 l/m² no es la misma que la de Vigo, por ejemplo, con casi 2000.
Sin embargo, sus temperaturas media anual y máxima anual se incrementan 0.04 °C cada año. Esto se relaciona con otros efectos, algunos de los cuales contienen bucles con realimentación: Consumos más elevados de recursos hídricos, consumos más elevados de recursos energéticos, uso en mayor proporción de fuentes de energía no renovables, mayor frecuencia y concentración de smog fotoquímico (relacionado también con) mayor prevalencia de enfermedades respiratorias, mayor impacto de olas de calor, impacto en la planificación y funcionamiento de los servicios de emergencia durante eventos meteorológicos extremos.
La idea de que un ayuntamiento no tiene nada que hacer es irreal.

y

#310 Ya, sigues enrocado en algo que yo no te he desmentido. En cambio no argumentas nada en contra de lo que sí he afirmado.

SabenQueNoHayCaso

#314 . En cambio no argumentas nada en contra de lo que sí he afirmado.

En la gran mayoría de los sectores privados sí que existe la competencia y funciona razonablemente bien.

y

#304 Delegas toda tu confianza en una supuesta competencia que, como ya te han dicho, muchas veces es inexistente. La misma endogamia que atribuyes a la pública ocurre en la privada, tengo conocidos en cargos de cierta entidad en empresas no precisamente pequeñas que me tienen contado "anécdotas" bastante ilustrativas.

SabenQueNoHayCaso

#307 Delegas toda tu confianza en una supuesta competencia que, como ya te han dicho, muchas veces es inexistente.

Dónde es inexistente es en el sector público.

El sector público no tiene competencia por definición

y

#310 Ya, sigues enrocado en algo que yo no te he desmentido. En cambio no argumentas nada en contra de lo que sí he afirmado.

SabenQueNoHayCaso

#314 . En cambio no argumentas nada en contra de lo que sí he afirmado.

En la gran mayoría de los sectores privados sí que existe la competencia y funciona razonablemente bien.

y

#293 Creo que pecas de inocente, como ya te señalaron en #298 idealizas el sector privado. La naturaleza humana es la que es, sea en sector público o privado.

SabenQueNoHayCaso

#302 La naturaleza humana es la que es

Cierto, por eso no me fío del sector público, que no tiene competencia.

El sector privado sí que la tiene

cc #298

y

#304 Delegas toda tu confianza en una supuesta competencia que, como ya te han dicho, muchas veces es inexistente. La misma endogamia que atribuyes a la pública ocurre en la privada, tengo conocidos en cargos de cierta entidad en empresas no precisamente pequeñas que me tienen contado "anécdotas" bastante ilustrativas.

SabenQueNoHayCaso

#307 Delegas toda tu confianza en una supuesta competencia que, como ya te han dicho, muchas veces es inexistente.

Dónde es inexistente es en el sector público.

El sector público no tiene competencia por definición

y

#310 Ya, sigues enrocado en algo que yo no te he desmentido. En cambio no argumentas nada en contra de lo que sí he afirmado.

SabenQueNoHayCaso

#314 . En cambio no argumentas nada en contra de lo que sí he afirmado.

En la gran mayoría de los sectores privados sí que existe la competencia y funciona razonablemente bien.

UnDousTres

#287 Claro claro, no como las privadas que todas compiten en igualdad de condiciones y nunca pactan precios lol lol lol

y

#293 Creo que pecas de inocente, como ya te señalaron en #298 idealizas el sector privado. La naturaleza humana es la que es, sea en sector público o privado.

SabenQueNoHayCaso

#302 La naturaleza humana es la que es

Cierto, por eso no me fío del sector público, que no tiene competencia.

El sector privado sí que la tiene

cc #298

y

#304 Delegas toda tu confianza en una supuesta competencia que, como ya te han dicho, muchas veces es inexistente. La misma endogamia que atribuyes a la pública ocurre en la privada, tengo conocidos en cargos de cierta entidad en empresas no precisamente pequeñas que me tienen contado "anécdotas" bastante ilustrativas.

SabenQueNoHayCaso

#307 Delegas toda tu confianza en una supuesta competencia que, como ya te han dicho, muchas veces es inexistente.

Dónde es inexistente es en el sector público.

El sector público no tiene competencia por definición

y

#310 Ya, sigues enrocado en algo que yo no te he desmentido. En cambio no argumentas nada en contra de lo que sí he afirmado.

SabenQueNoHayCaso

#314 . En cambio no argumentas nada en contra de lo que sí he afirmado.

En la gran mayoría de los sectores privados sí que existe la competencia y funciona razonablemente bien.

SabenQueNoHayCaso

#298 y nunca pactan precios lol lol lol

La gran mayoría de los sectores privados están en libre competencia

Que haya sectores que pactan precios no hace peor el sector privado que el público, que gasta lo que le da la gana al gobierno de turno.

y

#74 Si argumentas que sus expresiones le delatan a ti no te deja en buen lugar usar el comodín de la ortografía. Personalmente preferiría que le rebatieras con datos lo que expone en su mensaje.

p

#85 Ya los he rebatido más arriba. Tras varios mensajes incoherentes sólo queda que dejar en evidencia su "superior" inteligencia.

y

#106 ¿Ya lo habías leído y por eso en #86 respondes sin tener idea de lo que habla dicho artículo?

Mira que te iba a preguntar sobre esa "información omitida" que mencionas pero no sé si sabrás salir de esta...

G

#107 Lei el articulo y lei mas articulos donde se demuestra que no hay base ninguna. Asi que sí, se de lo que hablo. No hay ninguna prueba real ni hay ningun beneficio personal.

y

#83 A ti parecería que te pagan otros...

En #67 respondes a #29 que te enlaza al artículo que explica lo de la carta. ¿Respondes al tuntún sin leer ni informarte? Parece que sigues una idea preconcebida...

G

#104 No tengo ninguna idea preconcebida. Solo que ya habia leido eso antes en varios medios.
La noticia esa apenas habla de ese dato como si no tuviera importancia. Vamos que omite informacion para solo darle importancia a algo que no la tiene. En definitiva os muestran lo que quieren que leais.

y

#106 ¿Ya lo habías leído y por eso en #86 respondes sin tener idea de lo que habla dicho artículo?

Mira que te iba a preguntar sobre esa "información omitida" que mencionas pero no sé si sabrás salir de esta...

G

#107 Lei el articulo y lei mas articulos donde se demuestra que no hay base ninguna. Asi que sí, se de lo que hablo. No hay ninguna prueba real ni hay ningun beneficio personal.

gadolinio

#92 cuando los que están a tu alrededor, familia y pareja, se lucran desde que llegas a tocar poder, algo hay. No es machismo, huele a mierda desde lejos. Lo hacen porque lo ven normal, es lo que han mamado. Si a sus votantes les gusta que les roben que les tiren el dinero de las carteras, pero el dinero público no se toca

c

#70 Esta bien lo que tu pienses que es... pero lo que estas definiendo es un impuesto LINEAL.

A ver, no pasa nada si lo defiendes, cada uno con sus mierdas, pero progresividad y linealidad llevan definidas siglos.

J

#270 Si ya lo sé ... si de lo que me quejo es del titular, que es tendencioso y confuso para mucha gente. Sin hablar de que ni menciona el Impuesto de Patrimonio, que uno paga y el otro no.

ilogico

#59 Noruega no pertenece a la UE, pero sí al espacio económico europeo. Suiza no ha pertenecido nunca y UK dejó de pertenecer tras el Brexit, no sé la fecha exacta porque hay varios plazos que no controlo, por ejemplo en materia de Seguridad Social siguieron perteneciendo hasta 31/12/2020.

wachington

#60 Del EEE solo faltaría Liechtenstein

Lekuar

#64 Afirmar que los unicornios rosas invisibles que hacen surf no existen también es anticientífico.
Y Afirmar que existen, porque si, también es anticientífico.
Cosas de las cosas no falsables.

y

#21 No somos perfectos pero eso no es noticia, dime otros mejores. Tal y como explicawachingtonwachington en #50 no veo mejores alternativas que las que plantea.

wachington

#21 Te voy a decir que nuestra situación puede mejorar mucho, pero también te digo que no hay pocos lugares menos malos que la Unión Europea.

Y repito, tenemos que mejorar mucho en transparencia en fijar posiciones contra regímenes absolutistas (tenemos medio mundo), contra genocidas (tenemos a Israel) y países matones (tenemos a Estados Unidos). Y tener una comisión europea que ponga al ciudadano por encima de algunos lobbys como el del automóvil europeo.

Antes la Unión Europea que cualquier otro lugar en el mundo, con excepciones de Nueva Zelanda, Canadá, Suiza o Noruega. Que seguro que cada uno de estos países también tendrá sus pegas.

y

#21 No somos perfectos pero eso no es noticia, dime otros mejores. Tal y como explicawachingtonwachington en #50 no veo mejores alternativas que las que plantea.

wachington

#56 Veo que no se te da muy bien lo de mirar las gráficas, pasa el ratón por encima y verás que justo antes de la "operación especial" el precio estaba a 27 y llegó a un pico de 70, que no llega ni a triplicar el precio anterior a la "operación especial". En enero de 2023 el precio del gas natural era muy inferior al que había antes del inicio de la "operación especial" y ha seguido bajando.

Y te recuerdo que has escrito "pagamos x4". No has escrito "hubo unas semanas en que se pagó por x4".

#64 a ti tampoco se te da bien recordar. Que EEUU pusiera sanciones al Nordstream 2 igual tuvo algo que ver con las subidas del precio del gas. Y tu también juegas con las fechas, pones precios de 2021 y 2024, pero olvidas los mínimos del inicio de 2020 y el pico de 2022 roll

wachington

#76 Vamos a ver si os aclaráis, entre 2020 y 2022 Europa estaba comprando el gas a Rusia. Y antes habéis dicho que el gas se multiplicó por 4 porque dejamos de comprar el gas ruso para comprar el gas de esquisto de EEUU que no compraba nadie.

Y ya no os contesto más. Os habéis sacado el 4x de la manga y ahora estáis en modo troll.

anonymousxy

#79 repiten lo que han leído en sus "medios de referencia". Te has puesto a sacarles números y gráficas y ya los has cortocircuitado.

wachington

#44 Yo he respondido a este comentario tuyo:
pagamos x4 y agachamos la cabeza como borregos

Te veo flojito en matemáticas si me sacas el IVA.

#51 Olvidas un pequeño dato, que no es el x4, sino el casi hasta x10 que aparece en tu gráfica durante 2022; pero oye, te parecerá bien, que total, ahora está más barato.

wachington

#56 Veo que no se te da muy bien lo de mirar las gráficas, pasa el ratón por encima y verás que justo antes de la "operación especial" el precio estaba a 27 y llegó a un pico de 70, que no llega ni a triplicar el precio anterior a la "operación especial". En enero de 2023 el precio del gas natural era muy inferior al que había antes del inicio de la "operación especial" y ha seguido bajando.

Y te recuerdo que has escrito "pagamos x4". No has escrito "hubo unas semanas en que se pagó por x4".

#64 a ti tampoco se te da bien recordar. Que EEUU pusiera sanciones al Nordstream 2 igual tuvo algo que ver con las subidas del precio del gas. Y tu también juegas con las fechas, pones precios de 2021 y 2024, pero olvidas los mínimos del inicio de 2020 y el pico de 2022 roll

wachington

#76 Vamos a ver si os aclaráis, entre 2020 y 2022 Europa estaba comprando el gas a Rusia. Y antes habéis dicho que el gas se multiplicó por 4 porque dejamos de comprar el gas ruso para comprar el gas de esquisto de EEUU que no compraba nadie.

Y ya no os contesto más. Os habéis sacado el 4x de la manga y ahora estáis en modo troll.

anonymousxy

#79 repiten lo que han leído en sus "medios de referencia". Te has puesto a sacarles números y gráficas y ya los has cortocircuitado.

y

#114 No, aunque a finales de enero hubo 2 o 3 días "veraniegos" con una máxima de 22º.

y

#10 Sé que lo dices de coña, pero este invierno se me ha hecho especialmente largo. Para ser más específcico no ha habido invierno como tal sino un otoño eterno desde octubre hasta ahora, casi sin ver el sol y lluviendo más que nunca en la década larga que llevo viviendo aquí.

Nobby

#113 lo de los 30 grados en diciembre no pasó por tu zona?

#114 Por aqui hemos tenido ultimamente periodos nublados, humedos bochornosos, y sin llegar a los 30 eran un agobio.

#113 Yo recuerdon un junio/julio bastante agobiante en guipuzco. Luego dijeron que fue el J mas lluvioso en 130 años y no recuerdo otro mes de los tipicos lluviosos como Noviembre, asi.
Ademas de que casi siempre estaba lloviendo mucho o poco, el cielo estaba oscurisimo y era muy agobiante. Y me parece que me repercutio en la vitamina D.

#117 Normal se empeñan en comer bichos que parecen extraterrestres.

y

#114 No, aunque a finales de enero hubo 2 o 3 días "veraniegos" con una máxima de 22º.

g

#1 En realidad, el asunto está mucho más calmado de lo que podría ser. Asaltar una embajada es entrar a una dinámica totalmente imprevisible.

D

#3 No olvidemos que el señor Noboa es un niño rico nacido en Miami...

Dudo que veamos las respuestas que veríamos si esto lo hace un Maduro, por poner un ejemplo.

cubaman

#5 Cuando lo hizo Fidel Castro en su momento no se montó tanto pollo ..

https://www.martinoticias.com/a/13875.html

Cc/ #13 #17 #21

g

#27 1981. Me estás hablando de verdad de algo que pasó en 1981. Encima, un caso muy raro, en el que TODOS los diplomáticos fueron a comprar comida, y dejan solos a los cubanos dentro de la embajada....y cuba dice que en realidad se les dejó acceder, y que no hizo falta usar violencia...
y aun así, SI SE MONTÓ LA DE DIOS.
https://elpais.com/diario/1981/02/22/internacional/351644409_850215.html#
https://elpais.com/diario/1981/03/25/internacional/354322815_850215.html#

cubaman

#30 Si te parece mejor dejar morir de hambre a los asilados... Lo de que no usaron violencia te lo creerás tú, no se entra en una embajada donde no te quieren abrir llamando a un timbre.


"Todos los cubanos que había pedido asilo fueron detenidos, y los menores fueron separados de los padres. Nueve días más tarde los padres fueron informados que su hijo Juan Owen había muerto."

https://www.martinoticias.com/a/13875.html

Aún así, Ecuador no rompió relaciones con Cuba... Pero vamos, que ya sé que para algunos hay asaltos buenos o malos, según quién sea el asaltante...

g

#36 te repito: 1981. No tengo ni puta idea de lo que pasó, y tu tampoco, simplemente te haces eco de medios que replican algun trozo e noticia de la epoca, y del mismo modo, yo he leído que cuba alegaba que habia sido acordado con ecuador, y por eso LOS DIPLOMATIOS SALIERON ANTES. Que si quieres ir a comprar, va uno, o dos, no todos!

Y aparte de tood eso, yo SI condeno lo que hizo cuba. No, no todos somos iguales, algunos somos democratas y otros no lo sois. Asi de simple.

cubaman

#37 Soy habanero, y tengo unos cuantos años, recuerdo perfectamente los hechos. Tú has decidido creerte a pies juntillas la propaganda castrista, que entraron sin violencia dices! lol
Si no tienes ni puta idea, no hagas el ridículo ni quieras ponerme a tu altura.

P

#27 Es decir, el Ecuador de hoy es como la Cuba de los 80. Ah, qué bueno que lo aclares.

cubaman

#41 Un asalto a una embajada es eso, sea ahora o hace 50 años, la convención de Viena es bastante anterior... De 1963, para ser exactos.

https://www.oas.org/legal/spanish/documentos/convvienaconsulares.htm

sonix

#3 Personalmente me parece lo de Israel bastante mas grave, y no piden ni la mitad

g

#29 Claro, eso es verdad. Es incomparable.

y

#67 No entiendo a qué falsedad histórica te refieres. OlepointOlepoint en #12 no dice que no pudieran estudiar sino que estando casada no ejercería su profesión.

Olepoint

#72 ¿ Cuál es mi falsedad histórica en #12 ?

y

#74 A mi entender ninguna, eso es precisamente lo que le digo a #67

Lonnegan

#14 Yo no he hablado del Real Madrid, he hablado de la prensa.

Lonnegan

A la espera de ver como la prensa nacionalmadridista se rasga las vestiduras en contra de semejante acto de racismo. Ya os digo yo que no va a ser igual que cuando el racismo lo sufre el Gandhi de la favela, Vinicius JR. Que por cierto, hasta este momento aún no se ha pronunciado en redes para apoyar a Lamine Yamal. Estará ocupado ganando el premio Teresa de Calcuta o algo

K

#11 ??????. Lo cualo?
O sea un ex jugador y ex entrenador dice eso y el culpable es el REAL MADRID?. 

Lonnegan

#14 Yo no he hablado del Real Madrid, he hablado de la prensa.

volandero

#11 La prensa madridista no existe, sal ya de 2004.

Lonnegan

#21 Deberías dedicarte a los monólogos, eres gracioso

volandero

#23 Tú en cambio deberías dedicarte a la propaganda política, tu capacidad para retorcer la realidad, manipular y creerte tus propias mentiras es admirable.

Lonnegan

#24 lol lol lol lol

J

#26 déjalo, tiene su propio multiverso. Blanco.

Makaya

#21 La prensa de FLORENTINO. “El Ferri” sigue su línea.

volandero

#44 Florentino tiene a Ferreras e Inda. Y a Pedrerol hasta que estalló lo del chantaje a Vinicius.

El resto de los medios españoles, deportivos y no deportivos, son profundamente antimadridistas, profundamente antiflorentinistas, o las dos cosas. Solo hay que ver quiénes dirigen las redacciones de deportes de cada uno.

En España, el Real Madrid juega con la prensa en contra desde hace ya muchos años. Pero el relato de "la caverna" y "los hilos de Florentino" ha calado demasiado y la gran mayoría se lo sigue creyendo.