#18 Lo mejor que puedes hacer con Tumblr es dejarlo como está, gracias ><. Con lo que me encanta
A lo mejor Yahoo es guay y no me he enterado, pero cuando pienso en ellos solo se me ocurren las listas de correo electrónico esas que son más viejas que el cagar y un buscador que quizá utilicé alguna vez hace 15 años cuando no encontraba algo en Altavista.
#32"la libertad es tener tiempo para hacer lo que a uno le gusta"
Totalmente de acuerdo.
Yo cuando miro mi vida, no me faltan cosas, me sobran. Me sobra levantarme a las 7 de la mañana para ir a currar, me sobra trabajar para otros para sobrevivir.
Eso sí, el otro día un compañero de trabajo que cuando llega a su casa trabaja de freelance porque le puede el dinerito, defendía que es absurdo pensar en formas distintas de organización social porque la gente es avariciosa (habla por ti, bonito). Ni siquiera era capaz de entender que se hagan esfuerzos por cosas que no sean acumular más dinerito. Eso sí que es pobreza, en más de un sentido.
#141#128 entre una secta destructiva que descerebra a la gente con gilipolleces sobre un zombie que vuelve a la vida y no meter a tu hijo en esa secta (no bautizar, no comunión) no hay un término medio saludable. Lo saludable es no darle los niños a la secta destructiva.
#71#43 de hecho me lo compré en PCComponentes será que exijo bastante para llamarlo "decente"
#42 como dice #56, no es el cambio oficial sino el que veo más realista. Con lo que ha subido el precio de la vida y lo poco que han subido los sueldos, me parece mucho más realista hacer comparaciones a 1€=100pts.
#19 En realidad se parecen mucho. Solo tienes que convertir a euros quitándole dos ceros a lo que cuestan y a tu sueldo.
¿Cobras 1000 euros? Pues 100.000 pesetas de entonces. ¿El Amstrad CPC costaba 74.000 pesetas? Pues 740€ de ahora.
#15 yo metería 100pts=1€ es más realista para todo que el supuesto cambio oficial. Un PC "clónico" pero con componentes decentes para gaming me costó el verano pasado 1000€, y uno normalito te sale por 500€
Eso sí no recordaba yo que los de Apple llevan subiéndose a la parra toda la vida
La verdad es que hay que ser cabrón es un zas en toda la boca tan tremendo que no me extraña que en el gobierno no quieran oírlo decir desde una tribuna
#63#7 Al contrario, el problema es que el ciudadano en líneas generales está "despolitizado" o carece de cultura política -no digamos ya de intenciones revolucionarias emancipatorias-, mientras que las instituciones y el fascismo se dan la mano.
En el artículo una de las cosas interesantes que destaca es cómo la UE podría haber hecho algo -como lleva haciendo años en su extorsión a Grecia- y esta mierda no le ha importado lo más mínimo. De hecho recordemos cómo entró amenazando en las elecciones griegas para frenar a Syriza, mientras que no ha tosido siquiera a estos nazis. Deja muy claro de qué lado está.
La ausencia de un bloque que pretenda políticas emancipatorias, siquiera de un bloque ciudadano con suficiente fuerza, es un peligro. El ciudadano normal despolitizado no buscará más que salvar el culo.
#54 Lo que me disgusta de todo esto es que se dediquen a equiparar "decoro", "autorespeto" y "la no provocación en el vestir".
De todo esto de que las chicas (solo las chicas, claro) no "provoquen" sexualmente, hay un paso a justificar que una violación se debe a que ibas provocando (y que no te "respetas", parte de ese lenguaje carca repugnante que usa la noticia) y no al hijoputa que viola. Son un lenguaje y una moral sexista muy muy peligrosos.
#78#75 yo puestos a preocuparme de ricos vs pobres, me preocuparía más por el nivel educativo que nos están dejando como para hacer creer a la gente que un tejido fabricado con células madre de vaca, que es la misma manera en la que la se fabrican en la vaca sus tejidos cuando ella crece, es "pienso artificial".
Tú estás aqui gracias a un proceso evolutivo que ha durado millones de años, y que ha terminado por producir a una especie cuya inteligencia le está permitiendo dar sus primeros tímidos pasos a la hora de tomar el control de la evolución.
La evolución es una forma de inteligencia. Muy lenta pero tremendamente masiva, y que a base de prueba y error, recombinando los aciertos y mutándolos para que no se atasquen, ha desarrollado una cantidad espectacular de especies, aunque para ello ha tenido que tirarse millones de años y fabricar auténticos engendros. Las mutaciones, mecanismo que sigue vigente, pueden producir fantásticos nuevos avances evolutivos, pero también condenar a un ser vivo al horror.
Al mismo tiempo que nuestros conocimientos de biología y genética nos estén acercando a la posibilidad de tomar el mando sobre la evolución, estáis apareciendo unos "religiosos de la naturaleza" opuestos a todo ello. Cuando usamos células madre de vacas para fabricar tejidos de vaca que podamos comernos, aparecerán tejidos de vaca: no eso que llamas sustancias nuevas que tu cuerpo no es capaz de gestionar porque durante muchos millones de años, ese organismo que evolucionaba, jamás ha tenido contacto con ellas. Una célula madre de vaca es una cosa natural que fabrica vacas o partes de una vaca, y el código genético de una vaca tiene partes que le dicen cómo fabricar cada tipo de tejido que tiene su cuerpo: si hacemos que fabrique las partes de la vaca que queremos (por ejemplo, cogiendo células madre de una determinada parte que estén ya enfocadas a fabricar una cosa en particular), no hay tales "sustancias nuevas" por mucho terror religioso que uno quiera sentir.
Precisamente una de las cosas que podemos mejorar como inteligencia respecto a la evolución, es que nosotros no vamos haciendo prueba y error: si fuésemos la evolución, cogeríamos a un millón de individuos, fabricaríamos un millón de tejidos aleatoriamente, les haríamos probar a cada uno una cosa, y los que sobreviviesen los usaríamos de base para la siguiente remesa de tejidos. Pero por suerte podemos acelerar ese proceso, y hacer pruebas y entender las cosas antes de suicidarnos comiendo algo que no hayamos puesto a prueba o que no hayamos pensado suficiente. Y esto no es porque seamos "superiores a la Naturaleza", sino porque somos su producto, somos la inteligencia que su inteligencia ha conseguido fabricar, y somos los continuadores de su labor en una nueva fase.
#34#27 lo "artificial" no existe, el problema está en la cabeza de quienes se piensan que el hombre o lo que él construye no es "natural". La materia no deja de ser materia porque el hombre la manipule. El hombre no es una cosa aparte.
#33 Cuando me pueda imprimir una hamburguesa y comérmela, me encantaría saber cómo se las van a arreglar los liberales y todos los que están obsesionados con hacer de la escasez su visión del mundo.
Claro que por eso la lucha importante está en la cuestión de las patentes, para que la escasez sea imposible de mantener de manera artificial a medida que seguimos desarrollando tecnología como esta.
#111 Yo recuerdo que mi primera clase de "educación sexual" fue cuando tenía 13 años a cargo de nuestra profesora de religión. En una escuela pública, por cierto, a principios de los 90.
La profesora -a quien no le facilitaba el discurso estar bastante buena- nos intentó contar algunas milongas cristianas. Un compañero levantó la mano y le preguntó por hacer la gracia, "¿profesora, es bueno cascarse pajas?", a lo que ella respondió que bueno, que al principio te sentías bien, pero que luego moralmente pues te sentías mal y que por eso no era bueno.
En fin, te sentirías mal tú reprimida represora, porque a esa edad ya estábamos todos dándole, y yo con más de 30 y todavía tengo que conseguir averiguar qué es eso de sentirme mal moralmente con una u otra forma de expresión sexual.
#84 Pues yo ayer leí esto de que "El sexo y el alcohol te hacen más feliz que los niños y la religión, según un estudio", aunque tampoco es que hiciera falta mucha ciencia para darse cuenta
Apuesto a que estar bien follado es mucho más relajante para un parado que eso de rezar que recomendaba el panfleto de TVE el otro día.
Menos mal que en esto los del PP tienen la batalla perdida, y por mucho que criminalicen son incapaces de hacer una "política cultural" que invierta la decadencia de la fe y de la moral reprimida de la que hacen gala.
#81y les reprocha una supuesta complicidad con el PSOE por focalizar sus críticas contra los gobiernos del PP y callar, en su opinión, ante el caso de corrupción de los "ERE" que afecta a la Junta de Andalucía
Y mientras tanto la Talegón les reprocha su complicidad con la derecha.
Y mientras tanto cada vez más gente sabe que tanto este como la Talegón son los verdaderos cómplices entre sí para sostener las prebendas de las clases privilegiadas.
- Que sea una empresa privada de la que no sé si uno se puede fiar.
- Que no pidan formación específica. Algo hay mal planteado si el primer requerimiento no es tener una formación universitaria en una carrera científica.
#173#171 no, si a mí me parece estupenda la idea de meter controles y muy cuidadosos. Y me fío muchísimo más de unos científicos del CSIC que cogen un grupo de control para ver las consecuencias del trigo genéticamente modificado sin gluten, que de una multinacional como Monsanto cuyo objetivo es puramente el lucro.
Lo realmente irónico es que leyendo el artículo luego resulte que en Europa sólo están legalizadas dos variaciones de trigo transgénico de estas multinacionales, mientras que algo desarrollado en un ámbito científico con muchas más garantías vea imposible su comercialización.
En lo que responsabilizo al "ecolomagufismo" es el que se haya cerrado tanto, otra cosa es que en lugar de estar totalmente prohibido el cultivo de trigo transgénico (que supongo que sería el objetivo ecologista más radical), este poder europeo nuestro sea tan cutre que lo prohiba todo... excepto dos variantes procedentes de BASF y Monsanto. Me parecería mucho más razonable hacer al contrario, permitir si acaso variantes que hayan sido preparadas en universidades y bajo una estricta revisión de otros científicos procedentes de instituciones públicos (y libres de patentes, que es el otro gran problema)
#166#157 para mí lo más lamentable es que la identificación de transgénicos con Monsanto y el ecolomagufismo en Europa hayan conseguido lo que indica el artículo:
Europa sólo permite el cultivo de dos transgénicos: un maíz modificado por la compañía estadounidense Monsanto para ser resistente a una plaga de insectos y una patata de la química alemana BASF para obtener almidón para las industrias papelera y textil.
Pero sin embargo científicos del CSIC crean algo útil y tienen que andarse con mil ostias de permisos y asumir que no va a poder dirigirse al mercado europeo. Genial, solo tenemos dos trigos de grandes multinacionales, y ningún sistema que permita salir adelante a variaciones genéticas creadas no desde la lógica de las grandes multinacionales sino desde universidades.
#165#124 Me gustaría ver en el artículo dónde indica que se ha utilizado ADN animal para modificar los genes del trigo. Vamos, por ver el fundamento de tu oposición.
De todas formas te envío una ilustración que indica muy claramente las diferencias entre el ADN vegetal y el ADN animal.
También un artículo como introducción a la biología:
"Hay diferencias muy obvias entre las plantas y los animales, pero -a nivel químico- las células de todas las plantas y de todos los animales contienen ADN con la misma forma -la famosa "doble hélice" que parece una escalera retorcida. Lo que es más, todas las moléculas de ADN -tanto en las plantas como en animales- están hechas de los mismos bloques constitutivos del ADN, llamados nucleótidos.
Lo que cambia es la manera en la que están dispuestos estos cuatro nucleótidos en el ADN [sorpresa, también cambia de una especie de planta a otra o de una especie animal a otra]. Es su secuencia lo que determina qué proteínas serán fabricadas. La manera en la que están dispuestos los nucleótidos y la información que codifican, decide si el organismo producirá escala u hojas, patas o un tallo."
Curiosamente hasta donde he leído Monsanto lo hace al revés: mete genes vegetales para que los vegetarianos y los judíos con su rollo kosher puedan comer queso (cosa que me parece una imbecilidad absoluta, porque de nuevo, no hay tal diferencia animal/vegetal en lo que al ADN respecta, es una tontochorrada de marketing)
#85 Menos mal que los transgénicos no tienen ninguna utilidad además de producir cáncer.
#23 pero aunque los genes y sus funciones no se correspondan 1-1, si el alimento se ha conseguido hacer apto para celíacos entonces lo es, ¿no?.
El problema es que
* Si la Naturaleza mezcla dos variaciones genéticas de una especie o realiza mutaciones aleatorias todo está bien porque es la Aleatoriedad de la Madre Naturaleza
* Si un campesino cruza él mismo, hace injertos o lo que sea, combinando material genético, eso también está bien, porque es un método "a la antigua".
* Pero si la mutación la llevan a cabo científicos entonces es mala y cancerosa.
Este es el magufismo central en toda esta historia y lo que no se sostiene lo mires por donde lo mires.
#52#43 perdona pero el que tiene la ventaja es el otro. Ahora va a ser que si no te parece bien que las cosas te perjudiquen en los artificios del sistema económico y de propiedad actual eres un "ventajista". Aquí quien se aprovecha de su posición es el casero y por eso es El Hijoputa. Ese es otro de los errores habituales del frikismo de la oferta y la demanda, asumir que toda la gente llega en las mismas condiciones a la plaza del mercado y el resultado entonces es el que tiene que ser porque obedece a nosequé ley absoluta e inmutable. Hay quien llega con mayor privilegio y capacidad de negociación, y hay quien menos.
Te apuesto a que si sucediera ese caso rarísimo sería quien le pidiera esa rebaja al casero, y menos quien la lograra. Al igual que cuando contrata una empresa que tiene una rebaja en las cotizaciones a la seguridad social porque eres de algún colectivo particular/parado de larga duración/discapacitado, me gustaría ver un caso donde el contratado esté en situación de decir "vale, pero nos lo quedamos a medias".
#37#17Si tu tienes una casa para alquilar y mañana le regalan 200€ a todo el mundo para alquileres ¿¿que cojones haces al día siguiente ??
Subir el precio del alquiler.
También depende un poco de si eres un hijoputa. Los liberales asumen que todo el mundo es un hijoputa pero me temo que eso les describe más a ellos que al mundo que pretenden atar con sus "leyes" económicas.
No creo que la subvención de 200€ por edad fuera útil ni justa (más razonable me parecería una agencia estatal de alquiler social para gente con pocos recursos), pero culpar a la subvención y no al hijoputa, tampoco es. Que sí, que para la ideología liberal todo son hijoputas y todo está en manos de esa entidad-mercado con leyes más absolutas e inapelables que la gravedad o la atracción electromagnética, pero siendo sinceros esas leyes económicas solo las adoran los cuatro frikis liberales que tienen fe en su pseudociencia y se dan palmaditas en la espalda los unos a los otros sobre lo bien demostrado que lo tienen todo y lo maravilloso que es el egoísmo humano que les sale como resultado al darle al = en la calculadora.
Mientras tanto, yo estoy pagando mi alquiler a 200€ por debajo del "precio de mercado" porque la casera es amiga de mi novia y encima no es una hijaputa.
#117 Ni siquiera les prometieron el paraiso capitalista, que dice Bensidhe en #2. Lo que les prometieron fue vivir de gratis por ser del exilio cubano, y se ha acabado.
El tema en España con los exiliados cubanos ha tenido un componente político esencial: básicamente les daban esa renta básica con la que no tenían ni que trabajar (la que comenta la noticia), porque al PP (conozco el caso de la Comunidad de Madrid) les convenía mucho alojarlos desde una perspectiva ideológica.
Alguien que conozco trabajando en Cruz Roja me comentaba el horror que suponían: una gentuza malcriada que se creía con derecho a todo por percibir las ayuditas y estar bajo el ala del PP, que te podían montar un pollo porque al llegar les metieras en el mismo hotel que a "negros", ellos eran exiliados de nivel y tenían que ser tratados como tal.
Y ahora se ha cerrado el grifo de vivir del cuento para los señoritos exiliados y claro, a llorar.
#102#16 como la infanta o como Ana Mato, cuando su marido aparecía en casa con un Jaguar nuevo y ella no hacía preguntas.
Para los ricos, o eso intentan que creamos, es como cuando yo al llegar a casa le traigo donuts de chocolate a mi compañera, que no me hace preguntas de cómo los he conseguido.
Tampoco encontrarás protestas sobre el acercamiento de presos de Aznar en plena negociación, aunque con ZP bastaba que Alcaraz sospechara que se iba a negociar algo para echarse a la calle:
#75#71 no, no, la patrocinaba Carme Chacón, que fue quien adoptó el disfraz de "refundadora de la izquierda" dentro del PSOE y que desde el momento en el que perdió Zapatero decidió que ella nunca había sido ministra ni apoyado la política de ZP, faltaría más.
Solo había que ver cómo la Talegón se juntaba con el otro valedor de la Chacón, López Aguilar, que era con quien iba acompañada cuando les echaron de la manifestación anti-desahucios días después del video-viral por el asco que le daba a la gente la cutremaniobra de marketing.
Rubalcaba me temo que tiene demasiada vergüenza ajena y demasiadas tablas para hacer el gilipollas de esa manera. Se le puede echar en cara muchas cosas, pero esto es cosa del ala imbécil de la Chacón.
"Según Susana, el 15-M es un movimiento "horizontal y organizado" que representa a la ciudadanía y trabaja "para defender los derechos públicos" que, a su parecer "les están siendo robados a los ciudadanos".
Es un poco raro sí, le falta "Y yo soy la representanta que está arriba"
Que también puede ser ignorancia mía y que la haya votado el Consejo Supremo de Asambleas pero no sé no sé
#16#14 What the fuck? En todo caso el 15M está precedido del "#nolesvotes", que a lo que apuntaba era a votar a cualquiera que no fuera PP+PSOE+CiU. Y de hecho en buena medida es lo que está pasando, y más ahora que en Madrid IU está empatada con el PSOE, y a nivel nacional por encima.
La solución no era el PSOE.
Y la clientela del PP cada vez les vota menos, aunque su caída se esté produciendo más tarde que la del PSOE.
#48 Cubriéndose de gloria la subnormal esta, anda bonita, pásate por otra manifestación de desahuciados a ver si esta vez cuela que tú eres la izquierda(tm) revolucionaria(tm)
#19 Aunque haya desaparecido en buena medida la conciencia de clase, el conflicto de clase que intentan enmascarar las distintas ideologías sigue ahí. Por mucho que hables en los medios de sacrificio y austeridad o agites la bandera del país para intentar unir a todos y tapar el conflicto social, cuando este se recrudece irán siendo más y más quienes se empiecen a cuestionar las cosas.
Por supuesto que el problema es que los del 1% roban muy rápido y los del 99% reaccionan muy despacio, y hay muchos tontolabas que no reaccionan ni a ostias -así se comprueba fácilmente en cualquier sondeo electoral-. Ha costado un par de años empezar a entender que con las manitas arriba el poder no te va a dar nada, mientras que llevamos años en los que queda en evidencia la criminalización de reacciones claramente pacíficas como las acampadas del 15M o los escraches.
A mí me acaba por sorprender la irresponsabilidad avariciosa de las clases dominantes. Podrías tener a la gente imbecilizada con solo darles cuatro putas migajas, trabajo, comida y un poco de consumo para que los muy idiotas se crean pudientes. Y ha funcionado un montón de tiempo, porque la gente en general prefiere no pensar o "que se mojen otros" y está agustito con su fútbol y sus chorradas. Pero no. Tienen que conseguir más, así que están en un plan tan avaricioso que se va a romper el saco y al final la propaganda no podrá contener el conflicto ni hará sentir culpable al que decida contraatacar cuando recibe su violencia.
En fin, raro me sigue pareciendo que los suicidas como el de ayer se dejen derrotar en lugar de llevarse a algún cabrón por delante.
#18 Yo ayer me pasé por el Centro de Salud que tenía cerca en la localidad en la que trabajo y no falló, mesa y cola de gente para firmar y meter la papeleta.
Como dice #11, ante la duda buscad el Centro de Salud más cercano.
#61 Lo triste es que darle de comer a unos animalitos de unos privilegiados es de lo mejor que hace el Estado a día de hoy con mis impuestos. En esas estamos.
faisanes, pavos reales... #59 oye pues da para un par de buenas cenas de Navidad
#5 Lo que me tiene un poco mosca es el tema de negligencia. Por lo que he andado leyendo en otros lados, sí es posible que una negligencia te pase factura personalmente, otra cosa es lo fácil o no que sea demostrar que actuaste de manera irresponsable, sin seguir las instrucciones que se te han dado, etcétera. Es una pena que no profundice en esa cuestión, porque me quedo con la duda al respecto.
#122#120 y no hablemos ya del placer, que lleva al acto todas esas peligrosísimas potencialidades de los cuerpos desnudos. Que el placer resulte más ofensivo que la violencia es toda una muestra de los dogmas morales repugnantes que habita demasiada gente.
será que exijo bastante para llamarlo "decente"
A lo mejor Yahoo es guay y no me he enterado, pero cuando pienso en ellos solo se me ocurren las listas de correo electrónico esas
que son más viejas que el cagary un buscador que quizá utilicé alguna vez hace 15 años cuando no encontraba algo en Altavista.