#1 einh??????

#9 ¿Es legal que Movistar cobre dos euros por no tener domiciliado el pago de la factura?

seguramente ellos le den la vuelta diciendote que si domicilias la factura, te rebajan 2€

#7 No llego a comprender, por mas que lo intento te lo juro, el odio visceral que mostrais algunos hacia los trabajadores de la administración. Entiendo que aprobar unas oposiciones es algo duro y por eso muchos de nosotros no las hemos podido sacar y otros ni os lo habeis propuesto, porque es mejor estar, en vez de estudiando oposiciones para ganar alrededor de mil euros, paseando con la novia/el novio o en la discoteca. Entiendo que algunos puedan seguir pensando que los funcionarios están todo el día rascandose la barriga. En este país es ya una tradición meterse con los funcionarios, pero esa "tradición" Española no hace verdad de una mentira. Podría entender que se tenga un gran recelo con respecto a los funcionarios designados a dedo por la clase política, que son la base para que un partido pueda seguir manteniendo el control de las infraestructuras de un país incluso sin estar en el gobierno. Podría entender cierta inquina hacia los altos cargos de un ministerio, de una consejería, de un ayuntamiento...que ganan un pastizal y es dinero público...
Ya por último que hables en paralelo culpando del desastre económico, al funcionario y al empresario me parece paranoico, de muy mala uva y sobre todo de un análisis de la situación y sus causas absolutamente infame y nefasto por incierto, superficial y fuera de toda realidad. Sigamos culpando a los funcionarios mileuristas de todos los males de este país, mientras los verdaderos culpables siguen dilapidando, escondiendo y blanqueando los miles de millones que nos han robado a todos con la connivencia de políticos que por omisión han permitido o intervenido en el saqueo.

#39 hombre, considerando que el sueldo de un funcionario es relativamente bajo, la alta competitividad que hay para entrar pero la baja competitividad que hay después, ¿quien querría hacerse funcionario?, ¿para qué?, ¿cómo se comportaría después de conseguir ser funcionario? Seguro que alguno hay con vocación, que trabaja duramente, etc. pero la fama de los funcionarios, aparte de fama y tópicos, no puede ser de otra forma, es cosa de cajón.

Ahora, en este país funcionamos a base de demagogia. Diles que lo opuesto a los funcionarios es la privatización y ya verás como todos opinan que los funcionarios son lo mejor del mundo.

Bufff vaya jardín. Economía sumergida e impuestos. Son muy interesantes los comentarios. Vamos a ver:

#3 Por eso se cree desde un punto de vista económico que existe la curva de Laffer:

http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer

El anterior Ministro de Economía Rodrigo Rato afirmaba que se podían bajar los tipos y aumentar la recaudación. Se produjo lo que dijo pero tengo mis dudas de en qué medida el aumento fue debido a esa bajada de tipos y en qué medida influyó la expansión económica.

#4 #6 Yo también estoy de acuerdo con esas contrataciones. No entiendo cómo puede haber tantos economistas que asesoren a tantos gobiernos y sean tan cortos de miras como para pensar sólo en datos macroeconómicos. Se olvidan de que la microeconomía también ayuda. Lo que decís se relaciona con el Valor del Producto Marginal:

http://es.mimi.hu/economia/valor_del_producto_marginal.html

Básicamente consiste en cuánto se ingresa por cada trabajador adicional contratado. Si por cada inspector nuevo a contratar se ingresa más de lo que cuesta, sale a cuenta. Ahora sólo hay que convencer a los políticos.

Lo de los billetes de 500€ no lo veo. Si no se hace sin previo aviso, la gente los cambiaría en un banco o los gastaría y a correr. El papel moneda es legal.

#7 Eso de desgravar IVA por parte de todos se hizo hace muchos años con la ropa y otros artículos y no era efectivo ni mucho menos para la recaudación.

#9 En líneas generales estoy de acuerdo con lo que dices. La mentalidad en España y el resto de países que están en el punto de mira es la defraudación. De todos modos, la economía sumergida sirve ahora como colchón para que no haya disturbios por un 20% de paro.

Un día os copiaré un artículo que viene en el libro Macroeconomía de Olivier Blanchard (que es ahora presidente del FMI) donde se busca una explicación a la alta tasa de paro española de 1992. Como factores que explican que no existan revueltas sociales (como dice #11) apunta a la economía sumergida y la familia como apoyo social.

Lo de #10 y lo de los módulos es de vergüenza. Es un auténtico coladero en algunos casos.

#13 Bueno, pero los pequeños/medianos empresarios, lo que no cobran así, no minora el beneficio de la empresa. Quiero decir, que o tributan al 18% por ese cobro, o la empresa paga por sociedades un 30% o el gravamen que corresponda. El tema es ver por qué muchas veces tienen escaso beneficio o nulo, que hace que sus beneficios empresariales les salga para mileuristas. Es para reflexionar sobre el tema...

#16 Yo creo que el mal servicio público se utiliza como pretexto para defraudar. Aunque fuese bueno el servicio, la gente buscaría otros pretextos. A mucha gente no le gusta pagar impuestos y hay mucho Lazarillo de Tormes en España. Tan sencillo como eso.

#17 Lo has clavao. El caso nórdico explica muchas cosas. En Dinamarca pasa lo mismo. Si de noche no hay coches y el semáforo está en rojo, los peatones no cruzan porque respetan las normas. Spain is different como explica #40.

#25 Otro pretexto más para no pagar impuestos. Si los demás delinquen y con perdón, ¿tú lo harías? Yo no. Deberíamos reflexionar sobre esto.

#28 Cierto, lo único que hubo fue una compra de viviendas en parte derivada del dinero debajo del colchón. Y al final el precio de la vivienda está como está. Lo de los billetes yo tampoco lo veo

#32 No alucines porque hay gente que necesita convencerse de que no hace nada malo. Lo raro aquí es ser siempre legal. Te tomarían por pardillo

#35 Y la culpa no sería tuya ni mucho menos. En ese caso está claro que hay que meter mano de alguna manera, pero falta valor en este país para hacerlo.

#36 Alguno hay, lo de los billetes no lo veo pero lo que explico del valor del producto marginal al principio sí lo es.

#37 No, es un problema cultural y social, no económico. No estoy de acuerdo con eso.

#41 Hombre, la evasión influye en el déficit. Es otra variable más a tener en cuenta.

#44 Las SICAV no. La culpa es que las competencias se hayan transferido a la CNMV cuando los inspectores de Hacienda les iban a meter el diente.

#43 Y si aumentas el coste de permanecer sumergido se reduce el incentivo.

#43 #45 Los impuestos en España son más bajos que en otros países con menor fraude fiscal. El principal motivo del aumento de recaudación fue el sector inmobiliario la compra/venta de vivienda(paga IVA), construcción de vivienda y recalificaciones.

Esa curva es una obviedad, cito
Es obvio que si el tipo impositivo es 0% no se recauda nada y si es 100% tampoco porque no trabajaría ni el tato. Ahora bien, la forma de la curva?.. inventada. Y los más importante de todo, ni Mr. Laffer ni nadie mas que yo sepa ha sido capaz de de decir cuanto vale el tipo impositivo que maximiza la recaudación. Asi que como concepto cualitativo será muy interesante, pero no sirve para mucho más mientras no sea posible determinar a que lado del máximo nos encontramos.
Alemania rectifica: no bajará los impuestos/c61#c-61

#46 Coincido contigo en que no se puede saber exactamente la forma de la curva. Está claro que no tiene por qué ser una parábola invertida con un máximo absoluto. Podría tener otra forma y tener máximos relativos. Pero que existe una correlación entre el tipo impositivo y la recaudación yo creo que está fuera de toda duda.

Determinar la forma de la misma puede ser complicado porque hasta que no tocas los tipos, no ves cómo influye sobre la recaudación. Y por otra parte, las demás variables que influyen sobre la recaudación (como las que dices), pueden provocar desplazamientos de la curva, pero no creo que varíen la forma de la misma. Y la forma de la curva puede que sea distinta para cada país incluso.

Con la Curva de Philips, que relaciona inversamente tasa de desempleo e inflación, se ha pasado de la creencia a que sí hay correlación y tenía una forma definida, a aparecer datos incongruentes cuando se ha intentado explotar:

http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Phillips

#49 Gracias. La cita de Rato simplemente la dije porque él afirma eso. De ahí a que sea totalmente cierto lo que dice... Supongo que habría que leer su tesis doctoral y valorarla:

https://www.educacion.es/teseo/mostrarRef.do?ref=284667

Por cierto, en la página de las tesis de la Complutense no aparece.

Y una cosa más. El tipo impositivo del IRPF y el de Sociedades pueden estar interrelacionados para determinados empresarios. A veces te puede compensar tener una SL y tributar por S*ociedades* o ser autónomo y tributar por IRPF. Eso también debería afectar a la curva.

#50 Si la economía fuera una ciencia exacta y rígida tendríamos los problemas resueltos ;D. Un saludo.

#45 Excelentes comentarios.

Sólo aportar sobre la respuesta que das a #3 a propósito de la teoría de Rodrigo Rato. Está mu feo citar la Wikipedia de tito Aznar de la era Rato:

En esta legislatura la presión fiscal aumentó más de un 10%. En 1999 se lleva a cabo la reforma del IRPF, elevándose los tipos medios efectivos del 14,91% al 14,94%. Se redistribuye la carga, aumentándola en un 2% a las rentas más bajas, mientras la carga a las rentas más elevadas se reduce un _6%.

Ciertamente la curva de Laffer existe, aunque a Reagan por lo que se lee no le funcionó.

Un saludo.

Ojalá lo vea yo. Después de todo parece que del PSOE sale alguna buena propuesta, de momento ésta y la de la Trini de prohibir fumar en lugares públicos tienen mi apoyo absoluto.

#11 Ya puedes jurarlo. Cuando cada pueblo y ciudad sea una pequeña central generadora de electricidad, y lo que le falte a un vecino se lo pueda suministrar otro, entonces las empresas eléctricas ya no nos tendrán cogidos por los huevos. Ese día seremos un poco más libres.

#23 El principal problema es que luego, si quieres vender la energía eléctrica producida, tienes que enganchar a la red eléctrica. Actualmente en muchos casos, la compañía eléctrica es capaz de concederte la acometida lejos de tu casa/nave y entonces no te sale a cuenta. Al menos ya ha habido casos así en Galicia. Otro factor es la viabilidad del mismo y su rentabilidad, que explico posteriormente a #9. Y otro factor es el que cita #34 de los armónicos, que utiliza como argumento la compañía eléctrica para no permitirte conectarte a la red en algunos casos.

#1 #2 #3 #4 #10 #11 #12 #14 #30 #31 Es pronto para cantar victoria, sobre todo si no arreglan lo que cito en el párrafo anterior. Vaya, debo ser yo el único que desconfía un poco junto con #35

#9 Los impuestos son sobre beneficios. Vale la pena si los beneficios obtenidos en la vida del panel o aerogenerador superan los beneficios de una colocación de bonos/obligaciones del Estado por el mismo importe de la inversión. Es decir, vale la pena si la rentabilidad de la inversión en la vida útil del panel/aerogenerador supera el tipo de interés de los bonos. Y eso no es garantizable al 100% (y menos sin primas). Y serías productor como dice #21. Por eso quieren agilizar y facilitar esa tramitación que cita la noticia. Creo que respondo a #24 pues los tiros van por donde dice él.

#15 ¡Qué razón tienes!

#18 Actualmente se suele vender todo a la red, salvando el autoconsumo en algunos casos. Cuando no puedes cubrir tus necesidades con autoconsumo, compras de la red. El contador reversible sería difícil de implementar por el tema de los distintos precios de compra/venta de la electricidad.