Portada
mis comunidades
otras secciones
El acusado se sienta a su derecha señoria y los testigos a su izquierda, es asi de sencillo señoria...
#81 Pues la Dirección General prohíbe usar el uniforme sin estar de servicio y como tal no entiende el ir a juicio libre de servicio ya que no lo permite. Así que ir a un juicio de uniforme sin estar de servicio es imposible y si se hace una fuente de problemas.
Otra cosa es que el juicio sea durante la jornada laboral, entonces si que pausas la jornada laboral y la retomas al final del mismo, lógicamente de uniforme.
De hacer lo que tu propones los juicios solo se podrían prestar de servicio y eso sería contraproducente.
#85 Pues eso me parece un absurdo. El policía cuando va a declarar al juzgado lo hace como policía, no como ciudadano, y de hecho su testimonio tiene un valor distinto por ello. Así que lo normal, lógico y razonable es que acudan uniformados, los agentes que curran con uniforme.
#87 El valor testifical es el mismo, no caigamos en tópicos, y acredita su cálidad de testigo como policía con el carne profesional y no con su uniforme.
Yo trabajo de uniforme pero si tengo que hacerlo de tarde y un juicio por la mañana, ¿He de ir de uniforme al juzgado sin estar obligado?
El uso del uniforme debe quedar para el trabajo o juicios que se desarrollan durante el horario laboral ya que es absurdo ir a cambiarse para ir al juzgado y vuelta a comisaria para cambiarse y a patrullar. De hecho ir uniformado fuera de servicio es un billete directo a régimen disciplinario y el motivo es obvio.
Es mas. Algunos jueces y abogados son tan peculiares que yo he oído de todo: desde abogados que protestaban por ir de uniforme y según ellos intimidar, ir armado cosa inherente al uniforme y espetar "¡Señoría hay un arma en la sala!", jueces que han llegado a decir que armado no entrabas en la sala etc
#93 Cuando los policías nacionales, locales, etc. y Guardias Civiles uniformados van a un juicio a declarar por algo relacionado con su trabajo siempre van con uniforme porque para ellos es tiempo trabajado, lo hacen dentro de su jornada laboral.
Sería absurdo e injusto que tuvieran que perder su tiempo libre en ir a declarar a juicios relacionados con su trabajo cuando encima lo tienen que hacer bastante a menudo.
#93 No había leído tus mensajes anteriores, y me sorprende lo que dices pero debes saberlo mejor que yo así que me callo. Pero mi experiencia es la que te decía, que creo que no he visto nunca declarar a a policías o guardias civiles uniformados yendo de paisano. Al menos en juicios civiles, que son los que más he visto.
Que prensa más mala tenemos en este país. Primero la guardia civil no sanciona, la g civil informa a delegacion del gobierno de unos hechos y propone para sancion, pero es delegacion del gobierno quien sanciona; y segundo la cuantia la dicta también DG, y os aseguro que no llegara a 1,8 millones de euros. No se puede hacer un titular peor y más sensacionalista, pero claro lo que importa es vender y llamar la atención.
Y si a la gente se le informa así, se la confunde y se desinforma.
Holaaa, Que significa en la leyenda. "Procede despenalización de faltas" ?????
Delincuentes gracias por grabarlo asi la policia os podra identificar y meteros o una riña tumultuaria, un atentado contra agente de la autoridad, resistencia o desordenes publicos...
Primero desconozco en base a que articulo de la ley 1/92 de seguridad ciudadana podran utilizar para sancionar a alguien.Si se podra identificar, pero nada mas.
Segundo, no se puede detener por el hecho de realizar el escracheo, solo se podria detener en caso de que vayan acompañadas de unas amenazas graves, unas coacciones o un delito de lesiones por poner algun ejemplo.
Respuesta contundente? Pero si no le dejan contestar.
Q verguenza d comentarios, q pena de pais, Descanse en paz la policia. Solo os falta aplaudir al atracador, q triste.
El acusado se sienta a su derecha señoria y los testigos a su izquierda, es asi de sencillo señoria...
#81 Pues la Dirección General prohíbe usar el uniforme sin estar de servicio y como tal no entiende el ir a juicio libre de servicio ya que no lo permite. Así que ir a un juicio de uniforme sin estar de servicio es imposible y si se hace una fuente de problemas.
Otra cosa es que el juicio sea durante la jornada laboral, entonces si que pausas la jornada laboral y la retomas al final del mismo, lógicamente de uniforme.
De hacer lo que tu propones los juicios solo se podrían prestar de servicio y eso sería contraproducente.
#85 Pues eso me parece un absurdo. El policía cuando va a declarar al juzgado lo hace como policía, no como ciudadano, y de hecho su testimonio tiene un valor distinto por ello. Así que lo normal, lógico y razonable es que acudan uniformados, los agentes que curran con uniforme.
#87 El valor testifical es el mismo, no caigamos en tópicos, y acredita su cálidad de testigo como policía con el carne profesional y no con su uniforme.
Yo trabajo de uniforme pero si tengo que hacerlo de tarde y un juicio por la mañana, ¿He de ir de uniforme al juzgado sin estar obligado?
El uso del uniforme debe quedar para el trabajo o juicios que se desarrollan durante el horario laboral ya que es absurdo ir a cambiarse para ir al juzgado y vuelta a comisaria para cambiarse y a patrullar. De hecho ir uniformado fuera de servicio es un billete directo a régimen disciplinario y el motivo es obvio.
Es mas. Algunos jueces y abogados son tan peculiares que yo he oído de todo: desde abogados que protestaban por ir de uniforme y según ellos intimidar, ir armado cosa inherente al uniforme y espetar "¡Señoría hay un arma en la sala!", jueces que han llegado a decir que armado no entrabas en la sala etc
#93 Cuando los policías nacionales, locales, etc. y Guardias Civiles uniformados van a un juicio a declarar por algo relacionado con su trabajo siempre van con uniforme porque para ellos es tiempo trabajado, lo hacen dentro de su jornada laboral.
Sería absurdo e injusto que tuvieran que perder su tiempo libre en ir a declarar a juicios relacionados con su trabajo cuando encima lo tienen que hacer bastante a menudo.
#93 No había leído tus mensajes anteriores, y me sorprende lo que dices pero debes saberlo mejor que yo así que me callo. Pero mi experiencia es la que te decía, que creo que no he visto nunca declarar a a policías o guardias civiles uniformados yendo de paisano. Al menos en juicios civiles, que son los que más he visto.
Que prensa más mala tenemos en este país. Primero la guardia civil no sanciona, la g civil informa a delegacion del gobierno de unos hechos y propone para sancion, pero es delegacion del gobierno quien sanciona; y segundo la cuantia la dicta también DG, y os aseguro que no llegara a 1,8 millones de euros. No se puede hacer un titular peor y más sensacionalista, pero claro lo que importa es vender y llamar la atención.
Y si a la gente se le informa así, se la confunde y se desinforma.
Holaaa, Que significa en la leyenda. "Procede despenalización de faltas" ?????
Delincuentes gracias por grabarlo asi la policia os podra identificar y meteros o una riña tumultuaria, un atentado contra agente de la autoridad, resistencia o desordenes publicos...
Primero desconozco en base a que articulo de la ley 1/92 de seguridad ciudadana podran utilizar para sancionar a alguien.Si se podra identificar, pero nada mas.
Segundo, no se puede detener por el hecho de realizar el escracheo, solo se podria detener en caso de que vayan acompañadas de unas amenazas graves, unas coacciones o un delito de lesiones por poner algun ejemplo.
Respuesta contundente? Pero si no le dejan contestar.
Q verguenza d comentarios, q pena de pais, Descanse en paz la policia. Solo os falta aplaudir al atracador, q triste.