#17#16 claro que se puede descartar, mira: descartado, no se puede crear un terremoto, y menos aun sin dejar rastros, y menos aun a distancia, no es que el articulo sea "bastante paranoico" es que es una gilipollez paranoica sin pies ni cabeza, a ver si asi queda algo mas claro
#10 Los Bugs de seguridad que tiene IE no son comparables a los de Firefox ni a ninguno de los demás navegadores. Ademas y como dice #9 Firefox al ser de código abierto las vulnerabilidades se corrigen mucho antes por parte de los desarrolladores o incluso por cualquier usuario que entienda.
#4#3 No des ideas que más de un padre estaría encantado de poner el chip RFID a su niño... como hay tantas legiones de pederastas sueltos...
Hace gracia que los reos de llevar pulsera electronica sean los convictos en arresto domiciliario y los niños... asi los vamos acostumbrando al futuro que les espera...
#21#15 lo que es es mas fácil que si saben que tienes un usuario en twitter y logran capturar tu clave de meneame prueben con la siguiente clave: 23Xk1Ll&Tw1tt3r.C3M23
#35#17, #19 A mí me gustaría saber cómo consigue que la Powershot A530 dispare fotos a intervalos regulares en el modo auto y qué es ese aparato negro que tiene junto al teléfono, si es un receptor GPS u otra cosa.
Y, si no lo hubiera leído en los comentarios de las fotos, también hubiera querido saber qué eran esos saquitos metidos en la caja (los hand warmers) y si el teléfono móvil servía únicamente para geolocalizar el invento una vez volviera a tierra o también lo tenía conectado a la cámara de fotos por alguna razón.
No obstante, se agradecen croquis para los que no nacemos sabiendo.
#2#1 Cierto nadie impide usar la testing, de todas formas en el SL nunca se esconde o se da a cuenta gotas las versiones inestables de las cosas y suelen estar descargables en el mismo lugar que las otras (Aunque en Debian testing es una versión totalmente usable por eso hay cds, no en el caso de SID que hay que instalar las otras y hacerlas digievolucionar a él )
#3#1 Yo diría que hay que mirarlo justo al contrario. La gran mayoría de presos en España tiene delitos por drogas o directamente asociados al consumo de estas. No creo que vayan por donde tu dices.
#30#29: si pero desde que salio la RTM el 22 hasta que estuvo disponible para el publico general ha llovido eh? y creo que precisamente si sacan las versiones RTM antes para retailers y MSDN es bueno que se arreglen ahi los bugs
otra cosa es que haya bugs en la retail (que los habra !) pero coñe, a veces es criticar por criticar
y ya se que en linux el sistema de permisos esta mejor creado de cara a los servicios del sistema y win te fuerza a correrlos como system, pero es un poco amarillista el poner esas 3 vulns elegidas ¿al azar?
#28: no se si lo dices en serio, pero de hacerte una idea del codigo viendo el binario a escribirlo en c hay un trecho, eh? ademas de que con el binario puedes saber lo que hace el programa pero es muy dificil saber como esta diseñado sin la info de debug. de todos modos pasarlo a c es bastante trivial (hexrays decompiler lo hace bastante bien) lo complicado es hacerlo entendible
vamos lo que yo quiero decir, por ponerte un ejemplo tonto, es que si ves un:
> cmp
| ...
↑ jmp
pues pensaras automaticamente en un bucle, y igual para switchs y otros constructos basicos y para secuencias de llamadas a la api win que se repiten una y otra vez, estructuras de datos, etc. a eso me refiero, que lo vas pasando todo a pseudocodigo en la cabeza, no a que literalmente lo pases a codigo que sirva para algo. no se si me explico.
#20#14: puedes hacer lo mismo con linux o con cualquier otro software del mundo, los fallos de seguridad no son un problema, el problema es como te enfrentas a ellos y creo que microsoft por ahora hace un buen trabajo
otra cosa es que la gente no actualice o no pueda (por tener versiones piratas)
) 
