EEUU tampoco va a participar en una cosa así porque la comunidad internacional se les echaría encima. Esto no es el s XX, donde los EEUU se dedicaron a derrocar gobiernos socialistas/comunistas, y luego el resultado de esas acciones fueron horribles: las dictaduras de pinochet, los talibanes, etc...
Hasta los 80 y 90 no había nadie que les parase los pies, y podían hacer lo que les diese la gana. Las cosas han cambiado mucho.
#44 Nunca participaran directamente. Pero darán su apoyo. ¿Como crees que comenzó la guerra en Siria? El modus operandi siempre es el mismo. Cuando un gobierno no les gusta arman a la oposición. Y normalmente no les gustan los gobiernos de izquierda porque tienden a nacionalizar sus recursos. Siguen haciendo lo que les da la gana porque en Siria han participado activamente algo totalmente contrario al derecho internacional (ellos no están en guerra) y excepto las "quejas diplomáticas" de Rusia pocos son los que condenaron estos hechos.
#46 Claro que hacen los mismo ahora que en los 60 o 70. La CIA se dedicó a armar a los opositores, la diferencia que hay con ahora es que más fácil obtener "pruebas". El tema de Siria es más complejo. Pero la Comunidad Internacional no creo que le pase a EEUU hacerlo simplemente porque dichos países nacionalicen recursos y los EEUU pierdan pasta.
Si te soy sincero yo esperaba algo desde hace tiempo, teniendo en cuenta ( y por lo que parece) que Venezuela posee los mayores recursos de petróleo que hay. Y eso es algo muy jugoso para los Americanos.
#44 Honduras, 2009
El problema es que se lo quieren "cargar" porque está, al menos intentando o eso parece, acabando con esa Iglesia que le importan un pimiento la religión y más el dinero y el oro.
#7 Aunque el dinero sobrevuela siempre en todas las guerras por el poder, cuando escarbas un poco acabas viendo que lo que más influye en que se desate son asuntos personales. #49 Toca el punto. Hay gente dentro de la iglesia con mucho poder metidos en situaciones bastante comprometidas por temas de pederastia. Francisco no los defendió y ahora buscan vendeta, pero no solo por odio sino por salvar sus culos. Algunos pueden acabar en la cárcel.
#7 No se yo... eso que le oí decir acerca de los "niños con tendencias homosexuales y los psiquiatras...", indica que Francisco también cree que la homosexualidad es una enfermedad que se puede curar si se detecta en edades tempranas!!
Y esas excusas con lo de la semántica... no cuela; un argentino sabe bien que es un psiquiatra y un psicólogo.
El problema en el Vaticano tiene que ser gordo... porque durante años Juan Pablo II fue sustituyendo a los jesuitas por gente del Opus Dei y de repente nombran papa a un jesuita!!
Todavía me extraña que no haya habido muertos!!
#34 Yo también y no me canso de jugar a él. En cada partida pruebo algo nuevo, intentar encontrar algún detalle nuevo. Y cada vez me sorprendo más
#100 #90 #69 Para el que no tenga switch parece que también se puede juegar en PC:
https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/45907506/0/guia-jugar-al-zelda-breath-of-the-wild-en-pc-actualizado-va-muy-bien/
#108 Si le tengo en la Switch, pero no se porque, no me ha acabado de enganchar. Creo que lo de que se gastan las armas/escudos cada 2x3 me cansó muy de primeras.
Esto dandole un tiempo para una segunda oportunidad. Eso con el Dark souls me sentó estupendamente (pasé de jugar 3/4 horas y darlo por perdido, a llegar a NG+ 6 )
#154 ¿Irá mejor que con el CEMU?
#156 ¿No crees que tendrá unos requisitos superiores de hardware?
#100 y sobre todo en lo que a la interacción con el mundo se refiere. En Skyrim el mundo es una pasada, pero más allá de hacer la cabra Montesa intentando "escalar" no recuerdo otra cosa que pudieras hacer con el mundo en sí. El Zelda en ese aspecto está en otro nivel. Una puta maravilla de juego, la verdad.
#14 Hombre los gráficos no lo son todo. Por poner un ejemplo uno de los mejores juegos es Skyrim, que salió en 2011 y en ese año hay juegos que en cuánto a gráficos son bastante mejores que Skyrim, pero en cuanto a nivel de mundo, historia, etc... no le llegan a la suela de los zapatos.
Tendría que haber dicho que se podría convertir en el mejor, si el juego cumple lo que han dicho.
Por ahora de Starfield tampoco se sabe mucho, y lo mismo ocurre con el nuevo Elder Scrolls.
#34 Yo también y no me canso de jugar a él. En cada partida pruebo algo nuevo, intentar encontrar algún detalle nuevo. Y cada vez me sorprendo más
#100 #90 #69 Para el que no tenga switch parece que también se puede juegar en PC:
https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/45907506/0/guia-jugar-al-zelda-breath-of-the-wild-en-pc-actualizado-va-muy-bien/
#108 Si le tengo en la Switch, pero no se porque, no me ha acabado de enganchar. Creo que lo de que se gastan las armas/escudos cada 2x3 me cansó muy de primeras.
Esto dandole un tiempo para una segunda oportunidad. Eso con el Dark souls me sentó estupendamente (pasé de jugar 3/4 horas y darlo por perdido, a llegar a NG+ 6 )
#154 ¿Irá mejor que con el CEMU?
#100 y sobre todo en lo que a la interacción con el mundo se refiere. En Skyrim el mundo es una pasada, pero más allá de hacer la cabra Montesa intentando "escalar" no recuerdo otra cosa que pudieras hacer con el mundo en sí. El Zelda en ese aspecto está en otro nivel. Una puta maravilla de juego, la verdad.
Después de lo visto en el Gameplay y si al final cumplen lo que prometen, este juego va para el mejor de la historia de lejos.
#10 Sería el segundo mejor juego de historia que hacen en CD Projekt.
#10 Espera un fuerte downgrade. Está claro que lo visto ayer corre bajo PC. Eso sí, la jugabilidad pinta BRUTAL.
Qué ganas tenía de un juego de rol futurista. Por fin vamos a dejar la espada envainada.
Y sobre lo de "el mejor juego de la historia" ojo, que viene Bethesda con Starfield, un juego de Rol ambientado en el espacio. Ojo con esto que pinta épico también.
#9 Te dejas el mejor macho: RDR 2
#14 Yo no me fiaría mucho de bethesda, porque al final sus juegos acaban aburriendonde cojones (son demasiado abrumadores para luego ser siempre todo igual). Fallout IV decepción total, y con skyrim todos lo pasamos dpm, pero no se puede negar que luego era todo igual.
#35 o shadow of tsushima?
#28 Skyrim puede ser todo lo repetitivo que quieras, pero no he encontrado otro pierdevidas como ese en muchos, muchos años.
Estoy de acuerdo que al final siempre acabas haciendo 4 o 5 cosas iguales todo el tiempo, pero la manera de alternar entre ellas, de que si te cansas de una te puedes poner a hacer otra (patearte Skyrim sin rumbo a ver que encuentras cuando se te acaban las ideas siempre funciona )
Menos mal que mi novia solo ve las horas que le eché mirando en Steam (que no cuenta todas las que metí cuando le empecé a meter mods, que usaba el launcher alternativo )
#100 #90 #69 Para el que no tenga switch parece que también se puede juegar en PC:
https://www.3djuegos.com/comunidad-foros/tema/45907506/0/guia-jugar-al-zelda-breath-of-the-wild-en-pc-actualizado-va-muy-bien/
#108 Si le tengo en la Switch, pero no se porque, no me ha acabado de enganchar. Creo que lo de que se gastan las armas/escudos cada 2x3 me cansó muy de primeras.
Esto dandole un tiempo para una segunda oportunidad. Eso con el Dark souls me sentó estupendamente (pasé de jugar 3/4 horas y darlo por perdido, a llegar a NG+ 6 )
#154 ¿Irá mejor que con el CEMU?
#100 y sobre todo en lo que a la interacción con el mundo se refiere. En Skyrim el mundo es una pasada, pero más allá de hacer la cabra Montesa intentando "escalar" no recuerdo otra cosa que pudieras hacer con el mundo en sí. El Zelda en ese aspecto está en otro nivel. Una puta maravilla de juego, la verdad.
#28 AL Skyrim no me lo toques que te FUSRODEO
#14 Hombre los gráficos no lo son todo. Por poner un ejemplo uno de los mejores juegos es Skyrim, que salió en 2011 y en ese año hay juegos que en cuánto a gráficos son bastante mejores que Skyrim, pero en cuanto a nivel de mundo, historia, etc... no le llegan a la suela de los zapatos.
Tendría que haber dicho que se podría convertir en el mejor, si el juego cumple lo que han dicho.
Por ahora de Starfield tampoco se sabe mucho, y lo mismo ocurre con el nuevo Elder Scrolls.
#34 Yo también y no me canso de jugar a él. En cada partida pruebo algo nuevo, intentar encontrar algún detalle nuevo. Y cada vez me sorprendo más
#60 Creo haberme explicado mal, hacía referencia a que cuando trabajaron juntos el chaval era un niño, creo que tenía siete años entonces. Por lo tanto, no me creo que desconociese la edad. Y más habiendo tenido un relación cercana durante el rodaje de la serie
Lo más grave de todo es que los grupos feministas no solo apoyen a una "acosadora" sino que pidan esperar hasta que se investigue. Como han dicho si hubiese sido un hombre, ya estaría crucificado ya que la palabra de la víctima es sagrada.
Piden igualdad, pero no luchan para evitar los dobles estándares en contra de los hombres. En las universidades americanas, hay una Ley federal llamada Title IX, que básicamente es para luchar contra el sexismo, es decir que todos tenga las mismas oportunidad. Bien, en los noventa se introdujo a través de esta ley, que las universidades también se encargasen de los casos de abusos sexuales, el problema viene a partir de estos últimos años, a través de la presión de grupos feministas de tercera ola, que solo la palabra de la víctima era suficiente y que los acusados practicamente no tienen derecho a defenderse. Bien recientemente, durante esta última semana, el NYT sacó un artículo de un alumno que acusó a una profesora de abuso y acoso sexual, gracias a que pudo probar a través de emails el acoso, pero lo otro lo denegaron porque "Nadie había visto lo ocurrido".
#20 Muy improbable que desconociese la edad, ya que trabajaron juntos en una serie durante varios años, y el chaval era un crío entonces.
#60 Creo haberme explicado mal, hacía referencia a que cuando trabajaron juntos el chaval era un niño, creo que tenía siete años entonces. Por lo tanto, no me creo que desconociese la edad. Y más habiendo tenido un relación cercana durante el rodaje de la serie
Lo que me parece fatal es que luego vayan diciendo que la culpa es de las descargas ilegales, no señores, el problema de que haya descargas sois vosotros, que parece ser que para ir al cine tienes que ir primero al banco para pedir un préstamo.
Cuando estos señores vieron que la gente dejaba de ir al cine porque los precios eran abusivos, fueron al papi Estado para que les echaran una mano, pensando que si las descargas ilegales la gente empezaría a ir de nuevo al cine, sin darse cuenta de que aún quitando las descargas la gente seguiría sin ir. Dándose este caso estoy seguro de que irían de vuelta al papi Estado para que este sacase una ley que obligase a la asistencia a las salas de cine.
Por norma general, hay distintos baremos para hombres y mujeres en el acceso a Policia, Guardia Civil y Ejercito.
Estoy leyendo mucho sobre si hay que bajar las notas en el acceso a bomberos a mujeres, pues yo pienso que es un peligro. Veo por aquí que nadie ha dado una verdadera razón de porque si hay no hay diferencias y si las hay son pequeñas.
¿Alguno sabe lo que pesa un traje completo de bombero, incluyendo las bombas de oxígeno? 25 Kg en seco, y casi doblar en mojado. A esto hay que sumar, si hay que cargar con mangueras, y la presión al utilizarlas, o hachas, o cargar con un cuerpo, todo ello en condiciones muy peligrosas. La Resistencia física que se requiere para llevar a cabo esto es increíble.
En mi opinión no la diferencia de notas no debería ser grande, en todo casi muy similar, no porque haya que discriminar sino para que no sea peligroso.
Por favor feministas antes de pedir esto, usar un poco la cabeza, que si no se hace no es por discriminación sino para evitar situaciones peligrosas.
Y aunque el Title IX ha beneficiado al hombre, no lo ha sido completamente. Parece ser que el acoso físico fue denegado porque nadie vio que realmente ocurrió. Cuando ha habido muchos casos de mujeres que han acusado a hombres de los mismos y automáticamente han sido expulsados basándose solo en la palabra de la víctima.
Lo que más me enfada de esto, es que las víctimas en vez de denunciarlo a la policía, lo haga a través de Title IX. Y la verdad es que entiendo el porque, en el Title IX, la universidad se basa solo en los hechos narrados por la víctima y no necesita investigar. En cambio, la policía aunque crea a la víctima está obligada a investigar que lo que dice es verdad. De esta forma haciéndolo a través del Title IX se asegura la expulsión (normalmente las estudiantes, lo utilizan contra los hombres)
Me hace gracia que comparen eso (cargarse las alarmas y tal) con un verdadero Hackeo, un video de unos tíos realmente tomando el control de un coche desde su casa. Donde incluso bajo ciertas circunstancias pueden conducirlo, encender los limpias a tope, la radio, el aire acondicionado, deshabilitar los frenos, incluso el motor.
Me parece mucha casualidad que la noticia que he leído antes que esta, es de un ministro italiano diciendo al Reino Unido que deberían quedarse con los inmigrantes ya que el barco lleva la bandera de Gibraltar, una colonia inglesa. Y ahora resulta que Gibraltar le quita su bandera, menuda casualidad.
Antes que nada, desde aquí pido a las Feministas que dejéis de calificar al feminismo como un movimiento que busca la igualdad entre hombres y mujeres, porque es una mentira. Pero también es cierto que ningún grupo feminista va a reconocer este hecho porque se les caería el chiringuito.
Tampoco se puede calificar a una persona como maltratadora con solo decir que lo es, se requiere de algún tipo de prueba. Para ciertas cosas el Feminismo quiere cargarse uno de los principios básicos de nuestra jurisprudencia, inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Además las feministas saben que con este tipo de leyes (tal como están redactadas) pueden abusar del sistema para sus beneficios. Creo que fue o este año o el año pasado, en un caso de desahucio a una mujer la recomendaron que para demorarlo podría denunciar al marido por malos tratos para así quedarse en su casa. Si esto no es un abuso del sistema, ya me contarán.
P.D.: Que conste que no pretendo defender a maltratadores, etc..., (que lo pagen si lo hacen). Estoy a favor de la Igualdad soy Anti-Feminista
#46 Claro que hacen los mismo ahora que en los 60 o 70. La CIA se dedicó a armar a los opositores, la diferencia que hay con ahora es que más fácil obtener "pruebas". El tema de Siria es más complejo. Pero la Comunidad Internacional no creo que le pase a EEUU hacerlo simplemente porque dichos países nacionalicen recursos y los EEUU pierdan pasta.
Si te soy sincero yo esperaba algo desde hace tiempo, teniendo en cuenta ( y por lo que parece) que Venezuela posee los mayores recursos de petróleo que hay. Y eso es algo muy jugoso para los Americanos.