#88#87 El resto de bancos esta a 2 pasos de Bankia. Por eso no ayuda, porque ellos mismos estan al borde del abismo. Y saben que aunque salven a Bankia esto no se acabara, es cuestión de tiempo, pero todo el sistema financiero se vendra abajo. A no ser que intervenga Europa.
#6 La diferencia es que en el caso de Bankia, el Estado sabia perfectamente que los bancos que la conforman estaban quebrados, de hecho, fue la que sabiendo esto, incentivo y forzo la fusion, como estrategia para presionar a Europa con lo que se conoce como "demasiado grande para fallar" (Too big to fail).
#73#15#10 De los creadores de la división de Bankia, que daba 250 millones de euros por cabeza, ahora viene el que quiebre el cuarto banco más grande de España no afecta a nadie.
#71#10#17#22#67 A parte de que no veis que si se va a la mierda Bankia, se va a la mierda todo el sistema financiero español, incluyendo BBVA, Santander, Popular, Sabadell, todos a la mierda, por el efecto panico, y la fuga de capitales. Sin sistema bancario esto sera peor que el crack del 29.
#68#22 ¿A cambio de que? La gente piensa que la situacion esta chunga. Tendria que ver lo que es realmente pasarla putas, como Argentina, de un mes al otro pasar a tener un 50% de pobreza y un 20% de indigencia. Eso es pasarla putas. Prefiero quedarme sin paga extra que tener que ir a mendigar y dormir en un cajero.
#66#10#17 Por no hablar de que si sistema financiero, no existe productividad, y no porque deba ser asi, sino porque todo el Estado español y su sistema productivo estan montados encima de una estructura financiera. Sin sistema financiero no hay creditos ni para las empresas ni para los particulares. Las empresas no pueden invertir para mejorar su cadena productiva, ni pueden comprar productos a otras empresas. El sistema se viene abajo.
#8 El problema más grande en economia es crear que el dinero es una constante.
Esos 24.000 millones de euros no se los ha llevado nadie, sino que se han ido a perdidas por una mala gestion y previsión de riesgos. Esos ingresos nunca existieron, eran "ingresos previstos" que al parecer no fueron tan previstos como se debia.
#61#59Y esto es sólo un ejemplo de uno de los existententes pero oh perdón que ha hablado el megainteligente que dice que "no es posible inventar más sistemas"
Si a lo largo de la historia sólo hubiese habido individuos como tú estariamos en taparabos cazando animales a mano y recolectando fruta porque según vosotros "estaría todo inventado"
Yo no digo que no se pueda "inventar" otro sistema economico, pero en milenios de historia de la humanidad solo existieron sistemas economicos contados con los dedos de una mano. Cuando dices "inventar" otro sistema economico, perdona, pero no puedo evitar que se me salte la risa, lo dices como si se pudiera inventar de la noche a la mañana. Ya me gustaria que asi fuera, pero no lo es. La economia es de las ciencias más dificiles de avanzar, por la cantidad de variables con las que trata.
#60#59 No es preopotencia. Es estar cansado de discutir con gente que no se molesta en leer un poco y enriquecer las conservaciones o debates. El socialismo es lo que la gente conoce como comunismo. Y el comunismo es el paso final de socialismo, una sociedad sin Estado, algo a lo que nunca se ha llegado en la historia.
Yo soy comunista/socialista como el que más, en la teoria. En la practica soy bien capitalista, un capitalista reformista, digamos, socialdemocrata. Porque seamos sinceros, entre la teoria y la practica hay un trecho. La experiencia comunista no fue la mejor, que digamos. Tampoco lo es el capitalismo, aunque es lo menos peor. En el campo de la economia queda mucho que investigar, estamos en pañales. Y tristemente, por ahora no hay ninguna teoria economica viable ademas del capitalismo. El comunismo es teoricamente aplicable, pero la teoria no cuenta los peores valores del ser humano, su egoismo, ambicion, avaricia, etc.
#23 Y legalmente tienen razón. Moralmente es otra cosa. Pero legalmente fue el Gobierno el que aprobo el canon, y no puedes juzgar a alguien retroactivamente, porque asi lo dice la constitución. Y en estos casos debe ser el Estado el que pague los platos rotos por medio de indemnizaciones por su incompetencia. Al fin y al cabo, fue el gobierno quien aprobo el canon.
Como decia, moralmente es una aberración, pero es el sistema legal que tenemos.
#3 Es que hay que ser idiota si se piensa que la tasa tobin va contra la banca internacional. Va contra el inversor especulador, aunque a mi parece muy injusto para el inversor legitimo. Yo creo que deberia haber un margen apartir del cual empezar a cobrar la tasa. Por ejemplo, dejar a un inversor unas 300 transacciones anuales y apartir de ahi se interprete como inversiones especulativas.
#4#1 "universidades españolas" es muy amplio. Que algunas universidades españoles, puede que si, pero no mejores que la Autonoma de Barcelona o la Complutense de Madrid, por ponerte algunos ejemplos. Ademas, en muchos aspectos deja mucho que desear. Hace poco visite el campus universitario de la UBA y joder, en temas de infraestructura, orden o limpieza no tiene ni comparación no solo con universidades europeas, sino tambien con las propias de America Latina. El campus parecia que se cayera a trozos. Una lastima, hace falta mucha inversión. Es verdad que la UBA se encuentra entre las mejores de todo America Latina, yo diria que es la tercera, despues de la UNAM y la de Sao Paulo, pero esto es más que nada por sus profesionales docentes y no por sus servicios o infraestructura.
#34#29 Vuelve al mundo real. ¿Inventar un sistema economico? Lo que hay que escuchar. El problema es ese, que no hay otro sistema, ni tampoco hay nada que se acerque a ser viable.
#16#3 ¿Pero que poder capitalista? Dejate de demagogia. Grecia esta en un callejon sin salida, salga o se quede en el euro, devalue o no devalue su moneda, el deficit lo tiene igual. Ni aunque instauren un regimen comunistas se salvan del deficit.
#95#71#64#61 Dios pero que ignorante es la gente!!! He perdido toda esperanza en España. ¿Si no saben hacer una simple división como coño esperabas que no se metieran en hipotecas basura? Es que es de puto analfabeto.
#6#5 Si, es una expresión de America Latina. Aunque alguna vez tambien lo habre escuchado aqui en España. Tambien hay otras expresiones como ¿Como de grande fue?
#17#5 Lo que dice el tio no es asi. Argentina no se nego a pagar la deuda, sino que directamente no podia pagarla. Argentina sí tenia deuda ilegitima, que fue pedida bajo condiciones de corrupcion, desviación de fondos, etc durante la dictadura militar. El que preste dinero a una dictadura se merece no recibir un duro.
#72#9 ¿Si un amigo que conoces de hace años te dice que le dejes dinero que el tiene un negocio muy bueno, se lo dejas con mayor facilidad que a un empleado de un banco? ¿Si el empleado del banco te dice que te tires de un puente, te tiras?
#68 La economia deberia ser una asignatura obligatoria en la ESO. Te podrian timar si no sabes de economia, como te podrian timar si no sabes leer, o no sabes matematicas basicas. La culpable es la ignorancia.
#2 Es que esto se veia venir de lejos. Pero sucede con todas las empresas de internet que no producen bienes tangibles. Hay un proceso hasta que el mercado marca un precio objetivo,y partir de ahi se empiezan a disparar como un cohete, siempre y cuando haya un afan por diversificar como hace Google.
#12#7 No te creas que son mayoria. Es como intentar ver a la sociedad por lo que vemos en la televisión, creer que todo es como salvame o gran hermano. Son pocos los salvajes, pero hacen mucho ruido. Obviamente, un soldado honesto no se lleva la misma repercusión mediatica que un asesino sanguinario.
#63 La economia sigue siendo una de las ciencias más importantes en el desarrollo de nuestra civilización. Pero como toda ciencia social, suele ser inexacta, y aun teniendo modelos econometricos que nos permiten predecir ciertos fenomenos, en lo que respecta a la economia como ciencia, todo esta por descubrirse, es una ciencia en pañales. Por eso, cualquier tipo de proyección economica en un horizonte mayor al de 2 años, es pura futurologia.
El problema son las variables que maneja la economia, que son tan numerosas e impredecibles. Al fin y al cabo estamos tratando de predecir el comportamiento humano. La economia son las matematicas, la fisica, la estadistica, la demografia, la historia, la psicologia, la socialogia, todas estas juntas.
#2 Supongo que es por el crecimiento en China y la transferencia de tecnologia. Es mejor comprarlo hecho, que tener que tirarte años desarrollando, y sin seguridad de conseguirlo.
#16 Es curioso que sea el PP quien "mejor" (o menos peor) trate a los inmigrantes. Primero, reforma total de esas prisiones que llamaban centros de internamientos de extranjeros, dandoles condiciones dignas, separando a los delincuentes, dejandoles el cuidado de los inmigrantes a ONG's y no a la policia. Y no entra nadie que no sea para deportar. Segundo, no se deporta a nadie a menos que tenga antecedentes penales, nada de deportaciones por estar irregular administrativamente. Tercero, esto.
Yo flipo, que tenga que venir la derecha a dar lecciones a los supuestos "socialistas".
#33#22 Según para quien. Preguntadle a cualquiera del norte de Europa, ellos consideran a los españoles "mediterraneos" por ser un poco más morenitos. No los consideran "blancos".
1) Para eso se utiliza un corralito. Para evitar la fuga de capitales.
2) El coste de financiación de un pais es muy relativo. La variable más importante es el crecimiento. Por eso los paises con un crecimiento del 8% se pueden endeudar a cifras que otros que crecen al 3% ven impensables. Y aun les sale muy rentable, porque los ingresos tributarios crecen muy por encima del coste de endeudamiento. Se trabaja con numeros más grandes, pero sigue siendo rentable.
3) Si, se saldria de los mercados por el default. Pero se podria recurrir a las herramientas monetarias que ahora mismo no se tiene. Piensa, que actualmente si no fuera por BCE, España estaria en default.
4) Si, se pesetizarian las deudas privadas.
5) La disparidad entre las variables macroeconomicas de España, Portugal, Francia o Holanda siguen siendo muy fuertes, aun si tener en cuenta a Alemania.
6) La otra solución seria hacer cambios estructurales para cumplir con la teoria de zonas monterias optimas de Robert Mundell. Lo que implicaria una union fiscal europea, flexibilidad laboral, etc, etc. Pero no es tan facil por motivos culturales, idiomaticos, etc.
