#23 Como ya ha dicho #14, me gustaría ver cómo los médicos dejan de atender a los políticos y a las familias de los políticos que hacen esos recortes. Pero me temo que eso no lo veré nunca.
#112#100 No sé si lo has notado, pero lo que cobras a finales de mes (o principios del siguiente) es por lo que has trabajado dicho mes que termina, no por el siguiente. Así que si quieres cobrar el año entero de una vez, tendrías que trabajarlo antes de empezar a cobrar, no cobrarlo al comenzar el año.
#61 Por mucho que, en teoría, lo que dice #13 sea verdad, me cuesta mucho (muchísimo) creer que Megaupload fuese sostenible solamente por el contenido legítimo que hospedaba y por las cuentas premium relacionadas con él. Con esto no defiendo el inmovilismo de la industria del Copyright: está claro que su modelo es obsoleto. Pero sí que critico que Megaupload se estaba lucrando, principalmente, del trabajo realizado por otros.
Por supuesto, mi comentario tiene un enorme [citation needed]: no tengo datos que indiquen qué porcentaje de ingresos en Megaupload venían de qué tipo de usuarios, ni tengo tampoco datos sobre el tráfico que recibía uno y otro tipo de contenido. Pero vamos, según el informe que se filtró ayer, que las fuentes de visitas más populares fueran seriesyonkis, peliculasyonkis, taringa y familia... No los deja en muy buena situación.
E insisto: teóricamente Megaupload proporcionaba un servicio legal, y fue el mal uso del mismo el que lo tira abajo. (Siguiendo la analogía, a todos nos parecen fatal los bancos suizos donde sus clientes guardan dinero o joyas obtenidos de forma ilegal, y nos quejamos de que no haya un mecanismo para prevenir eso). Y sí: son criticables la censura, el ataque a la libertad de expresión, o que esto tenga prioridad sobre otras cosas más flagrantes. Pero en serio, esta noticia trata de unos tíos que se lucraban de modo poco ético y a los que se les acaba el chiringuito.
Si se trata de compartir sin ánimo de lucro, P2P es la respuesta.
#57#56 efectivamente! jajaja pero sigue siendo privado porque yo le doy la contrasea a quien quiero jajaja Ahi es donde ya estamos en el limite de derechos del usuario vs derechos de autor, algo con lo que simpre voy a estar a favor de los primeros, claro.
#50#45 pues, efectivamente, creo que tambien tienes parte de razon. Pero el kid de la cuestion está en que ese almacen NO esta abierto al publico en general para que puedan usar lo que almacenan ahi los dueños. Vuelvo a repetir, que el simil del almacen seria subir a megaupload contenido protegido con contraseña (o de algun otro modo) de modo que no se pueda considerar como algo publico.
#48 pero si tu intencion era simplemente un "almacenaje" privado, algo que por supuesto estas en tu derecho, no deberia estar abierto al publico tu contenido.
Pues no. Parece ser que la clave en la investigación han sido los correos en los que se demostraba que Megaupload era conocedor de qué contenidos con copyright estaban siendo alojados en sus servidores.
Resulta obvio que ahora todos seremos buenos usuarios que sólo utilizaban Megaupload para almacenar sus fotografías de boda. Pegas una patada a una piedra y te salen 200. Nadie sale diciendo: 'Oye, que yo lo utilizaba para guardar o descarga series'. Pues bien, en otros países es ilegal utilizarlo para guardar series. Y es ilegal descargárselas. Y si Megaupload tenía conocimientos de estos usos y no hacía nada al respecto, es normal que lo hayan cerrado. Y sí, aunque sabiendo que sí actuaba borrando contenidos, el hecho que no tuviera suficientes recursos para borrarlo todo sigue siendo responsabilidad suya.
Además, dar la vuelta a tu argumento es muy sencillo: acabas afirmando que la culpa no es del FBI ni de Megaupload, sino de los usuarios que subían contenidos protegidos por copyright
#15#14 no, no hay que recortar en delegaciones de un pueblo que tiene sus propias instituciones, lengua, cultura y empresas, porque las causas de la crisis no son estas sino otras, y recortar en esto solo nos lleva a más centralismo, más recortes, más crisis y más paro. Que no te vendan la moto.
#11#1 Si yo soy un empresario de Wisconsin ten por seguro que si quiero exportar a Europa no voy buscando la embajada de un territorio del tamaño de Teruel (es lo que pasa cuando nos hemos pasado la vida viéndonos el ombligo en lugar de mirar hacia adelante y que conste que pongo Euskadi, pero valdría cualquiera de las CC.AA...), sino que mis proyectos deben ser más ambiciosos y me interesará ir a la legación española donde me puedan atender madrileños, catalanes, valencianos y vascos para planificar mi plan de expansión ibérica, es más si me apuras igual expandirme en España, un territorio bastante más pequeño que Texas, igual no me compensa y ya me voy a la oficina de las Comunidades Europeas....
Estas embajadas no son más que otro sitio donde colocar amiguetes y presumir que tienes una oficina en el Rockefeller Center...
#4#1 no estamos en "época de recortes", estamos sufriendo a un gobierno que recorta servicios públicos, riqueza cultural y pluralidad. Y yo soy de los que no está dispuesto a aceptar más recortes, hasta que no se graven las SICAV, no se quiten privilegios a la Iglesia y la Casa Real, no se haga pagar más impuestos a las rentas más altas, etc.
Que se vayan UPyD, PP y el PSOE a la mierda con sus políticas neoliberales de recorte.
#76#70 (sí, qué pasa, me autocontesto ;-)) es más, aún suponiendo que me convenciesen de la utilidad de la figura de Primer Ministro, si se presentase a la elección Juancar o su hijo lo mismo hasta les voto (o no).
Es decir, no es que les odie a ellos, es que odio la forma en la que han sido puestos ahí.
#41#37 Juer. Pues si no es una inocentada, me hubiera gustado que lo fuera. La pregunta que me haría es ¿y esas piedras aguantan una Acampada Sol de peña twitteando como posesas?
Según escribo voy cambiando de opinión. ¡QUIERO BALDOSAS DE ESAS YA EN TODAS LAS PLAZAS Y PASEOS PEATONALES DE ESPAÑA! Que cierren más hospitales y colegios, al carajo la sanidad. ¡La Wi-Fi pública es la vida!
#27#21 Y pasear por una acera, o sentarnos en un banco. Los obreros que hicieron esas obras solo cobraron mientras estaban doblando el espinazo, y son los autores intelectuales de las mismas. Anda que no hay acerados bonitos
#38#36gracias por exponer tus argumentos de forma tan abierta.
De verdad que me cuesta entender eso de que tampoco puede aparecer ETA como una organización "derrotada sin paliativos"
Gracias a ti por debatir con claridad y sin recursos fáciles. En la parte de mi comentario en la que digo: tampoco puede aparecer ETA como una organización "derrotada sin paliativos" Me refiero a que los procesos de negociación no se hacen con esas premisas. Fíjate como se llevó y como se está llevando el proceso en Irlanda. Eso es lo que pasará aquí. Y yo estoy seguro de que aquí este proceso acabará antes porque nunca tuvo el "componente religioso" añadido al proceso del IRA en el Ulster.
"Intentar aparentar que ETA no ha sido derrotada es intentar justificar que, gracias a sus atentados, han conseguido algo. Yo, como vasco, no querría que quepa la más mínima duda de que lo conseguido no ha sido por métodos democráticos".
Yo creo que no se trata de aparentar que ETA no ha sido derrotada. Creo que ETA no ha sido derrotada.
El que con sus atentados hayan conseguido algo ?? sería largo de debatir. Yo creo que no han conseguido lo que esperaban: someter al Estado español y conseguir la autodeterminación de un territorio que por otro lado, nunca estuvo unido ni de acuerdo en autodeterminarse. Pero no me gusta confundir el "ETA ha fracasado", que es una realidad; con el "ETA ha sido derrotada", que no es la realidad. Porque son cosas diferentes y una no excluye a la otra. Yo diría: "ETA ha fracasado y no quiere seguir jugando a este juego* porque cada día tiene menos apoyo por parte de los suyos* y ya hace tiempo que no ve posibilidades de ganar".
Que esto es reconocer que la otra parte (el Estado) es más fuerte, tiene mejores armas, puede cambiar las reglas del juego democrático (que por otro lado ETA utilizaba en su beneficio cuando le convenía) ?? Si.
Que esto es un "me retiro de la partida antes de que no me quede ni prestigio para seguir con la lucha* en el plano político" ?? También
Que a mucha gente le gusta más un "ETA ha sido derrotada" ?? Si. Pero también hay mucha gente que aún cree que lo de 1981 fue un golpe de estado de verdad
#31#29 No debe ser fácil cuando todos* han decidido llevar el proceso por otro camino. Yo estoy de acuerdo contigo en todos los puntos que enumeras; más aún el en último. Pero... como sugerí en el primer comentario que tanto parece haber molestado a algunos. Estoy convencido de que el proceso de desmantelación sigue un curso marcado. Una hoja de ruta como dicen ahora para cualquier cosa, está de moda.
Imagino que en los pasos del proceso, como se suele hacer siempre en este tipo de negociaciones (aunque nadie las reconozca abiertamente, creo que pocos tenemos dudas de que las ha habido y las sigue habiendo); se habrán repartido "los triunfos y los fracasos". Ninguna negociación llega a buen fin sin que todas las partes "cedan en algo".
Entonces; siguiendo ese razonamiento... supongo que han decidido que "parezca" que la policía está haciendo algo importante y que no para de luchar contra ETA. Puede que a alguna gente le parezca normal el número de detenciones en los últimos 2 años; a mi me parece totalmente anormal (pactado, para ser claros). Y lo mismo digo de las casuales apariciones de arsenales de la banda terrorista.
Pero... si ha de haber un proceso de paz con alguna garantía de futuro; tampoco puede aparecer ETA como una organización "derrotada sin paliativos"; al menos no en los territorios en los que no le interesa que el fin de la lucha armada (como ellos la han llamado), se parezca a una claudicación por la fuerza. Y además, cualquiera que tenga dos dedos de frente y no se llame Jaime Mayor Oreja, sabe que si ETA no hubiese querido acabar con esas partes de su particular cruzada: los asesinatos, los secuestros y la extorsión; no lo hubiesen hecho. Queda claro que es bien fácil descerrajar a alguien un tiro en la nuca.
Entonces... ahora, en mi opinión, estamos en la parte del proceso (que aún durará unos años), en la que ETA no mata, no secuestra, no extorsiona (que por otra parte es lo que siempre se les ha » ver todo el comentario
#8 A esto le podemos sumar la decisión de Coldplay, o de su discográfica, de no poner su nuevo disco en Spotify para así vender más CDs.
#3 El futuro es la distribución digital, para lo cual las discográficas no son necesarias. Pasarán a reconvertirse en estudios de grabación, productoras, managers y similares.
#6 Incluso tienes la cuenta de 5€ al mes, si no vas a usar Spotify en el móvil.
#56#55 Totalmente de acuerdo. Yo me considero creyente, en tanto en cuanto a esos valores éticos que enseña la religión cristiana (no así, la judía o musulmana por ejemplo). Yo estoy de acuerdo en esos valores, no en la demás parafernalia que se ha montado la Iglesia detrás. La Iglesia, bajo mi punto de vista es una estafa.
#53#34 Que yo sepa ninguna de las cosas que has citado en tu comentario tienen que ver con lo que propugna la religión cristiana (y digo religión cristiana y no iglesia, por que la iglesia es una pantomima)
#98#77 Lo del perfil de Facebook y Twitter parece que lo haya hecho para ser encontrado. Eso mismo piensa Falkvinge del Partido Pirata sueco: falkvinge.net/2011/07/23/who-kills-80-teenagers-one-by-one/ Llama la atención la foto, que está hecha en plan estudio fotográfico.
¿Quién se hace un perfil en Twitter unos días antes de la masacre con una foto así para dejar una frase con tantas connotaciones? Parece preparado para los medios.
#85#83 Primero, los pilotos no se llevan su comida allá dónde van, de hecho en muchos países no te dejan entrar comida ni agua de fuera, cómo por ejemplo Australia. Y aunque los pilotos se la llevaran, los demás trabajadores que viajamos ¿que hacemos?
Es evidente que el pueblo japonés no tiene la culpa de nada, pero tampoco van a ganar nada con éste Gran Premio, los que ganan son algunas empresas.
#84 Conozco gente que vive allí, y aunque hacen vida normal, evidentemente están preocupados, pero ¿qué pueden hacer? Su vida está allí y muchos de ellos no tienen posibilidad de ir a otro sitio, esa zona (Motegi) es en un 99% rural, y la gente que te encuentras por allí, en su mayoría gente mayor y no precisamente ricos, al menos no lo parecen. Otra cosa es el público que normalmente viene a ver las carreras, que vienen de las grandes urbes, sobre todo Tokio.
#42#38 El problema de estar cinco días allí no es la radiación directa, sino que puedes ingerir partículas radioactivas a través de la alimentación o la simple respiración. Y entonces sufrirás más radiación que si volaras toda tu vida, y desarrollarás un cáncer con una probabilidad muy elevada. Las comparaciones con una radiografía o un vuelo intercontinental no son más que una forma de intentar tapar el verdadero problema.
#231#202 Mi comentario irónico del coche, era, respecto al hecho, de aceptar un coche (aunque sea regalado), a sabiendas que es "robado". Quizás tampoco ha sido un buen ejemplo, debido, a que, como es algo físico, pues...pero lo importante era la idea.
#212 Igualmente, aunque excluyéramos el software (que vendría a ser lo mismo), qué pasa si es un libro? La ley aplica igual, entiendo. [...]utilización colectiva[...] para mí, colgarlo en una web, es lo mismo que utilización colectiva, además, el artículo también dice, "obtenido de manera legal", y la manera de obtener legal ese libro, pues es, comprándolo.
Si uno valorara el tiempo que se pasa al día intentando justificarse sobre las descargas, no habría piratería.
#216 En mi opinión, la cuestión no es que la gente se queje de si se han vendido o no millones de copias. Si no el hecho, que una obra que tiene un valor, aparezca de manera gratuita en una web, sin ni si quiera permiso del autor. Como han comentado muchos, en mi opinión, aunque hubieran ebooks a 5€, estoy seguro que la gente continuaría consiguiéndolos gratis. Tengo amigos que han pirateado obras maestras de los videojuegos, estando en la tienda a 10€
#71 Hay mucha gente a la que se les llena la boca de babas contra los trabajadores públicos y luego tienen el morro de criticar la precariedad de la investigación.
Para ellos, recordarles que a los investigadores también les (nos) rebajan (aún más) el sueldo, como a todos los trabajadores públicos que NO son funcionarios (#60, p.ej.).
A ver si dejamos de pensar con las entrañas y empezamos a superar los estereotipos de una vez, que parecemos gi-li-po-llas.
Entiendo el "mensaje" sobre religión-moda 
