#96 en cuatro años de gobierno no se ha podido cambiar
#1 No quieren comer grillos, ni llenarse de inmigrantes... Serán fachas!
#55 Toma, como a los perrillos malos, te.doy.con un periódico en todo el hocico: https://www.levante-emv.com/economia/2016/10/04/unio-senala-traidores-naranja-valenciana-12337074.html
La mayoría de los que en su día permitieron esta guarrada, salvo cuatro PSOEros probablemente untados, fueron PePeros y liberatas varios, incluyendo los ya difuntos UPyD. Como siempre,.las ratas derechistas jodiendo a los españoles y luego "han sido los de izquierdas que son mu malos y sólo traen la ruina". Y lo peor son los millones de paletos de pueblo y milanas bonitas que se lo tragan, los muy gilipollas. Así les va luego.
#96 en cuatro años de gobierno no se ha podido cambiar
#75 Tiene pinta de carne de trollcenter al que respondes. Viene a criticar al gobierno de España por un asunto decido y votado en el parlamento europeo Debe ser el becario enchufado, que se ha pensado que este es un sitio para mermados como el perfil de votante de VOX.
#49 Es que cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta que Belarra no pinta nada, el titiritero es Pablo
#21 Me tienes en ascuas, temblando como una hoja cargada de rocío con la brisa matinal.. Mah, en serio, me suda el nardo lo que tú creas. Ya sé que la basura totalitarista considera bulo todo lo que no sea repetir su doctrina, pero de momento, te jodes 
#16 "..el poder actual de Pablo Iglesias Turrión en Podemos es el de el voto de un militante.."
No se lo cree ni el que aso la manteca 
Basta ver a Irene, que parece doña Rogelio repitiendo frase por frase el discurso de Pablo.
#23 Si quieres hablar de Doña Rogelio repitiendo frase por frase mejor que te fijes en Yolanda Díaz: Yolanda Díaz 2023,Pablo Iglesias 2019
Publicado hace 1 año por
cocolisto
a
mobile.twitter.com
LITERALMENTE, frase por frase. Vergüenza ajena.
Jamás votaría a esos pichones de totalitarios. Sin embargo, algo me dice que tú si..
#11 Si la alternativa era el bolivarianismo de Iglesias, se entiende perfectamente. Yo hubiera preferido mil veces que ganara Gabilondo, pocas veces hemos tenido un mejor candidato, más preparado y con un carácter dialogante, pero el proceso se radicalizó y se fue a los extremos. Una lastima.
#32 Pues yo antes votaba vox pero en vista del panorama votaré Podemos....si se presentan, claro.
#15 A Gabilondo creo recordar se le criticaba su "parsimonia".
(vamos, los medios "influyentes" y seguramente por Twitter y otros foros del estilo, por eso de crear "opinión").
No es alguien de aspavientos, obviamente.
En eso sin duda, es el peor "cualificado" de esas elecciones madrileñas.
Sí, es alguien con poco gancho.
Pero desgraciadamente en política lo que "convence" es ese "gancho". No el ser "dialogante".
De hecho, me da que el ser "dialogante" es hasta un punto negativo para muchos millones de votantes.
Poco se puede hacer ante eso, más que esperar que los contrincantes políticos más populares, como indicas, decidan dejar de llevar los temas a sus respectivos extremos.
Cosa por la que no veo por la labor a los partidos políticos.
#7 El propio Zapatero lo reconoció.
"Durante su intervención ha asegurado que con la instalación de renovables «se hacía como con las hipotecas» , pues estos derechos «se hacían cédulas, se empaquetaban» y eran comprados por fondos de inversión.
Este desajuste económico o déficit llegó a superar los 30.000 millones de euros hasta 2014, año en el que el Gobierno de Rajoy frenó esta sangría para los consumidores."
https://www.abc.es/economia/abci-zapatero-reconoce-durante-mandato-genero-burbuja-renovables-201907111252_noticia.html
#8 El abc se inventa un cuento chino sin vergüenza.
La realidad es bien distinta:
1) Mientras que las renovables han sido una gran inversión que bajado la tarifa de la electricidad mejorando la industria y economía del país, se ha desperdiciado el dinero en excesivo ciclo combinado. Si, Zapatero tiene parte de culpa en este exceso de ciclo combinado.
2) Zapatero dice que hubo cierta burbuja como era de esperar en estos cambios y anima a Pedro Sánchez a ser valiente y apostar por las renovables.
3) Las cifras del abc son cuentos chinos. La realidad es que el déficit surge por la liberalización en 1997. Aznar, Ley 54/1997 y continuado por Zapatero, consistía en que cada kWh consumido dejaba "a deber" con dos cojones una deuda incremental. De ahí, y no de ningún otro lado, surgen los 27.000 millones de deuda.
https://elperiodicodelaenergia.com/ciclos-combinados-en-espana-o-como-desperdiciar-13-100-millones/
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/Electricidad-gas-centrales-expediente-Bruselas-Espana_0_1048396611.html/
#14 Si no me equivoco, durante la época de Zapatero no se proyectaron más ciclos combinados.
En su día eché el cálculo de cuando se habían construido a saco (cuando trabajaba en uno que estaba casi siempre parado. Y para aquel entonces se hablaba hasta de la posibilidad de desmontar alguno y llevarlo a otro país
Obviamente era inviable.
#66 Desde 2002 hasta 2011 se instalaron 67 centrales de ciclo combinado.
#68 ¿Cuando se proyectaron y se aprobaron?
#69 Muchas por el gobierno de Zapatero, se aprueba y se construye en tiempos de 1 año, no se aprueba y dentro de 10 años se contruye.
https://www.interempresas.net/Quimica/Articulos/13931-Union-Fenosa-construira-una-planta-de-ciclo-combinado-de-800-MW-en-Zorita.html
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2007-30039
http://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2011/01/10/ampliacion+de+la+central+termica+de+ciclo+combinado+de+Castejon.htm
https://www.publico.es/actualidad/zapatero-viaja-rusia-relanzar-putin.html (por la referencia a la adjudicación a Iberdrola)
#68 Zapatero entró como presidente del gobierno en 2004.
#68 Y eso sin tener en cuenta el motivo real para haber impulsado algunos de los ciclos combinados. Y es que era necesario hacerlos para que cuadrasen las previsiones de consumo de gas para que las regasificadoras (alguna de ellas ilegal) que se habían construido.
No es casual que se hiciesen ciclos combinados que estuvieron parados durante meses.
Zapatero ofreció unas primas
a las renovables que eran impagables, luego el PP tuvo que decir no, porque aquello era una ruina para el estado. Pero la culpa es de Rajoy...
#5 No eran impagables cuando llegó Rajoy.
Las primas fueron recortadas en 2009. No eran impagables, y Rajoy retiró primas ilegalmente dejando en la ruina a los inversores españoles, llevando a los extranjeros a demandas que nos dejaron 1.200 millones de multas, y generando una inseguridad jurídica lo que paralizó 5 años toda inversión en España de fotovoltaica.
Si hablamos de dinero y de precio de la luz, especialmente para la industria que es un coste importante, pudo haber peor decisión.
#7 El propio Zapatero lo reconoció.
"Durante su intervención ha asegurado que con la instalación de renovables «se hacía como con las hipotecas» , pues estos derechos «se hacían cédulas, se empaquetaban» y eran comprados por fondos de inversión.
Este desajuste económico o déficit llegó a superar los 30.000 millones de euros hasta 2014, año en el que el Gobierno de Rajoy frenó esta sangría para los consumidores."
https://www.abc.es/economia/abci-zapatero-reconoce-durante-mandato-genero-burbuja-renovables-201907111252_noticia.html
#8 El abc se inventa un cuento chino sin vergüenza.
La realidad es bien distinta:
1) Mientras que las renovables han sido una gran inversión que bajado la tarifa de la electricidad mejorando la industria y economía del país, se ha desperdiciado el dinero en excesivo ciclo combinado. Si, Zapatero tiene parte de culpa en este exceso de ciclo combinado.
2) Zapatero dice que hubo cierta burbuja como era de esperar en estos cambios y anima a Pedro Sánchez a ser valiente y apostar por las renovables.
3) Las cifras del abc son cuentos chinos. La realidad es que el déficit surge por la liberalización en 1997. Aznar, Ley 54/1997 y continuado por Zapatero, consistía en que cada kWh consumido dejaba "a deber" con dos cojones una deuda incremental. De ahí, y no de ningún otro lado, surgen los 27.000 millones de deuda.
https://elperiodicodelaenergia.com/ciclos-combinados-en-espana-o-como-desperdiciar-13-100-millones/
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/Electricidad-gas-centrales-expediente-Bruselas-Espana_0_1048396611.html/
#14 Si no me equivoco, durante la época de Zapatero no se proyectaron más ciclos combinados.
En su día eché el cálculo de cuando se habían construido a saco (cuando trabajaba en uno que estaba casi siempre parado. Y para aquel entonces se hablaba hasta de la posibilidad de desmontar alguno y llevarlo a otro país
Obviamente era inviable.
#66 Desde 2002 hasta 2011 se instalaron 67 centrales de ciclo combinado.
#68 ¿Cuando se proyectaron y se aprobaron?
#68 Zapatero entró como presidente del gobierno en 2004.
#68 Y eso sin tener en cuenta el motivo real para haber impulsado algunos de los ciclos combinados. Y es que era necesario hacerlos para que cuadrasen las previsiones de consumo de gas para que las regasificadoras (alguna de ellas ilegal) que se habían construido.
No es casual que se hiciesen ciclos combinados que estuvieron parados durante meses.
#2 ZP: "Me arrepiento de no haber pinchado la burbuja inmobiliaria"
ZP: "aumentamos las primas a las renovables y especialmente a la fotovoltaica de 45 cts el KWh desde los 500 MW del PP hasta más de 4000, porque nosotros lo valemos"
Un ejemplo clásico de política irresponsable de despilfarro.
El marrón??? Para el siguiente, para el malo, para el que tiene que recortar
Lamentable
#4 #5 #6 #10 #13
#28 Hay casos de gobiernos que han entrado tras el PP que han tenido que apechugar con cláusulas claramente perjudiciales y hechas para dificultar cambios. Cada uno ha lidiado como ha podido, pero ninguno ha optado por romper la baraja y pagar penalizaciones con ese "dinero que es de todos y por lo tanto no es de nadie". Al PP, en cambio, parece que no le preocupe tanto tirar el dinero.
#32 En lo primero que he pensado ha sido en el ruinoso contrato de mantenimiento de túneles de Madrid.
Ya me imagino que lo de las cajas era inevitable. Aunque no recordaba que fuese algo cuya resolución empezase en manos de un gobierno y terminase en otro
#30 La noticia habla de las indemnizaciones por no cumplír lo prometido, pero tu a lo tuyo.
#50 ¿Cuál es la diferencia entre una penalización por no cumplir un contrato y una indemnización por no cumplir un contrato?
Es que estos tecnicismos es verdad que se me escapan.
#38 Se libró porque una anotación a mano en un cuaderno no es prueba suficiente para demostrar nada, no porque no se supiera quién es M. Rajoy. Que muchas otra anotaciones coincidieran con "donaciones" reales es un indicio sólido, pero nunca suficiente por sí solo, porque Bárcenas podría haber recogido bien la contabilidad B en sus papeles y añadir allí tu nombre porque le dió la gana para extorsionarte.
Lo de M.Rajoy como chascarrillo está bien pero nada más.
#28 Bienvenido a Menéame kamarada ....si es que no falla.
El Supremo (pepero) avala el recorte de 1.700 millones de Rajoy a las renovables.
https://elpais.com/economia/2016/06/01/actualidad/1464802624_717002.html
El nefasto balance renovable de Rajoy
https://elperiodicodelaenergia.com/el-nefasto-balance-renovable-de-rajoy/
28A: lo que han dicho y lo que han hecho
https://www.energias-renovables.com/panorama/28a-20190426
España debe 1.000 millones en indemnizaciones por los recortes a las renovables de Rajoy
https://www.publico.es/economia/empresas-espana-debe-1000-millones-indemnizaciones-recortes-renovables-rajoy.html
#28 Pocos recuerdan ya dónde estuvo el origen de todo esto. Fue un decreto que aprobó el último Consejo de Ministros del Gobierno de Aznar el 12 de marzo del 2004, justo un día después del 11M. El Gobierno aprobó el decreto (436/2004) como motor de arranque para un sector renovable que no acababa de despegar. El objetivo era alcanzar el 12% de energías limpias en 2010 y en el año del decreto, 2004, el porcentaje rondaba el 3%. El objetivo no se iba a cumplir y empujar parecía lo razonable.
CC #44
#59 La industria no habría alcanzado economias de escala sin esos incentivos iniciales. Tanto en Dinamarca, Alemania, EEUU y España.
#57 perdona, no recuerdo ahora mismo el decreto me suena el 661, pero fue del 2007, después de la cumbre de kioto.
#73 Mira que el buscador del BOE es bien facilito
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2004-5562
#76 pues sí, realmente es fácil, pero tú no lo has encontrado, es este.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-10556
#28 eso estaria bien, salvo que tenian una seguridad juridica en el boe, y el pp conto con el supremo, como cuando los gastos hipotecarios que dijo la justicia europea dispuso que los gastos correspondian a lis bancos, los casi 4.000 millones de las autopistas de madrid, las de aznar, o los 35.000 millones que acabanos de oagar de la sareb, o los casi 2.000 de las prospecciones de valencia,las de florentino. Los fulleros sabemos quienes son siempre, el pp, no falla
#28 He votado errónea porque el primer gobierno que pego hachazo fue el de Zapatero, con el ministro Sebastián al frente.
En una ley para el Alzheimer un día 24 de diciembre.
Menudos hijos de puta e hipócritas.
Esto está resumido desde luego.
#5 Es mucho mejor que te embarguen o pagarlas con intereses
#3 Pablo habrá dejado sus cargos oficiales, pero jamás la política. Sigue marcándole el camino a la cúpula, haciendo propaganda e influenciando todas las decisiones que toma Podemos. Así que sí, como ideólogo, será responsable de la debacle que se le viene a su partido.
#15 A Gabilondo creo recordar se le criticaba su "parsimonia".
(vamos, los medios "influyentes" y seguramente por Twitter y otros foros del estilo, por eso de crear "opinión").
No es alguien de aspavientos, obviamente.
En eso sin duda, es el peor "cualificado" de esas elecciones madrileñas.
Sí, es alguien con poco gancho.
Pero desgraciadamente en política lo que "convence" es ese "gancho". No el ser "dialogante".
De hecho, me da que el ser "dialogante" es hasta un punto negativo para muchos millones de votantes.
Poco se puede hacer ante eso, más que esperar que los contrincantes políticos más populares, como indicas, decidan dejar de llevar los temas a sus respectivos extremos.
Cosa por la que no veo por la labor a los partidos políticos.
#8 Me llama la atención que se insista tanto en desvincularle de la política.
Es presidente del Instituto 25M, junto con otros políticos y fundadores del partido Podemos.
https://www.institutorepublica.info/quienes-somos/patronato/
Pablo Iglesias será el presidente del Instituto 25M, el 'think tank' de Podemos
https://www.elplural.com/politica/pablo-iglesias-presidente-instituto-25m-think-tank-podemos_274812102
Seguramente habrá un momento en que deje de ser relevante su figura.
Pero mientras siga saliendo en programas de radio nacionales, medios periodísticos y en sus propios canales con no poca difusión, gracias a grupos mediáticos poderosos e influyentes como los que comanda Jaume Roures, como ex vicepresidente del gobierno y fundador del partido que actualmente es el cuarto más votado en las últimas elecciones nacionales, seguirá siendo al menos mencionado y seguramente hasta responsabilizado de muchas de las cosas que le ocurran a Podemos los próximos años.
#8 Sigue marcándole el camino a la cúpula, haciendo propaganda e influenciando todas las decisiones que toma Podemos.
En tu imaginación y en la de todos los que te votan positivo seguro que suena de puta madre. Pero te recuerdo que el poder actual de Pablo Iglesias Turrión en Podemos es el de el voto de un militante. La cúpula es libre de tomar las decisiones que le salgan de las narices y las decisiones se someten a votación como se ha hecho siempre. Recuerd también que el jodido Pablo Iglesias puso a votación hasta su casa en Galapagar. Tan sencillo como que la militancia de Podemos votase "te queremos fuera" las múltiples veces que se votó si Errejón o Iglesias, si Rodríguez o Iglesias, si Periquito o Iglesias, etcétera etcétera etcétera y el tío de habría tenido que largar.
Le atribuís a Pablo Iglesias una especie de dictadura que las televisiones de La Sexta, Toro TV y demás os han metido en la cabeza porque aunque os dé rabia y no lo admitáis jamás: sois manipulables.
Y por eso cualquier cosa que le pase a Podemos será culpa de mucha gente de Podemos,.pero no de Pablo Iglesias. Dejad ya en paz al chaval de una puta vez. Y si sois de izquierdas, preparaos para el hostiazo de la Yoli porque va a ser de antología. Saludos.
#23 Si quieres hablar de Doña Rogelio repitiendo frase por frase mejor que te fijes en Yolanda Díaz: Yolanda Díaz 2023,Pablo Iglesias 2019
Publicado hace 1 año por
cocolisto
a
mobile.twitter.com
LITERALMENTE, frase por frase. Vergüenza ajena.
#43 A mí la persona de Pablo Iglesias no es que sea santo de mi devoción. No voy a buscar en mis comentarios, pero sé que tengo alguno llamándole gilipollas directamente, por motivos de estrategia política principalmente.
Pero el linchamiento que se le ha hecho a él desde TODAS las filas de la política no se le ha hecho a ningún otro político desde que yo estoy vivo. Incluyendo gente de su propio partido montando el pollo y escindiéndose.
Y lo que más risa me da ahora mismo es ver a todos los comeculos de la Yoli criticando a Podemos mientras le dan palmas al proyecto personalista de la trepa ésta, que es justo todo lo que ellos están criticando de Podemos, pero al cuadrado.
#16 La teoría, se derrite como mantequilla en una sartén, en presencia de la práctica.
#16 Hay veces que pienso que Pablo está ahí solo para que se centren en él y dejen un poco en paz al resto, porque cualquier cosa que pase en Podemos, sale todo el facherío patrio a tirar contra Pablo
Posiblemente estén usando el primer principio de la propaganda Nazi de Goebbles, la simplificación del enemigo único, si todo lo simplificas en una sola persona al populacho le será más fácil entender a quien y como hay que atacar, está visto que funciona perfectamente.
#8 Es burdo pero vamos con ello, marzo de 2023.
#8 Qué feo está tomar a la gente por gilipollas.
Pablo es el demonio hoy, mañana será Irene, pasado Belarra, pasado...
Es lo que tiene que tengáis que inventaros la realidad para que cuadre con vuestro relato: que vuestro relato nunca se ha sostenido, ni con palillos, más que en las cabezas maleables de la gente a la que manipuláis.
Recordemos que Cuba, que no le anda muy a la zaga a EEUU, es defendida a ultranza por meneantes y políticos de izquierdas, como Pablo Iglesias, Yolanda Díaz e Irene Montero.
#10 Cuenta de #astroturfing denunciada por bulo. 
#45 No le acuso de bulo por lo que diga de cuba.
#10 Recordemos que si la mayor defensa del país que lidera la clasificación MUY holgadamente es compararse con un país casi tercermundista.... Pues vaya mierda de defensa.
#10 la esperanza de vida en Cuba es mayor que en los EEUU.
Los EEUU son un país tercermundista en lo social. Os nubla la mente su pib, pero eso no indica nada de nada. EEUU es una pena de país.
#1 Siendo la linea 25 y "10 personas de la misma familia" , es bastante probable.
Por cierto, todos los autobuses de Malaga van con 3 camaras minimo, asi que hay que ser inutil para fingir un accidente.
#10 No, no. Suena a clan.
#48 Los McLacatones probablemente
#1 Pues hay un getto gitano a 2km de allí, asique muy probablemente vas bien encaminado.
#1 O a familia del OPUS
#43 Vaya, veo que te has currado una super encuesta preguntando a todas las mujeres su opinión. Mis respetos. Lo malo es que conozco a varias que mandarían a Irene a la mierda, así que tus datos o son de fiar
#14 Sólo los progres de bien pueden tener cuentas anteriores, el resto somos censurados por el totalitarismo
#26 Si sus majestades no dan permiso, los que tenemos cuenta nueva no podemos comentar. Es su concepto de la libertad de expresión
#43 Uy, me has pillado, he sido malo. Pégame, pégame, que me pone
Lo que es un hecho es la vergüenza de titulares que se han visto: si es mujer, madre salta. Si es hombre, padre asesina.
#5 Eso es falso, pero tú ya lo sabías porque me votaste negativo a este comentario. Luego puse otros con el mismo verbo exacto: precipitarse.
#4 Ufff. Me da a mí que ese meneante del que usted me habla es muy combativo contra la religión si la practican los de derechas, o si es católica, pero musulmanes y progres no le merecen críticas.
#101 No sé de qué cojones hablas ni de qué zasca. En #4 esperaba ansioso el voto de
Esteban_Rosador , y aún lo sigo esperando.
#102 te propongo un acuerdo. A partir de ahora, tú votas a las noticias que quieras y, por mi parte, yo votaré a las que me dé la gana.
Como gesto de buena voluntad, yo cumpliré mi parte de este trato aunque tú no cumplas con la tuya.
Salud
#103 Me parece un trato perfecto, pero no entiendo por qué presumes que yo no voy a cumplir con mi parte. Yo ya voto lo que quiero. Y faltaría más que tú también lo hagas; pero no esperes que no despierte asombro que un meneante tan combativo con las religiones y lo que las rodea, haga la vista gorda en según qué casos...
#102 No se de que vas, lo que sí se es que vas muy sobrado exigiendo a los demás que voten según tus gustos, como mínimo deberías comportarte como una persona porque si tu no votaste esta noticia (un ejemplo entre miles) La lucha de los últimos esclavos de Europa: un autoproclamado «rey de los gitanos» contra la Iglesia ortodoxa rumana debe ser, si aplicamos tus doctrinas autoritarias, que estás a favor de la esclavitud. Haznos un favor a todos y respeta, que seguro que por mandar no mandas ni en tu casa y vienes aquí a volcar tus frustraciones.
#105 Eres tan "preparao" que ni te has olido por donde va el tema. No sé por qué no me sorprende.
Me suda la polla a chorros lo que creas o dejes de creer, mayo de 2011.
#4 Hola. Soy ateo, mi mujer católica, y conseguimos acordar que fueran a un colegio laico y dieran valores en vez de religión. Y si, el ministerio de Igual-da también adoctrina. Saludos.
#10 y? Que no puede escribir aqui quien quiera y en la fecha de entrada que quiera o qué?
Ya vale de la gilipollez de la fecha. Clasismo de meneantes....
#9 “Ministerio de igual-da”
Me juego la mano izquierda asi sin mirar que la cuenta es como mucho de febrero de 2023.
#14 Solo tienes que mirar el nombre, es cuenta troll de libro.
#14 y???
#26 Pues que es un clon de los de siempre tan obvio que cualquiera que no sea otro troll de los de siempre debería apreciar que lo señalen.
Yatusabes.
#36 o no. A mi m acusaron de lo mismo . Me fui una temporada larga y volvi con otro nick. Que si troll que si trall...en fin. Les tuve que explicar que hace mucho comentaba con Cerdopolla,Cayetana o Cocopino...
En fin.
#36 o no. A mi m acusaron de lo mismo . Me fui una temporada larga y volvi con otro nick. Que si troll que si trall...en fin. Les tuve que explicar que hace mucho comentaba con Cerdopolla,Cayetana o Cocopino...En fin.
#43 Ningun troll multicuenta con más de media neurona. Entrañables.
#1 Violencia contra las perras
Ha ido a tomarse una deliciosa Bouillabaisse de mariscos
#72 O sea, se hizo algo mal en 2016, y en cuatro años de gobierno no se ha podido cambiar? Me da que el perrillo lamedor no soy yo...