vonbraun1969

#11 Lo peor fue en el congo belga, que llego a haber un mercado de manos amputadas humanas... true story, sad story.

vonbraun1969

Como esta el podemosoe intentando justificar la confiscacion de beneficios de la banca que desde su anuncio ya ha hecho perder tres veces mas de capitalizacion, es decir ha costado tres veces mas, del maximo que se pretende recaudar. En un dia, españa ha perdido mas del triple por este anuncio de lo que pretende recaudar en tres años. Muy muy muy inteligente pdrosnchz.

vonbraun1969

#55 si no tienes animales tienes tierras con malezas que nacen y mueren cada año, y en su muerte y pudrimiento producen exactamente los mismos gases cada año, que casualmente atrapan de nuevo en la misma cantidad cuando vuelven a crecer el siguiente. El argumento es absurdo.

h

#68 Eso no es cierto, los gases se producen en la digestion de los rumiantes, no en la putrefaccion de la masa vegetal, son procesos diferentes.

neuron

#68 absurdo.....eso es lo que tú escribes.

Revisa la literatura y si quieres te doy una hora de repaso simple y gratuito

Pero si tienes fuentes que indican lo que dices, encantado de leerlos

Pacomeco

#110 La fermentación en los estómagos de los rumiantes es totalmente anaerobia, produciendo cantidades inmensas de metano, un gas con mayor efecto invernadero que el CO2.

Pero bueno, es un consenso científico, no es algo de un artículo trumpista aislado, la relación entre calentamiento global y la ganadería.

vonbraun1969

#37 las mismas emisiones que producirian lo que comen, malezas producidas en rierras no cultivables, residuos, paja, etc, si dejamos que se pudra y no se transforme en carne. La produccion de carne en neutra en emisiones, lo que produce se atrapa por las plantas que le alimentan en la siguiente cosecha. Es un argumento absolutamente magufo carente de toda ciencia.

neuron

#67 contestar que esto es magufo carente de toda ciencia es......
Vuelve a la escuela!

angeloso

#67 El gasóleo para mover el tractor que cultiva el alimento de la ganadería no es neutro.

vonbraun1969

#36 comen hierba, paja, malezas, cosas que no son aprovechables por los humanos y ademas les aportan la mayoria del agua que necesitan. Las vacas no dilapidan recursos, los crean transformando cosas que para nosotros son inservibles en leche, quesos, yogures, filetes y por que no, hasta chuletones!!

h

#66 Comen pienso, hecho con soja cultivada en Brasil a costa de la selva amazónica o Argentina a costa de tierras cultivables no dedicadas a otra cosa. La cantidad de vacas que comen hierba unicamente es pequeña a nivel mundial

h

#65 ver #88

angeloso

#66 La mayoría de industria cárnica es intensiva, no comen maleza y abonan el campo como veias en Heidi.
Comen piensos hechos a partir de cereales o soja cultivados y sus desechos mal gestionados contaminan acuíferos.

Veo que #88 ya lo dijo, pero insisto porque tus comentarios demuestran que tu idea de ganadería está muy lejos de lo real.

vonbraun1969

#21 las vacas comen hierba, que si no se la comen es desperdiciada y podrida pero al ser comida por las vacas es convertida en carne que si podemos aprovechar. Lo mismo con las malezas que comer las cabras o las gallinas, imposible de aprovechar de otra manera por el ser humano, y no hablemos ya de los cerdos que pueden comerse hasta las sobras podridas de los restaurantes (como ocurre en china) y convertirlas en jamon y lomo. Todo lo demas son mitos de otra nueva religion, tras el feminismo radical, tenemos el veganismo.

chemari

#65 razonamiento de un niño de 8 años lol

h

#65 ver #88

Pacomeco

#65 ¿Entonces el 70% de la producción mundial de grano destinados a la ganadería se tira al mar? Lee un poquito, no? Recuerda que lo que imaginamos o el sentido común no coincide casi nunca con la realidad.

vonbraun1969

#47 las motos de agua mas potentes gastan unos 7l, asi que menuda exageracion te has cascado que invalida todo tu comentario con esos 50 litracos que dices.

P

#50 no tengo puñetera idea de motos de agua porque las odio mis conocimientos sobre consumo provienen de internet y eso es lo que he leído, ni por asomo 7 l eso no lo gasta un motor mediano( 40 CV) fueraborda
En todo caso no creo que ni esas fuerabordas pululando ni esas motos de agua sean bonito ejemplo de ecología

vonbraun1969

Me recuerda mucho a "vaya semanita"

vonbraun1969

Dios que asco. Creo que hace muchos años no habria sentido algo tan brutal, pero desde que soy padre, biologico, y he luchado lo indecible por mi hijo, estas cosas me hacen vomitar. Las personas no son mercancia. Obvio.

vonbraun1969

#2 un abogado no te dice ni hola por 20€. Lo que hay que oir.

b

#3 Si junta muchas reclamaciones si. Es más, me ofrezco a hacer todas las reclamaciones por 20 euros a todos los afectados por la estafa de Ryanair.

E

#4 ¿y el procurador quién lo paga?

D

#3 una de las cosas más interesante de meneame, la disparidad de personas que te encuentras por aquí, algunas que parece que hayan vivido en un bunker toda su vida

rcorp

#24 lo de Pablo Iglesias y el chalesito, o de esta señora y el palacio, son cosas que se tienen que llevar con mucho orgullo, porque beben directamente de la superioridad moral de la izquierda.

Porque es raro que alguien que defiende a los pobres pueda vivir bien. Porque el que hace la pregunta o se mofa, o que lo critica, tiene asumido que la izquierda defiende a los pobres, y de la misma forma, tiene asumido que la derecha no defiende a los pobres.

Es absurdo preguntarle por el chalesito o el palacio a alguien de derechas, porque todos tenemos asumido que esa persona NO defiende a los pobres, que defiende a los ricos, y que está en el cargo para ello, y para aprovecharse del cargo, y para vivir como un rey, del sueldo o de las corruptelas.

Así que mucho orgullo cuando alguien critica la buena vida de alguien de izquierdas, porque está ensalzando los ideales de la izquierda, y además está reconociendo la bajeza moral de la derecha

Viste ahora la lección que nos ha dado a todos la entrevistadora? Viste ahora la defensa de la izquierda y el ataque a la derecha que ha hecho la entrevistadora?

CC #26 #31 #33

vonbraun1969

Veo muchas criticas y burlas. A mi me ha gustado y me ha emocionado. Sin duda son fotos dignas de ver.

vonbraun1969

#67 pffff, todavia ganarian dinero con lo que les compense el seguro. Y las subidas de las primas las pagarias tu 😅 😭 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂

J

#164 si ganan dinero es porque están estafando al seguro. Y el coche perdería valor en cualquier caso. Además se daría trabajo a un taller. En cuanto a las primas, afectaría más a quien tenga más seguros y más caros, es decir ellos mismos. El resto de la gente puede asumir subidas pero solo hasta cierto punto. Esto es, cuantos más coches de estos lo sufran mejor para la estrategia.

sxentinel

#164 Seguro que sube las primas, seguro que pierde clientes...

vonbraun1969

#35 yo tengo piscina en guadalajara. Unos 50 m3, me sale a menos de 40€ llenarla cada año con agua del grifo.

vonbraun1969

El amigo que mas daño ha hecho en toda la historia es el amigo imaginario... Vaya desperdicio de vida creyendo historias contadas ante la hoguera de hace de miles de años....