visent7

Los sionazis solo son amigos de su propaganda pero parece que algunos se dan cuenta ahora

visent7

El nombre del centro comercial viene que ni pintado a la historia. El Ingenio ????????

visent7

A ver, que 11 millones de personas han votado a un partido de fachas que solo están por el sueldo y a un mentiroso amigo de narcos. Con esa perspectiva, esta noticia tiene poco de noticia.

D

#247 Ultimamente, si. Es la nueva y mejorada "LibertaZTM". Significa "dejadme hacer lo que me de la real gana, que me lo puedo permitir, pese a las consecuencias que pudiera provocar en el resto de la sociedad" LibertaZ...

Versión renovada y muy "Ayuser" del famoso "Quienes son para decirme cuantas copas de vino puedo tomarme antes de conducir..." de Aznar...

No solo quieren ser libres para comportarse egoístamente, sino que no quieren que nadie les señale las consecuencias.

Por eso dicen que "no hay libertad de expresión" En realidad quieren decir, "no quiero que tengas libertad de expresión, no quiero que nadie se queje de mis acciones..."

Versión renovada y muy "cayetana" del "Antes había respeto, había autoridad. Qué plácidos años los de la dictadura..."

Son los ofendiditos que se quejan de que no pueden hacer el saludo nazi sin que nadie les llame nazis, como ejemplo esclarecedor.

visent7

Para querer cargarse a un supuesto dictador, la verdad es que ella suena mucho más a dictadora que ese supuesto dictador.

visent7

Como cobran poco, pues les cuesta ir a un parking público cercano o ir en transporte público.
Que podemos esperar de los jueces si está claro de que clase son y a que clase defienden.

visent7

#104 Bueno, eso lo dirás tú. Si la mayoría del congreso tuviera la mitad de dignidad que tiene este chaval, ya te digo que se crearía más empleos y más mejoras para la ciudadanía.

D

#192 Seguro que sí...

visent7

#82 El juez Castellón es quien envío la famosa carta hablando de la inhabilitación cuando la mesa del congreso había dicho que no lo aconsejaban. Hablo de memoria, pero presionó para que se cometiera este movimiento, bastante, antidemocrático.

visent7

#27 Ha aportado más dignidad que toda la bancada de la derecha y la ultraderecha en toda esta legislatura

D

#54 la dignidad no resuelve problemas, crea empleos ni resuelve nada. Genial por él, y muy digno. Pero eso es todo.

visent7

#104 Bueno, eso lo dirás tú. Si la mayoría del congreso tuviera la mitad de dignidad que tiene este chaval, ya te digo que se crearía más empleos y más mejoras para la ciudadanía.

D

#192 Seguro que sí...

visent7

#18 Tendría que ser imputada por prevaricación junto con su amiguito el juez Castellón

R

#49 al juez no le afecta, no han revocado la sentencia

carakola

#82 Pero hubo una consulta y Marchena le dijo a Batet lo que debía hacer. Los letrados del congreso cambiaron de opinión también para que fuera la misma que la de Marchena https://diario16.com/denuncian-al-juez-marchena-por-prevaricacion-por-el-caso-alberto-rodriguez/

R

#124 El problema para eso es que nunca pidió que se le retirará el escaño.

De tu propio articulo: "Manuel Marchena, insistió en que se ejecutara la sentencia -pero sin aclarar cómo había que hacerlo-...".

El juez nunca dijo que se le quitará es escaño, esa interpretación fue de la presidenta del congreso y de la mesa.

carakola

#141 También de lartículo:
"«le ha exigido a la presidenta del Congreso de los Diputados que expulse de la Cámara a Alberto Rodríguez a sabiendas de que la orden era ilegal, porque la condena NO comportaba la inhabilitación ni la suspensión del cargo, NI tampoco existía pena de prisión alguna que le imposibilitara al diputado de Podemos el ejercicio de la función parlamentaria», afirma ACODAP."

Todo muy turbio. Si exiges que se ejecute una sentencia cuando ya se está cumpliendo es porque ves un error en lo que se está haciendo.

R

#156 Esa parte que pones del articulo la pone el articulista o ACODAP , no el juez.

No hay mas que leerlo..."le ha exigido a la presidenta del Congreso de los Diputados que expulse de la Cámara a Alberto Rodríguez a sabiendas de que la orden era ilegal, " es evidente que eso no es lo que dijo el juez

El juez no se mojo en ningún momento, otra cosa es que pueda considerarse prevaricación no responder claramente al congreso.

La culpable aquí es Batet, el juez no dijo que se tuviese que retirar el acta, los juristas del congreso creo que tampoco dijeron claramente que debía retirársele, la decisión fue de ella

visent7

#82 El juez Castellón es quien envío la famosa carta hablando de la inhabilitación cuando la mesa del congreso había dicho que no lo aconsejaban. Hablo de memoria, pero presionó para que se cometiera este movimiento, bastante, antidemocrático.

visent7

Ahora Batet y el juez Castellón deberían ser denunciado por prevaricación o, bueno algo imposible, deberían ser cesados de sus funciones

T

#34 no se como el señor Castellón sigue ejerciendo la judicatura con sus últimas actuaciones

reithor

#45 Por la no-renovación del CGPJ.

T

#78 menos mal que Feijoo venia a terminar con la era de crispación y bloqueo de Casado roll

reithor

#86 Y lo ha hecho, comenzó la era de crispación y bloqueo de frijol, que es mucho más moderada y educada.

r

#45 corporativismo y buenos sueldos ?

E

#170 tú no sabes si lo que describo lo he vivido repartiendo, visitando, yendo a una entrevista de trabajo, yendo al abogado, o en mi casa, pero ya me pones la etiqueta...