#20 British Petroleum tiene (o tenía) gasolineras en España.
En las gasolineras te podías dirigir a los empleaos en tu idioma.
¿ Necesitan todos los empleados de BP saber español y catalán ?
Yo creo que no.
De todas maneras, ya desisto. Es el segundo post en el que digo lo mismo. Me extraña tener que escribirlo porque me parece de cajón.
Si lo que se quiere es que los puestos de las administraciones públicas se reserven par los autóctonos, mejor que se diga claramente, en vez de usar el subterfugio del idioma.
#5 #7 Lo de siempre...
El derecho del CIUDADANO a ser atendido en SU idioma prevalece -o debería- sobre el del funcionario a no querer aprender otro idioma.
Básicamente se niega a los catalanoparlantes el derecho a ser atendidos en su idioma, y me da igual si entendemos tb el castellano, se atenta contra mis derechos, no pensaba que ser empleado publico incluía imponer tu idioma al ciudadano.
#7 Puedes, pero en esos lugares existen otros idiomas, si quieres opositar, aprendelos.
Te parecerá increíble, pero cuando vivía en Inglaterra, tuve que aprender ingles! Sorprendente ehh
#23 ¿Entonces te parecería bien que BP solo atendiera en ingles no?
#67 Toda la razón, que gilipollez eso de los "derechos"
#68 Pues nada nada, reinstauremos pues el derecho a pernada, a ver que es eso de eliminar derechos propios del S.XV
#69 Y dale... Puede hacerlo, pero tienes que aprender otro idioma. Tanto cuesta de entender?
Funcionario = empleado publico
Si vas a un lugar con dos idiomas, aprende el segundo. Tan sencillo como eso.
#75 Estas comparando un derecho que garantiza la consitucion y el estatuto de esas comunidades con un privilegio feudal?
DEMAGOGO
#76 Será todo lo demagogo que quieras, pero ambos me huelen igual de rancio. Obviamente uno lo veo éticamente aceptable y el otro no, pero no quita para que ambos me parezcan de otro tiempo.
#79 Pues si no quieres aprender ese idioma, oposita en otra comunidad.
¿O es que a lo mejor consideráis que los derechos de funcionarios varios deberían estar por encima de los del pueblo? (a quien se supone sirven los funcionarios)
#84 Igualito igualito, un privilegio de señores feudales propio del medievo contra un derecho democrático.
Si te parecen similares, que miedo me das.
P.D. De otro tiempo? Que tiempo, en el que hablar catalán estaba perseguido? Cualquiera diría que lo echáis en falta.
#82 #76 me gustaría veros a vosotros de funcionarios atendiendo a un rural de Sevilla a ver si con vuestro nivel de español le entendíais algo.... Menos mal que los tribunales comprenden este abuso y cuando ven el código del opositor, si es de fuera de Andalucía, ya se aplican en buscarle mas fallos que los de la comunidad.
#91 pues que lo pongan como requisito, a mi me parecería totalmente lógico. Esto no es una competición de zonas, y está claro que Andalucía tiene un habla diferente, pero ¿Exigís en algún momento que los funcionarios os sepan atender en esos entornos? Si crees lo que dices deberías pedirlo.
Yo te apoyaría en ese caso
#91 ¿que tiene que ver una cosa con otra
Que yo sepa, el catalán es una lengua distinta del castellano. Y si sabes catalán puedes tener al principio algun problema en entender a un mallorquín de pueblo. Pero eso pasa con cualquier dialecto, también el andaluz.
Pero una cosa es tener algun problema de comprensión por diferencias dialectales, y otra por hablar lenguas diferentes. Es un grado totalmente diferente, además debo poder comunicarme con mi administración en mi lengua, en este caso, catalán o mallorquín como prefieras llamarlo.
#99 Tienes bachillerato? Pues ya tienes un nivel equivalente exigido de la lengua regional a la que vayas a opositar.
El castellano ya lo conoces. Cosa que las lenguas regionales no se puede saber si ya lo sabes o no. Debes demostrar tus conocimientos de esa legnua, y la única forma de hacerlo es con un examen o con un título que los demuestre.
#23 BP es una empresa privada que defiende sus intereses, basicamente hacer pasta cuanta mas mejor.
Desde el Gobierno, nacional o regional, tambien se deberian defender los intereses. Y los bienes culturales son sin duda alguna uno de los mayores que tenemos.
La educacion y el uso en los lugares oficiales deberia ser un estandarte. Tanto da si es el castellano, catalan, vasco, gallego, valenciano o mallorquin (cada uno que lo llame como quiera).
Los primeros en aplicarse el cuento deberian ser los politicos. Que por ejemplo en valencia es algo espantoso, solo hay que ver a la señora que nos han colocado en funciones.
#23 En ningún momento se reserva puesto a los autóctonos porque cualquier persona puede aprender català además en otros territorios se habla puesto que no es una lengua exclusiva de las baleares.
#20 Y en la Constitución Española, que todos somos iguales ante la ley sin diferenciar nacionalidad, sexo, raza o religión. Pero según lo que defiendes tu se puede discriminar a la hora de contratar (por parte de una entidad pública) en cuestión de no conocer una de las dos lenguas que todo español conoce...
¿Por qué no nos hacemos la vida más fácil unos a otros? ¿por qué no defender lo que uno considera justo, le da valor, le diferencia sin fastidiar al de al lado? ¿no veis que es peor defender de esta forma vuestra cultura para conseguir el objetivo de... bueno, defenderla?
#514 Como todos somos iguales ante la ley, todos somos iguales ante los estatutos de autonomía.
Canal 9 lo único que dirá es que Camps ha transmutado en Fabra
#15 Ayer mi compañera de trabajo, que dice ser apolítica, decía que todo esto es mentira y que lo hacen (el Psoe) por envidia. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
#44 En valencià (o català com vostés preferisquen) los diminutivos se pueden formar con -et y -eta (de gat, gatet, gateta), como lo normal en esta región para gente de esa edad e ideología es no saber hablar, aparece este castellanismo, lo correcto sería xuplaeta (xuclaeta).
Por supuesto que si, quien la hace la paga
Que vergüenza, todo para la F1 y sus chanchullos, ¿sabrán diferenciar entre el ganado y las personas que no pertenecen a la jet set?
#5 Si que es larga esa herencia...
#15 Es una cita de Ghost in the Shell: ¿Y a dónde va el recién nacido desde aquí? La red es vasta e infinita.
Un poquito de crossovers: ¿Si Skynet es un máximo, el proyecto 2501 es un volátil o un estable?
No lo veo muy claro, una cosa es el tipo de fotorreceptores y su sensibilidad espectral y otra bastante diferente es la percepción cromática.
La CEOE parece la conferencia episcopal, metiéndose en todo, en todas partes y con todo el mundo. ¡Que se preocupen de sus propios asuntos!
#55
Voy a parir al bebé marrón
#17 Oficialmente son poco más de 1/5 de 20 millones de parados
A quien no le va a gustar una ciudad hispano-musulmana del siglo X despues de Cristo?
Lastima que este en una propiedad privada.
Perdon por las faltas por culpa del puñetero movil
#9 Pasen y vean la ciudad hispano-musulmana del siglo X despues de Cristo....
Enfóqueme a mí...Y a ella también pero a mí mayormente
La verdad es que toda esta zona es un secreto natural que espero se conserve así durante mucho tiempo.
#10 ¿Para qué un mediador? Si la adolescente quiere abortar debe prevalecer su opinión respecto a la de sus padres, un mediador sólo serviría para hacer perder el tiempo y el dinero. Además no llegas a la consulta y abortas, se harán las pruebas adecuadas y se firmará el consentimiento informado, que la actual ley de autonomía del paciente permite que un adolescente de 16 años firme sin informar a sus padres. No lo veo la solución ideal pero me parece que es la menos mala.
Creo que si unos padres educan bien a sus hijos y existe confianza los hijos no van a actuar dejando al margen a sus padres.
#6 En casos extremos el médico puede decidir operar en contra de la opinión de los padres
No se trata de presuponer que eres un "mal" padre, porque no es mejor un padre que insista en que su hija aborte, se trata de crear un marco legal lo más amplio posible para que prácticamente todos los casos posibles puedan acceder a un procedimiento sanitario con las máximas garantías sanitarias y que no tengan que recurrir a métodos clandestinos.
#9 "...crear un marco legal lo más amplio posible para que prácticamente todos los casos posibles puedan acceder a un procedimiento sanitario con las máximas garantías sanitarias y que no tengan que recurrir a métodos clandestinos."
No veo porque me tienen que excluir para hacer eso. No te digo que la finalidad de esta ley no sea ventajosa, pero la forma de hacerlo no estoy deacuerdo. En el caso de conflicto prefiero la figura de un mediador, por ejemplo un psicologo y un medico, que a buen seguro tendran conocimientos que mi hija y yo en temas de salud mental y fisica.
Y te repito, me parece bien la finalidad no el metodo.
#10 ¿Para qué un mediador? Si la adolescente quiere abortar debe prevalecer su opinión respecto a la de sus padres, un mediador sólo serviría para hacer perder el tiempo y el dinero. Además no llegas a la consulta y abortas, se harán las pruebas adecuadas y se firmará el consentimiento informado, que la actual ley de autonomía del paciente permite que un adolescente de 16 años firme sin informar a sus padres. No lo veo la solución ideal pero me parece que es la menos mala.
Creo que si unos padres educan bien a sus hijos y existe confianza los hijos no van a actuar dejando al margen a sus padres.
Si el estatuto de autonomía reconoce a dos lenguas como oficiales y garantiza que los ciudadanos se puedan dirigir a los servicios públicos en las lenguas oficiales... quitarlas de los requisitos es ir en contra del estatuto de autonomía