#11 Según han dicho en las noticias, dos de ellos están puestos en libertad.
¿Que clase de justicia hay en este país? Si los cuatro detenidos están acusados de los mismos delitos,¿como es que dos sigan detenido y dos ya anden por las calles?
#1 Estoy de acuerdo en que deberían darles un castigo ejemplar, pero ante el tipo de justicia que hay en este país el castigo ejemplar esta claro, dos de ellos ya andan por las calles...
Aquí no hay castigos que valgan, el problema viene de la educación que han recibido de pequeños, esta claro que muy buena no ha sido.
#6#1 El castigo ejemplar ya lo están pasando,¿o es que crees que son de metal?,supongo que no tiraron las señales con intención de matar a nadie,lo harían como una travesura,ahora desgraciadamente cargan sobre su conciencia con la muerte de un chico,y creo que eso ya es bastante castigo.
Educa a los niños para no tener que castigar a los hombres. "Confucio"
#4#3 los siguientes melones que hagan algo así no tendrán ni noticia de lo que ha pasado esta vez por ejemplar que sea el castigo, la tendremos tu y yo...
#56#55 tiene gracia ya que en la noticia que tu adjuntas el ayuntamiento cita textualmente "«porque ellos no van a disolver manifestaciones ni a intervenir. Sólo llevan material de autoprotección»", no haces más que darnos la razón, la policía municipal no tiene competencias para eso, sencillamente les dan unas nociones.
#54#43 en el propio articulo que citas pone, "cuando sean requerido para ellos", ¿sabes cual es la colaboración que se necesita de la policía municipal en estos casos? la regulación del tráfico y poco más, sencillamente porque es su competencia, no vas a hacer que la municipal habiendo grupos de la UIP se pongan a hacer una linea de contención porque no tienen la preparación ni competencia para ello, igual que la policía nacional no se pone a multar vehículos mal aparcados porque no es su competencia, cada uno a lo suyo.
#52#43 Como bien dices, esa función no es propia, sino de colaboración.
Ahora bien, lo que se denuncia aquí es que según los presupuestos del Cuerpo Municipal de Policía se ha destinado una partida presupuestaria de 55.000 euros en un material de autoprotección destinado a una unidad que según el propio consistorio no existe.
Vamos, que si tal unidad no existe, ¿por qué se han gastado en ella 55.000 euros en material de autoprotección?
Cosa aparte, como he dicho en #18, es si tienen esa competencia --que solo la tienen en función de colaboración y no como propia, como corrobora el articulado que refieres--, y si en su caso deberían tenerla.
#10#8#9
- Subir el recibo de la luz para disminuir el deficit tarifario. Se admiten apuestas a una subida del 12% para Julio.
- Copago sanitario.
- Copago farmaceutico (a una parte de los que ahora estan excluidos).
- Reduccion en un 10% en las prestaciones por desempleo. Puede que sea un 5% de la cantidad y el resto en tiempo.
La lista queda abierta si se gana el mundial. (Con vaselina entra mejor).
#11#4 y #5 (Antes de todo gracias por no meterme un negativo, simplemente por no estar de acuerdo con mi comentario. Esto es debate y lo otro son collejas ).
Para mí es injusto porque si un suizo afirmara ser víctima de una agresión xenófoba, no se le expulsaría del país. En cambio si lo hace alguien que es extranjero, entonces sí se le expulsa. Encuentro injusto porque debería medirse a todos con la misma vara de medir. Es por eso que decía que, si ellos no dejan construir iglesias, los otros no dejan minaretes. Tu tanto, yo igual.
En cambio no se mide con la misma vara si eres extranjero, porque al serlo, se te pueden aplicar unas sanciones que siendo suizo no. Porque a un suizo no lo van a expatriar.
#10 Las dictaduras a veces aprenden si les dan la misma receta. Ahora ellos saben la impotencia que es, que un grupo de cristianos quiera construir una iglesia y no pueda. Si todo el mundo lo hicier,a se darían cuenta de lo que es.
#30 Lo cual es perfectamente lógico y acorde con la situación en la que vivimos. De entre las tres situaciones que se están planteando ahora mismo en la sociedad:
- congelación
- bajada de sueldo
- despido
Creo que no se deberían quejar de sufrir la primera.
#7 A nadie le obligan a ser funcionario, aceptas un sueldo en teoría inferior a la emprewsa privada a cambio de una mayor seguridad laboral y de un mejor horario. No me creo que lleves 14 años con el sueldo congelado y la mayoría de los licenciados cobran mil euros, así que en seo tampoco me haces llorar.
#9 Y tu crees que eso solo les pasa a los funcionarios???
#11 Joder, vaya avalancha de demagogía barata..., por cierto, ahora ese niño está en paro, sin audi y esperando a ver que pasa mientras tu estas calentito en tu oficina... Y al igual que él, te podías poner a trabajar en el andamio.
#25#11 Ahora va a resultar que o eres funcionario o trabajabas en la construcción cobrando 3000€ y no hay nadie en la privada cobrando 900 o el minimo estipulado y con congelación salarial.
Yo trabajo en la privada y el boom inmoviliario solo me ha servido para la hipoteca,es decir tampoco se han acordado de mi...pero eso si yo ahora tengo el sueldo congelado y cobro menos que el año anterior.
#3#2 pero el piloto ni diseñó el coche ni realizó el control de calidad del coche. Deberías haber puesto como ejemplo el caso reciente de los Toyota.
Lucio afirma que en la fase de diseño entre otras propuestas se consideró la posibilidad de introducir cambios en el diseño que se sabe a posteriori, eso sí, a posteriori, hubieran evitado el accidente. Algunas de dichas propuestas han sido ya incorporadas y otras tendrán que incorporarse. Un control de calidad más rigoroso hubiera detectado las deficiencias.
#10#9 Como te has tomado la molestia de explicarme tu negativo, yo también te explico el mío :
Se trata de que cuando todo el mundo está jodido y tiene que realizar un esfuerzo para sacar el país adelante, los haya que consideren que la cosa no va con ellos y crean que como a ellos les paga el estado la crisis no les debe afectar. Pues te voy a dar una mala noticia, no sólo las empresas privadas están crisis, las administraciones también, tienen un déficit desbocado, y las mismas medidas que han tenido que tomar los empresas para ajustar sus presupuestos las tendrá que tomar la administración.
Aunque quizá el concepto de solidaridad te resulte extraño.
#5#4 Lamento que no hayas pillado la intención de mi comentario, pretendía ironizar con la defensa que hace este ministro de los derechos de los conductores de coches de gran cilindrada que actualmente deben ir al paso con los coches más vulgares.
#3#2 Hombre, habla, en portugués, de cómo crear una empresa en Brasil. Ya me dirás qué pinta aquí esto. Si fuera un artículo en cantonés sobre cómo crear una empresa en Hong Kong, no habría duda.
#6#3
1) Consumo eléctrico. Yo creo que es una exageración.
2) Consumo eléctrico.
#4 Cierto. Debería ser obligatorio un botón de desconexión. La UE debería regularlo. En otros países fuera de la UE es obligatorio (no me acuerdo bien si es USA o Japón).
#104#93 Estamos hablando de España y el comentario #20 es a lo que hace referencia y aún obviando ese punto sigue quedando otro irrefutable.
#88 Unas cuantas aclaraciones: El GIL acabó mal en todos los municipios en los que llegó a gobernar cómo Estepona y Marbella. Jesús Gil hubiese acabado en la cárcel tarde o temprano y Julian Muñoz ya ha estado en ella. Si no recuerdo mal tanto los concejales del PP cómo los del PSOE que promovieron la moción de censura y que siguieron con la corrupción fueron expulsados de ambos partidos. Que Gil era un mafioso se sabía mucho antes de crear el partido político y lo deberías haber sabido a poco que te hubieses querido informar, así que afiliarte a un partido narcisista comandado por una figura cómo esa dice mucho o muy poco de ti. En fin, si algún día al pocero le da por fundar un partido espero que hayas aprendido la lección.
#2#1 Pues si es por eso, que hagan una ley a medida para favorecer a los científicos (extranjeros y patrios), que espero que nadie dude que son más valiosos para la sociedad que los futbolistas.
#4#3 por esa regla de tres, es mejor educar amenazando a la sociedad para que no cometa un crimen en lugar de educarla correctamente para que no lo haga. Pues bien, te voy a decir el resultado: el día que las cámaras se vayan a pique te vas a enterar tu de lo que va a hacer la gente con escaparates y demas, incluso con la policia delante, puesto que como mucho arrestarán a unos cuantos, pero al no haber medio en el que se registre la identidad, se van a escudar unos con otros. Es exactamente igual que cuando amenazas a un niño con que no haga una cosa por que si no lo castigas, en cuanto te gires, lo hará.
#12#9 A mi la semana pasada un amigo me sirvió una cocacola creo que hacendado que no tenia gusto de jarabe asqueroso, se acercaba a la cocacola o la pepsi normal.
#10 Coincido con #8 y #9. Los refrescos de marca blanca están en general asquerosos, en especial los de cola. Para beberse la freeway-cola del lidl y la hacendado-cola hay que estar muy falto o muy borracho, la verdad...
Solo hay una que se salva, que es la de limón para mezclar con vino tinto y hacer el tinto con limón de verano. En ese caso a mi me gusta cuanto más radioactiva mejor...
Pero para beber sola o con cubata, mejor nos dejamos de experimentos, ok??
#46 Claaaaaaaaro, hay que leer lo que se firma, que facil es decirlo. A la mayoria (yo incluido) no se les informa que tendra a su disposicion las escrituras del prestamo en la notaria para leerlas y eneterarse de lo que vas a firmar. El banco ya te ha dicho las condiciones y te cita tal dia a tal hora en la notaria para la firma. Es justo antes de firmar cuando el notario te lee a toda hostia las condiciones del prestamo y cuando te habla del "suelo" y el "techo" te pilla de sopeton y totalmente fuera de juego y no te enteras, tu lo que quieres es firmar la puta hipoteca y marcharte a tu pisito. El banco juega sucio porque nunca te hablo de esas condiciones. Yo tengo un suelo del 2,5 % (y me lo van a quitar en la proxima revision por mis cojones si o si) y un techo del 18%!!, tocate los cojones, para que venga #2 y me diga que el techo da "cierta tranquilidad". Macho, si el euribor me llega al 7% (por decir algo) ya me voy a la puta ruina. Veria logico un "suelo" moderado unido a un "techo" logico (por ejemplo no mas del 6 %). Cualquier otra cosa es una puta estafa de mierda. saludos
#42 Para #2. Estoy con #11 totalmente de acuerdo. En mi caso el banco me concedio el 100% de la hipoteca y escribio en el contrato practicamente lo que le dio la gana. Tenia dos opciones : acceder a un lugar donde vivir o no acceder.
Hay mucha gente que tiene muchas mas necesidades que "formacion bancaria". Los bancos lo saben, y por un lado, ni te dan clases y por el otro tampoco les interesa dartelas.
Considero, en cualquier caso, que un contrato por muy firmado que este, si tiene clausulas abusivas, la ley deberia poder censurarlas por abusivas. Aquello de "si lo firmaste, te jodes" esta fuera de lugar. Muchos ya estabamos jodidos de antemano. No es ese el juego de la vida???
#33#2 y #4 Por cierto, no todo el mundo compramos 25 casas al año como para conocer toda la tramitacion, los tejemanejes del sector y las trampas-chanchullos que te intentan meter bancos, inmobiliarias y constructores que ellos sí venden miles y miles de viviendas y saben como engañarte.
Por lo demás abogo por un consumidor más informado y sobre todo, no firmar nada sin haberlo comprendido (realmente) y haberlo hablado con alguien que conozca el tema.
#20#2 No es por llamarte desinformado pero cuando vas a firmar una hipoteca el notario de turno cobra por minutos, él te lee el texto y no te dice nada de ese punto en concreto
#18#2 Estoy de acuerdo. Eso es correcto. Pero hay ciertas cosas que por mucho que estén expuestas en un contrato si van contra la ley esas clausulas no valen.
Un ejemplo exagerado para que me entiendas. Pongamos que se hace un contrato entre dos particulares en que uno se hace esclavo del otro. Bueno pues según la legislación ese contrato es ilegal.
Que quiero decir . Bueno pues si se establece una ley que determina que los techos y suelos hipotecarios son ilegales, son ilegales y punto.
).
