#14 Poca broma con Miguel Bosé. Tras tantos años sigue sacando discos y haciendo conciertos. Es un trabajador, te guste o no su música.

#26 Aún no he discutido eso, que habría que verlo; pero calificarlo como un músico "de talla"...te referirás a la talla de su ego, porque a soberbia sólo le gana su madre.

#108 Hombre la catástrofe económica de Cuba comienza al mismo tiempo que la de la RDA. Y pertenecer o no al bloque no es obice de no ser aceptado en el libre mercado internacional, mira si no, China, país donde se pasan los derechos humanos por sálvese a la parte muy a menudo. Lo de Cuba es una pena, porque tiene dos males, la cabezonereía de un dictador caduco y una disidencia que opera desde EE.UU. que, en mi opinión, es bastante egoista.
Pero Cuba tiene una economía increiblemente superior a lo que podría tener con un bloqueo similar, y con una dictadura afín al estilo de Fulgencio Batista. Claro que en ese caso no habría bloqueo y la dictadura sería igual de mala pero mejor vista, así es la hipocresía de todo esto. Fíjate en la economía de Marruecos si no, y tú, sin embargo, has ido directamente a Cuba que la tenemos más presente aun siendo un país a muchos más Km de distancia.

#108 http://foroporlamemoria.info/documentos/2004/gara_27052004.htm

#105 Eso es otro tema, y hay que analizarlo en contexto, ahí hablamos de una concepción de la administración de la riqueza u otra, comunismo o liberalismo. Aunque ni lo de Stalin era comunismo en sí, ni lo de Franco era liberalismo tal y como se entienden esos conceptos. También hay que hablar del Stalinismo, como una variante del comunismo que tuvo lugar en una situación bélica a nivel mundial, una guerra que no significo solo una recesión para el mundo soviético sino para el capitalismo americano y por ende gran parte de Europa también. En ese periodo España se estaba ya reconstruyendo y el hecho de ser un país practicamente cerrado y con sus aliados destruidos (fueron los que perdieron la 2ª GM) fue algo interesante ya que la recesión no a afectó, no al menos tanto ya que era un país que abogaba por una economía de autosuficiencia, economía que no puede desarrollarse eternamente, porque termina empobreciéndote, la Guerra Fría sería una buena baza para cambiar el sentido de España y salir de la hibernación. En las bondades de la economía del régimen interviene pues un factor de suerte y una lectura hábil de como posicionarse en relaciones internacionales.

No obstante, te diré que vivo en Berlín y aquí se vio durante un tiempo las dos caras de la moneda primero una recesión del la RFA y bonanza de la RDA y luego, con la debacle soviética la contraria. El error de la RDA que muchos alemanes recuerdan aun con nostalgía por muchísimas ventajas sociales que tenía, no así por la dictadura en sí, fue autobloquearse con el único comercio de la U. Soviética. La nostalgia de la RDA de aquí la comparo con algunos nostálgicos de la dictadura Franquista.

Personalmente, creo que liberalismo y socialismo o comunismo tienen grandes virtudes y se pueden conjugar en democracia, para que un país funcione económica, industrial y socialmente a las mil maravillas.

#106 Vale, quizás hubo un factor de suerte y de saberse situar en el contexto internacional, pero eso mismo no lo hubiese podido hacer de estar en el bloque comunista (mira si no lo que pasa en Cuba).

#108 Hombre la catástrofe económica de Cuba comienza al mismo tiempo que la de la RDA. Y pertenecer o no al bloque no es obice de no ser aceptado en el libre mercado internacional, mira si no, China, país donde se pasan los derechos humanos por sálvese a la parte muy a menudo. Lo de Cuba es una pena, porque tiene dos males, la cabezonereía de un dictador caduco y una disidencia que opera desde EE.UU. que, en mi opinión, es bastante egoista.
Pero Cuba tiene una economía increiblemente superior a lo que podría tener con un bloqueo similar, y con una dictadura afín al estilo de Fulgencio Batista. Claro que en ese caso no habría bloqueo y la dictadura sería igual de mala pero mejor vista, así es la hipocresía de todo esto. Fíjate en la economía de Marruecos si no, y tú, sin embargo, has ido directamente a Cuba que la tenemos más presente aun siendo un país a muchos más Km de distancia.

#108 http://foroporlamemoria.info/documentos/2004/gara_27052004.htm

#110 Es lo que pasa leyendo y estudiando Historia querido amigo que descubres cosas interesantes. Y cuando las refrendas con el testimonio de aquellos que vivieron aquello te quedas loco Sigue leyendo tus panfletos fasciófilos y déjame en paz.

#113 No se qué me das más, si pena o risa.

Vivo al lado de la linea del muro, he visitado los museos de la Stasi y del Muro de Berlín, ya te he dicho que deberías leer más y viajar más. No te intento convencer de nada mas que de estudiar, leer y formar ideas propias sin seguir cual perro faldero lo que te dicen las nefastas fuentes de conocimiento que ya has puesto en otros comentarios. No pienso pedir perdón por decir lo que veo y lo que leo y por comunicarte lo que he aprendido hablando con alemanes que vivieron aquí y vivieron el muro, creo más bien que deberías hacerlo tú por no tener ni pajodera idea de lo que hablas, y escribir pateando en el diccionario y en la ortografía en cada tecla que pulsas. Que por cierto, eso también se arregla leyendo. Yo tengo algo de dislexia y me cuesta, lo puedo comprender hasta cierto punto, pero lo tuyo es increible.

Bueno aquí acabo, en serio mírate lo de la demagogia que ya está muy mal visto, y lo de la ortografía también por supuesto.

Atentamente tu perroflauta favorito

#110 Por cierto te voy a contestar, dado que me molesta dejar en la ignorancia a la gente, me da pena, soy muy sensible que le voy a hacer

El muro de Berlín, se construyo debido a una situación de enconamiento entre dos pontencias, el único lugar del mundo donde ambas potencias tenían contacto territorial era Berlín. Berlin occidental quedaba además dentro de la RDA así que era como tener el enemigo en casa para la Unión Soviética, por ello construyeron un muro. No era para que unos entrasen o saliesen únicamente, que se dieron los dos casos, ya que durante la recesión (antes del muro) eran los alemanes de la RFA quienes pasaban a Berlín Oriental a comprar alimentos y artículos de primera necesidad que eran baratísismos en la zona comunista. Sería durante los años peores de la RDA y del bloque soviético cuando inició su declive cuando se daría la situación contraria. No obstante, la RDA tenía representación parlamentaria de todos los partidos políticos incluidos democristianos y liberales, tenía un sistema de salud pública sobre el que se basa el moderno sistema alemán, tenía comedores populares que siguen funcionando hoy día, tenía una educación pública con un gran nivel la cual continua hoy día, tenía un entramado de empresas públicas las cual existen hoy día aunque privatizadas o sus infraestructuras absorbidas por otras firmas, sobre todo en el sector industrial. Por último, te diré que la RDA, especialmente en los años de Hoenecker era una carcel, sin derecho a la intimidad, con una Stasi reaccionaria que controlaba cada teléfono o cada esquina de las ciudades, especialmente en Berlín y que el espíritu abierto alemán confrontaba con todo eso. Murieron en torno a 300 personas desde que el muro se construyo intentando atravesarlo.

Por cierto Berlín está lleno de monumentos comunistas, sus calles más emblemáticas quizas sean la Karl Marx Alle o la Karl liebnechk Alle o la Rosa Luxemburg Alle. Está permitido toda conmemoración a la RDA y a la república de Weimar de hecho se hace anualmente, porque se considera que fue en muchas cosas positiva y porque aquí se sabe separar las ideas de los actos que puedan ensuciar la buena voluntad de aquellas.

Como dato curioso te diré que Die Linke (equivalente a nuestra IU) tiene 79 escaños en el parlamento y Die Grünen (los verdes, para tí perroflarutas) tienen 51 escaños. Otro dato, la ley de Hont esta considerada totalmente estúpida por estos lares, y el bipartidismo antidemocrático.

Me he enfadado con tu comentario, has hecho una lectura simplista y tergiversada de lo que he dicho, poniendo en mis dedos palabras que no he tecleado. Para vencer esa tara, te recomiendo leer mucho, y viajar más.

#9 Que optimista eres. El problema esta en lo que en economía se denomina "riesgo moral" y es que ahora otros países de Europa incluido España en el futuro tengan comportamientos más irresponsables porque saben que si pasa algo iran a salvares el culo.

#64 Lo mismo, entonces. No puedes decir que por querer una inmigración ordenada sea un xenófobo. Y en cuanto al egoísmo, siempre es una cuestión de matices...

#66 Quizás no dirías lo mismo si leyeses el libro del Noble Joseph Stiglitz "Cómo hacer funcionar la globalización" y otros por el estilo. Creo que si supieras de qué manera estrujamos económicamente a los países de los que son originarios los inmigrantes, te sentirías con menos autoridad moral para pedir lo que pides.

Lo digo sin animosidad, quizás hasta con cierto pesar...

#59 Estás confundiendo el racismo con la idea de que la inmigración debe estar sujeta a unas normas y a un orden.

#62 No hablaba de racismo, sino de xenofobia y egoísmo, que no tiene que ver necesariamente con razas o etnias.

#64 Lo mismo, entonces. No puedes decir que por querer una inmigración ordenada sea un xenófobo. Y en cuanto al egoísmo, siempre es una cuestión de matices...

#66 Quizás no dirías lo mismo si leyeses el libro del Noble Joseph Stiglitz "Cómo hacer funcionar la globalización" y otros por el estilo. Creo que si supieras de qué manera estrujamos económicamente a los países de los que son originarios los inmigrantes, te sentirías con menos autoridad moral para pedir lo que pides.

Lo digo sin animosidad, quizás hasta con cierto pesar...

#8 Eso es lo que tú quisieras, pillín.

#21 Ahí le has dado.