v

@Shtirner

¿Dónde queda el principio de que los demás no decidan que mi riesgo de morir en un accidente es poco y se puede aumentar?

Quiero decir, ¿dónde queda mi derecho a NO encontrarme una persona en la carretera que decida que mi riesgo de morir es poco y decida por mi aumentarlo porque él llegue unos minutos antes?

Planteas un debate partiendo de unas premisas incoherentes. Las normas son un acuerdo social entre todos. Si no cumples con las actuales, porque asumo que te crees superior/aparte del contrato social, ¿cómo voy a escucharte sobre cambiarlas?

v

#115 A mi es que ese cuento de que una empresa es una familia no me lo creo. Si a los trabajadores en otro sitio les ofrecen mejores condiciones de trabajo, no solo dinero, también un proyecto bien gestionado, es totalmente ético que se vayan.

vacuonauta

#122 es que la empresa no es una familia, es un sitio donde se trabaja por dinero y se intenta tener el mejor buen rollo siendo profesional.

Pero igual que tú no quieres que te traten como un número, no puedes tratar como un número a la empresa, creo yo.

Seguro que sus razones han tenido, pero también conozco a mucho desarrollador estrellita. El lanzamiento es una etapa de mucho estrés, para todos y sí, uno puede no quererlo y marcharse. Lo que digo, es que si yo fuera empresario, no me fiaría mucho de alguien que hace eso, pues es fácil que vuelva a irse en el peor momento.

v

#70 Podrían haber aprovechado las navidades de 2021 cuándo PS5 se haya establecido y estén ansiosos por un AAA que use la potencia en condiciones. Pero eso es mucho dinero, y los inversores ya sabes...

v

#15 Pescado que puedes devolver por el dinero. No sé dónde está la hipocresía por parte de Sony.

S

#110 No todo el mundo lo va a hacer y lo sabeis y pasaté por foros de juegos porque lo han estado denegando hasta hace pocas horas

v

#54 Si tu fueses empresario no lo habrías hecho muy bien si un número considerable de desarrolladores te abandonan en la última milla.

vacuonauta

#107 lo digo por quien vaya a contratarlos en el futuro. Dicen que las ratas son las primeras que abandonan el barco...

v

#115 A mi es que ese cuento de que una empresa es una familia no me lo creo. Si a los trabajadores en otro sitio les ofrecen mejores condiciones de trabajo, no solo dinero, también un proyecto bien gestionado, es totalmente ético que se vayan.

vacuonauta

#122 es que la empresa no es una familia, es un sitio donde se trabaja por dinero y se intenta tener el mejor buen rollo siendo profesional.

Pero igual que tú no quieres que te traten como un número, no puedes tratar como un número a la empresa, creo yo.

Seguro que sus razones han tenido, pero también conozco a mucho desarrollador estrellita. El lanzamiento es una etapa de mucho estrés, para todos y sí, uno puede no quererlo y marcharse. Lo que digo, es que si yo fuera empresario, no me fiaría mucho de alguien que hace eso, pues es fácil que vuelva a irse en el peor momento.

v

@verdi Vale... leo hasta el final

"Estas medidas están anunciadas pero no publicadas en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid"

v

Hola.

Leo aquí que en Madrid el máximo de reunirse es de dos grupos de convivencia para los días clave.

https://elpais.com/sociedad/2020-12-16/navidad-en-espana-estas-son-las-medidas-y-restricciones-por-comunidades.html?prm=ep-app-cabecera

¿Eso es así de verdad? ¿Sabéis en qué BOCM ha salido?

Es por restregárselo... digo... mostrárselo a alguien.

v

#4 Si, como el virus ese que decian que existia y estaban cerrando todo... al final todo mentira, menos mal que no nos lo creimos.

El_Cucaracho

#2 Lo van a petar minando.

v

#9 Pues por cuando cambia el signo de derivadas y tal

Aqui se tiene que ver bastante bien visualmente en terminos de exceso de muertos https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/

v

#41 Ya lo veo. Resulta que hay dos datos dentro de ese informe. No sé muy bien la diferencia entre ellos.

Edito: Resulta que el 12.5% son los positivos con anticuerpos detectados en ronda 4. El 18.6% es positivo con anticuerpos en cualquier ronda. Supongo que será porque hay gente que pierde los anticuerpos (no entro a discutir si es relevante o no).

v

#33 ¿Pero de dónde sacas ese 18.6%?

Yo te he adjuntado una nota de prensa oficial que habla del 12.5% en la Comunidad de Madrid.

v

#41 Ya lo veo. Resulta que hay dos datos dentro de ese informe. No sé muy bien la diferencia entre ellos.

Edito: Resulta que el 12.5% son los positivos con anticuerpos detectados en ronda 4. El 18.6% es positivo con anticuerpos en cualquier ronda. Supongo que será porque hay gente que pierde los anticuerpos (no entro a discutir si es relevante o no).

v

#3 La segunda ola ha sido más alargada en el tiempo y con un pico menor. Las áreas son iguales eso si.

Las medidas han hecho que la curva no sea tan pronunciada en esta segunda ola. A falta de ver qué pasará en la tercera.

S

#30 No, no hay olas. Ha sido un tsunami.

Y ahora tenemos las aguas hasta el cuello y nadie a los mandos achicando agua.

v

#6 un 20% no da immunidad de grupo, si acaso hace que el Rt baje algo, pero sin medidas seguiria por encima de 1.

v

#2 ¿dónde ves ese dato? En la nota de prensa no logro encontrarlo:

https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/notaPrensa/pdf/15.12151220163348113.pdf

Solo hace referencia al 15% en algunas zonas en lugar de al 20% que nombras.

HASMAD

#28 El dato de la Comunidad es 18,6%. No sé si habrá datos por zonas pero cabe pensar que en algunas estará por encima de ese 20% para que se alcance ese índice en toda la Comunidad.

v

#33 ¿Pero de dónde sacas ese 18.6%?

Yo te he adjuntado una nota de prensa oficial que habla del 12.5% en la Comunidad de Madrid.

v

#41 Ya lo veo. Resulta que hay dos datos dentro de ese informe. No sé muy bien la diferencia entre ellos.

Edito: Resulta que el 12.5% son los positivos con anticuerpos detectados en ronda 4. El 18.6% es positivo con anticuerpos en cualquier ronda. Supongo que será porque hay gente que pierde los anticuerpos (no entro a discutir si es relevante o no).

v

@trylks Comprendo. Hace tiempo también intentaba aprovechar mi tiempo en cosas que fuesen 'accionables' o 'practicas' como dices. Al final he sucumbido a: si me gusta, pues en mi universo personal tiene relevancia.

Si no quieres perder tiempo en sus obras, lo mismo te interesa buscar un análisis sobre el autor y su forma de "dudar de la realidad y si no se puede diferenciar de la apariencia" (mis propias palabras, no llegan ni a la suela de los zapatos).

Si te interesa buscando "Philip K Dick realidad" en cualquier sitio alguien lo analizará mucho mejor.

Si no te interesa pues bien. Era solo un intento de compartir experiencias

v

@trylks puede ser que te gustase Philip K Dick

v

@ailian @trylks

Todo pais está magnificándola oiga. Todos se han puesto de acuerdo. Hasta paises que están en extremos ideológicos como Rusia/EEUU.

Según tu hipótesis a quién le dé la justa importanta a la enfermedad (que es mucho menor a la que se le dá), a ese pais, ese pais debería ir mejor que el resto.

Pero no, hay alguien controlando todos los paises. Seguramente sentado en un sillón y acariciando un gato.

v

#146 Algún número o regla hay que poner. ¿O confias en la responsabilidad de cada uno?

#168 Claro que no confío en la responsabilidad de cada uno pero por eso precisamente mejor poner un número realista y que la gente cumpla a poner uno que no tiene sentido y que nadie lo cumpla.

En mi familia en nochebuena nos podemos juntar 30 personas. Si nos ponen un límite de seis no lo vamos a cumplir si no es cenando cada pareja con hijos por separado así que lo más seguro es que lo incumpliéramos. Sin embargo si nos ponen un límite realista (diez o doce) nos juntaríamos tres grupos y cumpliríamos las medidas.

v

Cuando vean que se van quedando sin apoyo en las urnas se preguntarán qué ha pasado.