#17#15 El derecho a la pataleta lo tenemos todos. Pero en el caso de los productores, si los precios que les pagan no les parecen justos tienen tres opciones: aguantarse, llorar y pedir subvenciones, que es lo que parece que hacen aquí
"Ayudas
Con este panorama solo las ayudas de la política agraria común (PAC) permiten que muchas granjas puedan seguir en activo. Se calcula que el 40 % de los ingresos netos de las explotaciones de carne gallegas provienen de esas subvenciones. Una granja de tamaño medio que en su día tuviese derecho a la prima por extensificación al tener menos de 1,5 unidades de ganado mayor por hectárea puede llegar a cobrar hasta 400 euros anuales por res. A esa cifra, que varía cada año en función de la prima compensatoria que se reparte a partes iguales entre el total de solicitudes, hay que unir las ayudas por engorde y sacrificio de terneros."
Otra opción es subir los precios de la carne todos a la vez, con lo que al intermediario no le quedaría más remedio que comprar a ese precio. El problema vendría cuando los consumidores no compraran carne por su elevado precio.
La tercera opción sería eliminar a los intermediarios, y como eso es algo que resulta muy difícil para el minorista, hago mención a las cooperativas. En mi pueblo lo hicieron para el algodón y les fue estupendamente. Aumentaron enormemente los beneficios, crearon puestos de trabajo, consiguieron subvenciones, etc, etc, etc.
Edito:
Y fijate que yo no te voto negativo por exponer tu opinión, a pesar de que tú si utilizas un tono ofensivo en tu comentario.
#62#55 En Asturias, tienes razón, Cascos no hizo una buena labor como ministro, la hizo (comparada con los demás ministros de la democracia) estupenda!, sino, porquè te crees que los asturianos lo han votado? Por que fue el mejor ministro para Asturias de toda la democracia. No hay otra razón. Y si no sabes lo que ha hecho por Asturias en su mandato, te lo comentamos un poco...
#72#71 Ok, gracias. ¿Para una simple palabra podrías usar el nótame no? Lo digo porqué si corregimos cada falta al final habrá más correcciones que comentarios.
#44#41 Me parece bien que lo critiques porque no te parece bien que se haga, y que opinarías lo mismo si se emitiera en Antena 3, TVE, Cuatro o La Sexta en vez de en Telecinco, pero la realidad es que la mayoría de los que hablan, la mayoría de los que están en contra, es porque la está produciendo telecinco, esa cadena del macro-almacenaje de la telebasura. Muchos de los que hoy están echando cagamentos, no lo harían si esta misma película o Tv movie fura producida por Cuatro o La sexta, aunque el tema de la película fuera el mismo.
Y lo siento, pero esa es la realidad. Cada vez que telecinco piensa o saca algo nuevo, sale una noticia metiéndose con ellos, cuando lo hace antena 3 o la sexta, por supuesto que no llega a portada, pero es que ni tan siquiera se pone en meneame.
Algo nuevo en Telecinco es una noticia perfecta para los amantes del karmawhore....
#3#2 Te come la autocensura. Yo lo veo creíble y un ejercicio puro del mejor periodismo. En toda la parrafada de El País no han hecho más que dar vueltas para decir lo que #1 aclara en dos líneas.
#22#11 Precisamente ahora que cada vez se puede fumar en menos sitios, si algunas drogas se legalizasen el lugar para consumirlas tambien estaría muy delimitado.
#16 Las drogas pueden hacer mucho daño si. Pero no por ser ilegales. El alcohol y tabaco tambien pueden hacen mucho daño y no son ilegales. Incluso las medicinas pueden causar mucho daño. Esta gente que vive enganchada a las pastillas muchas veces innecesarias, que su cuarto de baño parece una farmacia, etc... todo ello legal y socialmente aceptado pero muy dañino.
#17 Entonces está claro que el problema no es la droga sino las personas.
#19#16 Es una forma de hablar... de todas formas con lo pro libertad que somos últimamente, me resulta curiosos que se siga manteniendo una prohibición que proviene de los antiguos fanáticos puritanos del XIX
Siempre he pensado que aparte de por dar pasta, se deberia legalizar por el control que eso aportaria
#85 Un niño de 12 años normal (sin problemas mentales) distingue perfectamente el bien y el mal. Identifica perfectamente lo que es hacer daño y hacer el bien.
Me parece totalmente justo teniendo en cuenta las terribles circunstancias y alevosía (#76). Delito de adulto, justicia de adulto. (entiendo por "delito de adulto" solo delitos graves, de asesinato para arriba).
Aunque sea duro, tener 12 años no debe significar carta blanca.
#69#58 no te puedo dar ningún libro de psicología infantil, pero yo te puedo decir que yo a los 12 años conocía la diferencia entre el bien y el mal. Y desde luego sabía qué ocurre cuando alguien muere, con lo que no me sería muy dificil extrapolar los pensamientos para analizar qué ocurre si matase a alguien.
De todos modos, estos temas los debatirán los psicólogos que traten al niño, que serán quienes tengan que demostrar/rebatir si fue asesinato u homicidio imprudente, y no los usuarios de meneame.
Yo digo, y creo que varios comentarios que hay aqui vienen a decir lo mismo, que si fue consciente de ello, y si fue un asesinato, veo perfecto que le juzguen como el adulto que demostró ser.
Si no es el caso, pues que le juzguen como el niño que es.
#62 digo jugar a un juego de rol con un pirado a modo de los casos de los asesinos que han saltado a los medios que le líe, y era en tono irónico aludiendo a que no se es maduro, que al parecer me expliqué mal
#44#40El niño está acusado delhomicidiode Kenzie Marie Houk, a la que disparó a quemarropa con una escopeta en febrero de 2009, cuando estaba embarazada de ocho meses, por lo que también ha sido acusado del homicidio de un no nato, informaron fuentes judiciales.
#43#40 y porque tu eras perfectamente maduro todo el mundo tiene que ser perfectamente maduro a los 12 y tener al menos las capacidades que tenías tu... pues no, por algo se considera adulto a partir de los 18...
#6#5 El bachillerato de artes es una modalidad más del bachillerato normal.
En este caso da preferencia para entrar a estudios artísticos como el bachillerato científico da preferencia para entrar a estudios científicos o el de letras a carreras de humanidades.
Este chaval parece que se había reenganchado a los estudios, terminando primero la ESO gracias a la enseñanza de adultos y ahora estaba con el bachillerato.
Ha hecho lo mismo que otros muchos chavales, que en vez de quedarse en casa sin hacer nada, intentan adquirir una cultura y una preparación para progresar en la vida.
Parece que los problemas personales le han arrastrado a este intento de suicidio. Ojalá se recupere.
#18#15 Yo no digo lo contrario, y desde luego adoptar fue mi primera opción. Pero un animal adoptado muchas veces requiere más atención, y siendo primerizos(por así decirlo) queríamos tenerlo más fácil.
Creo que no habría que hacer demasiada diferencia entre comprar y adoptar(las responsabilidades son exactamente las mismas)... y lo que se debería intentar es concienciar a la gente que tener mascota no es lo mismo que tener un juguete, que no es una decisión que puedas tomar a las prisas.
Ya digo, tanto adoptar como comprar me parece una buena decisión siempre que sea meditada, y no fruto de un capricho. Nunca en mi vida he maltratado a un animal, nunca lo he abandonado, y he tenido animales que fueron comprados, regalados, y uno recogido de la calle. No sería capaz de hacer distinción entre ellos. Por eso digo, no creo que "comprar" fomente la explotación, claro que ahi ya entra en juego las "ganas" que tengas de saber las condiciones en que ha sido criado... y no sólo encontrar X raza a un precio "barato".
#53 Sí claro, toda mujer que se precie va embutida cual chorizo ibérico ¿no? Las generalizaciones no son buenas nunca.
#60 Vamos a ver, igual que no pienso en poner cachondo a nadie cuando elijo camiseta, tampoco voy a ponerme a pensar lo contrario. En mi comentario anterior yo defiendo que no es cierto que "nos guste que nos miréis". A mí no me gusta, ni a muchas mujeres, pero no por eso vamos a vestirnos de convento de clausura.
#61 Otra vez, ¿todas nos ponemos minifalda en invierno? Y no todas las que se la ponen lo harán para que las miren. Que es una consecuencia que deberían de saber, de acuerdo, pero no por eso tiene que gustarles. Que es lo que yo decía en #47.
Cuando compro algo en el súper sé que el envoltorio contamina y no me gusta, y no voy a dejar de comer zanahorias o lo que sea por eso.
#63 Claro y ya puestos me pongo una chilaba. Vamos a ver, he dejado bien clarito que entiendo que muchos tíos no lo pueden evitar, ok. Y yo no lo puedo cambiar, pero no me tiene que gustar.
Lo que yo estoy diciendo una y otra vez es que no digais que nos gusta a todas porque no es verdad.
#64 Y algunos hasta van con traje y verano y tampoco se mueren. Seguramente si no estuviera mal visto que llevaséis escote, también lo llevariais. Si tengo la opción de ir más fresca, no veo porque voy a dejar de hacerlo por ahorrarme miradas.
Pero, y me repito por enésima vez, no tiene que gustarme que me miren las tetas. Pero menos me gusta pasar calor.
Resumen: Lo único que estoy diciendo es que me parece indignante que afirmeis que a toda mujer le mola que la miren las tetas y que la babeen encima, que es lo que muchos comentarios antes de mi #47 estaban diciendo arriba.
Pero vamos, si sois más felices justicando vuestras miradas con que a todas nos gusta, allá vosotros.
Y sé que no lo podéis evitar, sé que es genético o lo que sea. Pero, de nuevo, no tiene por qué gustarme. Igual que no me gusta sudar subiendo una montaña, pero oye, me aguanto.
Me encanta que nos queráis meter a todas en el mismo saco, pero repito lo que he dicho. No a todas nos gustan que nos miren más a las tetas que a la cara.
#19#12 Fue lo primero que pensé, pero temía comentarlo y que me reprocharan que me quedo en la anécdota #18 Yo lo que hago es mirar el €/Kg, o en este caso €/ml.
Yo creo que si han hecho esto es porque han pensado que a la larga será rentable, sino no tiene sentido. (O es que tienen a unos incompetentes mandando en estas cosas).
#10#8 Dos discapacitados, en un descampado (una parada intermedia, en un lugar sin casas ni viandantes), de noche, sin luz, con temperaturas inferiores a 5 grados, durante más de una hora, tras ver pasar varios autobuses que se negaron a subirles, al final llaman a emergencias para pedir ayuda y les dicen que llamen a un taxi. ¿Te parece normal? A mi no.
#14#12 dejalo que ha aprendido donde se vota negativo y tiene que emplear el boton.
Es mas estoy totalmente de acuerdo con no "sacar las antorchas" como dice oscarone lo que pasa es que parece que tiene la necesidad de que todos los sepamos. Y no yo tampoco necesito saber todas las circunstancias en las que se ha producido el desahucio, ya que mi opinion se queda aqui en meneame, pero bueno.
#3#2 No lo se... Pero el titular se las trae, parece la explicación de un rumor: "El hermano del tío del sobrino de mi hijo cuya abuela es la tía del cuñado de mi suegro"... Todo queda en familia.
#85#80 A mi me gusta Viv Thomas, pero la que que superfan es... mi mujer. :P:P
#84 Yo tuve posts de cálculos de optimización de daño enlazados desde la portada de wow-europe, estuve en una hermandad de tropecientos first-kills de servidor y me lo pasé en grande. Lo dejé de forma tajante hace un año, de un un día para otro no volví a entrar y no me arrepiento en absoluto. Esto no es moralina, el WoW mola mucho y quien quiera que lo juegue y lo disfrute todo lo que pueda, pero si alguno piensa que no podría vivir sin él, es sencillamente falso.
Hay una ecuación muy sencilla para saber si el WoW es un problema, y no, no es jugar más de X horas al día, es tan sencillo como: ¿Piensas en el WoW cuando no estás jugando?
#100#96 No critico tu opción para nada, pero sí me gustaría apuntar que lo de la adopción puede llegar a estar más complicado de lo que muchos creen. En términos económicos, de tiempo, de esfuerzo, de horrorosos trámites y papeleos, etc. Conozco padres que han tenido que luchar años y años para al fin conseguir adoptar un niño de otro país.
Si tener un hijo natural es algo que puede hacer cualquier imbécil (así que luego vemos los resultados desastrosos), adoptarlo es algo sólo al alcance de los más intrépidos y decididos. Me parece una pena que se pongan tantas dificultades a quien sólo quiere sacar de la miseria a un niño inocente, por ejemplo (uno de los casos que conozco es así).
#9#8 Estoy en el curro y no puedo ver youtube, pero me atrevo a adivinar qué canción es... ¿Puede ser Wicked Game? ¿La mítica de Chris Isaak?
A mí este tío me parece la mejor voz del metal de los últimos años. No sé si tendrá relación con su potencia vocal, pero tiene el cuello más ancho que he visto jamás
"Ayudas
Con este panorama solo las ayudas de la política agraria común (PAC) permiten que muchas granjas puedan seguir en activo. Se calcula que el 40 % de los ingresos netos de las explotaciones de carne gallegas provienen de esas subvenciones. Una granja de tamaño medio que en su día tuviese derecho a la prima por extensificación al tener menos de 1,5 unidades de ganado mayor por hectárea puede llegar a cobrar hasta 400 euros anuales por res. A esa cifra, que varía cada año en función de la prima compensatoria que se reparte a partes iguales entre el total de solicitudes, hay que unir las ayudas por engorde y sacrificio de terneros."
Otra opción es subir los precios de la carne todos a la vez, con lo que al intermediario no le quedaría más remedio que comprar a ese precio. El problema vendría cuando los consumidores no compraran carne por su elevado precio.
La tercera opción sería eliminar a los intermediarios, y como eso es algo que resulta muy difícil para el minorista, hago mención a las cooperativas. En mi pueblo lo hicieron para el algodón y les fue estupendamente. Aumentaron enormemente los beneficios, crearon puestos de trabajo, consiguieron subvenciones, etc, etc, etc.
Edito:
Y fijate que yo no te voto negativo por exponer tu opinión, a pesar de que tú si utilizas un tono ofensivo en tu comentario.