#13 debería, toda la prensa actual es un puticlub de afines a algo.
#4 Sí, porque apenas se habla de Cataluña, por ejemplo.
#17 con rencor, asco y soberbia.
Que lo entiendo, no hay pueblo que esté más hasta los cojones de los catalanes que el pueblo aragonés, ahora bien, el concepto que tienen los madrileños de la indivisible España, es Madrid, y el resto de piojosos que la rodean.
En esos términos es fácil querer irse de España.
También entiendo que ningún madrileño dira nunca en alto que el resto de España y los españoles que la habitan le importa una puta mierda, pero no pasa nada, desde "esto no es Madrid, meh" lo sabemos.
#19 Y yo qué culpa tengo de que Cataluña se haya ganado ser la comunidad que más asco da en toda España. Es lo único que han logrado
#22 desbancar a Madrid de ese dudoso honor? Si, es un logro.
Pero como ya he dicho desde Aragón estabamos hasta las pelotas de ellos incluso cuando los madrileños les tenían que comer los huevos mirando a otro lado.
El colectivo LGTB quiere la exclusividad de chiringuitos
#1 Lo que para ti son chiringuitos LGTB, ayudan a tener una vida digna a gente que no puede conseguir información, asistencia y protección en su entorno. En cambio, este chiringuito estaba recibiendo pasta para joderle la vida a los primeros, mediante torturas magufas y fanatismo religioso. Dejad de comparar estas barbaridades.
#11 ¿ No debería corresponder a la administración pública ? ¿ O ya se os ha olvidado la doctrina del amado líder respecto a Amancio Ortega ?
#12 pues sí deberia ser resposabilidad pública, pero en un estado democrático de de derecho la sociedad civil hace muy bien movilizandose para solucionar un problema al que Estado no ha llegado todavía a solucionar. Estas asociaciones además de trabajar por esta gente le están pidiendo al Gobierno que haga su parte.
Ojalá desaparezcan pronto estos chiriguitos por que significará que la sociedad ha avanzado lo suficiente.
#17 Las asociaciones LGTB no deben marcar la línea ideológica de los homosexuales. Sólo son un chiringuito
#21 has ido a alguna? Para ver lo que hacen allí, habla con la gente a la que asisten y pregúntales que han tenido que vivir en sus carnes para estar en esas asociaciones.
#24 el que?
#1 Enmerdar con los "chiringuitos" en una noticia sobre una asociación católica... 
Tú no eras el listo de la pandilla.
O sea , que para ir esa marcha tienes que firmar algo que le da la gana a unos, pese a que es financiada con el dinero de todos.
O sea, que hay que vivir la homosexualidad como dice esa asociación o sino eres echado a patadas. Y luego vais dando lecciones cuando chorreas totalitarismo
Las dictaduras siempre puede planificar a lago plazo
#1 Y las democracias también. Es cuestión de ponerse de acuerdo en las cosas importantes (sanidad, educación, seguridad...) y hacer leyes a 10/20 años con el comprosimo de no cambiarlas, gobierne quien gobierne.
#5 A mi me resulta lo mas lógico. Eso de cambiar el sistema educativo cada 4 años tiene sus consecuencias.
#4 Eso requiere gobernantes que pongan los intereses generales por encima de los propios, y aquí no tenemos casi de eso.
#6 Tienes toda la razón.
#6 O no gobernantes... Que cosas como votar a un rey (aunque dure solo 4 años) no tiene porqué ser lo mejor...
Si preguntas a la mayoría de la gente en un montón de cosas (como educación, sanidad, etc..) están de acuerdo y las guías no son tan complicadas... Pe hecho los partidos políticos tienen que mentir y hacer muchas cosas en contra de lo que dicen a los ciudadanos durante las elecciones....
Los consensos no son tan complejos de alcanzar....
Piensa lo de acuerdo que estamos la mayoría incluyendo la manipulación bestial de los medios de comunicación, que engañan directamente cuando no dan visiones completamente sesgadas... La mayoría de la población está de acuerdo en mucho más que sus clases políticas... Con unos medios menos centralizados (en el sentido de que todos los medios Españoles están en manos de ricos o corporaciones de ricos) se podría llegar mucho mas lejos.
#6 y gobernantas...
Es que toda nuestra politica as ridícula.
#6 Como que no?
Fíjese como se han puesto de acuerdo para sacar adelante y mantener en el tiempo cosas tan imprescindibles como la reforma de la constitución o la ley mordaza.
#4 al final pasara como con la constitucion, si es una ley que le gusta a los amos del ibex se blinda por 30 años, pero si es una ley que solo gusta a trabajadores, estudiantes y otros perroflautas no se tiene por que blindar para que puedan tumbarla en cuanto tengan ocasion.
#33 Mientras les dejemos, seguirán haciendo lo que quieran con nosotros. La lucha es el único camino 🔥 como dice
efectogamonal
#4 Lo que dice #1 tiene todo el sentido. Una clara ventaja competitiva de China es su capacidad de planificar a largo plazo.
El problema que existe en Occidente es que la democracia representativa lleva a los partidos políticos a anteponer réditos electorales al bien común. No es que sean malvados destruyendo el futuro adrede, es que la maquinaria mediática y partitocrácica está construida para ganar votos y sobrevivir, por eso predominan la confrontación sin sentido y el ruido frente a los acuerdos de Estado de cara al futuro.
Por otra parte, tuve la oportunidad de preguntarle al respecto a un académico experto en sistemas. Comentaba que si bien China tenía la ventaja de planificar a largo plazo, una democracia REAL tiene mayor capacidad para gestionar recursos y solucionar problemas, dada la descentralización y los controles y contrapesos que caracterizarían este sistema.
Por eso la solución ante las graves crisis y retos que tenemos delante es más y mejor democracia, no mayor autoritarismo. Pero como también me comentó John Dryzek, estamos sumidos en un círculo vicioso cuya tendencia marca un empeoramiento de los problemas: a mayores crisis, más autoritarismo. A más autoritarismo, los problemas de fondo permanecerán sin solución, empeorando la situación, a la cual se buscarán alternativas más autoritarias. Y en esas estamos.
#4 Y si resulta que esa ley se ha hecho contra el deseo de los ciudadanos???? Ni siquiera les vamos a dar la opción de votar a un partido que quiera erradicar esa ley??
Hablamos por supuesto a nivel teórico, todos sabemos que aquí los partidos una vez en el poder se pasan sus promesas por el arco, pero creo que usted me entiende.
#21 ¿tú crees sinceramente que en China podrías hacer ese comentario en contra del estado? ¿O más fácil, crees que existe Meneame o algo parecido?
#7 siempre puedes emigrar a otro país y no sufrir más. El problema es que solo es postureo, lloriqueo falso para sentirse revolucionario mientras se disfruta de una democracia plena.
#15
mientras se disfruta de una democracia plena.
Como en esa en el que el presidente suelta que la fiscalia depende del gobierno, ó que amenaza a un pais soberano si su justicia no emite un veredicto afin a sus intereses, ó aquel en el que el rey lleva unos 50 años llevandose una comisioncilla de la superdemocratica arabia saudi...
¿Sigo?
#1 Y las democracias hundir sus propios navíos para tener excusa de una guerra
#6 Yo iría preparando ya el discurso de que son infiltrados
#7 Bueno, Bélgica no extraditaba etarras , por si quieres comparar
tranquilo, que si es mentira saldrá el embajador británico negándolo. Pero si no sale ...
#4 Somos españoles y sabemos cuándo una noticia está repetida. No sé de dónde serás tú, pero no debe haber muchos espabilados
A la abuela se la pueden quedar . Nos la pela. Queremos al Padrino de la banda ....
La izquierda es pura propaganda. Tanto los que gobiernan como sus pretendidos socios. Todo fachada ( con piscina , a ser posible )
Está gobernando la izquierda desde hace 2 años. De nada
#16 Pues habrá que quitarla y poner a los comunistas, que esta izquierda no funciona.
Es de primero de Escuela de Negocios que si quieres que te den 10, debes pedir 100 para que parezca que te bajas los pantalones y ellos ganan cuando te dan 35, en realidad 3 veces más de tu mínimo aceptable.
Pues con la política pasa exactamente lo mismo. Si quieres social-democracia al estilo europeo, debes exigir marxismo-leninismo. Así, tal cual lo digo. Porque si exiges "pagadme un salario diJno y darme una hipoteca porfavor" sólo tendrás derechismo salvaje y neoliberaladas.
Lo estamos viendo, que es así como yo lo digo.
#18 Creo que es la reflexión más acertada que he leído últimamente por aquí. Lo has clavado.
#16 mira uno que no tiene ni idea de qué es izquierda 
y se creerá listo y to.
Otra vez ?
#12 No son mis amigos, son proveedores. Y no se defienden solos, eso es lo que digo en mi comentario y parece que no te enteras
#4 Bueno, si a la marcha del orgullo no puede ir Cs y la progresia lo aplaude ¿ Por qué le extraña esto ?
#3 Venga, deja la demagogia y la intoxicación a un lado. Ciudadanos podía ir a la marcha del orgullo, solo tenía que suscribir un manifiesto que velaba por los derechos de la comunidad LGTBI, como hizo el resto de partidos, pero no quiso. Repito: NO QUISO. Se vetaron ellos mismos por no respetar los derechos de otros. ¿Y me comparas eso con violar la libertad de información y prensa?
Hay que tener los cojones cuadrados. Con gente que piensa como tú, los que te votan positivo y los hijos de puta a los que defendéis que van por ahí imponiendo su pensamiento propio de la Edad Media, no me extraña que avance la extrema-derecha.
#6 El orgullo es una fiesta popular y nadie tiene derecho a apropiársela, pero por desgracia está a manos del PSOE a traves de una asociacióm LGTB.
Además, te recuerdo que Cs es insultado y despreciado cada vez que ha ido al orgullo en años anteriores, así que no pongas como excusa lo del manifiesto.
#12 Nunca he entendido la necesidad de algunos de mentir descaradamente e inventarse cosas para intentar defender sus fobias y extremismos.
El orgullo es una fiesta que defiende los derechos de un colectivo, y lo organiza ese colectivo. Y no no tiene nada que ver con el PSOE.
Es perfectamente comprensible que pidan a quién participa que esté de acuerdo con los valores que se celebran en esa fiesta.
Ciudadanos es insultado y despreciado porque no respeta ni ha respetado esos valores y siempre ha intentado politizar esa fiesta, además de criticarla. Este año, con más razón, puesto que ha permitido entrar en las instituciones un partido de extrema-derecha que quiere acabar con esos colectivos.
Así que vete a contarle tus tonterías a quién quiera creérselas, porque a nadie con un mínimo de más de una neurona la vas a vender esa moto.
Hasta nunca. Desde 12-10-2019 11:34 UTC
#12 Una cosa es "el orgullo" y otra "la manifestación del orgullo ORGANIZADA por las asociaciones LGTBI". En cualquier manifestación hay unos organizadores y un manifiesto, y si no aceptas el manifiesto, sencillamente no pintas nada en ESA manifestación. Ciudadanos podía haber organizado su propia manifestación con su propio manifiesto el mismo día sin ningún problema, si tan poco de acuerdo estaba con el otro; pero claro, no habría podido ir de víctima.
#21 No aceptar un manifiesto no os da legitimidad para acosar y agredir.
Yo soy gay, voy a la mani y estoy en cotra de ese manifiesto. Me vas a pegar acaso? Ni tú ni nadie tenéis derecho a prohibírmelo, os comportáis como fascistas
Y no, el orgullo es de TODOS, nació sin manifiestos ni caciquismos. No os lo vais a apropiar, seguiremos saliendo a la calle a reclamar nuestros derechos, no los derechos que a ti te dé la gana.
Y encima culpas a las víctimas de las agresiones sufridas. Si los participantes del primer orgullo levantasen la cabeza fliparían de cómo el fascismo se ha apoderado de su movimiento.
#22 ¿"Acosar y agredir"? Vale, ya veo de qué pie cojeas. Mírate los vídeos de lo que pasó, anda. Si los participantes del primer orgullo levantaran la cabeza, serían los primeros en lanzarles un adoquín a la cabeza a los jetas de Ciudadanos. Léete lo que fueron las protestas de Stonewall realmente, y no la versión edulcorada que creo que tienes en la cabeza.
Y repito: confundes "el orgullo" con "la manifestación del orgullo organizada por las asociaciones LGTBI". Te recuerdo, de hecho, que hay DOS manifestaciones, la que sale en todos los periódicos con carrozas, música y demás, y luego otra, organizada por otros colectivos, que exigen una vuelta al espíritu original, mucho más político, y dejando de lado la parte "festiva". ¿También pueden acusar unos a los otros de "adueñarse" del orgullo"?
Ciudadanos una víctima... lo que hay que leer...
EDITO: y los miembros de Ciudadanos podían ir a título personal a la manifestación, sin ningún problema, igual que tú vas sin compartir el manifiesto. Lo que no se permitió era ir con una PANCARTA de Ciudadanos si el partido no aceptaba el manifiesto, lo cual es totalmente lógico.
#8 Porque lo conozco sin ser informático . A lo mejor crees que es un secta cerrada inaccesible al resto de los mortales
¿ Recordáis que Reino Unido no extraditó a Pinochet ? Por si algún lazi quiere sacar pecho por lo de Ponsati
#6 TV3 es puticlub de periodistas afines al lazismo