vader

Totalmente proporcional y lógico que si a unos mossos le caen 2 años por apalizar hasta la muerte a una persona esto conlleve 4 años.

D

#34 Al final los mossos han quedado en libertad.

vader

#3 Para divorciarse solo una de las dos personas tiene que decidirlo, en cambio para casarse las dos partes tienen que estar de acuerdo.

Vermel

#7 Visto así...

LuisPas

#7 de las teorias de:
Si mi abuela tuviese dos ruedas seria una bicicleta, pero situviese solo una seria un monociclo.

D

#7 Tampoco es una historia tan feliz, luego vienen derechos como pensiones o división de bienes, es la razón por la que mucha gente directamente no se casa.

#10 Del club de los hipotecados no se puede salir... lol

Ambas son buenas analogías, pero no tiene sentido simplificarlo a solo eso, en lo que sí estoy de acuerdo es que si alguien no quiere ser parte de algo no tiene sentido mantenerlos obligados. Además el concepto de país cada vez pierde más relevancia.

K

#7 Es una mala comparación indicar una secesión como un divorcio, una secesión es como una comunidad de vecinos y la ley de protección horizontal. Tu vives en tu casa y puedes usar las zonas comunes, tienes que pagar la comunidad, pagar las derramas en caso de algún problema,etc.. Si la comunidad la forman varios edificios 3 edificios por ejemplo y uno de esos edificios se quiere separar. Se vota en los 3 edificios y lo que salga, si la mayoría dice que adelante pues te vas y si la mayoría dice que no que quieren que la comunidad sigan siendo 3 edificios pues no queda otra que seguir formando parte de la comunidad.

StuartMcNight

#73 A decir verdad es tan mala comparación el divorcio como la comunidad de vecinos. Porque ninguno de los dos tiene NADA que ver con una secesion.

emilio.herrero

#9 #7 Entonces damos a entender que para que escocia o catalunya independientes entrasen en la U.E el tanto España como Reino unido deberia de estar deacuerdo.. mmmm cosa que fiajte que empiezo a dudar...

s

#7 #10 #9 Todo muy bónito y lógico, pero sólo si se entiende desde el liberalismo. Nunca desde el socialismo.

Por ejemplo, ¿cómo salgo yo del club de la Seguridad Social? Ah no, que de ese club demócratico es guay y tolerante NO poderse salir.

Hanxxs

#221 Vaya, no recordaba que el socialismo pregonaba el sometimiento de los pueblos a la voluntad de los Estados en manos de la oligarquía burguesa. Tendré que volver a leer a Marx.

Nildur

#221 Del club de la SS no puedes salir porque formas parte de la sociedad española. Ahora bien, cuando se habla de la independencia no te sales solo de lo que no te interesa, te sales de todo, también de lo que te interesa. Es decir, sales totalmente.

El símil, de hecho, sería más parecido al de un divorcio.

s

#224 tu argumento no aporta nada y es inválido:

Del club del Estado Español no puedes salir porque formas parte de España. Ahora bien, cuando se habla de la Seguridad Social no te sales solo de lo que no te interesa, te sales de todo, también de lo que te interesa. Es decir, sales totalmente.

Nildur

#230 Sí claro, lo que tú digas va a ser válido.

No sales de la SS porque es el mismo club del estado español quien no te lo permite: su club, sus normas. Ahora bien. también tengo la opción de salirme del club. Podría irme de España para siempre, ya sea yéndome a otro club o formándome el mío propio.

s

#241 Sí claro, lo que tú digas va a ser válido.

No sales del Estado Español porque es el mismo club de España quien no te lo permite: su club, sus normas.

L

#221 Menos mal que alguien se deja de comparaciones chorras y dice lo evidente. Si fuese un club se podría ir o quedarse tanto Cataluña, Girona como el municipio de Barcelona, porque quien sería Cataluña para impedir que los barceloneses se quedasen si el 60 o 70% quisieran quedarse dentro España. Pero no, un Estado no es un club en el que si me interesa me quedo y si no me largo, eso es puro liberalismo. Félix Ovejero lo explica muy bien en su libro "Contra Cromagnon".Por decirlo de otro modo, Cataluña no puede hacer un Depardieu.

D

#275 asique, por si el dia de mañana puede no respetarse la democracia (cosa que ya han dicho que si los catalanes), mejor impedimos votar. Esto es el culmen de la subnormalidad

L

#276 Es algo muy simple, la ley no es opcional. Hay procedimientos para cambiarla, todo lo demás es querer confundir la parte por el todo.

D

#277 anteponer una ley de un estado X a los Derechos Humanos, es repugnante y dice mucho del que lo comenta

ElCuraMerino

#278 Claro, anteponer por ejemplo, que no puedes ir a más de 120 por hora a mi derecho a la libertad es ignominioso. Algunos parece que tienen el cerebro derretido con eso de los derechos humanos. ¿Pero tú no sabes, alma de cántaro, que a los derechos humanos se recurre de forma excepcional, cuando no hay otra forma de hacer justicia?

L

#278 Pues hágaselo mirar porque el 99% de los Estados de derechos funcionan así. Además, le repito lo del argumento del club, que si un Estado funcionase igual no podría impedir que se fuese un barrio, un municipio, una provincia así que la comparación es una tontuna.
Seamos claros, ahora mismo hay algunos que defienden esto :
-Me salto la ley por cojones, votan los que yo diga y lo que yo diga y me cargo el país...
- No puede ser...
- Inmovilista, facha, dialoga!

Por cierto, los que se miran tanto en el espejo de Escocia les recomiendo que vayan a las escuelas públicas de allá a ver si pueden estudiar en inglés por mucho que también tengan sus lenguas propias. Lástima que ese "derecho a decidir" lo omitan tanto, en fin, que El Roto ya los tiene calados desde hace tiempo:
http://elpais.com/elpais/2012/11/11/vinetas/1352662303_884917.html

luiggi

#7 ¿Y si mi pierna se quiere divorciar?

ElCuraMerino

#7 Supongo que a estas alturas te has dado cuenta que los divorcios son de común acuerdo o contenciosos. Si son de común acuerdo, no problem. Si son contenciosos, tienes lío asegurado. Vamos, que lo que has dicho es falso.

D

#7 #10 Estoy de acuerdo con vuestros comentarios, pero me hace plantearme hasta dónde se puede llevar eso.

Cataluña, Escocia, son 2 territorios dentro de otro más grande. Dentro vive un porcentaje de gente.

Ahora bien, yo también tengo una finca y también soy un porcentaje.

Puedo yo hacer un referéndum?

En algunas de las respuestas que me han venido a la cabeza, una de ellas era que mi pueblo, podría si quisiera vallar su territorio y prohibirme la entrada, con lo que quedaría totalmente aislado (que es lo que yo en teoría quería, ni dar ni pedir nada a la sociedad de la que formo parte, gestionando mis propios recursos).
Pero claro, en la práctica eso suena fatal. Soy prisionero de lo que deseaba.

Es un tema bien complejo. Siempre me he imaginado Cataluña pidiendo la independencia. Lo consigue, pero Lérida decide tiempo después que quiere estar con Aragón o independiente de Cataluña a secas. Luego una comarca de Lérida decide que también quiere estar con otro o sola.

Y así hasta llegar a un bloque de viviendas o una casa en el campo.

Me parece justo como digo que las comarcas decidan sobre lo suyo, pero a donde me lleva la lógica es más a unos derechos y deberes que tiene, ya sea una comarca/región o un idividuo/familia.

Porque independencia de qué!. Ésta siempre querría venir marcada o matizada, con lo que entramos en lo mismo, negociaciones, pactos ..., en definitiva, política. En definitiva, Dependencia.

e

#303 pendiente resbaladiza!

vader

#8 Pedían 135 millones de dolares. 135 millones que iban ir directos a financiar mas secuestros y asesinatos, además de incentivar y estimular futuros secuestros por demostrarse como una vía efectiva de financiación.

D

#1 ¿Caer mas bajo?, esas imagenes serán duras, pero hay que verlas, que se sepa que hacen los "rebeldes sirios", lo que no se ve, para mucha gente, no existe, y mucha gente piensa que estas cosas son mentira, este era un periodista, pero esto se esta haciendo con niños y hombres (a las mujeres no por que las usan de esclavas sexuales).

#43 Aqui, el sonrisas pago 3 rescates y muchos lo aplaudieron aunque otros lo criticamos por lo que tu dices y se nos tacho de fascistas.

wata

#44 Y el "caraplasma" también... que hay que decirlo todo.

filosofo

#44 precisamente lo que quieren es que las veas. Haciéndolo les sigues el juego y te conviertes en parte de él.

Además es morbo y posiblemente no le gustase al ejecutado. Él no pudo elegir

vader

#53, Eso ya esta completamente desmitificado por la ciencia, se trata simplemente de una leyenda sin ninguna base cientifica, a nada que busques por internet encontraras un montón de información al respecto.

vader

#1 Mercadona gana al año casi 500 millones de euros netos. Lo vergonzoso no es que llevarse la comida del Mercadona, lo vergonzoso es que haya entidades que ganen 500 millones de euros netos al año mientras la gente no tiene para comer.

c

#127 En fin como vas de sobrao... todo para tí. Que aproveches.
#128 ¿Cuántos puestos de trabajo has creado tú?. Bien creo que este hombre no para de abrir tiendas y crear puestos. Y se los gana es porque vende más, y más barato que otros... Encima la culpa de la crisis la tiene él y no los chupopteros de políticos que tenemos gobernando alternativamente este pais PPSOE.

D

#131 Esas son las respuestas cuando uno va de demagogo y de hipócrita en este tema de Gordillo.

vader

Los que poneis que no se ven imagenes anteriores al suceso, que esta descontextualizado etc...¿Que más da? Independientemente de lo que estuviera hiciendo en los momentos previos no hay ninguna razón para actuar así cuando es obvio que no hacia falta esa violencia para reducirle.

Los que constantemente estais buscando excusas y cohartadas para la policía no se si es para tener la conciencia más tranquila o si es porque realmente os da miedo que actuen asi sin ningun motivo, pero teneis que despertar.

vader
vader

¿Todos sabemos que van a decir ahora los que decían que Educación para la ciudadanía era adoctrinamiento soviético verdad?

vicvic

#49 Pues no diremos nada porque son temas distintos, mira:
EPC es una materia obliatoria, es distinto.

vader

#13, Ramon Sampedro tampoco sentía dolor, ¿Me lo podría haber comido tranquilamente?

vader

¿Porque no se le aplica la ley de partidos al PSOE al no condenar la violencia?

miliki28

#63 Creo que #61 te da la respuesta

vader

Así que ahora las librerías van a utilizar un filtro de moral para vender los libros. Peligroso.

D

#37 ¿Peligroso por qué? ¿Acaso no lo han hecho desde sus inicios hasta día de hoy? ¿Acaso los libreros no tienen ideología y se niegan a vender en sus librerías libros que vayan en contra de ésta? Por favor... En la que yo frecuento mismamente se niega a vender la saga milenium y no por moral sino porque es un tío con criterio y le gusta vender buenas obras.

vader

Claro #5, el zapato es una arma mortifera, yo si me tendria que batir en duelo a muerte contra alguien sin duda alguna elegiria el zapato como arma.

andresrguez

#11 ¿Si en lugar de un zapato fuera un arma? Nos guste o no, es delito igualmente. Por cierto, en Turquía la condena se considera casi como una ofensa contra el Estado Turco. De hecho llegaron a pedir la expulsión a Siria (con condena de por medio que sería pena de muerte por su condición de kurdo) y una posterior extradición a Turquía.

"La expulsión significaría la tortura y la pena de muerte de Joma en un país como Siria, que da el peor tratamiento al pueblo kurdo, tal y como reflejan informes de Naciones Unidas", explicó su abogado Luis Ocaña, que pidió su absolución. "El Estado español tiene que garantizar los derechos humanos y Joma es considerado un disidente político en Siria", añadió.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/kurdo/ataco/Erdogan/alega/expulsion/seria/muerte/elpepiespand/20100629elpand_8/Tes

hurd

#13 No digo que no tenga que pagar por tirar un zapato a alguien (y digo alguien porque no considero a Erdogan ni más ni menos que yo), pero la desmesura es lo que escuece, al menos en mi opinión.
Si me lo hubiese tirado a mí, y lo hubiese denunciado el la comisaría, ésta se inundaría de pis (y me parecería mal).
#7 Tú puedes dejar de repetir que hay que dejar de repetir ciertas cosas?

u

#5, #11

Pero no era una arma, era un zapato

Y sí, en Turquia lo condenarian a muerte, ¿y que? Estamos en España y es de esto de lo que habla el artículo.

A ver si vas a ser tu el demagogo.

andresrguez

#16 Si fuera un arma:

- La seguridad de Erdogan lo habría abatido (así es como tratan a los kurdos)
- En caso de que la seguridad de Erdogan no lo abatieran sería intento de homicidio (pena más grande)

Menos mal que no era un arma.

vader

Vamos , que como el alpinismo se supone que es superacion personal , los demás deportes tambien deberian de serlo , entonces si cualquiera denuncia alguna irregularidad en forma de dopajes, sobornos etc... tambíen seria absurdo , porque total , todo se trata de superacion personal , ¿verdad?

vader

Vamos , que en definitiva, el segundo periodico que cierran por la puta cara del entorno que todos sabemos y aqui no pasa nada ni nadie dice nada, de puta madre.

Y luego a algunos se les llena la bocaza con el supuesto estado de derecho y otros no se si por ingenuidad, comodidad o servilismo o las tres cosas les aplauden y rien las gracias.

Pero nada , que abres los periodicos despues y en Cuba hay un dictador, y en Venezuela otro , y esto...¿que habia pasado con el periodico ese que habian cerrado?

vader

Que curioso que los "problemas tecnicos" siempre vayan en la misma dirección.

vader

Estan manipulando el asunto para que no vayan los cantantes que tienen el apoyo de diversos foros de internet.

trollslayer

Se rumorea que TVE se plantea dar marcha atrás, no se esperaba tanta repercusión por parte de los votantes de Cobra.

uh ah!

#46 el Gato, candidato de otros foros (Media Vida a la cabeza) también estaba con la misma limitación que el candidato de Forocoches (Cobra)

vader
vader

¿Como se puede estar colaborando con ETA sin saber que se esta colaborando con ETA? ¿Nos hemos vuelto locos?

k

#21 En el macrosumario 18/98 a un acusado se le llego a decir que pertenecía a ETA sin ni siquiera él saberlo....

dreierfahrer

#23 No, es peor, realmente lo que se hacia era JUSTIFICAR que se le acusaba de pertenencia a banda armada diciendo que 'no hace falta saber que eres miembro para ser miembro'... algo asi, si, absurdo....

vader

¿Y cuando ira la policia lituana a esos sitios en España donde unos tios vestidos con trajes raros torturan y matan animales mientra la gente en las gradas aplaude ?

vader

Supongo que si algún día os intentan robar a punta de navaja también diréis lo mismo de "no negocio con terroristas" no ?

vader

Todas las ideas se pueden defender desde el dialogo bla bla bla

Luego se presenta alguien que no nos gusta como piensa y es ultranacionalista.

vader

#6 Entonces, ¿ que nosotros vivamos a todo trapo mientras las empresas de occidente explotan a la poblacion del tercer mundo para que no nos falte de nada no tiene nada que ver con el capitalismo ?

vader

Sinceramente, una foto de un preso que ponga "X preso esta a Y km" o "padece X enfermadad" no me parece ensalzar, sino informar. Ahora , si debajo de esa misma foto aparece algo de "heroe de la patria ,etc..." Ahi se que hay enaltecimiento, bajo mi punto de vista almenos.

vader

Ellos se prostituyen a los intereses del gobierno, y estan regularizados, asi que, ¿ porque no tambien las prostitutas ?

vader

No es por nada #6 pero la página no es un blog.

Xiana

#25 Peor me lo pones lol