#254 a riesgo de pecar de ingenuo... Diría que es justo lo contrario. No hay que olvidar que desactivaron una célula terrorista de ultra derechas insertada en el ejército.
Los alemanes que he conocido en general son gente cabal y formada.

#257 Los nazis también eran gente cabal y formada... Según sus criterios y momento histórico. Repito, mutatis mutandis. No han aprendido nada.

#111 O sea que una mujer q

#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas

No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa

Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto

Y semanas antes del parto hay un bebé vivo

ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones

Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas

Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás

Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo

Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás

Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás

Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo

Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras

#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien

Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo

#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado

Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él

NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología

iros los dos a pastar porque sois iguales

En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie

Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer

Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva

Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas

Los dos estáis igual de la cabeza

#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.

#111 O sea que una mujer q

#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas

No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa

Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto

Y semanas antes del parto hay un bebé vivo

ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones

Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas

Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás

Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo

Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás

Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás

Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo

Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras

#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien

Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo

#107
> ya empezamos

Creo que tu no tienes ni puta idea de la diferencia entre cigoto, mórula, blastula, embrión feto y bebé y no sabes diferenciar un aborto de otro.
Evidentemente no despedazan un bebé cuando es un embrión de varios milímetros sin forma humana

¿pillas?

Por cierto se aborta según situación. Cuando no hay nadie es lógico que sea libre y cuando ya empieza a tener forma humana se permite abortar con CONDICIONES por ejemplo si tiene una malformación incompatible con la vida

Y cuando el embarazo está más avanzado pues cuando se ha de elegir entre la vida de la madre o la del bebé o este viene sin cerebro y cosas así

Anda y no manipules que no hay un bebé desde el momento cero sino que se va formando y sesgas las cosas según tu ideología

Si no tienes ni puta idea de las cosas y crees que un embrión de pocos milímetros es lo mismo que un feto en gestación avanzada o que ya llamas bebé al feto de más de 10 semanas que tiene clara forma humana y rasgos humanos el problema lo tienes tu por estar fuera de la realidad no yo

#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-semanas-embarazo_3379722/, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.

#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado

Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él

NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología

iros los dos a pastar porque sois iguales

En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie

Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer

Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva

Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas

Los dos estáis igual de la cabeza

#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.

#111 O sea que una mujer q

#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas

No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa

Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto

Y semanas antes del parto hay un bebé vivo

ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones

Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas

Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás

Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo

Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás

Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás

Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo

Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras

#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien

Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo

#99 El Estado que quiere dar a esas mujeres adolescentes el derecho a abortar es el mismo que quiere dar sus niños en adopción? Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada )"

Puede que mi nombre de usuario esté tomado de un personaje de ficción y mi avatar de otro, pero, al contrario que tu, no confundo la realidad con la ficción y pienso en personas, no ideales taumatúrgicos inducidos por estructuras de poder con un palomo fecundador de vírgenes por cabeza invisible.

No apeles a los derechos humanos, porque no incluye a los fetos y tu, siendo hipócrita, no estás pensando en los de la mujer, que sí están contemplados y le dan poder de decisión sobre su cuerpo, incluyendo el feto, que forma parte de ella.

Nadie debería tener la capacida de decidir por ella y punto

*Datos por gentileza de https://statisticstimes.com/demographics/world-death-and-birth-rate.php

#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.

Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».

Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.

El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.

#94 Mi maldad es todavía más profunda. Yo prefiero esperarme unos años, quitárselo a la madre y dárselo a los servicios sociales o a una familia de bién que lo pueda educar en los sagrados valores de Matrix y el agente Smith su profeta.

#96 Por mucho que quieras deslegitimar mi opinión haciendo un primado con tu mediocre ironía, estas describiendo muy bien cómo funciona el Estado. Me sorprende que tú, habiendo sido uno de los cuatro mejores hombres del ejército, encarcelados por un delito "que no habíais cometido", habiéndoos fugado de la prisión en la que os encontrabais recluidos. Y que hoy, seguís buscados todavía por el gobierno, sobreviviendo como soldados de fortuna. Defiendas una posición tan absolutamente criminal respecto a los más débiles.

#99 El Estado que quiere dar a esas mujeres adolescentes el derecho a abortar es el mismo que quiere dar sus niños en adopción? Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada )"

Puede que mi nombre de usuario esté tomado de un personaje de ficción y mi avatar de otro, pero, al contrario que tu, no confundo la realidad con la ficción y pienso en personas, no ideales taumatúrgicos inducidos por estructuras de poder con un palomo fecundador de vírgenes por cabeza invisible.

No apeles a los derechos humanos, porque no incluye a los fetos y tu, siendo hipócrita, no estás pensando en los de la mujer, que sí están contemplados y le dan poder de decisión sobre su cuerpo, incluyendo el feto, que forma parte de ella.

Nadie debería tener la capacida de decidir por ella y punto

*Datos por gentileza de https://statisticstimes.com/demographics/world-death-and-birth-rate.php

#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.

Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».

Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.

El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.

#79 Los demonios van ganando por goleada, el mal se propaga rapidamente por el mundo y parece que no querramos darnos cuenta ni hacer nada, nos espera el abismo.

#90 No desesperes, la oscuridad acaba cuando llega la luz. La mentira se derrumba cuando se encuentra con la verdad. No tendrán mucho recorrido.

#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3635624/order/23">#23 Creo que nunca has visto de la salvajada y aberración que es un aborto y cómo despedazan al bebé en el vientre de la madre y éste se defiende y retuerce de dolor. Si lo hubieras visto, no opinarías así. Te invito a que pases por el #79 en respuesta al # 73 (que me ha bloqueado al quedar sin argumentos). Para que veas el desarrollo del ser humano y que entiendas la locura que es este tema.

#107
> ya empezamos

Creo que tu no tienes ni puta idea de la diferencia entre cigoto, mórula, blastula, embrión feto y bebé y no sabes diferenciar un aborto de otro.
Evidentemente no despedazan un bebé cuando es un embrión de varios milímetros sin forma humana

¿pillas?

Por cierto se aborta según situación. Cuando no hay nadie es lógico que sea libre y cuando ya empieza a tener forma humana se permite abortar con CONDICIONES por ejemplo si tiene una malformación incompatible con la vida

Y cuando el embarazo está más avanzado pues cuando se ha de elegir entre la vida de la madre o la del bebé o este viene sin cerebro y cosas así

Anda y no manipules que no hay un bebé desde el momento cero sino que se va formando y sesgas las cosas según tu ideología

Si no tienes ni puta idea de las cosas y crees que un embrión de pocos milímetros es lo mismo que un feto en gestación avanzada o que ya llamas bebé al feto de más de 10 semanas que tiene clara forma humana y rasgos humanos el problema lo tienes tu por estar fuera de la realidad no yo

#108 Claro, por eso el progresismo, izquierda el feminismo y la OMS celebran esto que el Colombia se pueda abortar hasta la semana 24. https://www.elconfidencial.com/mundo/2022-02-22/aborto-sera-legal-colombia-24-semanas-embarazo_3379722/, vuelve a ver el enlace y la foto del bebé con 22 semanas que hay en el #79 Y hablamos de tener ideas o no. Lo quieras o no lo quieras aceptar, es una aberración.

#109 Cosa que he condenado claramente y me han insultado

Y tu eres como el mismo tipo que defendía el aborto libre hasta la semana 24 que decía que hasta después de nacer no había una persona. Ese meneante es un fanático y tu eres igualito que él

NO hay diferencia entre él y tu. Cada uno fanatizado con su ideología sin importar la realidad de las cosas y la biología

iros los dos a pastar porque sois iguales

En 22 semanas ciertamente hay dudas ya que pueda haber alguien con 6 semanas seguro que no hay nadie

Tienes un serio problema . El mismo problema que el tipo que decía que no hay bebé hasta después de nacer

Tu y él estáis igual de alejados de la realidad y en claro sesgo de disonancia cognitiva

Tu a un embrión de una semana lo defiendes como si fuera un bebé de 25 semanas y el tipo a un bebé de 30 semanas lo presenta como un embrión de 2 semanas

Los dos estáis igual de la cabeza

#110 No amigo suzudo, no... Hay una clara y grandísima diferencia. Entre estar a favor de proteger una vida, y estar a favor de poder eliminarla. Esa es la diferencia clave y es lo que no estás entendiendo.

#111 O sea que una mujer q

#111 O sea que una mujer que no se queda embarazada es una asesina porque mata una vida: la de su óvulo. Y tu eres un asesino cada vez que eyaculas

No macho. una cosa es la vida de una persona o sea la vida de ALGUIEN y otra la vida de una cosa

Y el alguien se forma durante la gestación. En las primeras semanas no existe ninguna vida más que la de de la mujer, después de pasada la fase de embrión empiezan a haber dudas y cada vez más durante la fase de feto

Y semanas antes del parto hay un bebé vivo

ERES TU quien está manipulando las palabras y utilizando vida sin especificar la vida de quien y así con las palabras decides lo que es real o no según te salga de los cojones

Eres tu a quien le importa TU ideología y tu forma de entender la realidad que la vida de las personas

Eres Tu quien sacrificaría la vida de los demás al poner tu forma de ver la realidad por encima de la vida de los demás y quien de verdad haces daño a los demás

Eres tu quien aporta dolor y muerte a la vida de los demás. No yo que simplemente no me invento un cuento con el que engañarme. Yo no miento ni me miento a mi mismo

Tu estás jugando con las palabras para mentir y sobre todo para engañarte a ti mismo y engañar a los demás

Y encima quieres imponer tus ideas a la fuerza a los demás aunque mientan sobre la realidad y por ello tengan necesariamente que portar dolor y muerte a los demás

Si no quieres abortar no lo hagas. Yo no defiendo que se aborten bebés libremente como defendía el otro meneante que era igual que tu pero de signo contrario o sea lo mismo

Yo defiendo la realidad tal cual es. Y si no hay bebé no lo hay, si hay dudas las hay, y si hay ya bebé lo hay
Sin mentiras

#111 Lo entiendo infinitamente mejor que tu. Tu no es que lo entiendas es que vives en un mundo de fantasía y de mentira y crees que el que no te acepten tus engaños y mentiras es que no te entiendan. Pero no. Se te entiende perfectamente. Quien no entiende nada y vive engañado con mentiras eres tu. Tu eres quien cree que no se gestan los bebés en un proceso que tarda meses sino que aparecen mágicamente de repente de un momento para otro. Tu eres quien cree que el embrión de unos milímetros o un cigoto que no es ninguna vida de nadie es lo mismo que el bebé semanas antes de parir que ya es una vida de alguien

Tu eres quien ha tomado que la Tierra es plana y exige a las mujeres que sacrifiquen su vida y su libertad a la fuerza y se adapten a vivir en una Tierra plana cuando saben donde viven y no les da la gana besarte tu culo

#122 Debes estar confundido y has contestado a mi comentario por error.
Mi comentario no es un ejemplo. Es la constatación de un hecho.

Tu decias que en tu comentario 102 que no se puede hablar de quien está detras del comercio de diamantes.
Yo te he contestado que no hay problema en decir que determinada empresa tenía el monopolio durante más de un siglo y actualmente controla el cuarenta por ciento del mercado. No he tenido ningún problema por decirlo.

Un monopolio mundial no puede, en ningún caso ser una excepción. Es la totalidad del comercio de diamantes en manos de una empresa fundada por un racista antisemita.

Si piensas que esto no es verdad, puedes aportar datos que demuestren que De Beers no ha tenido el monopolio del comercio de diamantes.

#76 estaba siendo irónico…

#77 Lo sé, y yo no. Me parece algo aterrador lo que leo en algunos comentarios. Por eso te pedía que echases un ojo.

#75 Anda, vuelve a conectarte a Matrix, que se te acaban las vitaminas... Y haz el favor de redactar esos panfletos evangelistas un poco mejor...

"la sociedad no está preparada para que se permita hacerlo si el bebé ya ha nacido" Como que no? Los espartanos ya lo hacían en el monte Taigeto

#93 ¿¿Panfletos evangelistas?? No sabía yo que defender la vida de los más inocentes era exclusivo de los evangelistas. Pensaba yo que era una conquista de las sociedades más evolucionadas a través del conocimiento humano y la razón. Debe de ser que esto de los derecho humanos también son gilipolleces de Evangelistas. Entonces por tus palabras ese es tu objetivo de sociedad, tener la posibilidad de sacrificar bebés a una deidad, a Moloch ya que estamos... De verdad es que creo que aquí a algunos os pagan por decir esas barbaridades pro-muerte, no tiene sentido si no.

#94 Mi maldad es todavía más profunda. Yo prefiero esperarme unos años, quitárselo a la madre y dárselo a los servicios sociales o a una familia de bién que lo pueda educar en los sagrados valores de Matrix y el agente Smith su profeta.

#96 Por mucho que quieras deslegitimar mi opinión haciendo un primado con tu mediocre ironía, estas describiendo muy bien cómo funciona el Estado. Me sorprende que tú, habiendo sido uno de los cuatro mejores hombres del ejército, encarcelados por un delito "que no habíais cometido", habiéndoos fugado de la prisión en la que os encontrabais recluidos. Y que hoy, seguís buscados todavía por el gobierno, sobreviviendo como soldados de fortuna. Defiendas una posición tan absolutamente criminal respecto a los más débiles.

#99 El Estado que quiere dar a esas mujeres adolescentes el derecho a abortar es el mismo que quiere dar sus niños en adopción? Tu argumento hace agua por todas partes. Empezando el malquiavélico plan de la OMS para "reducir (sic) y evitar el nacimiento de 383,071 bebés en el mundo cada 24h* (He actualizado tus datos, de nada )"

Puede que mi nombre de usuario esté tomado de un personaje de ficción y mi avatar de otro, pero, al contrario que tu, no confundo la realidad con la ficción y pienso en personas, no ideales taumatúrgicos inducidos por estructuras de poder con un palomo fecundador de vírgenes por cabeza invisible.

No apeles a los derechos humanos, porque no incluye a los fetos y tu, siendo hipócrita, no estás pensando en los de la mujer, que sí están contemplados y le dan poder de decisión sobre su cuerpo, incluyendo el feto, que forma parte de ella.

Nadie debería tener la capacida de decidir por ella y punto

*Datos por gentileza de https://statisticstimes.com/demographics/world-death-and-birth-rate.php

#101 Estimado Tempelton, gracias por actualizar los datos, dan más gravedad al asunto. Te voy a introducir en el concepto de Nascitūrus, espero que no te vuele la cabeza. Y que seas lo suficientemente maduro, para saber y entender que estás equivocado.

Nascitūrus («el que va a nacer», participio de futuro en latín) es un término jurídico que designa al ser humano desde que es concebido hasta su nacimiento. Hace alusión, por tanto, al concebido y no nacido. En muchas legislaciones, el nascitūrus no tiene personalidad jurídica. Sin embargo, y dado que generalmente la adquiere al nacer, se le reconoce una serie de derechos. Así, el nascitūrus se encuentra protegido por el ordenamiento jurídico pues se le considera «un bien jurídico necesitado de tutela».

Este juego que el progresismo (o la izquierda) se trae con el lenguaje, no es más que un intento de blanquear legalmente, quitarle la vida los bebés dentro del cuerpo de la madre. ¿Has visto alguna vez un video de un aborto? ¿has visto la salvajada que es? ¿has visto cómo el bebé se defiende y se mueve cuando le arrancan y le trocean vivo en el vientre de su madre? Antes de hablar, ¡infórmate! y mira de cerca sobre lo que estas opinando. Y después si mantienes esa opinión eres libre de hacerlo, pero te aseguro que no lo harás, no hay ser humano que pueda hacerlo. Seguramente no te atreverás a ver un video completo y real de tal aberración, "desde mi punto de vista" terrible asesinato.

El cuerpo del bebé, NO es el cuerpo de la madre, por mucho que éste se encuentre dentro como parte natural y biológica en la que el ser humano se desarrolla. (La maravilla del proceso de creación de la vida). Te aclaro, que no todo el mundo que defiende la vida del ser humano y defiende a los más indefensos es un evangelista, o es un fanático religioso.

#67 la OMS a favor de matar bebés, quien lo diría …

#71 Desde luego, quién lo diría... Mira el comentario que le he hecho a 8. A ver si la gente empieza a entender cómo suenan sus argumentaciones pro-muerte

#76 estaba siendo irónico…

#77 Lo sé, y yo no. Me parece algo aterrador lo que leo en algunos comentarios. Por eso te pedía que echases un ojo.