... : No verías la superficialidad ni en una revista de moda. Ataque personal carente de fundamentos. Peru tú si te quedas en lo superficial usando el término "niña rica" en diversas ocasiones. Como si esto fuera un reality de la MTV. : Demagogía. La manida respuesta de "fundar la ONG". Con 16 años no puedes dar la vuelta al mundo según los meneantes, pero si fundar una ONG... Claro, claro... Vete a abrazar un árbol, a ver si te enriqueces. : Le dices a los demás cómo deben enriquecerse personalmente. Lo que vale para uno, no vale para otros. Ni siquiera la conoces. Te basas en prejuicios. : Holanda, de donde es ella, no es un país que se caracterice por la gente que se muere de hambre en sus canales. ¿Has leido la noticia si quiera?
Es el segundo más rico del mundo. 
, piensa que en casi todo el mundo se estudian dos lenguas como mínimo, en comunidades con otras lenguas como Cataluña, Valencia, Galicia, ... también se estudia el inglés. Además tengo amigos de zonas castellanohablantes que se que han estudiado terceras lenguas como Alemán además del inglés ¿en tu caso no? 
Creo que es importante e inteligente conocer las capacidades de uno mismo. Aquí me ofrecen poder dedicarme plenamente a formarme académicamente, en España no. 
menéame
#35 Error: el haberle concedido tanto poder a la banca es culpa de todos., ahí estas hablando de responsabilidad, le pese a quien le pese
La responsabilidad de una mayoría. Lo reitero: no personalicé.
Significa que la mayoría no quiere este sistema, tu hablas de que la mayoría quiere este sistema, pues Zas!
O no. Quizá significa que a la mayoría le es indiferente el sistema imperante. Nuevamente estamos en las mismas: la abstención refrenda el sistema actual, porque el sistema se apoya tácitamente. Quizá la mayoría de abstencionistas están tan sumamente de acuerdo con el sistema que no necesitan ir a votar.
Perdona Koprotkin y Bakunin provenían de la nobleza, a ver si no tienes ni puta idea de que hay gente que defiende ideales por considerarlos justos, y no por una postura interesada, como unicamente pareces entender tu.
¿He dicho en algún momento que el interés deba ser meramente pecuniario? Hay centenares de formas de lucrarse, no sólo la económica. Pero sigue defendiendo la existencia de gente que lucha contra sus intereses.
Ya que te gusta enfocarlo desde un punto de vista naturalista, toma: es.wikipedia.org/wiki/Mutualismo_%28biolog%C3%ADa%29, el mutualismo se da con más frecuencia de lo que crees en la naturaleza, Koprotkin en su obra sobre el apoyo mutuo habla más sobre el tema.
Gracias
Convencer no es imponer.
Convencer viene de vencer: hay un vencedor, el que convence, y un vencido, el que es convencido. ¿Por qué el que convence ha ganado? Porque ha logrado imponer su visión del mundo, su ideología, al otro. Y para ello el otro ha tenido que negar su visión del mundo, su ideología. Creo que hay claramente una individualidad que prevalece sobre otra, aunque no sea por coacción, sino voluntariamente. Pero para que esa voluntad se dé partimos de un sesgo: la » ver todo el comentario