#32#25Ese no es el temade fondo, y el ejemplo... pues bueno tiene su punto de demagogia. El tema de las empresas en este país es de coña; cierto es.
Pero si vas a emprender, tienes que terner unas expectativas de que la cosa vaya a ir adelante a medio plazo. Es un sinsentido montarse una empresa como quien juega a los dardos.
Por otro lado, el queres montarte una sociedad offshore para fomarte sí o sí las tasas y demas cargas fiscales cuando tampoco son abismales no me perece muy adecuado. El tema es cuando y como se cobran y es ahí donde, en mi modesta opinión radica el problema.
#28 Lo más sensato sería cobrar al emprenderdor en función de que tenga beneficio y en relación a la cuantía de los mismos. El temas es una tasa de alta y después, al siguiente año fiscal realizar los cobros si es pertinente.
Por cierto, para todos aquellos que quereis emprender (cosa muy loable) ahora hay un partido que habla de fomentar la formación de empresas, podeis hacer una plataforma para presentar modelos como el británico o modalidades que no sobrecarguen ab initio las iniciativas... pero me da que a los emprendedores que alude son otros (Movistar, BBVA, BSCH, Planeta...)
#31 no quería que el comment anterior pareciese una trolleada. Creeme que lo sé
#47#38 El problema no era almacenar algo en Megaupload, el problema era almacenar algo SOLO en Megaupload. #42 No creo que a Hollywood le preocupe si "la nube" sirve para algo o no. Yo tenía claro que no es lugar para guardar cosas importantes desde antes incluso del apagón que se llevó por delante media nube de Amazon...
#32#18 lo se, trabajé para banca. Si había problemas se encontraban en los jobs, no en los programas. En preproducción se simulaban movimientos de años atrás hasta el momento actual. Y si peta, a arreglarlo (lo sé porque me tocó hacerlo). No es por nada, pero el programa antiguo se mantiene guardado, por si acaso.
#22 lo sé, pero nunca me ha pasado trabajando para banca. Para otras instituciones si, pero en banca antes de meter algo en producción se le pasan muchos tests. De hecho, después de hacer el programa tu lo pruebas. Cuando se da por entregado ellos hacen pruebas, y si no las pasa lo desentregan en 2 minutos.
#179#170 237 del Código Penal, ¿y? Encima te lo voy a tener que explicar sin cobrarte los 50 euros de la consulta jurídica... Hace ya años, tantos como desde que existe internet, que la jurisprudencia concretó que también se consideraba fuerza en las cosas el hecho de entrar en páginas web "rompiendo" las contraseñas o sistemas de seguridad correspondiente. ¿Qué parte no has entendido?
Acepto tus disculpas por segunda vez, aunque a partir de la segunda explicación lo empiezo a considerar necedad pura y dura.
#172#170 Pues yo diría que ni robo ni hurto, que al menos en España, y después de la reforma del Código Penal encaja más bien en la estafa:
Artículo 248:
....
2. También se consideran reos de estafa:
Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro.
#164#103 Se considera uso de fuerza el hecho de "romper" los sistemas de seguridad del tipo que sea, como son en este caso las claves de acceso a webs, o sea, que legalmente sería calificable como robo. A ver si F5, F5, F5 la jurisprudencia. De nada.
#105 No, error. Una cosa es el robo y otra el hurto, son tipos penales distintos. La cuantía sirve para calificarlo como delito o como falta; falta de hurto si me chuflan menos de 400 euros, delito de hurto si excede de 400. Para que sea robo tiene que existir o bien violencia en las cosas (romper un cristal o forzar una puerta, por ejemplo) o violencia en las personas (me dan un empujón para robarme el bolso).
#108 La Wikipedia, esa gran fuente de conocimientos de la cual debes fiarte siempre.
#9#1 Pretendían despenalizar las relaciones homosexuales, por lo que evidentemente lo que resalta del artículo es que se legalice la zoofilia, y desde luego para mí no hay duda al respecto.
#102#95 Me asombra como en tu razonamiento y el de otros como tu parece que la única situación posible es:
a) Aceptar la tarifa draconiana que te ofrece tu operadora, a cambio de la cual te da un movil.
b) Comprarte tu propio hiper-mega movil chupiguay de 450 euros y irte a una OMV.
Pues señores, yo me compro mi HTC Artemis de segunda mano por 40 euros, me paso a Pepehone, pago 5 euros al mes y estoy mas contento que unas castañuelas.
#98#95 El Galaxy fue el I, más barato que el nuevo, y la tarifa de voz de 20 euros me la ofrecieron mediante un amago de portabilidad. Me llegaron a ofrecer el iPhone4 pagando 100 euros y en las mismas condiciones, pero mi hermano no lo quería. Luego la tarifa de Internet vino aparte.
La tarifa que comentas tiene 350 minutos de llamadas a todas horas, en pepephone serían 10 euros, más las llamadas gratis a dos números VIP (que son sin límite) y 350 SMS incluidos, en pepephone esos mensajes a 9 céntimos serían 31 euros. Además de 500 MB de tarifa de Internet (otros 7 euros, más los megas que te pases a 3cts el mega adicional y 150 MB en Europa, que no sé cuanto será eso en pepephone.
Es cuestión de que adaptes tu tarifa a las llamadas que realizas. Obviamente si hablas poco, no te compensa ningún mes disponer de 350 minutos para hablar. Y si todos tus amigos usan whatsapp, pues pasas de los SMS gratis y si no viajas a Europa lo mismo, pero eso es como todo.
Antes me ha faltado sumar 500 puntos de Vodafone que se sumaría a la factura total. Esos puntos se consiguen a razón de un euro gastado=un punto, por lo que al final de la permanencia tendré parecidos puntos.
Eso si, a partir de Junio de 2012 se acabó, en teoría lo de los amagos, ya que se supone que tardarán un solo día en hacer la portabilidad, no dando tiempo a que te contraoferten los de tu propia compañía. www.elmundo.es/elmundo/2011/07/11/navegante/1310368621.html
Yo tengo una tarifa 'plana' con Vodafone de 35 euros mensuales (20 euros de tarifa voz y 15 euros de Internet)que incluye 300 minutos y 600MB de Internet a alta velocidad y luego baja bastante aunque suficiente para lo que hago desde el móvil. Las tarifas no tienen permanencia, tengo permanencia en la compañía de 18 meses, pero puedo pasarme a la tarifa que quiera en cualquier momento, por ejemplo podría pasar la de Internet a pagar solo si me conecto, lo cual es casi igual a quitar la tarifa.
Con los 450-600 euros que cuesta el terminal tengo yo para pagar casi 13 meses y algo más de 17 meses respectivamente. Pero es que vosotros todavía no tenéis ni un solo minuto ni un solo mega pagado.
Yo, con terminal nuevo, (me ofrecían un iphone y un Galaxy, que fue el que cogí para mi hermano) sé que con 35 euros x 18 meses pagaré 630 euros en lo que me dura la permanencia, pero tengo 300 minutos 24h al día y 600MB mensuales, suficientes para no tener que racanear llamadas ni preocuparme de horarios y la posibilidad legal de hacer tethering.
¿Me queréis decir que vosotros en esos 18 meses pagaréis menos que yo?
#92#24 Tienes toda la razón. Yo me compré un iPhone 4 libre (casi 600 euros) para poder usarlo. Y estoy encantada de la vida. Lo he amortizado con creces y tengo total libertad para irme si quisiera hacerlo en algún momento. Aunque, hoy por hoy, no encuentro motivos ni una alternativa que se le parezca remotamente.
#33#30 ¿que problema le ves a ese horario? me levanto a las 6 15 de la mañana y muchos días antes de las 13 30 estoy en casa. Me acuesto una horita después de comer y tengo toda la tarde libre. Lo mejor de todo es que en el trabajo tengo casi dos horas en las que puedo estar leyendo o estando en el ordenador.
#63#24 pues yo tengo otra tecnica q me va muy bien. Hago una portavilidad a vodafone me saco en este caso en su dia el optimus 3d por 25euros, a los dos dias despues hago una portabilidad a ppphone. pago la penalizacion q fueron 200 euros mas el iva 238. Lo libere por internet a 3,5 euros. mas la parte proporcional de los 10 dias de tarifa @m mas el iva 15,5 euros. en total el tlf me salio por 282 euros en agosto cuando lo saco vodafone. Luego lo rootee y le quite toda la caca q traia el tlf de vodafone y ahora lo disfruto con ppphone. por cierto tengo 30 años. a mi mujer le saque el galaxy s2 con el cual hice exactamente igual y en casa todos contentos. tlf ultimos modelos a un muy buen precio a costa de una compañia q no se porq no suben la penalizacion a tlf q valen el doble. pero bueno q sigan asin q a mi me va divino.un saludo.
popular.
(Del lat. populāris).
1. adj. Perteneciente o relativo al pueblo.
2. adj. Que es peculiar del pueblo o procede de él.
3. adj. Propio de las clases sociales menos favorecidas.
4. adj. Que está al alcance de los menos dotados económica o culturalmente.
5. adj. Que es estimado o, al menos, conocido por el público en general.
6. adj. Dicho de una forma de cultura: Considerada por el pueblo propia y constitutiva de su tradición.
Las cuatro primeras definiciones son precisamente lo contrario a la política elitista y antisociedad del PP. Lo que tu dices sería el Partido Populista, que es bastante mas exacto. Al menos lo tienen mas fácil, con cambiar una palabra se ciñen a la realidad. sin embargo, el PSOE debería pasar a llamarse Partido Capitalista con Matices de Protección Social Condescendiente con la Patronal Español.
#192#107 pues no te voy a negar que en este país se beba más que lee, y eso es una pena. Pero ese sería otro debate. Lo que no es de justicia es que se culpe a la sociedad en general de que algunos negocios no funcionen cuando es más que evidente que muchos sectores necesitan modernizarse. Y tampoco es de justicia, y meneame está lleno de noticias al respecto, los precios que nos obligan a pagar a los consumidores en este país. El día que algunos negocios se den cuenta de eso, arreglaremos algunos de los problemas que tenemos. Que el todo gratis no es la solución está claro. Pero el todo sablazo tampoco.
#172#92 Ni 6€ me puedo gastar ( yo no bebo)ahora mismo un libro me parece un lujo (desgraciadamente). Muchas veces me paso por las librerias con resignacion y los de la universidad ( que son muy caros) los he de coger en la biblioteca (que suelen estar rotos ¡¡¿¿ porque no cuidais los libros??!! )
Los editores se lo han buscado, en la era de la tecnologia los propios autores pueden colgar sus libros o enviartelos.
Esto me recuerda al tema de la agricultura, a ver si dejan de joder a los agricultores pagandoles 4 duros quedandose los intermediarios y grandes superficies con el jornal.
#148#92 Un cubata es un artículo de lujo, la música, el cine y la literatura son cultura. El acceso al cubata no es un derecho constitucional, el acceso a la cultura sí. Un cubata es algo tangible, palpable, no es transferible ni copiable a un medio digital salvo en Matrix; la música, el cine y la literatura, sí.
El mundo está cambiando, para ser leída la gente ya no necesita que alguien le publique un libro, tiene blogs; para ser oída ya no necesita que le graben en CDs, tiene el mp3; para ser vista ya no necesita ser famosa, tiene youtube...y mientras tanto la industria del copyright, la de los intermediarios que poseen las almas de sus clientes en un contrato, se empeña en seguir exprimiendo la gallina de los huevos de oro mientras nos señala con el dedo y nos llama piratas...
#134#92 Sí claro, no existe el botellón y no es por los altos precios de las bebidas.
El día que se puedan duplicar bienes tangibles en casa a precio más barato que un original ya verás qué risa.
- me dijeran que no tienen ni la marca de ron ni de refresco que he pedido.
- si la tienen, que no puedo pedirla en la barra, sino en otra dependencia que está a un rato caminando, donde me darán una ficha que luego puedo cambiar por mi bebida. Y que para conseguir esa ficha tengo que dar mis datos personales.
- una vez conseguida la ficha me dan el cubata pero no en un vaso, sino en una especie de recipiente esférico que no sé ni por donde se abre, y que resulta que necesita un soporte específico que tengo que comprar por separado.
- y que el soporte en cuestión solo es válido para un bar, porque cada bar usa su soporte propio no compatible con los de otros bares.
Entonces íbamos a ver si estaban los bares llenos.
#117#92 Error. Hace 5 o 6 años aun tendria tu sentido, pero como resulta que la tecnologia y su aplicacion a sufrido un gran cambio pues tu comentario ya no tiene sentido. Porque ya no queremos libros y discos, ahora queremos textos y musica a ser posible lo mas barata posible y en un formato que se adapte a mis necesidades. Y cuando realmente quiero tener un disco, un libro o una botella de whisky de 12 años, lo mismo me da pagar 20, 30 que 40e.
#80#64 Buen ejemplo, eso es, el problema en sí es que el enunciado no da suficientes datos puesto que no podemos saber si la "pregunta" a la que se refiere tiene una, dos, tres ó cuatro respuestas correctas. ¿Por qué deberíamos dar por hecho que sólo una de las cuatro opciones son correctas y no tres de ellas?
También podría ser: "Dos de las siguientes opciones son correctas ¿que probabilidad tienes de acertar una de ellas"
a)25% b)50% c)60% d)25%
La respuesta sería que un 50% de las veces acertarías, y en este caso me da buen pálpito la opción c) ¿Habré acertado?
#68#64 Ahora que pienso, si realmente has entendido eso, no evo qué gracia le ves al asunto, porque desde luego tu planteamiento del as de picas no es precisamente "la mejor pregunta de estadística jamás realizada", sino una cosa bastante sencilla.
#67#64 no, la pregunta no es como la planteas. No te preguntan la posibilidad de encontrar el as de picas, te preguntan cual es la probabilidad de, en esa pregunta, respondiendo al azar, acertar la respuesta, y el problema es que la solución es inconsistente, y está preparado así para que lo sea.
#55#50 Si la he entendido, pero es incorrecta. Si respondes que 50%, entonces las respuestas A y D dejan de ser correctas, por lo que la respuesta del 50% deja de ser correcta. El problema no tiene solución, es un sistema inconsistente.
#14#11 ¿Autotune? me parece que no sabes lo que es el autotune muchacho . Trabajo en producción musical y PARA NADA usa autotune. Autotune es lo que usaba Cheer, y que hace ya unos años volvio a popularizar el cantante de hip-hop T-pain, eso es Autotune.
#12 Hombre ya se que no es el pero para nada canta mal.
Pero si vas a emprender, tienes que terner unas expectativas de que la cosa vaya a ir adelante a medio plazo. Es un sinsentido montarse una empresa como quien juega a los dardos.
Por otro lado, el queres montarte una sociedad offshore para fomarte sí o sí las tasas y demas cargas fiscales cuando tampoco son abismales no me perece muy adecuado. El tema es cuando y como se cobran y es ahí donde, en mi modesta opinión radica el problema.
#28 Lo más sensato sería cobrar al emprenderdor en función de que tenga beneficio y en relación a la cuantía de los mismos. El temas es una tasa de alta y después, al siguiente año fiscal realizar los cobros si es pertinente.
Por cierto, para todos aquellos que quereis emprender (cosa muy loable) ahora hay un partido que habla de fomentar la formación de empresas, podeis hacer una plataforma para presentar modelos como el británico o modalidades que no sobrecarguen ab initio las iniciativas... pero me da que a los emprendedores que alude son otros (Movistar, BBVA, BSCH, Planeta...)
#31 no quería que el comment anterior pareciese una trolleada. Creeme que lo sé