#60#56 Decir que ese documental fue grabado por periodistas de incógnito es patético. Basta ver la calidad de las imágenes para saber que tuvieron que ser grabadas con una cámara decente, que no puede ocultarse fácilmente (sobre todo si tienes a un responsable del régimen pegado a ti todo el rato). ¿Ni siquiera tienes sentido crítico suficiente para darte cuenta de eso? Los norcoreanos estarán idiotizados por la propaganda, pero aquí en el "mundo libre" hay cada uno suelto...
Es más, creo recordar que ni el propio Sistiaga afirma en el documental una ridiculez como que fueron de incógnito. Y si lo afirma, se esfuma automáticamente la poca credibilidad que le quedaba a un tipo que ya ha sido denunciado por pagar a sus entrevistados para que declaren mentiras delante de las cámaras ( www.elconfidencial.com/ocioytelevision/colombia-acusa-cuatro-burdo-mon ).
#55#51 No seas patético, no fueron de incógnito ni muchísimo menos. El propio Cao de Benós escribió un artículo criticando a Jon Sistiaga por "no portarse bien" durante el viaje. Él fue el encargado de dejarle pasar, lo que pasa es que luego Sistiaga sacó una versión diferente a la que Cao de Benós se esperaba.
El régimen norcoreano es una mierda que no merece ser imitada y que desde luego es mucho peor que el capitalismo (y mira que éste es pésimo), pero caer en la mentira y en la manipulación para criticarlo le quita a los críticos toda muestra de credibilidad.
Sólo falta por leer que Corea del Norte es comunista (igual lo dicen en la entrevista, aún no la he visto), es raro que nadie lo haya dicho todavía en los comentarios. Es la trola más repetida al respecto.
#28#27 No es lo mismo retocar que editar. Y esto deberia quedar muy claro y tampoco es lo mismo hacer un retoque por partes que en conjunto
Lo de retocar con filtros es equivalente a cambiar las posibilidades del sensor. Si haces una foto con una camara lomografica, pareceria que las fotos las estas retocando, pero en realidad el sensor esta diseñado para que la foto salga asi... con los filtros estas haciendo practicamente lo mismo. Haces que una tonalidad cambie o se acentue. Estas haciendo menos sensible al sensor (Con los filtros de DN ni siquiera estas modificando las cualidades de la luz)
ya no es por el hecho de que toda la vida se hicieran retoques incluso montando negativos, sino porque no es lo mismo modificar la luz antes de que la capte un sensor a modificarla despues. No considero que porque estes usando un flash estes retocando una imagen, y sin embargo estas modificando de igual manera la luz que entra al sensor
#62#50 Lo curioso es que en EEUU no podrías fumar ni en tu propia casa. Utilizan mucho la madera para construir viviendas y tienen un problema con los incendios mayor que en España. Eso hace que muchas casas tengan detectores de humos y a la mínima que enciendes un cigarro empiezan a emitir un pitido ensordecedor. La única solución es salirte a la calle, aunque por lo visto puede que eso ya tampoco sea posible.
#103#102 Un barbarismo no es lo mismo que un calco, que es lo que yo critico.
Tu dices que es lo habitual. Por mi experiencia, sólo es habitual entre la gente de poca cultura.
Una cosa es evolucionar y otra degenerar. Meter calcos del inglés sin ton ni son, sustituyendo a palabras de nuestro idioma que cumplen la misma función, no es evolucionar, es perder una parte de nuestro idioma.
#97#96 No tiene nada que ver que los idiomas tengan barbarismos con mezclar idiomas. Obviamente el español tiene palabras de origen inglés, pero eso no significa que sea spanglish. No tiene nada que ver una cosa con la otra.
Y lo de la superioridad eres tú el único que lo ha dicho aquí. No se trata de ser superior o inferior, sino de hablar tu idioma, en vez de perderlo y convertirlo en un dialecto de otro. Desde luego no van a ser los angloparlantes los que van a hacer que nuestro idioma continue existiendo. Una cosa es importar palabras necesarias para algo que cumple ninguna de las nuestras, y adaptarlas a nuestra ortografía y gramática, y otra simplemente eliminar las que tenemos y sustituirlas por las extranjeras. Eso no es evolución, es simplemente perder nuestra propia cultura.
#93#87Estas son las cosas que pasan cuando dos lenguas entran en contacto.
Esas son las cosas que pasan cuando un inculto vive en una tierra bilingüe. Yo he vivido unos cuantos en el extranjero y vivía en ambientes bilingües, y los que mezclaban idiomas solían ser los de nivel cultural más bajo, gente que apenas había tenido educación en su país de origen y que en el de llegada trabajaba en el campo o de obrero en una fábrica. Lo que dices es como justificar el lenguaje sms porque lo usan la mayoría de los jóvenes.
resulta estremadamente frivolo ese analisis. SEmeja ser el analisis de alguien que jamas ha tenido un porblema, que no ha vivido lo suficiente ni conocido naciones oprimidas, Es un discurso demagogico, pueril, puro slogan. Un discurso de alguien que se ha leido el Kapital y el Manifiesto y ha flipado en colores, creyendose dotado de "la Guia para lograr un mundo mejor en 30 dias".
Estos discursos solo producen un breve gesto divertido y conmiseracion. Si estas son las "huestes rojas" que nos van a liberar del capital... tenemos capital para 1000 años entonces.
#90#89 Yo creo que más bien a mucha gente le gusta revolcarse en su propia mierda
No lo entiendo, si hay tanto antisistema, porque no hay revueltas? Es más, si la sociedad está tan controlada y esclavizada, por que estamos manteniendo esta conversación aquí? No debería venir la policía del pensamiento a arrestarnos?
Ni 1984 ni mingas; a la gente le gusta hacerse la interesante diciendo que ha leído la obra de Orwell.
#57#55 Si la virgen hubiera nacido en la época de Obama, se haría una prueba de paternidad y José pasaría de cornudo por la gracia de dios a cornudo a secas, y no le haría ni puta gracia
#67#36 Dí lo que quieras, pero el crecimiento del iPhone es incuestionable. Ve a admob.com y revisa las "mobile metrics". O más sencillo aún, ve a una tienda Movistar y pide un 3GS de 16GB. Te dirán que el stock mundial del cacharro no ha dado a basto y que hay "backorder" (pedidos en espera) al fabricante.
El crecimiento de los smart phones es acojonante, y lo que ha vendido Apple a nivel mundial entre iPod y iPhone no tiene nombre (y además ahora está Android de por medio).
Sigo creyendo que en música el que parte el pastel es Apple con iTunes y no MySpace...
#38#36 iPod es un reproductor mp3/mp4 no un móvil, si un caso el iphone, pero cierto que ambas m arcas son para gente pija, o fanboys, pero incluso entre gente con poco poder adquisitivo han calado mucho, y el iphone es lo no más.
Sin embargo, muchos de los trabajadores del sector servicios en nuestro país gozan de un nivel de inglés pésimo, cuando es éste el tipo de turista que más dinero nos da.
Eso no suele pasar en otros países con el mismo grado que aquí (del primer mundo, claro).
#46#44 ¿Demagogia? Se muere una persona, y el impresentable este es capaz de decir que fue buena para el negocio. Todas las muertes traen consigo una ventaja pero suele ser tan insignificante (como es el caso) que ni se tiene en cuenta.
Y demagogia seguro que no porque no estoy tratando de ganarme el favor del populacho con halagos y otras tretas.
#40#39 Hay moralidad porque se preocupa de obtener beneficios. No le importa que a lo mejor los pilotos se vieran afectados, no le importa ni siquiera que los nuevos adeptos estubieran por el morbo y ya está. Sólo le importa que se ha forrado. Pues vaya cabrón.
#7 ¿Qué ha dicho? Ouch, tendré que decir algo o pensarán que soy idiota:
-Si lo sabré yo.
#22#20#21 Si os referis al saque y volea, una cosa es que despues ande McEnroe con la lengua fuera, y otra la superclase con la que ejecuta la maniobra. Saludos
#21#20 Si, se deja, sobretodo en el último punto, que si corre un poquito más sí que lo salva, pero de todas formas creo que a más de uno nos daría caña
#70#61 Hablar de profesional a fan es como hablar de científico a cristiano... no tiene sentido... Estudia un poco de música y luego entenderás a lo que me refiero.
¿Estás defendiendo el régimen Talibán en Afganistan? 
