Casi un tercio de los aeropuertos españoles tiene menos de 260 pasajeros al día [57]

  1. #23   #21 No soy un experto, pero aeropuerto civil y coste bajo creo que son términos imcompatibles (sueldos, requisitos de seguridad...), sumando en algunos casos la subvención a compañias de bajo coste con fines turisticos como excusa, caso de Asturias.
    7  votos: 0   link
    el 01-11-2011 10:51 UTC *  por McAstur McAstur

El Polisario persigue en el interior de Mauritania al vehículo con los españoles secuestrados [62]

  1. #45   #38 es abominable insinuar que yo lo estoy justificando; y léete lo que dice #43; que las cosas no son blancas o negras;
    10  votos: 0   link
    el 23-10-2011 20:01 UTC *  por casicasi casicasi

El despilfarro socialista subvencionando organizaciones extranjeras [7]

  1. #4   #2 diras lo que quieras, pero darle 8 millones de € a la alcaldía de Managua no me parece de recibo existiendo por ejemplo colegios en los que se han parado obras de aulas nuevas. No es xenofobia si no mas bien sentido común.

    Cuando toca recortar por que no hay para pagar lo interno, lo primero en reducirse es el gasto externo.
    6  votos: 0   link
    el 25-09-2011 10:28 UTC por Fallen Fallen

Estufas en la calle. ¿Eso querían cuando hablaban de eficiencia energética? [146]

  1. #93   A ver, como coño una noticia publicada que habla de eficiencia energética de las estufas en la calle se convierte, en múltiples comentarios, en un nuevo ataque directo a los fumadores, que alguien me lo explique, por favor, ni que fuéramos por ahí matando niños y violando ancianos, coño.

    Yo soy fumador, y como, así a ojo, el 99'99% de los demás fumadores de este país, respeto la ley, no me molesta, salgo a la calle si me apetece fumar, y me aguanto si no me apetece salir. Pero resulta que, como los dueños de algunos bares, porque así lo decidieron ellos (os aseguro que no conozco a nadie que recogiera firmas para que los bares pusieron estufas, igual vosotros si), ponen estufas en la calle, resulta que los fumadores somos unos cabrones hijos de una hiena bastarda, y vamos por ahí metiéndoos humo con una bomba de presión.

    En serio, es necesario que siempre, siempre, SIEMPRE que hay cualquier noticia sobre esta ley tenga que haber un linchamiento de una gente que, mayoritariamente, cumple la ley a rajatabla?

    Cuando entro la ley que obligaba a la gente a usar el cinto en todo desplazamiento en coche no vi yo a nadie con antorchas por la calle linchando gente que no se ponía el cinto, sin embargo parece que ahora esta de moda linchar a la gente que cumple una ley.

    Por favor, en serio, por favor, dado que el tabaco es legal en este país, ahorradnos a los fumadores el ser el blanco de vuestras iras y frustraciones.

    Gracias por la atención.

    PD. ahora ya si, todos esos que, como #9, #13, #14, #53, #69 y alguno que me dejo sienten tanta necesidad de culparnos de todo lo que se hace en este país, si os parece procedente (y justo) ya podéis coserme a negativos, pero, por favor, en caso de hacerlo, os agradecería que me justificaseis dichos negativos, igual que este mensaje justifica (creo yo) los negativos que yo os adjudique.

    PD2. (añado) #89 si no te importa, podrías contarle eso a los hosteleros que protestan por esta ley y no a los fumadores a los que se esta apaleando pese a cumplir con la ley?, en serio, yo y otros muchos te lo agradeceríamos
    95  votos: 14   link
    el 12-01-2011 16:13 UTC *  por ghaiteiro ghaiteiro
  1. #73   "Cada vez que a alguien se le ocurre una normativa nueva, arregla un problema y causa ocho."

    totalmente de acuerdo.

    #14 La "radicalizacion" de la normativa alegando que la anterior nadie la cumplia es la forma de justificar que no tuvo ni idea de hacer las cosas de otra manera que no sea "por cohones". Era una "ley chapuza" como tantas de las que se van haciendo sobre la marcha para ir parcheando.
    30  votos: 3   link
    el 12-01-2011 14:35 UTC por wc. wc.
  1. #33   #25 No lo se, yo no soy fumador. Pero eso no quita lo que digo que ha sido una cagada para los duenos de bares y restaurantes hacer esa inversion.
    8  votos: 0   link
    el 12-01-2011 13:34 UTC por --210300-- --210300--

Increible subida de tasas aeroportuarias para el año 2011 [119]

  1. #51   #1, #2 y compañía... en la página web de AENA tienes las tarifas de los años 2010 y 2011, podrás comprobar que tasas muy importantes han bajado más de un 30%.

    Si el coste de los servicios prestados a esos aviones asciende a lo que pone las tasas, pues me parece cojonudamente que las suban lo que sea necesario. No veo la justificación de subvencionar el que alguien quiera darse una vuelta con su avioneta por puro ocio. Al igual que me parece bien que se subvencione en el caso de escuelas, transporte de órganos (por ejemplo) y demás servicios públicos.
    6  votos: 0   link
    el 12-01-2011 11:22 UTC por Gonadator Gonadator
  1. #6   #1 El tráfico de avionetas es sólo una pequeña parte del total de tasas. Yo creo que la medida va más por quitarse de enmedio al tráfico de avionetas, que estorbarán por algo, que por recaudar una cantidad considerable, que la recaudarían antes subiendo 1 € a los aviones de pasajeros.
    75  votos: 8   link
    el 11-01-2011 23:55 UTC *  por Fut Fut
  1. #3   #1 Mira que creer a un ministro... animalico.
    100  votos: 11   link
    el 11-01-2011 23:42 UTC por anxosan anxosan
  1. #2   #1 ¿Ha pero que los Ministros mienten?

    Lo raro hubiese sido que hubiese dicho la verdad. Yo es que no soy capaz de entender cómo cojones hay gente que todavía les da un voto de confianza.
    270  votos: 37   link
    el 11-01-2011 23:37 UTC por --223232-- --223232--

Medio millar de estudiantes bloquean el aeropuerto italiano de Palermo [41]

La Fiscalía pedirá penas de hasta ocho años de cárcel para los controladores [160]

  1. #147   #140 Campeon, en la nomina esa de la de los 199 euros hay un descuento en un concepto que pone: 'CREDITO' en el que le restan 2500 euros... parece ser que se lo han adelantado antes....

    Que tipo de lloriqueo es ese, tio? no te das cuenta de que ESA nomina es un vacile? es de una tia que seguramente no haya trabajado mas de dos semanas en todo el mes EN JORNADA REDUCIDA que tenia que devolver 2500 euros que YA le habian pagado (no se como va eso pero le restan esa pasta por credito, algo asi habra sido)...

    No jodas... por esto no me creo nada de los controladores: siempre con medias verdades....

    La segunda que pegas es una nomina de 10373 x 12 = 124476 euros/año Y sin ninguna hora extra. Es que lo pongo pq ponen mal las cuentas, aun poniendo¡lo en rojo: 10373/150 = 69,15 la hora. Ademas, en esta segunda pagina, hacen el extra-demagogico de sacar el sueldo de los alcaldes y diputados... sin darse cuenta que cobran, menos excepciones, bastante menos que su controlador y tienen un puesto de bastante mas responsabilidad y de poner la cara para que te la rompan. Y esos si que son alcaldes las 24 horas del dia los 365 dias del año.

    Decir que un controlador tiene que cobrar mas que un diputado, que el alcalde de madrid o que zapatero es tan estupido/demagogico como decir que yo tengo que cobrar mas que mi jefe.

    DATOS de quien paga los sueldos (que sabra cuanto paga):

    En España hay unos 2.300 controladores aéreos activos, que hasta el pasado mes de febrero ganaban una media de 334.000 euros anuales.
    Según el Ministerio de Fomento, 135 de ellos cobraban más de 600.000 euros anuales y 713, entre 360.000 y 540.000 euros

    Que les han bajado a 125000 + 25000 de extras = 150000 -que es, basicamente, la razon por la que han dejado sus puestos-? pues perfecto, me parece un buen sueldo acorde con su trabajo. Si no les gusta ya saben... el mercado laboral REAL les esta esperando.
    7  votos: 0   link
    el 09-12-2010 21:11 UTC por dreierfahrer dreierfahrer

Inmigración y delincuencia: ¿un matrimonio inseparable?. Desmontando tópicos y falsedades [40]

  1. #13   #12 Pues nada oye, mejor cerramos los ojos y que el problema se solucione solo.

    Vivo en un barrio con una población altíssssssssssssima de inmigrantes. Y vivo aquí (centro de Madrid) porque me gusta. Si pensara que son criminales te aseguro que no viviría aquí.
    49  votos: 5   link
    el 06-12-2010 20:19 UTC por fileteruso fileteruso

IU considera un grave precedente declarar el estado de alarma para resolver un conflicto social [21]

  1. #20   #11 porque el dueño de meneame es un palmero que no respeta sus propias normas, y se ha rodeado de un rebaño de cortesanas que le hacen el trabajo sucio. No es la primera vez que vota spam una noticia simplemente por nombrar a Izquierda Unida, e incluso ha reconocido públicamente en otras ocasiones que vota negativamente este tipo de noticias porque le da la gana.
    7  votos: 0   link
    el 06-12-2010 19:12 UTC por --119921-- --119921--
  1. #19   #11 Porque viene de IU, todo lo que sea de ese partido un grupo de personas determinado siempre votará negativo.

    No te preocupes por ello. Es lo normal.
    27  votos: 1   link
    el 06-12-2010 19:12 UTC por llorencs llorencs

Blanco apela a responsabilidad de los controladores para negociar un convenio [6]

Colas de pasajeros... para denunciar en Comisaría [55]

  1. #51   #50 No tienes que darme las gracias, sólo faltaría... Estaré pendiente de los próximos nombramientos; si tu intuición triunfa, premio al buen olfato.
    10  votos: 0   link
    el 05-12-2010 23:25 UTC por Piamonte Piamonte
  1. #49   #42 No puedo hacer un juicio de intenciones a Capella, ni asumir que se dispone a aceptar algún nombramiento oficial: no tengo bases para semejante cosa, y no creo que el "piensa mal y acertarás" sea argumento.

    Lo que sí es llamativo es que exponga hechos escasamente comentados estos días, fundamentalmente los que se refieren al estrangulamiento de la oferta de controladores. Es natural que quien expone estas cosas constituya una ínfima minoría del colectivo al que representa. Si realmente existe ese estrangulamiento de la oferta, da lo mismo que lo denuncie el 0,04% del colectivo. Los datos correctos no se deciden por mayoría.
    31  votos: 2   link
    el 05-12-2010 22:58 UTC por Piamonte Piamonte

IU considera un grave precedente declarar el estado de alarma para resolver un conflicto social [21]

  1. #7   #5 Cierto lo que dices, es más IU añade en su comunicado que no apoya la acción de los controladores (como puede leerse en #0).
    63  votos: 5   link
    el 05-12-2010 22:06 UTC *  por jacm jacm

Colas de pasajeros... para denunciar en Comisaría [55]

  1. #47   #45 antes de decir imbecilidades sin fundamento y criticar mi comprensión lectora, relee mi comentario #17, porque yo jamás he dicho que los controladores son los que digan que hay que crear nuevas plazas, fiera. Que vas de culto y enterado y es que encima ni te enteras de lo que lees.

    #46 a ti te digo lo mismo, majo. Que manda huevos que te permitas el lujo de ir de sobrado encima.
    -4  votos: 1   link
    el 05-12-2010 21:40 UTC *  por erlik erlik
  1. #44   #41 #42 por cierto, ya que estamos, seguimos el copypaste, continúo donde se quedó en #40:

    El contenido del curso básico de formación y el sistema de selección de alumnos para dicho curso serán aprobados por la Comisión Permanente.     (comisión permanente = USCA y Aena)

    y ya más adelante:

    Artículo 91. Adjudicación del primer destino.
    1. De acuerdo con los criterios que se determinen en la Comisión Permanente, en materia de plantillas mínimas, AENA designará las plazas que deberán ser cubiertas por el procedimiento de concurso de méritos con cambio de destino.
    2. Estos puestos de trabajo serán cubiertos, en primer lugar, por los CCA que reúnan los requisitos exigidos para participar en el concurso de méritos correspondiente.
    3. Las vacantes que pudieran resultar de dicho concurso, una vez producido el reingreso de excedentes, se adjudicarán a los CCA de nuevo ingreso en la profesión en el momento de la firma de su contrato fijo e indefinido.
    4. Los CCA de nuevo ingreso no podrán participar en un concurso de méritos con cambio de destino hasta que no tengan tres años de anti- güedad como CCA.

    Entended lo que os dé la gana... pero básicamente dice, si hay vacantes, se cubren con controladores ya existentes (incluida gente que retorna de excedencias) y sólo si, a pesar de ello, no se cubre la plaza, se abre a nuevos candidatos. Que básicamente es lo que yo decía. Pero hoygan es más fácil defender a los "pobres" controladores xD

    Ale, a seguir llamando "atún" a la gente y creerse culto ;)
    35  votos: 3   link
    el 05-12-2010 21:23 UTC por erlik erlik
  1. #43   #41 #42 va, venga, tenéis razón. IU debería presentar al portavoz de los controladores como candidato a las próximas generales, en su condición de baluarte de los derechos de los trabajadores. CGT ya ha dicho que les apoya www.controladoresaereos.org/?p=6638 xD xD (luego que somos el país de Europa con más paro, con peores perspectivas de recuperación económica y con políticos más ineptos... nada más que reflejo de la sociedad que somos, qué triste)
    -4  votos: 1   link
    el 05-12-2010 21:07 UTC *  por erlik erlik
  1. #41   #36 por favor, antes de repetir lo que oyes por ahí y decir imbecilidades sin fundamento (como la que has puesto) aprende a leer para luego no quedar como el mayor de los atunes besugos como bien te ha puesto #40

    En otros episodios anteriores.....

    www.meneame.net/story/acoso-laboral-aena-controladores-centro-control-

    Es tan patético que hasta resulta divertido xD espera ..... NO :-|
    6  votos: 3   link
    el 05-12-2010 21:01 UTC *  por blackheart1980 blackheart1980
  1. #36   #22 me ha costado encontrar la prueba, pero aquí la tienes: bit.ly/ejzMU2 come un poco de BOE antes de acusarme de inventar cosas...
    -8  votos: 3   link
    el 05-12-2010 17:12 UTC *  por erlik erlik
  1. #29   #22 www.libertaddigital.com/opinion/francisco-capella/huelga-de-controlado
    Ahí habla un controlador que no está de acuerdo con sus compañeros.

    Edito: me has ganado por tener que buscar el enlace xD xD
    36  votos: 2   link
    el 05-12-2010 12:57 UTC *  por LadyMarian LadyMarian
  1. #28   #24 La lectura del artículo de Capella, controlador aéreo contrario a las técnicas de "lobby" del sindicato de controladores, desmiente tu argumentación de cabo a rabo: www.libertaddigital.com/opinion/francisco-capella/huelga-de-controlado
    34  votos: 2   link
    el 05-12-2010 12:56 UTC por Piamonte Piamonte

El estado de alarma que doblegó a los controladores podría ser inconstitucional [60]

  1. #54   #47 Yo tampoco soy controlador, y tampoco trabajo en un aeropuerto, pero sí trabajo en un hospital insular y al menos durante mi jornada hubo un caso de una persona que no pudo viajar de una isla a otra para una operación. Quiero creer que luego encontraron una solución lo más rápidamente posible, pero eso demuestra que sí estamos hablando de servicios esenciales.
    23  votos: 2   link
    el 05-12-2010 10:31 UTC *  por marcmarc marcmarc
  1. #46   #45 Si yo no me meto en si lo hizo bien o mal, que desde mi punto de vista creo que se pasó ( y lo dice uno de izquierdas), por supuesto que podría haber dado otra solución ya que la que ha tomado es a corto plazo y no soluciona el conflicto controladores/ministerio
    6  votos: 0   link
    el 05-12-2010 10:11 UTC por orwelillo orwelillo
  1. #40   #39 No manipulo, segundo desconocía ese dato (lo reconozco como muchos aquí deberían reconocer otras cosas), ahora se podía garantizar de alguna forma las dos primeras circunstancias del artículo?, yo creo que no
    6  votos: 2   link
    el 05-12-2010 09:59 UTC por orwelillo orwelillo
  1. #36   #32 Perdona pero si se leer, párate a pensar en los trasplantes urgentes de órganos, impacto económico etc. muchas consecuencias derivadas de la actuación de los controladores que se pueden encuadrar dentro de esas situaciones
    0  votos: 3   link
    el 05-12-2010 09:54 UTC por orwelillo orwelillo
  1. #35   #32 ... a mi me han desabastecido de mis vacaciones. xD así que nada espero que los juzguen y a la cárcel.
    14  votos: 1   link
    el 05-12-2010 09:54 UTC por ite_ite ite_ite

"El hormiguero humilla a los americanos" según el actor de "La Red Social" [5]

  1. #4   #3 Habla de los europeos en general, mira la entrevista y no te fies de 20Minutos.

    #5 ¿Y tú eres el reflejo del ciudadano español medio que comenta una noticia sin comprobar que es verdad lo que se dice en ella?
    10  votos: 0   link
    el 22-11-2010 10:43 UTC *  por --324-- --324--

Cuando el PSOE apoyaba al pueblo saharaui [10]

  1. #9   #8 Tan falsa como la payasa que afirmaba entre sollozos que los niños heridos en Gaza eran saharauis y familiares suyos. Patéticos sois.
    12  votos: 0   link
    el 16-11-2010 21:21 UTC *  por berberento berberento

Una veintena de activistas pro-saharauis ocupa una sede del PSOE en Madrid [34]

  1. #25   #6 Tú eres un mentiroso compulsivo. Dices que Marruecos es un país altamente expansionista y sueltas chorradas como que Marruecos raclama Mauritania, un trozo de Argelia, un poco de Mali y un pedacito de Senegal¡¡¡¡¡!!!!! Llevo más de media vida viviendo en Marruecos y nunca he escuchado semejante memez. Un poco más y dices que también reclama la mitad de la República Centroafricana. Y claro, te llevas los votos de algún que otro ignorante. Marruecos reclama Ceuta, Melilla y El sáhara, con o sin razón. Pero lo que no está bien es manipular al personal, como tú haces.
    Vuelvo a hacerte las mismas preguntas que te hice antes, a ver si esta vez respondes. Copio y pego:

    ¿Estás seguro de que la gente en Tindouf está tranquila? ¿Podrías explicarme, ya que pareces un entendido, por qué razón El Polisario no permite que los hombres y mujeres de Tindouf puedan visitar a sus familiares al otro lado del muro? ¿ Y Mustafá Salma Ould Sidi Mouloud(dudo que sepas de quién te hablo) está tranquilo después de haber sido acusado de traidor sólo por decir que la propuesta de Marruecos le parece aceptable? Sus padres, que viven en Marruecos, no parece que estén muy tranquilos porque desconocen el paradero de su hijo. ¿Estás seguro de que la gente de Tindouf está tranquila después de que el periodista del New York Post, Richard Miniter, señalara hace unos días que "Fueron establecidos unos lazos entre unos 56 oficiales y militantes del polisario con el grupo terrorista (Al Qaeda)", de visita a los campos de Tinduf por invitación de los separatistas"?

    Sigue manipulando.
    -10  votos: 2   link
    el 13-11-2010 01:25 UTC por berberento berberento
  1. #14   #6 Pero de momento Marruecos se puede permitir ser el matón del colegio porque tiene dos amigos grandullones de su lado: EEUU y Francia. Y le funciona.

    #13 La religión es solo una escusa, en el fondo al pueblo marroquí se la pela casi tanto como al español.

    #4 Huy sí, que sería de nosotros sin intereconomía... venga no me jodas, si hasta en radio nacional se habla del asunto con una visión totalmente pro-saharaui, y conste que yo nunca he estado a favor de cerrar intereconomía, precisamente porque soy progresista, pero es que de verdad, que asco de demagogia barata os están contagiando a sus seguidores, parecéis una puta secta.
    12  votos: 4   link
    el 12-11-2010 23:27 UTC por --178307-- --178307--
  1. #8   #6 Marruecos ya atacó territorio español en 1958 (Ifni).
    lo se, hace años conocí a un señor que estaba con su compañero y su ametralladora de posición disparando como locos a todo lo que se movia sobre las dunas, el padre de mi cuñado también estuvo alli pegando tiros.
    También invadió el Sahara Occidental en 1975, en aquel momento Sahara Español.
    mi padre hizo la mili en El Aaiun, tropas nomadas, conozco el asunto.
    es un pais expansionista, ok, pero con españa tiene un odio ancestral lo cual no creo que tenga hacia el resto de paises. de ahi viene mi comentario.
    24  votos: 2   link
    el 12-11-2010 22:47 UTC *  por Boudleaux Boudleaux

Una foto de Gaza de 2006, publicada como si fuera del Sáhara [45]

  1. #26   ...hace unos días comenté sobre una noticia del Sáhara que la prensa española estaba siendo radicalmente parcial hacia la causa saharaui. Parece que no iba en mal camino, porque esto demuestra que estar totalmente entregado a una parte del conflicto, puede llevar a contradicciones.

    #21 Entiendo perfectamente que todo punto de vista es factible, más incluso cuando el gobierno de Marruecos no es permisivo con la entrada de prensa. Pero dudo que pueda ser el propio gobierno marroquí. Primero, porque eso no entra dentro de la lógica de comportamiento de un estado que quiere mantener relaciones buenas con países del occidente. Segundo, porque eso dentro de la paranoia de apoyo desde España (prensa, etc.) es la vía del otro bando de hacer que todo el mundo se entere. Se puede preguntar desde dónde se ha filtrado esas fotos a EFE. Y se supone que EFE es una agencia muy seria, que tiene que contrastar su información antes de distribuirla.

    En fin, que gente intelectual marroquí (ajena a cualquier movimiento político eso sí) me han comentado que todo este barullo (que desgraciada y condenadamente está costando vidas) es culpa de una confrontación de poder entre Argelia y Marruecos. Argelia quiere parte del Sáhara y por eso apoya ("discretamente") al frente polisario para que haga frente a Marruecos. Y España, más bien la prensa y el pueblo, entre la cagada de Franco de olvidar ese frente y dejarlo al olvido, ahora parece que por su sentimiento de "culpabilidad" de lo pasado, tiene que apoyar, de cualquier forma, al frente polisario para la independencia del Sáhara, sin ninguna noción de la historia de este conflicto.

    Por eso yo digo, que siempre es mejor informarse de todos los puntos de vista y de la historia antes de hablar del presente.
    19  votos: 1   link
    el 12-11-2010 21:23 UTC por neo83 neo83
« anterior1234

menéame