#31#4 Como más gente y más tiempo más cuesta de limpiar, no fue una limpieza "normal". #5 El grueso de los indignados que estaban allí eran parados y estudiantes (por obvias razones, la gente que trabajaba, aunque estuviera a favor del movimiento, no tenia tiempo físico para asistir de forma continuada) y este tipo de colectivos suele llevarse el bocata de casa. #6 "Una Plaza como esta es un espacio común de la ciudadanía, no para 'beneficio económico' de cuatro beneficiarios." Aporte económico en la zona = beneficio para una parte de su población. Se benefician bares, tiendas y otros comercios, sus empleados, familias, etc... #7 "cuando se alquila un espacio público lo más normal es devolverlo como se encontró (es decir, limpio) y que esos gastos sean cosa de la empresa que lo alquila y no esperar que una empresa pública lo limpie."
Mentira, fíjate en cualquier mercadillo de barrio (de esos que están solo un día a la semana), fíjate en cualquier feria de verano o en cualquier concierto, quien aparece para limpiar siempre son gente del ayuntamiento, nunca he visto limpiadores privados. Eso si, los gastos los cobran, así que no veo el problema.
"Además, compararlo con las manifestaciones de Plaza Catalunya, que fueron fruto del deseo de la gente (que es la (...) (y no ensucian en otro lado, supongo...) Echar a la gente a palos con la excusa de limpiar no vale..."
Lo he comparado porque la descripción de la noticia lo comparaba, y en ningún momento he dicho que este a favor de echar la gente a palos. #9#13#24 A veces me da hasta vergüenza tener que explicar cosas tan obvias... La pista de hielo no se montó para sacar un beneficio de ella, era un RECLAMO para que hubiera más gente en la zona, no se buscaba un beneficio directo de la pista, sino uno indirecto, más gente en la zona significa que los bares tienen más clientes, que más gente ve los escaparates y compra algo, que la gente, ya que está allí, » ver todo el comentario
#23#22#15 Eso mismo iba a decir yo. La justicia es igual para todos... menos para el. Y para su familia, porque si a mi me cita a declarar un juez, tengo que ir al juzgado y someterme a su interrogatorio. La familia real puede declarar por escrito. El juez pregunta y al cabo de varios meses el abogado ya ha redactado las respuestas. Y de repreguntar, nanay. Vamos, que se ha reído en nuestra puta cara. Y cuando ha dicho algo así como que se juzga y se condena, le ha faltado añadir... "y luego a mis amiguetes se les indulta y santas pascuas".
#8#4 Con la cosa esa de las operadoras de querer limitar y encarecer las tarifas planas de datos yo creo que se podrían augurar situaciones como "cari, mientas entras a comprar, voy a la parada de autobús a ver si tengo email y de paso miro el googlemaps".
#26#23 tienes toda la razón, no son lo mismo, pero en general, los dos les hacen demasiado caso a los mercados, en parte porque la gente es idiota, no es la primera vez que sale la noticia, la prima de riesgo española en máximos históricos, y la gente se echa la manos a la cabeza, insultando al gobierno, después les preguntas que es la prima de riesgo y en que te afecta, y te dicen, ni idea yo en esos temas de política no entro que son aburridos... si la gente supiese tanto de política como de futbol tendríamos la mejor democracia del mundo... y ya no saber, si no interés... #24, no conozco a nadie, a ningún votante del PP que no les vote esta vez, el 90% de mis conocidos que votaban al PSOE no lo van hacer, y eran de los convencidos, de lo que si yo les decía algo me saltaban... en proporción podríamos hablar que esta campaña de son iguales al PSOE le afecta 99% al PP 1%... es un gasto asumible para el PP.
El PP tendrá más o menos los mismos votos que en las últimas, subirá un porcentaje mínimo, no sé, habrán nacido más fachas y se habrán muerto menos... el PSOE perderá en torno a 2.000.000 de votos... no digo que eso sea por las campañas estas, pero cuanto le metes una idea al españolito medio es imposible que la suelte...
#25 da igual lo que haga el PP, ellos saben que sus votantes les son fieles, pueden salir y cagarse en la madre de todos que continuarán votándoles... a un votante del PP le hablas de las huelga de los profesores, y te saltan que si los del 15M, que si el gobierno esto o lo otro, que si son unos vagos que no quieren trabajar, que si solo trabajan X horas... da igual la verdad.. la cosa es tener una excusa moral para votarles..
Que cuatro años nos esperan...eso sí, con tanta manifa con tanto correr delante de la poli (o detras si son pocos) y lo poco que vamos a poder comer por el aumento de precios, se nos va a quedar un tipin que no veas.
#25#24 Bueno, entiendo perfectamente que no te fíes de los programas, porque es cierto que las circunstancias han hecho que no cumplan. Pero también tienes realidades políticas diarias, tomas de decisión concretas que suceden todos los días en unos gobiernos autonómicos y en otros.
Hoy mismo, hay huelga en la enseñanza pública de Madrid (la séptima ya en lo poco que va de curso). El motivo de la huelga es la decisión que ha tomado el PP unilateralmente de desviar recursos de la enseñanza púbolica a la privada que ha supuesto que, al tener más horas lectivas que cubrir los profesores, las ratios de alunos por clase haya aumenta do en la pública, las bibioletecas se cierran en la pública, las actividades extraescolares se suspenden el apública, las tutorías de jan de existir en al pública, los laboratorios no se atienden en la pública... mientras la privada recibe más y más dinero. Esto no lo ha hecho jamás un partido socialdemócrata en ninguna institución que haya gobernado en ningún lugar de Europa. la diferencia es real, notoria, palpable y explícita. te tiene que valer como ejemplo
#20#19 pues lee los programas electorales, amigo. Las diferencias son sustanciales tanto en la política económica como en la social, territorialidad, libertades públicas, etc, etc. La Iglesia y la OECE lo tienen clarísimo, por cierto.
Sí que es para tomárselo a risa, y mucha. He estado en Irán hace poco más de un año y conocí a homosexuales, pese a lo que diga Ahmadineyad, cuyas declaraciones son más para provocar a la comunidad internacional que el reflejo de una realidad. Luego saldrán noticias de lapidaciones, ejecuciones, y cualquier cosa, pero, por lo general, dejan que todo el mundo haga lo que quiera mientras no lo hagan en público. Si tuviesen que matar a todos los homosexuales que hay allí os aseguro que se quedaban sin la mitad de su población, y sé de lo que hablo.
Lo peor que podéis hacer es confundir a los iranis con su gobierno, que están medio zumbados. Los iranís son gente muy concienciada con lo que pasa, están deseando que haya una transición política que deje atrás esas viejas leyes. Todos con los que hablé eran muy conscientes de la situación política de su país, y te recuerdan que ellos lucharon por una revolución en la que se prometieron muchas libertades y acabó convirtiéndose en lo que es ahora (un ejemplo de lo que puede pasar ahora con los países "liberados" con revoluciones). Ahora están utilizando sus medios para cambiarla, es una sociedad muy culta y muy concienciada, con jóvenes muy preparados. La mayoría de gente mayor habla inglés a la perfección porque tenían un sistema de educación envidiable antes de la revolución. Me sorprendía que, pese a esa homofobia que se difunde desde los medios, la mayoría, cuando les decía que yo me llamaba Federico, me decían: ¡Como el poeta Lorca! Y fueron bastantes, pude incluso comprobar que en las puertas de las librerías tenían fotos enormes de García Lorca. Casi que lo conocían más jóvenes de allí que en España.
Pero lo último que quieren es que bombardeen en el país para que no solucionen nada, como es el ejemplo de Irak o Afganistán. Si alguno cree que invadiendo un país se va a solucionar algo que lean un artículo que publiqué aquí hace tiempo: entierrafirme.bl» ver todo el comentario
#41 Si no se atreve a decir lo que cobra en A no te digo lo que cobrará en B. #31 Lo que quería decir es que aun no le ha dado tiempo en maquillar las cuentas, ya adelanto el titular de mañana.
#62#55 ¿Qué tiene que ver prohibir una vestimenta con ser un Estado laico? Estado laico es el que respeta el derecho de cualquiera a profesar la religión que le apetezca pero no se involucra en ello. Los derechos de esas ciudadanas a vestirse como les salga de la mismísima, la libertad de culto, de hecho están siendo irrespetados con esta norma, mira lo que les importan los derechos de sus ciudadanos.
#47 Si realmente fuese por motivos de seguridad, como hemos dicho en muchas ocasiones, se prohibiría ir con la cara tapada de la forma que fuere. Y cuando haga frío de cojones, que la gente se quede en casita, claro. De carnavales ni hablar.
#157#135 Esta claro que es mas caro, pero lo realmente terrible del sistema es que los usuarios como #133 (a mi me pasa casi lo mismo) se planteen usar el coche en vez del transporte publico por precio algo inflado y no haber una diferencia claramente tangible... es algo que no tiene sentido y más aun en una ciudad grande que se supone que por cantidad de usuarios podría ser fácilmente rentable. Aunque bueno habrá que ver hasta donde suben los carburantes o impuestos, pero eso es otro cantar
#135#133 Pues es lo que te digo, que te parece más barato, pero no es más barato porque escondes los costes solo cuentas la gasolina. Y sí, a mí me pasa que ya que lo tengo lo uso más que si no tuviera.
#133#116 Te he explicado que no lo uso todos los dias, entonces lo de comprar el abono no sale rentable, para la zona B2 vale 62€. Si voy a la universidad 4 dias a la semana con gasolina al mes son unos 30€, los otros 30€ los uso para billetes sencillos cuando salgo y no puedo coger el coche. Esta claro que hay que pagar seguro e impuesto de matriculacion, pero en mi vida he pagado zonas azules (voy en coche a colonia jardin y utilizo transporte publico para ir al centro centro porque sale mas barato que aparcar). El coche es el coche antiguo de mi padre por lo que no tengo que pagarlo, asi que insisto, en mi situación personal y la de muchos amigos mios (cuyos padres les facilitan el coche y pagan el seguro, vamos, la gran mayoria de universitarios), me sale más barato ir en coche a la universidad pagando la gasolina que comprarme el abono, y con la subida todavia más...
No se puede comparar mi caso al de todo el mundo, pero soy una persona preocupada por el medioambiente y dispuesta a utilizar transporte publico (lo utilizo para ir al centro o cuando bebo pese a que por vivir en Boadilla y no ir en coche me haga perder muuuuuuuuchas horas que ya he rellenado con otras aficiones en el tranporte publico) y mis padres me ayudan cuando no puedo pagarme el transporte, pero para ahorrarles gastos a ellos utilizo el coche, que para eso me lo proporcionan y son unos gastos fijos lo utilice o no, asi que lo utilizo. Y eso sin tener en cuenta que el coche no solo lo utilizo yo, sirve para viajar, ir con más gente a la vez, cargar cosas, etc... Que es por lo que vale más dinero, en realidad, una vez lo tienes es gasolina, pero si te pones en mi situacion (y la de muchos jóvenes como yo) es preocupante que cada vez me plantee menos ir transporte publico en lugar de al reves y que encima a mucha gente le parezca "normal"
#120#116 Pues ya está, sólo pagas la gasolina, no pagas el uso de un coche. Un coche necesita como poco seguro e impuesto de circulación. Con eso más la gasolina ya te sale más caro que el transporte público en casi cualquier zona. Sin contar el precio del coche en sí, el mantenimiento y aparcamientos, garaje si no tienes en tu casa, zonas azules, etc. Eso es lo que decía en el anterior mensaje. Y además me cuidaba porque decía que en una ciudad. Boadilla es otra, pero a pesar de todo, si tuvieras que pagarte todo el coche creo que te salía más caro (que existe abono y no comprar billetes sencillos).
#93#89 Esto es una mentira, y te lo digo yo que uso coche. Un coche nunca es más barato que el transporte público en una ciudad. Tienes que pagar el propio coche, el seguro, la gasolina y el impuesto de matriculación. Solamente el seguro y el impuesto de circulación a mí me salen por unos 700€, sin contar gasolina, el pagar por aparcar en la calle en mi barrio, los parquímetros, o si quisiera alquilar una plaza de garaje. El coche es más barato si te lo regalan. Yo después de tenerlo me replantearía comprarme otro. Es más cómodo, mucho más rápido y da más libertad, pero no sé si compensaría tirar de transporte público y taxis y alquilar cuando fuera necesario.
#92#89 Se te olvida que Simancas dijo que pondría el abono joven gratuito (no me acuerdo de en qué condiciones ni de hasta qué edad, pero lo prometió).
Mi situación es similar a la tuya, hace 2 años que no puedo usar abono joven y me estoy gastando cerca de 70€ al mes.
Pero oye, que el metro de Madrid vuela y blablabla.
#105#104 Si, claro. Por eso en #101 he puesto "nos ha salido tu educacion" y no "nos esta saliendo" a pesar de que la educacion universitaria esta subvencionada. Me referia sabiendo que saldrias por ahi; el tiempo verbal lo indica, a la educacion pre-universitaria. Parece que es cierto lo de la falta de comprension lectora en las nuevas generaciones. Ya has visto la falta de logica del copago en la educacion, ahora ponte en el pellejo de tus semejantes y piensa que supondria realmente el copago de la sanidad.
Eres un ignorante y un credulo, la sanidad esta perfectamente cubierta, igual que las pensiones, el problema es la corrupcion, los lobbys que promueven las privatizaciones, la incompetencia de la administracion, evasion fiscal de grandes fortunas y leyes hechas a medida de los pudientes.
Cuando tengamos los sueldos e impuestos progresivos de los paises nordicos hacemos comparativas, vale?.
"Espero que algun día pueda ayudar a este país a ir hacia adelante" Flipao.
#103#102 Compararnos con los paises nordicos es digno de un analfabeto. Mejor seria el copago de la educacion para que solo accedan a ella los que realmente vayan a aprender y no se despilfarre a lo tonto el dinero de los contribuyentes, no?
#101#100 Dentro de unos años cuando hayas trabajado y cotizado nos cuentas. Bastante cara nos ha salido tu educacion y ver que no cunde es desmoralizador.
