#20#17 en Madrid ya sabíamos desde hace un par de años que acabaríamos teniendo a esta tipa de alcaldesa. No es nada nuevo y al que le haya pillado de sorpresa es para hacérselo mirar. Si está ahí es porque la gente en Madrid votó la lista del PP en la que salía su nombre en el segundo lugar. Y luego, claro, porque la gente votó al PP en las generales, pero tampoco le voy a echar la culpa a uno de Albacete de que tengamos a esta energúmena gobernando.
#5#4 Ese meter el "mayor miedo posible" se llama legalmente "efecto desaliento" y dice así: "La dimensión objetiva de los derechos fundamentales, su carácter de elementos esenciales del Ordenamiento jurídico permite afirmar que no basta con la constatación de que la conducta sancionada sobrepasa las fronteras de la protección constitucional del derecho, sino que ha de garantizarse que la reacción frente a dicha extralimitación no pueda producir por su severidad, un sacrificio innecesario o desproporcionado de la libertad de la que privan, o un efecto ... disuasor o desalentador del ejercicio de los derechos fundamentales implicados en la conducta sancionada" (STC 88/2003, de 19 de mayo, FJ 8 y las en ella citadas sobre el "efecto desaliento").
(el derecho a la información es un derecho fundamental. www.tribunalconstitucional.es/es/jurisprudencia/Paginas/Sentencia.aspx
#28#27 Totalmente de acuerdo. Lo malo es que no nos van a dejar organizarnos. Como pasó con la Transición, si son capaces de hacer lo que están haciendo, es porque lo tienen todo "atado y bien atado".
#17 El pronóstico es acojonante. El PIB puede caer más del 3%. Ya que en España el empleo tiende a caer más rápido que el PIB (nuestro maravilloso sistema laboral...), eso nos lleva directamente a pasar de 6 millones de parados.
#6 : Buena pregunta. ¿Hay un paro máximo que hace que todo el sistema sea insostenible? En España trabaja poco más de la mitad de la población en edad laboral. Si hay un límite, debemos estar ya cerca de él.
#15 : La inmensa mayoría del dinero de los bancos es de los que tienen sus ahorros depositados en ellos. Si los bancos se van al carajo, esos ahorros se van con ellos.
#17#15 antes del capitalismo teniamos (simplificando al extremo) feudalismo, y antes, imperialismo (Romano) ¿acaso en estos sistemas no había gente muriendo por los motivos que citas? ¿su proporción era mayor o menor que en la actualidad?
El comunismo sobre el papel funciona pero nunca se ha probado como sistema global y (tal vez por esto mismo, tal vez no) sus consecuencias siempre han sido catastroficas
#16#15 Que se lo pregunten a quienes estan muriendo, por no tener agua en condiciones. Los mismos que antaño se morían por lo mismo
Que se lo pregunten a quien no tiene acceso a una minina nutricion y mueres por ello. Mmm, antaño se morían por lo mismo. Lo que no sé es si hoy día hay mas "exclavitud" que antes
Que se lo pregunten a los ciudadanos de esos paises donde el "bondadoso capital" a entrado con sus bombas de racimo y su "instrumental de guerra" Toda la historia se ha visto rodeada de guerras que han matado millones, no obstante creo que hoy día es más facil controlar esos datos sabiendolos a nivel mundial
Que se lo pregunten a quienes les estan deshauciando, dejandoles en medio de la calle ...ERrrr movidas primermundistas no vienen a cuento. Sí, vivimos mejor en el primer mundo que antaño te guste o no.
Que se lo pregunten a esos casi 5 millones de parados Estamos en las mismas, aunque creo que por el 1800 había más puestos laborales que hoy día, con el tema de la revolución industrial
Que se lo pregunten a........... Fraga, que ha vivido mucha historia
#17#6 Lo malo (para ellos, los políticos) es que existe una cosa que se llama Internet, alguien descubre algo y a los 5 minutos está colgado en un blog o aquí, lo malo es que ya no pueden engañarnos, al menos no a todos, yo no me voy a ir a la sanidad privada por culpa de ellos, voy a hacer lo que tenga que hacer para destapar toda esta mierda y que la Sanidad Pública funcione puesto que la estoy pagando.
Hay que llamarlos por su nombre ESTAFADORES y LADRONES en alto y con todas las letras, basta ya de ponerle nombres bonitos a hechos tan feos, como ajustes o crisis cuando es ESTAFA y LATROCINIO.
#8#7 Estoy contigo al 100%, debemos hacer algo o no habrá marcha atrás. La gente debe exigir sus derechos y no caminar un paso atrás bajo ningún concepto hasta conseguilos!!
#4#2, pues yo creo que votaré CiU, son el partido con el que más me identifico. De hecho, pfff, me cuesta recordar ahora mismo a alguien que no vaya a votar alguno de esos tres que has puesto, jajaja.
#3 Y la gente vota negativo a un artículo que dice verdades como puños!!! Yo es que alucino con el machismo pajeril de Meneame...Sois muuuuuy fuertes, de verdad; menuda caradura...Y luego hablais de verdadera igualdad y blablabla...
#2 ¿Por qué es una tontería? ¿Por qué cuando hay un parto la mujer debe estar en una posición no natural para que el médico esté agustito, por poner un ejemplo?
#3#2 En concreto el Santander saca más beneficios de sus filiales en otros países que en la propia España, así que no es una cuestión sólo de facilidades...
Eso si, son rastreros a más no poder y tienes razón con lo de las comisiones.
Aunque eso es así con todos los bancos en realidad.
#9#3 Yeah, claro. PP y PSOE están acojonaditos ante la posibilidad de que un partido incapaz de conseguir 4000 firmas en Madrid les quite la mayoría parlamentaria...
Menos llorar y más trabajar, que en política nadie regala nada...
#36#2 El problema es que tanto los sindicatos como el gobierno de la nación deben servir al obrero y a los ciudadanos, no a los mercados. El gobierno y los sindicatos son imprescindibles, pero claro, deben representarnos, y no lo hacen.
#2#1 A ver si nos enteramos. Lo coherente es que defiendan a los ciudadanos que los hemos votado, no a un partido. En eso consiste la democracia ¿no? No veo porque deberían dimitir si es una discrepancia genuina (me refiero no incentivada por el dinero). Están haciendo justamente el trabajo por lo que les henos votado y que, por cierto, ellos han querido hacer. Lo incoherente sería dimitir.
Y ahí la tenemos, dos años después, de número dos de Equo. Luego os quejaréis de que no cumplen las promesas electorales cuando no cumplen ni con sus propios compañeros de partido.
#3#2 es más, para conseguir que estas situaciones no vuelvan nunca mas a producirse, propongo concentrar el voto en aquellas formaciones políticas que proponen que el referéndum sea convocado por los ciudadanos y que no tenga limitaciones como los actuales. Esa es la única forma de no estar a expensas del caudillo de turno, llámese Rajoy, Zapatero o Rubalcaba.
Me parece muy bien, que el PP no quiera perjudicar a los mas débiles ¡ faltaría mas ¡ , pero tampoco es de recibo, por lo que se desprende de esta afirmación, es que vayan a PERJUDICAR a todos los demás.
Si un partido que se presenta a unas elecciones generales, lo que trae en su Programa, es que va a PERJUDICAR a la ciudadanía, cuando lo que debiera hacer, es ayudar a la misma a cubrir sus necesidades, seria de “jilipoyas” el votarles, por lo que NO lo hagas, ¡BOTALOS ¡
#33#28 Pero WTF? ¿Quién demonios ha menospreciado a panaderos, amas de casa o lo que sea? He pedido a #5 y #17 que me explicaran qué habrían contratado ellos, pues les parece muy mal contratar asesores, y he puesto ejemplos absurdos porque, no olvidemos, el empleador es el senador, no la Junta.
Lo de plantar los setos en el monte es porque ya sería de película de Berlanga que un señor contratar a dos jardineros para que fueran haciendo por la ciudad lo que a él le viniera en gana. "¿Aquí ha plantado el Ayuntamiento gardenias? ¡Quitadlas, mis jardineros, y plantar narcisos! Muahahahaha!!!"
A lo mejor si hubiera puesto "un economista que la haga la declaración de la renta, un aparejador que le replantee el chalé de la playa o un físico teórico que le zumbe la cabeza con teoría de cuerdas" no os habríais llevado las manos a la cabeza.
#23#5#17 Según vosotros ¿qué sería lo correcto? ¿Contratar a dos mariachis? ¿A dos panaderos? ¿A dos jardineros que se fueran al monte a plantar setos, o que le regaran las petunias?
#21#5 ¿Más de lo mismo? ¿Has visto a muchos políticos que paguen de su bolsillo el sueldo de sus asistentes rebajándose de esa manera el salario hasta el nivel de lo que cobraban antes de entrar en política?
#14#5 demuestra que un politico puede no necesitar tener un gran sueldo y administrar el dinero que le da el puesto para contratar a sus asesores, en vez de elegirlos a dedo y que lo pague el estado
#13#5 Tenemos la costumbre de pensar que todos los asesores son inutiles y no es asi.
Muchos lo seran, pero no puedes pretender que por ejemplo un ministro de sanidad que esta ejerciendo las funciones de gestor tenga conocimientos de sanidad o que siendo medico tenga todos los conocimientos que podra tener un gestor o un economista
Siempre habra en alguna parte en la que tenga "problemas" y en esa parte deberia tener algun tipo de asesoramiento....
El problema es que muchos politicos con cargo pagado por todos utilizan eso para llenar de amigos la alcaldia/ministerio/diputacion o lo que se tercie, pero hay algunos que son asesores y hacen realmente su trabajo y el de los demas
#140#5 digo yo que a ese colegio irán los niños cuyos padres quieran que reciban una educación cristiana, no veo donde está el problema mientras no sea en un público, no?
#6#2 No olvides que los socio-peperos votan por intereses mezquinos y rastreros y dificilmente dejarán de votar a quienes son como ellos, mentirosos, chorizos y sin escrúpulos.
#3#0#1#2 Lo que es inaudito es justificar el latrocinio de unos, porque otros lo hicieron. Si seguimos con esos razonamientos, jamás erradicaremos el latrocinio y la falta de valores éticos de todos los políticos. Y lo que es peor, esta idea de que todos roban, cala en la sociedad de tal forma que se traslada a cualquier organización, tales como cooperativas, ayuntamientos, organizaciones no gubernamentales, etc. etc. cualquier lugar donde exista una caja y se pueda meter la mano.
#2#1 Respondo a tu pregunta: no sufren de amnesia. Y más que creer que somos tontos es que lo han podido ratificar y lo volverán a hacer el 20-N cuando la mayoría de los votos de la población vayan dirigidos al PPSOE
