#30#2#4 También es éxito de Valcárcel, ojo, que la Región de Murcia tiene mucho que decir a la hora de elegir a los administradores que se sientan en la mesa que dirige la CAM. No sabría decir los datos concretos pero debe andar en un 40% la representación murciana.
#15 Que yo sepa, las fotos no dan a entender ABSOLUTAMENTE nada con el tema corrupción. Si se han picado de mala manera, para llegar incluso a CENSURAR unas fotografías... muy mala imaginación tiene ¿no? #3 Te entiendo completamente, soy valenciano también, supongo por lo que has dicho que lo eres también, si no disculpame, y la cantidad de cosas "raras" que ves, y como se manipula de forma ya exagerada la televisión pública valenciana (canal 9), mas exagerado que lo pueda ser normalmente, dejan ver claramente que esto ya no es un gobierno autonómico, si no un cacique mangoneando a sus anchas.
#5#3 Y por desgracia no hace más que poner también en evidencia el nivel de degradación democrática del país entero. En una democracia sana estas cosas ya deberían haberse cortado por lo sano.
#7#4 la verdad es que una simple búsqueda por menéame con el término "Cabanyal" da muchos resultados pero ninguno en portada. Una pena, porque creo que es un tema que merece una movilización importante, más allá de Valencia... Me ha parecido muy buena la cobertura de "Público", pero claro, es una pena que aquí todo funcione en plan guerra, si lo apoyan unos los otros tienen que oponerse...
#141 Visto en el muro del grupo de facebook de #125:
"Los poderes públicos garantizarán la conservación y promoverán el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. La ley penal sancionará los atentados contra este patrimonio." Art. 46. de la Constitución Española.
#30#9 En EE.UU. el Gobierno no ha llevado al patíbulo a nadie por pedir la democracia, como sí ha hecho China hace un mes. Comparar China con EE.UU. puede ser un ejercicio "filosófico" interesante, pero nada que se acerque a la realidad.
#22 China desde luego no va a defender al británico, por ende como no lo defienda su país, ya puede ir cavándose el hoyo él mismo que de allí no sale. Además, se da por hecho que el hombre tenía posibilidades de ser inocente, o al menos se daban circunstancias atenuantes que impedirían su ejecución... en otro país que no fuera China, claro.
#3#1 Esto que dices ya existe desde hace tiempo, lo que es el previsualizar la peli cuando aun esta en modo de descarga, pero bueno la verdad es que no me acuerdo del programa.
#11#4 Desconozco si en China les interesa una novela sobre el gótico catalán, pero si es así seguro que ya hace tiempo que circulan copias pirata por las librerías de Pekín.
#29 Aún les dice poco, teniendo en cuenta como es la oposición por aquí en la comunidad valenciana. #9 lo de acojonado supongo que lo dirás por ti, no? Yo, no lo estoy, y no creo que tenga que estarlo, ya que por pensar diferente ni me van a pegar ni me van meter en la cárcel ni nada por el estilo.
#21#19 Yo no soy el fotógrafo, aunque el que la gente esté aprovechándose del currelo de uno sin pagar un chavo, y en el caso de las fotos suelen ser instituciones que no tendrían por qué tener problema para pagarlas, tiene que fastidiar y mucho. En cuanto a con qué licencia publicarlas, es una decisión estratégica. Supongo que inicialmente puede ser interesante que vayan conociendo tu trabajo, del mismo modo que los músicos que ponen sus discos con esas licencias. Pero si en las páginas en donde están las fotos hay unos copyright, qué mínimo que el preguntar y acreditar el trabajo de su autor. De todos modos, mucho se habla de los creadores y demás, y parece que los músicos son los más perjudicados, pero me parece que menos reconodidos todavía son los fotógrafos, por ejemplo, que ellos sí que no tienen ninguna forma de recompensarse por su trabajo, como les pasa a los músicos con los conciertos, por ejemplo. #20 Internet será lo que sea, pero eso no significa que al menos se reconozca el trabajo de cada uno (que no es lo mismo que pagarle por su trabajo). Un mp3 es de un músico, del que quizás no te compres el disco, pero que si va a tocar a tu ciudad posiblemente lo vayas a ver si te gusta. Pero un fotógrafo, que es el caso... ¿cómo se le recompensa? Complicado.
#6#5 Sin entender mucho creo que se están manejando porcentajes sobre los valores propios del país.
Yo también he estado en Islandia pero en el 2004, y como puedo suponer se vive mejor que en Filipinas...
Pero trata sobre todos los datos relevantes del pais lo que reprentan en % no en valor esas variables.
#58#57 No es que no me lo crea, me refiero a que en este momento es muy inteligente por parte de esta gente saltarse del barco antipiratería al que estaban aferrados porque
a) se van a librar del chaparrón que está cayendo sobre algunos anti-piratería. Como pone en #12 aunque su postura ante las descargas es mucho más tolerante que la de algunos de sus colegas, ya estaba buscando el beneficio, cuando hay que recordar que la copia privada es compensada por el canon
b) aprovechan la ola creada por el chaparrón para publicitarse. Menos declaraciones y más consenso y voluntad verdadera.
Lo de "al fin y al cabo él tiene que sacar pasta de algún lado", permíteme sustituirlo por "al fin y al cabo él quiere sacar pasta de todas partes", como se puede comprobar tras leer #12.
Con lo fácil que sería quitar el canon y poner un Spotify de películas... cine gratis con publicidad, y con la cuenta premium 10 euros al mes y todas las películas que te den la gana con gran calidad. Metes también los estrenos por unos euros más cada película, y a quien le guste la peli que la vea de nuevo en el cine, y no por 7 eurazos claro. Veras como ganaban todos los cineastas y todos los amantes del cine. La cultura del cine crecería bestialmente.
#56#22 1. No tiene por qué
2. ¿A qué te refieres?
3. No estoy de acuerdo, van a compartir igual. Solo que con windows buscarán cómo instalar un juego y con linux cómo instalar windows para instalar el juego
4. Eso sería si cada alumno pudiera elegir lo que usa.
5. Supongo que aquí tienes razón.
6. Acaso windows no tiene éxito?.
7. Totalmente de acuerdo.
8. Totalmente de acuerdo.
9. Eso me gustaría verlo cuando haya montones de alumnos instalando lo que se les pida para entrar a ciertas páginas o bajar emoticonos del messenger.
10. No sé que decir.
En definitiva, unos defienden una cosa como burros, y los otros otra cosa como burros también. no se puede llegar así a un consenso, hay que limitarse a dar buenas razones, a ti te sobran la mitad. Que conste que en el caso de los colegios estoy de parte del software libre.
En el transcurso de una entrevista que mantuvo con El Confidencial, el maestro del celuloide, que acaba de recibir el Premio Hércules en el Festival de Cine de Tánger, precisa no estar en contra de los usuarios, sino contra los operadores de telefonía: “Ningún Gobierno se atreve con ellos. Éstos son los que se están forrando. Cobran a la gente por bajarse mis películas, pero a mí no me pagan nada. Ahí radica el problema".
Que preferiría cobrar un canon o lo que sea no significa que tenga que ir de víctima si se descargan sus pelis sin pagar como hacen otros. Puede estar igualmente encantado aunque no cobre, ya que supongo que a todo buen artista le enorgullece que sus obras sean admiradas por cuanta más gente mejor.
#40#22 Me revienta lo de "fuentes abiertas", la verdad.
Vamos a ver, al gran problema de todo esto es que la mayor parte de la gente pasa. Les da totalmente igual el SO, no solo eso, sino que hay gente que acaba hasta las narices de que le digan "Prueba Linux, te va a gustar".
Linux triunfa entre informáticos y no informáticos pero con un interés superior a la media. Dicen que esta la cuota en 1% Linux, 5% Mac y resto en Windows (me parece bastante poco), el tema es que de ese 1% el 70% son los "geeks", 25% son familiares/amigos que aunque estan muy contentos con Linux, no lo habrían instalado ellos mismos y solo un 5% (y alto me parece), son usuarios normales que les dio por cambiar a Linux. Ese es el porcentaje que hay que lograr aumentar para que Linux tenga algo de futuro (los geeks ya estan convencidos todos los convencibles y los familiares, poco mas se puede rascar)
#39 Pocas cosas he visto tirar en linux tan bien como WOW
Sois lo peor, macho. Parecéis una pandilla de viejos criticando absolutamente todo. Todo os parece mal. Si está en contra, es un anticuado, un obsoleto, y sus películas una mierda. Y si no lo son, os la descargáis igual de forma indignada, eso sí.
Si está a favor, os da igual y os indignáis porque "ya verás lo que dirá cuando no gane un duro". Pues dirá que sois una panda de gorrones, que se os da la mano y cogéis el brazo, que una cosa es descargarte una película o la libertad de acceso a la cultura, y otra cosa es no dar nunca un puto duro por algo que os gusta, de forma sistemática.
Véase #12: Es su trabajo, querrá cobrar por él, es de cajón. Este señor no puede dar conciertos para ganarse la vida. Y eso no es incompatible con un método de "Pague lo que considere justo" como ha hecho NIN. Estamos de nuevo confundiendo, como con el software, libertad con gratuidad.
Pero bueno, en este caso lo ponéis a parir porque sus películas son una mierda, y os da igual lo que diga sobre las descargas, porque nunca lo haríais. Toma ad-hominem. El caso es criticar.
De verdad, el día que os parezca algo bien, habrá que menearlo
#23#2#7 Microsoft es una droga is Linux es bueno?
Si les enseñaran con Linux no serian "adictos usuarios a una determinada marca y a una forma muy especifica de entender el uso del software."
Si tenemos en cuenta que al final lo que se pretende es un uso profesional del ordenador y sabiendo que en linux el software de aplicaciones profesionales es casi inexistente cual es la ventaja de que aprendan la manera de usar linux? de todos modos si sabes usar windows sabes usar linux la diferencia es minima, pero si la gente no usa linux es porque tiene sus razones.
Vale que por Windows hay que pagar pero me parece que algunos soys un poco fanaticos.
Autocad, Matlab, Maple, Adobe's, MathCad, Ansys, Pro Engineer, SolidWorks, Bsim, SAP2000, IESVE... y no sigo porque no termino
#33#12 Bueno, que lo diga este tipo (individuo), sin más, pero que el PP (partido político) haga lo mismo y en un periodo menor de tiempo si merece más crítica.
De hecho este individuo no se porque dice "pondría", se puede arriesgar perfectamente a decir "pondré", para lo que significa en tiempo que corren para el PSOE (partido político).
Lo de remarcar que es casa cosa más que porque ya sabemos que es cada una es para dejar claro porque digo que no es tan importante lo que este hombre diga.
Y por cierto, yo, por regla general no sigo mucho el panorama cinematográfico español, así que gracias por mostrar la noticia esa. Lo de no seguir el panorama español creo que está claro que es por ministerios como el que tenemos de cultura, que en vez de fomentar las cosas las desfomentan, menos el paro, eso no se desfomenta. Y me jode, porque mira que hay gente artista muy buena en España, pero nada que emigre como los científicos que aquí es lo que siempre se ha llevado.
#18 Y si todo el mundo viera las películas de este señor por Internet, ¿cómo gana dinero? ¿Haciendo una obra de teatro de sus películas?
Además, me suena que este tipo estaba en contra.
EDIT: #12 lo encontró también.
#17 ¡Ohhhh, una noticia de 2007!¡Una persona que por entonces estrenaba película y que ahora no!
A ver lo que dice el año que viene o el siguiente.
#14#12 A Bigas Luna le gustaría que mucha gente se descargase sus pelis de Internet y querría ganar dinero con las descargas de sus películas.... ¿dónde ves una contradicción?
#55 Me ha sorprendido que una persona que como dice #9 parece que tiene miedo a hablar en público y a rendir cuentas, intente "dialogar" (o a saber qué intenciones tenía) con un chaval delante de una cámara.
Muchos de vosotros llamaréis cobarde al chaval, pero decírselo, se lo ha dicho, y él lo ha oido. Y a ver quién es el guapo que se atreve a permanecer ahí, ¿quién sabe si sales de esa intacto?
para el PSOE (partido político).
