No lo he escuchado pero supongo que si no gana dinero, será que no hace buena música...
Yo no hubiera ido. Directamente. Si me quieren meter en la cárcel que me metan. No voy a ser honorable con un sistema que no respeta el honor.
Jajaja. Yo también tardé en ver la C de carrefour.
#33 Y de pequeño pensaba que Tabacos tenía una G, y estaba intrigadísimo,¿por qué tendría una G?. Hasta que un día descubrí que la T estaba dentro
Anda que no me he comido yo yogures pasados de fecha. Y aquí estoy, como un roble.
Eso sí, con la carne cuidadín. Aunque en general en el sabor y el olor se nota que no está bueno.
Porque te hace beber mucha agua
Nota: Beber agua no alivia el picor. Comer miga de pan, sí
No, si encima van a sacar dinero los cabritos.
Lo que hay que hacer es esto:
Quén ha sido??? (a coro)Fuenteovejuna, todos a una!
Yo cada vez que cojo la bici lo hago por placer. Eso sí, entre aceras petadas de peatones, coches aparacados, camiones en doble fila y conductores/as como tú, que se impacienta cuando hay una bici delante, me entra bastante miedo.
Cuando conduzco soy respetuoso con la gente que va en bici. Me da igual si van al trabajo o no. Y pienso que si el 50% de la gente usara bici, a lo mejor yo con el coche tardaba la mitad en llegar a mi destino. Quién sabe, igual es el exceso de coches el que REALMENTE ralentiza.
Desde mi humilde opinión (puesto que no soy desarrollador, no conozco el proyecto, y no tengo demasiada información acerca de este fork) pienso que deberían enfocarse en el OpenOffice que hay actualmente.
Por un lado porque una de las desventajas de hacer un fork, es que tienes dos productos a medias (openoffice todavía se ha de mejorar un poco) en lugar de uno mucho más avanzado. Pasa un poco como con las distros de Linux, hay 50, y todavía ninguna puede rivalizar con Windows (seamos realistas). ¿Y si hubiera 10, y fueran la releche?
Por otro lado porque vamos a tener que elegir entre uno u otro y nos va a costar más tiempo decidir, y si no nos gusta, más tiempo en instalar, y en aprender.
Espero que al ser patrocinado no suban las tarifas. Para eso podrían mejorar el servicio de buses en vez de hacer estas pijadas. Donde sería más lógico que hubiera wifi es en las paradas. En un bus llenito de gente no hay sitio ni para sacar el portátil.
Hay alguna explicación para este comportamiento?
No me gustan los papas, y menos aún me está gustando éste.
Me gustaría que fuéramos potencia produciendo algo diferente.
Eso, destruidlo, y olvidad la historia, para que se repita de nuevo.
#70 Cierto, hay tramos que deberían estar más limitados, 80 tal vez, pero hay otros tramos que no deberían estar limitados a 90. Debería estudiarse una limitación inteligente, peor en vez de eso, se invierte en radares.
#69 Hay radares puestos en puntos estrátégicos. Por fortuna, no todos los radares están en puntos estratégicos.
Para todos los que dicen que conducen bien y que nunca se saltan los límites Y que no van a una velocidad absurdamente baja:
Nunca excedéis la v. máxima en autopista al principio de una bajada?
Circuláis a 20 km/h cuando lo indican las señales?
Cuando os aproximáis a un cruce o rotonda, sois capaces de reducir de 80 a 40 en escasos metros? (ver #49) Lo mismo pasa cuando vas a 90 y de repente pone: pueblo! 50!
Apuesto a que muchos de los que dicen conducir bien alguna vez se han saltado sin querer estas limitaciones. Si hubiera radares en estos 'puntos estratégicos' seguro que pillaban a más de un buen conductor.
Hombre, tanto como de 80 a 140 no (#31), pero por ejemplo en madrid, la M30 está limitada a 90Km/h. Es una autovía (o es autopista?) de 3 carriles y el límite de 90 es totalmente ridículo. Muchas veces se generan atascos y accidentes precisamente porque la carretera se satura de coches lentos. Y seguro que si pasas por un radar a 100Km/h te empluman.
Me parece mal que se compare la acupuntura con la santería. Es cierto que muchas veces hay gente que no tiene ni idea y que alude a la acupuntura como algo místico y con poco fundamento científico, pero la idea de estimular ciertos centros nerviosos para producir relajación muscular no es tan descabellada, y podría incluirse dentro de la neurociencia.
A mí esto del 1% me parece una burla del gobierno: os bajamos sólo un poquito el sueldo, pero nos salimos con la nuestra porque os lo bajamos. Los trabajadores estaban luchando porque no se vulnerara el convenio colectivo. Si este 1% vulnera el convenio (no me he laido el convenio y por tanto, no sé en qué consiste) no deberían aceptarlo.
Me pregunto si ella, que tanto dice, trabajará lo mismo que trabajo yo.