Como con Irak, estos apañaos nos venden por la tele cualquier excusa para ir invadiendo paises.
#164 sí, putos payasos de Holywood, babosos lacayos idiotas del sistema que sólo sirven para repetir sus mantrams e imponerlos por la fuerza a cualquier precio.
#151 tú que tanto acusas de xenofobia y populismo (cuando el discurso "antifascista" es el paradigma del populismo "somos los buenos, ayudamos al pueblo, los otros son fascistas: animales subhumanos de tendencias homicidas a los que sería bueno exterminar...") sal de tu poltrona y te animo a leerte el blog a ver si encuentras una sóla afirmación racista o xenófoba en todo el blog. Ya, por supuesto..., están intentando engañar al personal porque no quieren que se les vea el plumero, como siempre... Y la tele, los media y la gente acomodada no pueden equivocarse al respecto, son demasiados, son la mayoría ¿cómo podrían equivocarse?, ya has aprendido de sobras quienes son los malos y que no te puedes fiar de ellos. Pues si tan bueno eres es tu deber estudiar a tu enemigo, conócele no por los que otros te digan sobre ellos, sino por ti mismo que no te vendan otros la moto, saca tus propias conclusiones, racionalmente y de primera mano, sin permitirte engaños ni chantajes emocionales (esos tan propios del populismo) y ya me dirás.
#112 Respecto a lo que dices de ideología nadie puede negar lo que apuntas sin dejar de ser un ser humano y pasar a convertirse en animal. El problema es que quizás confundimos el fascismo con "eso" que quieren que creamos (la TV, los grandes poderes, los medios, porque todos nos repiten el mismo cuento). O sea uno dice amar a la propia familia, pueblo raza y antepasados que son la cuna de nuestros más íntimos y sagrados valores. Y otros te dicen "¡¡ves!!, ¡están diciendo que hay que asesinar a todos los que no sean de los suyos!" y no me llames conspiranoico, porque claro tanto marxistas como fascistas dicen luchar por librar al pueblo de la esclavitud, ya vimos que la URSS o China han acabado esclavizando sus propios pueblos y a los fascistas los barrieron del mapa las democracias liberales-progresistas aliadas con el comunismo pero no eran regímenes del terror para sus propios pueblos. Entonces nos cuentan lo del holocausto (que está prohibido por ley, señores, investigar si lo que se dice es cierto. Animo a los que tengan cojones y una pizca de honestidad a liberar su mente de los dogmas inducidos por los media y el poder, a saber por sí mismos y no por lo que "todo el mundo dice/sabe" aunque eso sea complicarse la vida, porque ya está complicada de todos modos ¿no? ) para tapar los crímenes rusos y achacárselos a los fascistas que sí proponían una economía que liberase al pueblo de la esclavitud al dinero crédito de la banca. Nada se puede entender del comunismo y nazismo sin haberse leído "Los protocolos de los sabios de Sión" donde se retrata al sionismo, esa sí una ideología diabólica y homicida, ¡que se lo pregunten a los "terroristas" palestinos!. Esa ideología de Israel tan hábilmente protegida por el Capitán América contra el Magneto fascista. ¡Que nos venden un cuento para niños y nos lo tragamos como idiotas hombre!. El señor Magneto dice "esta gente está conspirando (lobbys y demás) contra los intereses de mi pueblo, los quiero fuera". Bueno pues lo matan bien muerto para que no pueda defenderse y explican a todo el mundo que lo que Magneto quería y hacía era matarlos en masa ¡pero que nadie investigue nada al respecto!, debemos creer al Capitán América y su troupe que por algo son los buenos de la película. ¡¡Viva Holywood!!
Evidentemente el titular es tendencioso. Los "ultras" como les llaman, intentan participar pacíficamente en la manifestación contra los desahucios y el resto de manifestantes parecen olvidarse totalmente del motivo de la protesta para pasar principalmente a abuchearlos y excluirlos de la misma por motivos ideológicos.
#108 para una visión más equidistante te recomiendo un repaso a este blog donde se analiza la naturaleza y orígenes del fascismo http://www.nacional-revolucionario.blogspot.com.es
El fascismo original (no hablamos de reaccionarios ni dictadorzuelos como Pinochet o Franco vendidos a lo poderes del liberalismo, esa sí la derecha) está mucho más a la izquierda que el PSOE por ejemplo. Los socialistas de hogaño se hallan totalmente entregados a la banca y al liberalismo, privatizando y vendiendo el país tanto o más que la derecha pero eso sí se camuflan de "tolerantes" con toda una verborrea humanitarista de "ayuda a las minorías" así nos pueden sorprender con los capitales e importántisimos avances para la sociedad tales como el matrimonio gay mientras al pueblo lo empobrecen y devoran sin compasión la banca y las transnacionales. Quizás el rollo este de ayudar a las minorías al que le dan tanto bombo es para que nos olvidemos un poco de cómo de jodida estamos la mayoría en este país. Y no es por culpa de los fascistas que fueron derrotados hace 70 años si no de esos políticos que se las dan tan de "progres" cuando sólo son inútiles excepto para chupar del bote y "posar en la foto" junto con las minorías. Por cierto en esa manifestación yo lo que veo es una minoría pacífica siendo atacada por una multitud histérica. Pero fascista es el peor insulto, el peor tabú, la herejía de la sociedad postmoderna que quizás pese a su pretensión de basarse en la apertura, el diálogo y la tolerancia no deje de ser un mero constructo racional, una ilusión basada en dogmas, pura fachada vamos, la religión de los laicos y la esperanza de los ciegos que para demostrar-se los más tolerantes han ser los primeros en rasgarse las vestiduras sin ningún pudor en cuanto algo huele a tabú en esta sociedad supuestamente laica, racional y antidogmática.
#73 gracias por recordarnos el sonsonete, que a veces se nos olvida y nos apartamos del "buen camino". Y si todo eso es verdad porqué está prohibido el indagar acerca del veracidad histórica de esas afirmaciones. Porqué lo prohibieron los capitostes del sistema?. Para que esta inmensa estafa de proporciones bíblicas en la que vivimos, el sistema, se siga sosteniendo es necesaria una mentira tanto o incluso más grande que la estafa misma, esta "piedra fundacional", esta mentira de base es el sonsonete de base que utilizan los acomodados (aburguesados, sí) para no verle la orejas al lobo, el dogma del "holocausto" y la maldad absoluta de los fascismos.
"Así el malvado Magneto, cual gorila macho alfa, intenta imponer por la violencia su poder sobre todos los demás lleno de una furia homicida" esto sería el fascismo para cualquier iletrado (léase la mayoría)
Pues si te atreves a leer libros (prohibidos hoy en día, por supuesto) de aquellos "fascistas" de antaño, no encontrarás ni una sola consigna llamando al odio ni mucho menos a la violencia. El más fuerte sea quizás sin duda "Mi lucha" y ahí jamás leerás nada más allá de "aquí tenemos una tribu extranjera infiltrada en el país (sionistas) haciendo presión en posiciones clave (lobbys) en contra de los intereses de la nación misma y de sus ciudadanos, lo mejor es expulsarlos" (más o menos lo mismo que hacen los banqueros hoy en día sólo que los políticos les rinden pleitesía porque si se les opusieran quizas serían "fascistas", ¿Alguíen sabe algo del milagro económico logrado por Hitler en apenas 6 años de mandato? ¿Alguíen ha leido "El manifiesto por el quebrantamiento de la servidumbre del interés del dinero" escrito por el NS Gottfried Feder para significar la única posible y definitiva liberación del trabajo productor (trabajadores) de las potencias del dinero (la alta finanza) ¿Habrá hoy en día algún poderoso interesado en ocultar y prohibir semejantes "barbaridades fascistas"? No sé pero parece domine todo el estamento político, informativo y cultural de este sistema-estafa de mierda en el que vivimos cual esclavos idiotas y alucinados para disfrute, enriquecimiento y alegría de susodicho poder en la sombra.
Bueno tras el "minuto del odio" orwelliano de turno es bueno a veces plantearse ciertas cosas. Sobretodo cuando hasta los peperos y banqueros y hasta el Papa y toda la cúpula de chupasangres del sistema son tan antifascistas como el que más ¿por qué será? En este link se plantean cuestiones interesantes: http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/
Creo que es siempre sano investigar otros puntos de vista y no quedarse con el simplón sonsonete de siempre.
Ya me podeís freir a negativos pero la búsqueda de la verdad precisa ciertamente de la osadía de explorar los "lúgubres senderos".
#7 Todas las minorías pueden tener su sindicato tranquilamente para defender sus derechos. Los estudiantes blancos americanos son, siempre, los afectados en sus derechos los cuales les son recortados más y más por mor de las leyes de discriminación positiva (que tiene allí en las universidads de los E.U.A. una importancia mucho mayor de la que pueda tener en Europa) y los únicos que parecen no merecer ni el más elemental respeto ni derecho como el de formar un sindicato. Esto quiere decir que estudiantes blancos que pasaron la nota de corte se quedan fuera para hacerle hueco a los estudiantes de minorías que aunque con notas mucho menores tienen derecho a arrebatarles su plaza a estudiantes blancos por el simple hecho del color de su piel ¿no es eso discriminación). Por simple evolución demográfica en pocos años los estudiantes blancos serán una minoría en los E.U.A. ¿y se les discute que puedan formar un sindicato para defender sus derechos si son precisamente los únicos perjudicados en el presente por la ley de discriminación positiva ("positiva" porque sólo discrimina a los blancos, claro) a lo que cabe añadir el negro futuro que afrontan cuando devengan una minoría más como las otras pero además sin derecho alguno (ni a un sindicato por ejemplo)?
Lo que es xenofobia en estado puro es asimilar la palabra blanco a racista con tanta facilidad como el "tolerante" #1 que prácticamente dice alegrarse de la pronta extinción de toda una raza (eso es genocidio ¿no?) que parece no merece ser considerada ni "humana", ni especie animal siquiera ya que entonces estaría bien visto al menos el intentar salvarla. Sí tiene razón, "es lo que se lleva", es la moda... que por supuesto no vendrá sutilmente impuesta por los poderes fácticos por que sino eso ya no sería una postura "antisistema" y dejaría de ser "tan guay y chulo" y popular entre los adolescentes de pensamiento mínimamente racional. Para los que sepan inglés vídeo de la presentación del sindicato donde se puede ver los insultos gratuitos del público en la parte de preguntas al final:
Y aquí un curioso vídeo musical que anda por la red con algunos datos sobre la pronta extinción de la población blanca que hoy en día es ya una minoría en cada día más capitales de sus países de origen:
Del blog podréis opinar lo que queráis, evidentemente (faltaría más). Pero no veo que las conclusiones del árticulo sean una basura, exótica o descabellada.
"La esencia de la libertad es la apelación a una fuerza interior del ser humano, la certeza de que existe algo dentro de nosotros, como un último recurso, más fuerte que los mecanismos y de todo lo que es externo, accesorio. El día en que el factor humano sea derrotado definitivamente y no tenga esperanza o posibilidades de rebelión se habrá terminado la libertad en su sentido más profundo y no seremos más que una colonia de hormigas...
...Algo que en realidad hemos sabido siempre y una alienación profunda de nosotros mismos nos ha hecho olvidar: que el hombre vale más que el dinero y vale más que la máquina."
Como pensamiento y conclusión me parece muy válido y actual. A no ser que tu ideal de ser humano sea el de un servil tecnócrata del NWO y Gran Hermano orwellliano.
A estos de las medallas se les ve el plumero...
Para variar el primer negativo de un tío con "nosecuantas" medallas (que sin publicar noticias supongo las consigue con comentarios graciosos). Quizás seas tú el banquero o un ilustre desinformador a buen sueldo de sus adláteres en los USA. Enhorabuena Janitor, eres un buen servidor, que tus jefes te lo paguen... Ya me dirás qué de irrelevante tiene la verdad cuando cientos de miles se manifiestan por ella en ciudades de todo el planeta. Claro que me puedes decir que para tus jefes los irrelevantes son ellos...
Encarnada en lindo pajarillo sobre ramas de árbol florido canta nuestra Némesis su hondo sentido.
Mejor irse a forocoches.
Yo me pregunto porqué los que primeros en votar negativo (sin tiempo siquiera para verse el vídeo entero) son siempre administradores (¿de qué? ¿del pensamiento conveniente?) cargados de medallas. ¿Cómo se justifica que la información facilitada aquí (donde se habla de métodos casi gratis y de alcance global para curar la malaria y diabetes entre otras cosas importantes) se pueda tildar de "irrelevante o cansina? Por muchas medallas que se tengan... (y uno empieza a pensar que sospechosamente conseguidas)
Negacionista es un término peyorativo u hoguera de Galileo en la que los fieles creyentes de lo políticamente correcto (Neopuritanos) queman a los que se atrevan a dudar del nuevo Dogma oficial (antes se le llamaba Dios) y sus voceros. Les recomendaría a todos ellos leer un poco de H.L. Mencken:
Platitude: an idea (a) that is admitted to be true by everyone, and (b) that is not true.
It is the dull man who is always sure, and the sure man who is always dull.
The men the public admire most extravagantly are the most daring liars; the man they detest most violently are those who try to tell them the truth.
The most costly of all follies is to believe passionately in the palpably not true. It is the chief occupation of mankind.
Aprender a dudar es ser inteligente, duden y estudien de todo lo que les vendan como verdades irrefutables. Mejor llamar las cosas por su nombre: revisionistas
Y si quieren echen un vistazo a sus argumentos: http://www.mitosyfraudes.org
El servicio de atención al cliente intenta justificar por teléfono el atraco previamente a la recepción del burofax.
Relacionada: Un taller cazado por una revista de motor. La revision de los 90.000 Km
Publicado hace 14 años por
judas
a
blogs.km77.com
(nadie la posteó anteriormente y creo que es la más descriptiva de todas)
El titular llama a pensar que por fin se hizo justicia con alguna de las muchas despechadas manipuladoras que se aprovechan del desamparo legal en que viven los maridos en razón de la exagerada discriminación positiva en favor de la mujer en el marco legal actual. Pero la triste realidad es que la ridícula condena no hará más que animar a otar a seguir el ejemplo ¿Qué son 2000€ para un directivo (que Bibiana me perdone) de una "importante empresa de comunicación"? Poca cosa, seguramente en este caso, comprados con el placer de ver humillado y con su vida casi destruida al hombre que más odia en este mundo.
En la cárcel y sin custodia debería estar esta mujer (o "animala" mejor dicho).¡ASCO DE JUSTICIA!
Pues parece que al final no quedó en gran cosa, según webs meteorológicas que consulté las olas se quedaron en los seis metros, para el miércoles también se esperan unos seis metros y bajando...
De los perdedores nadie se acuerda, ni es políticamente correcto ni conviene pues para "trepar" en la escala social dominada al fin por quienes tienen el poder. Hay bastante información sobre las atrocidades cometidas contra los perdedores por los "humanitaristas" aliados:
http://tinyurl.com/bzxtwdw
http://tinyurl.com/az38x8o
http://tinyurl.com/aqh6tzt
Y sobre el supuesto "juicio" de Nuremberg: "...Muchas personas importantes en Europa y Estados Unidos ya indicaron que ese proceso violaba dos principios fundamentales del derecho y la defensa:
1) Fue un juicio de los vencedores sobre los vencidos. Lo vencedores eran juez y parte, además de fiscales, supuestas víctimas y en buena parte complices por el caso de Unión Soviética por iniciar la II Guerra Mundial.
2) Los cargos acusatorios fueron creados para la ocasión y definidos tras el hecho. Lo que se llama “ex post facto”
El Responsable de Justicia de la Corte Suprema de los Estados Unidos Harlan Fiske denominó al tribunal y su justicia como un fraude. El fiscal en Jefe de los Estados Unidos Jackson decía “no me importa lo que les pase a los nazis, pero odio ver la pretensión de que esto es una corte y que se procede según la ley. Esto es un fraude”. El Adjunto a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, William O. Douglas, cargó contra los aliados diciendo que eran culpables por “sustituir el principio por el poder” en Nuremberg. Y también escribió más tarde “Yo pensaba entonces y aún pienso que el Juicio de Nuremberg no tenía principios. La ley se creó “ex post facto” para acomodarse a la pasión y el clamor del momento”..."
Vaya escándalo el "juicio" ese, pero que nadie espere que los mass media encargados de "informar" se preocupen mucho por el asunto. (extracto de: http://felipebotaya.espacioblog.com/)