tonivet

"No se trata de investigar o no una cuestión. Se trata de que antes de presentar un "remedio" como algo curativo es necesario demostrar su eficacia. En definitiva, no hay que demostrar que algo no sea cierto a posteriori sino que hay que demostrar que algo es eficaz a priori, y luego utilizarlo. "

Éste tipo de cosas son nuevas aquí, en oriente hace miles de años que lo utilizan y no han necesitado demostrarlo nunca, simplemente, porque funciona!

D

#53 "Éste tipo de cosas son nuevas aquí, en oriente hace miles de años que lo utilizan y no han necesitado demostrarlo nunca, simplemente, porque funciona!"

Sí, claro... funciona. Por eso la gente se moría a los 30 años de media roll
Porque sabes, antes de la aparición de la ciencia moderna, el pasado era una mierda
El pasado era una mierda

s

#53 en oriente hace miles de años que lo utilizan y no han necesitado demostrarlo nunca, simplemente, porque funciona!

Una descripción exacta del efecto placebo, con el añadido de los miles de años de blablabla, lo que se supone atrae la credulidad.

Una magufada pura y dura.

tonivet

Mucho escéptico veo por aquí. Una cosa es no comprender qué es el reiki y otra es afirmar que no es un fenómeno existente.

Fernando_x

#46 Que desconozcamos cosas no significa que podamos descartar posibles explicaciones. Por ejemplo, que existan canales de energía, que son la causa de enfermedades cuando están desequilibrados, y que se pueden reequilibrar con un pase de manos, se puede descartar, por múltiples y extensas razones. ¿y que tiene que ver con esto la mal llamada "teleportación cuántica"? nada, salvo que los magufos a veces utilizan y abusan de descubrimientos de la ciencia de frontera para justificar sus creencias, cuando las justificaciones anteriores han quedado desfasadas y completamente refutadas. O sea, nada de nada.

#50 Gracias. Exacto, son cosas diferentes. Hasta que me den pruebas de que tal cosa existe de verdad, yo seguiré negando su existencia. Por lo demás, es lo mismo que todos hacemos con los dragones de jardín, los duendes de la nevera, o los petigallos. También niego rotundamente su existencia. Excéptico que es uno.

D

#78 ¿¿"Ex-céptico"?? Pues hasta que no me demuestren que semejante palabro forma parte de nuestro acervo cultural, perdona, pero me voy a permitir dudar de tus afirmaciones, que más bien indican que eres otra cosa.

http://www.educared.org.ar/comunidades/tamtam/archivos/2008/09/06/exceptico_.htm

Fernando_x

#98 jajaja, de verdad que al final me tenía que pasar... que no me refuten el resto de mis afirmación, supongo que las da por buenas.

En cuanto al chiste, el dudar de todo está más bien relacionado con Descartes, capaz de negar la existencia de la propia existencia de la realidad. Lo malo es que luego se lía con sus propias argumentaciones y no llega a buen puerto.

Pero de todas formas, ser escéptico en todo momento es bueno, aunque sea por salud mental y que no te metan timos ni engaños. Te encuentras a tu novia en la cama con otro y te cuenta que se encontraba mal, que llamó a la doctora, y que le dejó al enfermero en la cama, para que le de calor. Pues uno no tiene la mente abierta para tanto, sino que es escéptico. En eso consiste el escepticismo.

s

#50 Para que un escéptico como yo considere la posibilidad de que una técnica de este tipo haga algo distinto del efecto placebo, van a hacer falta pruebas. Cuando no hay pruebas pero sí mucha palabrería, la reacción esperable es considerarlo una magufada, porque el blablabla es un síntoma claro de magufada.

No se trata del "no lo puedes saber todo". Se trata de que hemos visto muchas magufadas, muchas, y sabemos la pinta que tienen. Esto del reiki la tiene toda.

comunerodecastilla

#85 Aprovechando que relacionas falta de pruebas y palabrería, ¿seria la vacuna contra la gripe A una magufada?. Lo pregunto por eso de la coherencia, ya sabes.