#47#31#33 Más que por la distancia de frenado, que también, el asunto de los discos de acero es porque sufren fading si se abusa de ellos y esto haría que los pilotos tuvieran que dosificar las frenadas si no quieren que les adelante el resto porque tienen que frenar al doble de distancia.
#64#59 yo tengo un familiar desaparecido. Lo último que supimos de el fue que se lo llevaron de Su casa diciendo, no le de el abrigo, que donde va no le hará falta....¿me dices como Lo encuentro?
#26#23 Por el convenio en que yo estaba los 4 primeros días de baja no se cobra; a partir de ahí hasta el día 15 de la baja cobras el 60% de la base reguladora y de ahí en adelante el 70% de la base reguladora (con los correspondientes descuentos de SS, IRPF y demás).
Una vez despedido me pagaban el 70% de la base reguladora (igual que en el paro) y ese tiempo te computa como subsidio por desempleo cobrado, aunque no sea el Gobierno sino la Mutua quien te lo paga.
Es un lío de cojones. Y además, en mi caso, el despido era clarísimamente impugnable, pero como dije antes, mi prioridad era (y sigue siendo) recuperar mi salud.
De hecho hoy estoy muy contento porque he tenido revisión médica y me han bajado un poquito más la medicación y si la próxima analítica me sale todo bien otra vez posiblemente me retiren todo salvo una pastilla que tomo para proteger el corazón ante otro posible "ataque".
Por cierto, y a modo de anécdota, como hacía bastante frío al salir del centro de salud fui a tomar un café (descafeínado) con mi novia a la cafetería de enfrente y ella reconoció a los técnicos del 112 que me salvaron la vida en casa el día del ataque (yo no recuerdo nada de nada); fui a darles las gracias y por supuesto los invité a sus consumiciones.
#40#33 Estoy de acuerdo, pero no sabemos lo que tiene pensado hacer su madre ahora, igual se quiere suicidar, los suicidios en Grecia están aumentando muy rápido.
#43#38 Hay mucha gente que piensa que es mejor ir sin cinturón por si se quedan atrapados es más fácil salir del vehículo. Este caso sería buen ejemplo. Aunque mas bien creo que ha sido cuestión de suerte.
#33#25 precisamente lo comento porque ahora mismo estoy de baja por accidente de coche. Con el coche parado me embistieron por detrás. El lado izquierdo (el que lleva el cinturón) prácticamente no tengo nada. El lado derecho lo tengo con una contractura muy bestia del trapecio porque en ese lado no hay cinturón y queda libre.
El tema está en que este señor reaccionara a tiempo y viera ese punto de salida.
#17#15 Con Casavella pasó más o menos lo mismo aunque a menor escala. En cualquier caso me alegro porque creo que es un reconocimiento que los dos se lo tienen más que merecido.
#16#15 Bolaño ya era un éxito de crítica en su primera etapa como narrador, cuando en Barcelona y Blanes publicaba novelas cortas absolutamente geniales pero que se vendían poco. El éxito de público llegó después de "Los detectives salvajes", pero no tuvo tiempo de disfrutarlo, ya que poco después le llegó la enfermedad... Y el boom Bolaño llegó póstumamente, sí, pero no sólo por artimañanas editoriales sino porque "2666" es una puñetera maravilla que venía a confirmar que el éxito de "Los detectives..." no fue sólo flor de un día. También ayudó a su éxito de público el hecho de que fuera traducido, especialmente al inglés, claro.
¿Promoción editorial post-mortem? Por supuesto: ya hablaré de ello en la segunda parte del artículo. Pero que era un puñetero genio admite pocas dudas.
#95#76 ya había visto casos de gente que la inflan a negativos por hacer comentarios irónicos y que los demás se los tomen al pié de la letra. Yo creía que había exagerado los suficiente el comentario para que fuera fácil de pillar, pero veo que ni así algunos son capaces de captar la ironía. Al final lo de que el humor ironíco sólo lo entendemos los gallegos y los asturianos va a ser verdad
#34#30 Está de moda eso de trivializar palabras fuertes. Un político que recorta en sanidad es un "genocida" o un "terrorista". Un policía que le pega con la porra a un manifestante es un "torturador". Que dos personas mueran es una "masacre", y que mueran diez, un "holocausto" y así. Dentro de poco no vamos a saber que significa nada.
Haberlos, háilos, amigo. Y lo que te digo. Si hay alguien difícil de pillar en este estado es a un juez corrupto. Nadie lo va a investigar y solo lo trincarán si le encuentrar en medio de otra investigación, como a Urdangarín.
#26#23 Que no hay corrupción judicial en España... Sí España es la pera, campeones del mundo y todo. Somos los mejores oé oé oé.
Pues claro que hay corrupción judicial en España.Y política, y policial y de todo lo que tenga que ver con poder lucrarse bajo cuerda. Como en el resto de sitios, faltaría más. Otra cosa es que pillar a un juez prevaricando es bien complicado y la policía para nada se dedica a eso. Y aún así hay jueces expulsados e incluso encarcelados. Normalmente porque les han trincado por casualidad mientras se investigaba otra cosa, como el caso Malaya por ejemplo.
#50#49 Será lo que tu dices, pero en el caso de mi hermano desde la denuncia hasta el juicio pasaron 15 dias, le denuncio el dia anterior a la vista de divorcio.
Aproximadamente el 75%de los denunciados por violencia de género o son declarados inocentes o se archiva el caso por falta de pruebas.
#18#15 Yo puse lo de bajada de pantalones; no porque me haya creído que son sensibles a la opinión de la comunidad de internautas; sino porque lo que parece claro es que son sensibles a que los clientes se les estén marchando hacia otros proveedores.
Eso no es un cambio de conceptos; es un cambio de estrategias, para evitar la sangría de clientes que se podría producir el próximo 20 de diciembre.
#20#19 Un estado grande no tiene por que ser malo. Pero por ahora lo es, dado que cae en manos de unos pocos que hacen lo que quieren sin control.
Un estado grande puede ser libre. Pero por desgracia aceptamos con demasiada facilidad el falso predicado de que el estado puede tomar decisiones mejor que nosotros. El hecho de que se suponga que el gasto del estado puede reactivar la economía es un ejemplo de dicha falacia. ¿Es que acaso mi gasto es menos útil que el gastar en cambiar las aceras?
En resumen, el comunismo puede que sea posible, en mi opinión. Pero al menos no ahora mismo.
#47#44
Bueno, yo sólo he comentado lo que hace Alemania, no digo si éso está bien o no.
Lo que no me parece de recibo es que, para entregar un oficio de un Juzgado a una persona, haya que abrir una investigación para saber dónde vive (que por cierto el Juzgado no hace), porque no ha comunicado el cambio de domicilio. Creí que había quedado claro.
#60#37 No es el único modelo, es uno que convive con el otro. Allí también existe el modelo de compra/alquiler, aquí no tenemos ese. Tenemos un sistema cerrado a otras alternativas, y algunas menospreciadas, que no hace tanto tiempo alquilar casi era "de pobres".
#105#103 ¿La suerte? ¡¿LA SUERTE?! Vamos, que no tienes ni la más remota idea de lo que es ser autónomo.
Hasta ahora, si caíamos enfermos no teníamos cobertura (no trabajas, no cobras)… Sí, toda una suerte.
#100#96 Vamos a ver: los médicos son perfectamente capaces de detectar a aquellas personas que vayan a perder el tiempo y pueden actuar en consecuencia: servicios sociales, psicólogo, etc. A lo mejor es que se sienten solon y únicamente necesitan estar activos y acompañados.
Pero que de una excusa tan pobre (y sin datos) se derive que TODOS debemos pagar por ir al médico… Mi mujer y yo ni recordamos cuando fue la última vez que fuimos al médico, pero te aseguro que ambos, autónomos, recordamos cuando fue la última vez que pagamos impuestos, y la cantidad, y cuando será la próxima.
Así que tanto la factura como el copago se lo pueden meter por donde amargan los pepinos
#40#39: Te voto positivo por el #godwinazo que te has marcado.
Si no te gusta la palabra, puedes usar la expresión "que corra el aire", que es similar.
#35#34 Pero qué complejo ni qué leches. Estoy diciendo que hay mucha defensiva por aquí. Nadie te va a meter nada por el culo si tú no quieres. PUEDES DORMIR TRANQUILO. La diferencia, para que lo entiendas, es que yo jamás diría que "me repugna" meterla en un coño o que una mujer que le haría ilusión que yo se la metiera en el coño "no puede ser amiga mía". Has visto ya la diferencia? Es clara, eh.
#30#29 Era una forma de aclararte que en las relaciones homosexuales no se busca siempre que te metan el rabo por el culo, que a lo mejor lo que buscan es metersela al otro. Es graciosa la cerrazón de mucha gente en relacionar por huevos que la gente homosexual solo busca que se la metan, como si no hubiese cincuenta mil cosas más que hacer en la cama o como si a ellos no les gustase meterla tambien.
#38: Retratado de has. Aún así, no olvides que la única selección natural importante es la de grupos: los grupos en los que sus miembros se ayudan mutuamente cuando lo necesitan salen adelante; los formados por especímenes como tú, por razones obvias, no. No tardarás en probar tu propia medicina.
#39: El contrato era una parrafada inmensa de esas que poca gente lee, y menos la mayor, que resultó ser la parte genérica de todo depósito de valores (no muy distinguible, a simple vista, de la de una imposición a plazo fijo). De las cláusulas específicas no le dieron nada.
#36#21 Gracias, acabo de enterarme de lo que es una provisión de fondos y para qué sirve y no me explico cómo he podido llegar hasta aquí sin la valiosa información que he adquirido hace un ratillo. Qué sería de mí sin menéame. Bueno, sin ciertos meneantes, para ser más exacto.
#30#26 He llegado lejos en google para encontrarlo pero he encontrado una pequeña reseña que resume el paso por la cárcel de este susodicho, la he expuesto en #24 con un enlace incluido. Así que cuando me juzgues hazlo sabiendo que si he puesto que intento ser crítico es que lo intento ser y juzgar alejandome de la demagogia.
Conozco ese detalle que dice que lo máximo acumulable es 30 años, pero no estoy seguro que se aplique de la forma que tú crees. Él fue juzgado por unos cuantos delitos en el 66, salió en el 78 y volvió a cometer delitos con lo que lo de los 30 años no es retroactivo (no te convalidan los créditos) es un nuevo juicio con una nueva condena. Sobre los detalles que has comentado sobre sus condena que yo sepa son tenidos en cuenta en el computo total de la condena como atenuantes y esas cosillas, sino se lo han contado sí que sería culpa del sistema pero si se lo han contado... la culpa la tiene él, ya que has buscado más que yo habrás encontrado algún documento judicial público y nos lo podrás esclarecer mejor
#29 Pero, ¿qué es lo justo? ¿que salga él porque otros están fuera y han hecho cosas peores pero la ley ha sido blanda con ellos o que la ley sea justa y meta en vereda a TODOS los que lo merezcan?
#75#6
En Madrid existía una calle que se llamó "Prolongación de General Mola", después de la dictadura se cambió a lo que es en la actualidad "Principe de Vergara", que yo sepa Correos se adaptó al cambio de nombre sin problema ninguno, no hablo del funcionamiento de Correos , es decir, que el primo de Sudamérica que teme se pierda su carta no será porque se llame de otra manera. urbancidades.wordpress.com/2009/02/02/prolongacion-de-principe-de-verg
#12
Franco JAMAS, NUNCA, fue presidente de España, fue el golpiesta/dictador/tirano/genocida que metió a España en la mierda, hasta el punto que nos fue negado el Plan Marshall. ¡Listillo!
#8#4 es lo que pasa cuando no se cierran las heridas (no se investiga lo que ocurrió) y se sigue permitiendo que homenajeen a los asesinos.
En este país no hubo un proceso contra los fascistas como sí tuvieron en Argentina, Chile, Alemania, Italia... Aquí todavía está pendiente, pero no durará eternamente esta situación. Argentina, como digo en #3, ya está investigando los crímenes del Franquismo.
#6 eso no es cierto. Con Correos no hay ese problema pues tienen las direcciones antiguas y las nuevas, no hay problema de extravío. Los que se manifestaban en contra eran fascistas. ¿Tú crees que la gente corriente iría al pleno de la junta de distrito a criticar una acción de la asociación de vecinos del lugar? Para nada, eso es de lo que quieren convencernos los fachorros esos.
#5 la mayoría de la gente no se interesa por la historia, la justicia y la política, de la misma forma que se interesa por Sálvame Deluxe, Gran Hermano y emborrarse los fines de semana.
#118#111 Es un impuesto municipal, de hecho en algunos municipios pequeños no se cobra (al menos hace unos años) y la única autopista municipal es la M-30 madrileña.
De todas formas, en España no hay impuestos finalistas. Todos los impuestos van al mismo saco.
#55#37Bien, parece que señalas que los responsables de hacer las cosas bien no las hacen como debieran. Ese es un problema de personas, no de método
No, es un problema del método empleado. Si el método fuera bueno, la gente lo seguiría, pero no es así.
Yo me quedé asustado en el recuento, de verdad, pero TODAS las mesas lo hacían como describo más arriba (todos abriendo papeletas a lo burro)
Al día siguiente pregunté a amigos q habían hecho recuentos otras veces y sí, me dijeron que básicamente NADIE lo hace conforme marca la ley.
Eso es problema del método, no de las personas (cuando NADIE cumnple las reglas ,es porque las reglas están mal).
#51 Bueno, tampoco hay q ponerse así. Yo cuento lo q hay (cómo se hace) y que me parece un muy mal método.
No lo digo para q se moleste nadie, pero cuando una cosa no funciona, yo creo que lo mejor es decirlo, aunque desgraciadamente no se te ocurra un forma de mejorarlo.
#53#52 Anda, payasete, a ver si te ibas a creer que ibas a engañar a alguien. Coge los trimestres que de verdad te dejan en evidencia. Manda cojones que tengas que mentir para poder comentar. No cojas solo los datos del primer trimestre y te dejes el crecimiento de todo el año 2007, donde no habia crisis ni se la esperaba. Y encima, no aproveches que en el 2010 volvio a subir el PIB para maquillar esos datos. Anda, juzga en el momento no en el que te conviene. De todos modos te pongo también el dato de tu trimestre del 2010 para que veas que ni por esas.
Vaya vaya, el pobre subnormal vuelve a ser pateado en la boca por la realidad. Que vida más triste tener que manipular la realidad para creer que se tiene razón en una discusion por internet. Papanatas.
En fin, está claro que de subnormales como tú está España llena, sino... de que cojones ibamos a tener como presidente a ZP y como futuro presidente a Mariano.
#51#50 Vamos por partes tontito. Que ya no es que no sepas ni leer. Es que no sabes ni lo que has escrito. Venga presta un poco de atención que así aprenderás algo.
- Para empezar, el PIB del 2007 es mayor que el del 2010. Así que primer minipunto de ridiculo campeon.
- En segundo lugar, decirte que ahora y unicamente ahora lo has dicho bien. Ahora has hablado del aumento en valor absoluto del PIB (dices "aumento del importe de deuda"), antes, por mucho que quieras disimularlo NO LO HAS HECHO. Así que no cambies tu discurso que tu primer comentario era muy claro. Segundo minipunto de ridiculez.
- Por ultimo, retrasado mental. Y te lo voy a escribir en parametros que tu entiendas(vease X e Y), estabas comparando porcentajes de deuda sobre PIB de España y Alemania como si los X y los Y de ambos países fueran iguales. Lo cual, obviamente es falso. Y aquí, querido monguer, has ganado tu gallifante.
Así que deja de pensar que has owneado a nadie que lo unico que has hecho es quedar como un retrasado mental y reiterarlo comentario tras comentario.
Conclusión de todo el tema.
El aumento porcentual de la deuda sobre el PIB es de un 16% para Alemania y de un 23.5% para España. No hay más, no le des mas vueltas. Es que no haria falta que hablaras de la ESO, cualquier niño de primaria te diria eso. Y es lo unico que te decia desde el principio, que si estas hablando de el parametro "deuda/PIB" estas haciendo una barbaridad, no hay más.
Entiendo que hayas visto tu cagada, y ahora quieras hacer como "no, nunca fue eso lo que quise decir, blablablabla". Y que como buen españolito, te defiendas atacando, pero tranquilo, ya no nos lee nadie, puedes agachar la cabeza e irte sin hacer ruido.
Pero en fin, está claro que eres deficiente mental, porque sino no harias el ridiculo y encima convencido de que tienes razon. Pobre, a veces me da penilla tratar con gente como tú, haceis lo mejor que podeis.
, es decir, que el primo de Sudamérica que teme se pierda su carta no será porque se llame de otra manera.
Tampoco nos comemos a nuestros iguales, aunque podríamos también.